Hirvittävän vaarallinen puhelimessa lässyttäminen laitetaan lopultakin kuriin. Ruumishuoneet pullistelevat viattomista uhreista, joita paskaa lässyttävät kaaharit ovat puhelimia räplätessään sinne saattaneet.
Onneksi laki on näille kurittomille säädetty ja poliisi saattaa sen täydessä ankaruudessaan voimaan. Nämä ruodusta poikenneet pellet saavat nyt tuta lain voiman ja maksaa täyden hinnan kurittomuudestaan. Ilmaiseksi ei enää selviä kukaan!!!
Poliisi on siirtynyt liikenteen hands free -laitepakon valvonnassa huomauttamisesta rikesakkojen antamiseen. Laki tuli voimaan vuoden vaihteessa.
Liikkuvan poliisi kertoo, että kännykkä korvalla ajaneille autoilijoille on muun liikennevalvonnan ohessa rapsautettu päivittäin 50 euron rikesakkoja.
Liikenteenvalvojat ovat huolissaan siitä, että "kännykkälain" rikkomukset ovat viime aikoina lisääntyneet ja hands free -pakko ja "kapulakuri" näyttävät unohtuneen monelta kuljettajalta.
Onneksi laki on näille kurittomille säädetty ja poliisi saattaa sen täydessä ankaruudessaan voimaan. Nämä ruodusta poikenneet pellet saavat nyt tuta lain voiman ja maksaa täyden hinnan kurittomuudestaan. Ilmaiseksi ei enää selviä kukaan!!!
Poliisi on siirtynyt liikenteen hands free -laitepakon valvonnassa huomauttamisesta rikesakkojen antamiseen. Laki tuli voimaan vuoden vaihteessa.
Liikkuvan poliisi kertoo, että kännykkä korvalla ajaneille autoilijoille on muun liikennevalvonnan ohessa rapsautettu päivittäin 50 euron rikesakkoja.
Liikenteenvalvojat ovat huolissaan siitä, että "kännykkälain" rikkomukset ovat viime aikoina lisääntyneet ja hands free -pakko ja "kapulakuri" näyttävät unohtuneen monelta kuljettajalta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On se hienoa. Nyt saadaan taas poliisin resursseja kulutettua johonkin "tosi" tärkeään. Kukas niitä huumeveikkoja ja murhamiehiä ottaisi kiinni sillä aikaa, kun poliisi kirjoittaa maan pahimmalle konnalle uutta "puhelinlaskua". Hyvä tästä vielä tulee. Kielletään koko autoilu ni ei satu liikenne vahinkoja.
Veronmaksajien kustannuksella 'lainsäätäjien' avittamana elävä roskaväki on saatava järjestykseen. Periaatteen tulee olla, että vain ja kun on jollekulle toiselle aiheuttanut vahinkoa, on rangaistava. Ei muuten!
T. ???
Kännykkä ei ole montaa kuolonkolaria koko historian aikana aiheuttanut. Lisäksi niissä tapauksissa joissa on aiheuttanut, olisi mahdollisesti kymmenisen prosenttia voitu välttää HF-laitteella, loput onnettomuuksista johtuu lähinnä puhumisesta, josta HF ei vapauta.
Mieti kuinka moni kuolee huumehörhöjen kerätessä rahaa: varastamalla, suorittaessa asuntomurtoja, autoja viedessään ja niillä poliiseja paetessaan... Puhumattakaan huumehörhöjen aiheuttamista, vallan poskettomista kuluista yhteiskunnalle. Kyllä poliisin resurssit voitaisiin käyttää paremminkin. Ja ne lakimiehet saisi hirttää niiden huumehörhöjen kanssa. Kun yli 100 autoa varastanut ja polttanut taparikollinen saadaan kiinni niin ei sitä kyllä perkele täydy vapaaksi päästää vaikka se ei vankilassa paranisi. Yhteiskunnasta sellaiset vaaralliset yksilöt pitää eristää: joko kahdella metrillä multaa tai sitten kaltereilla. Ei 'lomia' pedofiileille, ei ehdonalaisia taparikollisille.
Miksi sitten on säädetty laki näitä kännykkäänpuhujaroistoja varten? Eihän lakeja huvikseen säädellä.
HF laitteen käyttöönotto ajon aikana on paljon hankalampaa kuin puhelimeen suoraan vastaaminen, jos on unohtanut luurin taskuun.
Tunge siinä sitten nappia korvaan ja luuria telineeseen. Mitäs laki siihen sanoo?
Huumehörhöt ovat aivan tavallisia kansalisia, jotka käyttävät valinnaisia päihteitä. Mikäs sinulla on huumeita vastaan? Taidat olla tiukkapipoinen mielenterveyspotilas.Varo syömästä lääkkeitäsi viinan kera, saatat tappaa huomaamattasi!
Huumeet ovat oikein käytettynä paljon parempia vaihtoehtoja, kuin laillinen viina. Eivät aiheuta agressioita eikä sekavuustiloja, joissa kontrolli pettää.
Siksi HUUMEET vapaaksi !!!! Jokaisen itseään kunnioittavan kansalaisen tulisi hankkia kokemuksia huumeista niin paljon, että tietäisi mistä on kyse, ennenkuin tulevat tänne paskaansa heittelemään!!!!
"Miksi sitten on säädetty laki näitä kännykkäänpuhujaroistoja varten? Eihän lakeja huvikseen säädellä."
En olisi niin varma, kun tuollaisia raakileita päästetään voimaan. Ehkä alunperin kyseessä saattoi olla jotakin hyödyllistä, mutta nappikuulokkeiden ja irtoluurien salliminen mitätöi mahdollisesti saavutetun (mutta mitättömän) hyödyn. Siis miten irtoluuri (kännykkään liitettävä, kädessä pidettävä, näppäimetön luuri) parantaa liikenneturvallisuutta normaaliin kännykkään nähden?
"HF laitteen käyttöönotto ajon aikana on paljon hankalampaa kuin puhelimeen suoraan vastaaminen, jos on unohtanut luurin taskuun."
Niinpä, ja siitä huolimatta lyhimmissäkin puheluissa täytyy käyttää HF-laitteistoa.
"Huumehörhöt ovat aivan tavallisia kansalisia, jotka käyttävät valinnaisia päihteitä. Mikäs sinulla on huumeita vastaan? Taidat olla tiukkapipoinen mielenterveyspotilas.Varo syömästä lääkkeitäsi viinan kera, saatat tappaa huomaamattasi!"
Kumma, että kannanottoni aina saa muut polttamaan päreensä. TMnetissä olen "huume-whiic" siitä syystä, että suhtaudun liian positiivisesti kannabikseen - täällä olen mr. tiukkapipo.
"Huumeet ovat oikein käytettynä paljon parempia vaihtoehtoja, kuin laillinen viina. Eivät aiheuta agressioita eikä sekavuustiloja, joissa kontrolli pettää."
No riippuuhan tuo huumeesta. Jos puhutaan esim. kannabiksesta, niin tuo pitää paikkansa. Hallusinaatiot ovat melko harvinaisia, ja useimmiten niiden näkijäkin tietää niiden olevan epätosia. Yleisin vaikutus on todella 'tajunnan laajentuminen' eli mielikuvituksen stimulointi. Tämä tietenkin voi aiheuttaa paranoidisen psykoosin, mutta perimmäinen syy lähtee muista tekijöistä. Kannabis vain syventää kokemusta. Paranoia syntyy myös monesti virkavallan pelosta, sillä kannabiksen käyttäjät ja kotiviljelijät ovat (ehkä Hellsinkiä lukuunottamatta) melko metsästettyä porukkaa. Myöskin näkyy huumetestissä viikkoja virtsassa ja kuukausia hiuksissa, ja on tämän ajan rangaistavissa huumautuneena ajamisesta, jos autoon istahtaa.
"Siksi HUUMEET vapaaksi !!!! Jokaisen itseään kunnioittavan kansalaisen tulisi hankkia kokemuksia huumeista niin paljon, että tietäisi mistä on kyse, ennenkuin tulevat tänne paskaansa heittelemään!!!!"
Noh, en menisi suosittelemaan huumeita kenellekään, en ainakaan kaikkia. Kannabistakaan en suosittele, koska en ole itse kokeillut. Ja jos olisin kokeillut, en uskaltaisi varmaan tunnustaa, sillä julkisesta (ei poliisille tehdystä) tunnustuksesta on ennemminkin rangaistu, mitä tulee kannabiksen käyttöön.
Kannabista pidän toisaalta poikkeuksena, että mielestäni se on olemassa olevien, rehellisten tutkimusten perusteella melko vaaraton aine - ainakin vaarattomempi kuin alkoholi ja nikotiini, jotka siis ovat täysin sallittuja myrkkyjä. En tietenkään menisi suosittelemaan näihinkään sekaantumista sen enempää kuin kannabikseen.