Heinäluoma uhkailee jo lakoilla ja muilla levottomuuksilla, kun liittokierros näyttää yhä todennäköisemmältä. Taitaa Heinäluoma olla huolissaan lähinnä SAK:n johtajien vallan ja elintason hiipumisesta: mihin SAK:ta (ainakaan nykyisessä muodossa) tarvitaan, jos liittokierroksista tulee keskitettyä ratkaisua yleisempi muoto? Siinä käy ohraisesti myös Heinäluoman pakastevirallekin.
Heinäluoma huolissaan
sAK:n vallasta
10638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nythän SAK:n pomot vois kanssa muodostaa selvitysryhmän ja kysellä itseltään, miksi, oi miksi näin kävi, kuten Kalliomäki tekee. Eikö ookkin upea idea ja kokouspalkkiot saadaan siinä juoksemaan ihan kuin tulopoliittisissa kokonaisneuvotteluissa konsanaan.
Ei SAK:n valta, niinkun teillä vaaltaapitävillä ole itsetarkoitus. SAK huolehtii jäsentensä työehdoista. Ja se on monesta teistä vauraasta omistajasta niin väärin että. Ei kaikista sentään.
kysykää vaikka hoitajilta.
Et tunnu tietävän, ei sairaaanhoitajen palkkoja neuvottele SAK-LAINEN LIITTO, VAAN TU:n kuuluva liitto.
Ei SAK ole ko asiaan edes osallinen , mutta lupaajat, jotka istuvat hallituksessa ovat. Tehän lupasittte ääni kalasstellessanne vaikka mitä.
Eduskunnassa hoidetaankin kaikkien kansalaisten asioita tasapuolisesti ei vain SAK:hon kuuluvien ja demareita äänestävien, nykyisin.
Aiheeni oli oikaisu edelliselle. Tuo sinun kannanotto on varmaan hyvä vastaus johonkin toiseen kysymykseen.
sosiaalidemokraattien suosiolla avustuksella hoitajien palkkakehityksen, kun ovat niin voimakkaita iskurinyrkkeineen ja lakonuhkineen oman väkensä asiassa vaan. Alas SAK. Ja lakkomaakareille tiedoksi, menkää vaan lakkoon niin tulette huomaamaan, että vapaasti liikuvassa työvoimataloudessa tulee meidän rajojen ulkopuolelta kilpailukykyistä väkeä töihin teidän kalastellessa ja paistatellessa lakkopäiväänne. Teillä ei ole enää työmonopolia tässä maassa. Kokeilkaa vaan, niin näätte.
Ja mitä tulee suomalaisten työntekijäliittoihin yleensä, niin kolmikanta on aiheuttanut sen, että on uskomaton tilanne, jossa yksityisten yritysten palveluksessa olevat ovat liitossa ammattiyhdistysten kautta valtioon ja sen verovaroilla eläviin virkamiespummeihin ollen samalla ovat synnyttämässä tilannetta, jossa valtion kannatti jatkuvalla kehityksellä paisuttaa virkamieskuntaa ja vierittää syy ammattiyhdistysliikkeille yksityisen teollisuuden ollessa tälle kaikelle maksumiehenä. Vain Suomessa menee läpi, että yksityisen rahan ja teollisuuden pitäisi olla suoraan solidaarinen valtiovallan hölmöilylle sen ennen pitkää taivuttaessa koko kansan julkisen sektorin virkamiehiksi. Se on juuri sitä Bernsteinilaisuutta, hissun kissun, pienin askelin sosialismiin. Nyt sitten tuli pää vetävän käteen. On aivan sama, mitä enää tehdään, koska nykyisen globaalin kilpailun myötä meidän järjestelmämme purkaminen tulee auttamattomasti kestämään liian kauan ja sillä välin kaikki ne muut, jotka sosialismin romahduksen kautta tai kovan läksyn oppineena (kuten kiinalaiset) ovat panneet jo päälle aivan eri vaihteen mennen menojaan. Olemme tilanteessa, jossa jokainen pelastakoon itsensä.
ratkaista internetissä. Teikäläiset pyrkivät pitämään/tekemään kaikkensa, että köyhällistöä riittää.
Noin se on, mitä Helinä-keiju3 sanoi.