..tällä pronssisoturi- sekoilullaan pelkäksi paperiksi!
Katsokaapa vaan.
Todennäköisesti Viron oikeistolaiset
pääministeri Ansip ja presidentti Ilves
ovat Ruotsin ja Suomen "porvarimenstyksen" innoittamina aloittaneet omanlaisensa "vastakkainasettelun" purkamisen
purkamalla patsaan ja luulevat
Nato -jäsenyydellä olevan painoarvoa tällaisessa jälkitilanteessa.
Näin ei kuitenkaan ole, sillä mellakoitsijat olivat/ tulevat olemaan Viron omia kansalaisia.
Näin ollen kyseessä on maan sisäinen asia.
Venäjällä ei todellakaan ole tarvetta ryhtyä sotilaalliseen painostukseen, riittää kun hankaloittaa kauppa- ja rajaliikennettä yms.
ja pian joutuu väestömäärältään sata kertaa pienempi Viro tunnustamaan tosiasioita.
Itseasiassa asia on pitkälti päinvastoin:
Nato houkuttaa Venäjää reagoimaan voimakkaammin, koska Venäjä tietää, ettei Natolla ole kerta kaikkiaan resursseja, tahtoa eikä yhteisymmärrystä uusimpien maidensa puolustamisen suhteen.
Hyvänä esimerkkinä on tulevan kaasuputken tärkeys.
Itseasiassa ulkoministeri Kanerva sanoi äskettäin
Tae-sopimuksista:
"Venäjä haluaa esittää kasvavaa voimaansa sotilasliitto Natolle",
ja näin ollen teki hyvin oudoksi ajatuksen Natoon liittymisestä:
siis miksi hakeutua jäseneksi sotilasliittoon, jonka suurvalta-naapurimme on ottanut uudelleen vastakkain-asetteluun?
Vaikka senhän piti olla ohi..?
(Hei! Siis, ei kun vastakkain-asettelun AIKA on ohi, ei vatsakkain-asettelu! Siis vaikka kommunismin AIKA on ohi, emme me siis täällä kokoomuksessa väitä että KOMMUNISMI olisi ohi!
Terv. Bena Zy
ps.emme me ole vannoneet hoitajille, olemme luvanneet..)
Katsokaapa vaan.
Todennäköisesti Viron oikeistolaiset
pääministeri Ansip ja presidentti Ilves
ovat Ruotsin ja Suomen "porvarimenstyksen" innoittamina aloittaneet omanlaisensa "vastakkainasettelun" purkamisen
purkamalla patsaan ja luulevat
Nato -jäsenyydellä olevan painoarvoa tällaisessa jälkitilanteessa.
Näin ei kuitenkaan ole, sillä mellakoitsijat olivat/ tulevat olemaan Viron omia kansalaisia.
Näin ollen kyseessä on maan sisäinen asia.
Venäjällä ei todellakaan ole tarvetta ryhtyä sotilaalliseen painostukseen, riittää kun hankaloittaa kauppa- ja rajaliikennettä yms.
ja pian joutuu väestömäärältään sata kertaa pienempi Viro tunnustamaan tosiasioita.
Itseasiassa asia on pitkälti päinvastoin:
Nato houkuttaa Venäjää reagoimaan voimakkaammin, koska Venäjä tietää, ettei Natolla ole kerta kaikkiaan resursseja, tahtoa eikä yhteisymmärrystä uusimpien maidensa puolustamisen suhteen.
Hyvänä esimerkkinä on tulevan kaasuputken tärkeys.
Itseasiassa ulkoministeri Kanerva sanoi äskettäin
Tae-sopimuksista:
"Venäjä haluaa esittää kasvavaa voimaansa sotilasliitto Natolle",
ja näin ollen teki hyvin oudoksi ajatuksen Natoon liittymisestä:
siis miksi hakeutua jäseneksi sotilasliittoon, jonka suurvalta-naapurimme on ottanut uudelleen vastakkain-asetteluun?
Vaikka senhän piti olla ohi..?
(Hei! Siis, ei kun vastakkain-asettelun AIKA on ohi, ei vatsakkain-asettelu! Siis vaikka kommunismin AIKA on ohi, emme me siis täällä kokoomuksessa väitä että KOMMUNISMI olisi ohi!
Terv. Bena Zy
ps.emme me ole vannoneet hoitajille, olemme luvanneet..)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.