Kuten ennen Irakin sodan alkua kirjoitin, niin sota tulee loppumaan nopeasti. Niinhän siinä sitten kävikin, sota loppuikin ennätys lyhyessä ajassa. Nolosti irakilaisten kannalta, melkein kahdessa viikossa oli armeija polvillaan, tämä oli nopeammin kuin asiantuntijat osasivat edes odottaa tai toivoa. Kirjoitin ennen sotaa myös siitä, että maahan syntyvä valtatyhjiö tekee maasta pitkäaikaisen taistelukentän. Näin on todellakin tapahtunut, Irakista on tullut pitkäaikainen terrorismin taistelukenttä, eikä Irakia kyetä hallitsemaan demokraattisella tavalla.
Irakissa asuu lahjakkuudenvastustajia enemmän kuin lahjakkaita, ihmisten keskimääräinen ÄO on reippaasti alle 90 pisteen. Irakilaiset tappavat lapsiaan, naisiaan ja miehiään, tuhoavat naapuri kylän moskeijoita pommi-iskuilla, näistä toimista kärsivät onneksi vain irakilaiset. Sivussa kuolee myös muutamia amerikkalaisia ja britti sotilaita, traagista, mutta demokratia on aina vaatinut uhrinsa, vaikka tässä tapauksessa demokratiaa tuleekin jäämään vain toiveajatteluksi. Tappaminen tulee luultavasti jatkumaan vielä vuosikymmeniä, kunnes maahan saadaan kunnollinen sotilasjuntta, hallitus joka hallitsee pelon ja tyrannian avulla. Arabimaissa ei demokratialla ole edellytyksiä menestyä, lahjakkuudenvastustajien psyyke on niin pahasti kieroutunut 1400 vuodessa. Demokratian toteutuminen vaatii ihmisiltä ominaisuuksia, joita Lähi-Idästä ei valitettavasti löydy kuin marginaaliselta osalta väestöä.
Tappaminen ei kuitenkaan lopu uuden diktatuurin syntyyn, oli Irakin uusi tuleva diktatuuri uskonnollinen tai ei. Tappaminen tulee jatkumaan tästä huolimatta, mutta se saa uudenlaisia muotoja, sananvapauden riistoa, heikomman sukupuolen alistamista, kidutuksia, seksuaalisten vähemmistöjen syrjintää ja toisinajattelijoiden lahtaamista. Tavallaan voidaankin puhua uudenlaisen Saddamin tarpeesta, diktaattorista, joka kelpaisi myös kansainvälisille intressipiireille. Irakin stabilisoiminen tilaan missä se ei kykene aiheuttamaan huolta rajanaapureilleen lienee paras vaihtoehto.
Saddam tappoi hallituskautensa aikana enemmän ihmisiä kuin Irakin sota on tappanut tähän päivään mennessä. Erona on vain se, että ainoakaan vasemmistolainen ei marssinut kaduilla Baath puolueen vasemmisto diktatuuria vastaan sinappikaasun leijaillessa kurdi kylissä. Saddam oli entisille ja nykyisille kommunisteille kuin Lähi-Idän Che Guevara ja hänen kuolemansa otettiin raskaasti vasemmistopiireissä.
Muistan ennen sodan alkua, kuinka tälläkin palstalla kerrottiin Irakin kansalliskaartin lyövän amerikkalaiset joukot. Useat tunnetut nimimerkit kertoivat kuinka Irakia ei kyetä miehittämään, maasta lähdettäisiin kuukauden kuluttua häntä koipien välissä. Henkisen tappion nieltyään ja todettuaan USA:n sotilasmahdin ylivertaiseksi, he ovat alkaneet kutsua irakilaisia uskonnollisia islamisti liikkeitä myös vapaustaistelijoiksi. Nämä urheat vapaustaistelijat "mullahit" ovat varmaan heidän mielestään Baath puolueen sosialistinen perintö, aatteen miehiä taistelussa imperialisteja ja kolonialisteja vastaan. Ehkä ovat, ehkä eivät, ketä kiinnostaa, me lahjakkaat ihmiset tiedämme totuuden. Sunnit tappavat Shiioja, Shiiat tappavat Sunneja, Irakilaiset tappavat toisiaan. Suuri osa taistelijoista on saapunut paikalle käymään islamilaista pyhää sotaa, heitä on valunut paikalle Afganistanista, Iranista jne. Suurin osa näistä taistelijoista ei edes tiedä miksi he taistelevat, he eivät edes kykene kyseenalaistamaan taistelun motiiveja, sillä heiltä puuttuu lahjakkuus, ihmisen tärkein ominaisuus.
Itse toivon, että rauhaa ei saavuteta, parempi Irak sisällissodassa kuin naapureita kiusaamassa tai länsimaiden kaupunkien rakennuksia räjäyttelemässä. Irakilaiset ja muut jihadistit saavat taistella keskenään vaikka hamaan tappiin saakka, kunnes Tigris joki virtaa punaisena. Kummat ovat loppujen lopuksi parempia, Shiiat vai Sunnit, kissojakin kiinnostaa, minä toivon nykyisin, että molemmat lahtaavat toisensa.
Amerikkalaisten kannattaisi mennä kotiin nauttimaan voitosta. Viimeistään silloin kun öljyvarat on pumpattu kuiviin, niin tämä tuleekin tapahtumaan. Irakista ei ole enää muille valtioille haittaa, kaikki se mieletön tappaminen, sorto ja kidutus sattuu enää irakilaisten omaan nilkkaan. Turhaan amerikkalaiset enää estävät irakilaisia tappamasta toisiaan, he ovat päämääränsä saavuttaneet, luulisi Bushin olevan sen verran järkeä, että hän tämä lopulta tajuaisi. Bushin maailmanparannus ei onnistu nykyisillä keinoilla, tarvitaan laajamittaisempia toimenpiteitä, useita pieniä kirurgisia leikkauksia ja seuraavaksi on suunnattava katseet Iraniin.
Toivotaan, että ennen seuraavia Yhdysvaltojen presidentin vaaleja Bush tekee vielä muutamia tarvpeellisia iskuja.
Irakissa asuu lahjakkuudenvastustajia enemmän kuin lahjakkaita, ihmisten keskimääräinen ÄO on reippaasti alle 90 pisteen. Irakilaiset tappavat lapsiaan, naisiaan ja miehiään, tuhoavat naapuri kylän moskeijoita pommi-iskuilla, näistä toimista kärsivät onneksi vain irakilaiset. Sivussa kuolee myös muutamia amerikkalaisia ja britti sotilaita, traagista, mutta demokratia on aina vaatinut uhrinsa, vaikka tässä tapauksessa demokratiaa tuleekin jäämään vain toiveajatteluksi. Tappaminen tulee luultavasti jatkumaan vielä vuosikymmeniä, kunnes maahan saadaan kunnollinen sotilasjuntta, hallitus joka hallitsee pelon ja tyrannian avulla. Arabimaissa ei demokratialla ole edellytyksiä menestyä, lahjakkuudenvastustajien psyyke on niin pahasti kieroutunut 1400 vuodessa. Demokratian toteutuminen vaatii ihmisiltä ominaisuuksia, joita Lähi-Idästä ei valitettavasti löydy kuin marginaaliselta osalta väestöä.
Tappaminen ei kuitenkaan lopu uuden diktatuurin syntyyn, oli Irakin uusi tuleva diktatuuri uskonnollinen tai ei. Tappaminen tulee jatkumaan tästä huolimatta, mutta se saa uudenlaisia muotoja, sananvapauden riistoa, heikomman sukupuolen alistamista, kidutuksia, seksuaalisten vähemmistöjen syrjintää ja toisinajattelijoiden lahtaamista. Tavallaan voidaankin puhua uudenlaisen Saddamin tarpeesta, diktaattorista, joka kelpaisi myös kansainvälisille intressipiireille. Irakin stabilisoiminen tilaan missä se ei kykene aiheuttamaan huolta rajanaapureilleen lienee paras vaihtoehto.
Saddam tappoi hallituskautensa aikana enemmän ihmisiä kuin Irakin sota on tappanut tähän päivään mennessä. Erona on vain se, että ainoakaan vasemmistolainen ei marssinut kaduilla Baath puolueen vasemmisto diktatuuria vastaan sinappikaasun leijaillessa kurdi kylissä. Saddam oli entisille ja nykyisille kommunisteille kuin Lähi-Idän Che Guevara ja hänen kuolemansa otettiin raskaasti vasemmistopiireissä.
Muistan ennen sodan alkua, kuinka tälläkin palstalla kerrottiin Irakin kansalliskaartin lyövän amerikkalaiset joukot. Useat tunnetut nimimerkit kertoivat kuinka Irakia ei kyetä miehittämään, maasta lähdettäisiin kuukauden kuluttua häntä koipien välissä. Henkisen tappion nieltyään ja todettuaan USA:n sotilasmahdin ylivertaiseksi, he ovat alkaneet kutsua irakilaisia uskonnollisia islamisti liikkeitä myös vapaustaistelijoiksi. Nämä urheat vapaustaistelijat "mullahit" ovat varmaan heidän mielestään Baath puolueen sosialistinen perintö, aatteen miehiä taistelussa imperialisteja ja kolonialisteja vastaan. Ehkä ovat, ehkä eivät, ketä kiinnostaa, me lahjakkaat ihmiset tiedämme totuuden. Sunnit tappavat Shiioja, Shiiat tappavat Sunneja, Irakilaiset tappavat toisiaan. Suuri osa taistelijoista on saapunut paikalle käymään islamilaista pyhää sotaa, heitä on valunut paikalle Afganistanista, Iranista jne. Suurin osa näistä taistelijoista ei edes tiedä miksi he taistelevat, he eivät edes kykene kyseenalaistamaan taistelun motiiveja, sillä heiltä puuttuu lahjakkuus, ihmisen tärkein ominaisuus.
Itse toivon, että rauhaa ei saavuteta, parempi Irak sisällissodassa kuin naapureita kiusaamassa tai länsimaiden kaupunkien rakennuksia räjäyttelemässä. Irakilaiset ja muut jihadistit saavat taistella keskenään vaikka hamaan tappiin saakka, kunnes Tigris joki virtaa punaisena. Kummat ovat loppujen lopuksi parempia, Shiiat vai Sunnit, kissojakin kiinnostaa, minä toivon nykyisin, että molemmat lahtaavat toisensa.
Amerikkalaisten kannattaisi mennä kotiin nauttimaan voitosta. Viimeistään silloin kun öljyvarat on pumpattu kuiviin, niin tämä tuleekin tapahtumaan. Irakista ei ole enää muille valtioille haittaa, kaikki se mieletön tappaminen, sorto ja kidutus sattuu enää irakilaisten omaan nilkkaan. Turhaan amerikkalaiset enää estävät irakilaisia tappamasta toisiaan, he ovat päämääränsä saavuttaneet, luulisi Bushin olevan sen verran järkeä, että hän tämä lopulta tajuaisi. Bushin maailmanparannus ei onnistu nykyisillä keinoilla, tarvitaan laajamittaisempia toimenpiteitä, useita pieniä kirurgisia leikkauksia ja seuraavaksi on suunnattava katseet Iraniin.
Toivotaan, että ennen seuraavia Yhdysvaltojen presidentin vaaleja Bush tekee vielä muutamia tarvpeellisia iskuja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
USA hallitsee, muut vääntää parhaansa mukaan parq ja itq.
olet varsin oikeassa.
Antaisivat nyt Irakilaisten käydä ne "jäsenten välisensä" loppuun.
Mutta tämä ei ole realistista. Sitäpaitsi jos jenkit nyt häipyvät ei USA-vastainen kitinä ja valitus silti lopu.
Seuraavaksi jaksetaan muistuttaa, että kaikki oli NIIIIIIN hyvin Saddamin aikaan ja sitten jenkit tulivat ja aiheuttivat sisällissodan.
Jokatapauksessa nyt olisi tärkeintä estää Irakilaisten tunkeutuminen Suomeen millään verukkeella.
Mitähän asiaa irakilaisilla on Suomeen?
Mitä ne täältä hakee? Poronjäkälää vai?
Tosiaan, mitä tekemistä irakilaisilla on Suomessa?
No heitä nyt tilastojen mukaan on yli 3000 täällä loisimassa.
Työttömyysaste 73% kertoo paljon. Rikostilastot kertoo vielä enemmän. Joka kolmas irakilainen syyllistyy rikokseen joka vuosi. Ja kun otat kokonaisluvusta pois lapset ja naiset nähdään karu totuus.
Jenkkien toimet on luoneet koko pakolaisvirran!
Millään alueen valtiolla ei ole enää merkitystä.
Ne eivät kiinnosta ketään, eikä niillä enää ole voimaa yhtään mihinkään sotilaallisesti eikä kauppapoliittisesti.
Arabit vaipuvat kamelinpaskanuotioilleen takaisin koska kykyä ja järkeä siedettävän yhteiskunnan perustamiseen ja pystyssäpitämiseen ei ole tuolla heimojen ja uskontojen repimässä maankolkassa.
Sama koskee mustaa afrikkaa, tosin raaka-aineita sieltä riittää pitemmäksi ajaksi.
" Kuten ennen Irakin sodan alkua kirjoitin, niin sota tulee loppumaan nopeasti."
Onko Irakin sota siis jo loppunut? Mikä niistä? Sekö sota jossa mentiin tuhoamaan Irakin joukkotuhoaseita? Vai se missä mentiin tuhoamaan Irakissa majailevat al-qaidan joukot? Vai se missä mentiin tekemään maasta demokraattinen?
Mikä noista sodista on päättynyt?
Jenkit meni sinne ja pisti Irakin silloisen armeijan hetkessä polvilleen. Se oli kaikkien tiedossa. Sen sijaan urheat uskonsoturit ja länsimaisten arvojen vankkumattomat puolustajat, muslimit, eivät ole hyväksyneet sitä, että he hävisivät sodan. Jos vertaa Suomeen, niin Suomi pisti kaiken peliin, jotta maatamme ei olisi valloitettu, eikä valloitettukkaan. Sen sijaan urheat muslimit, nuo länsimaisten arvojen vankkumattomat puolustajat, eivät edes yrittäneet tosissaan estää Irakin valtausta, vaan päättivät toivottaa USA:n tervetulleeksi. Ja niin se on siten tervetullut. Sitä ei edes yritetty estää, joten se on tervetullut maahan. Suomi ei toivottanut Neuvostoliittoa/Venäjää tervetulleeksi vaan pisti kaiken peliin, jotta tätä maata ei olisi miehitetty.
"Onko Irakin sota siis jo loppunut? Mikä niistä? Sekö sota jossa mentiin tuhoamaan Irakin joukkotuhoaseita? Vai se missä mentiin tuhoamaan Irakissa majailevat al-qaidan joukot? Vai se missä mentiin tekemään maasta demokraattinen?
Mikä noista sodista on päättynyt?"
Hyökkäyssota on päättynyt jo vuosia sitten. Eihän USA enää hyökkäile siellä, kun maa on jo kerran miehitetty. Sen sijaan Jihad on kokoajan menossa. Tiedätkö muuten mikä on Jihad? Jos et tiedä, niin sille ei voi mitään. Kun selvität ensin mikä on Jihad ja miksi sitä käydään, niin palataan asiaan sen jälkeen.