Maikkarin nettisivuilla perjantai-iltana on/oli uutinen Idolsien tulevista levyistä. Uutisotsikko on ihan siinä etusivulla. Jutun alapuolella on linkki Arin viralliset kotisivut, mutta hupsista... sanat Arin ja kotisivut vievät osoitteeseen http://www.arikoivunen.fi/isoa/ kun taas keskimmäinen sana viralliset vie osoitteeseen http://www.arikoivunen.net/. Olikohan tarakoituksella laitettu vai ihan vaan moka?
Joka tapauksessa vähän sekava juttu nää kahdet kotisivut.
Joka tapauksessa vähän sekava juttu nää kahdet kotisivut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...minäkin. Net sivu on mielestäni ollut aina sekava eikä siellä oikein tiedä minne joutuu selaillessaan sivuja. Kaikkein häiritsevintä on se että mainokset `hyppäävät´ silmille suoraan mutta muut asiat ovat enemmänkin haettavissa.
Fi-sivut ovat paljon paremmat .
että fanit käyttäisivät noita fi päätteisiä sivuja. Net päätteiset sivut eivät ole viralliset. Ari ja ylläpitäjä eivät kuulemma ole asioista samaa mieltä.
http://www.vee.fi/musiikki/artikkeli/hyva_paha_tapaavat_ari_koivusen/
Tuolta lainaus:
"Sulla on jo omia fanikamoja myynnissä netissä, vaikket ole tehnyt levyn levyä. Aika hyvin.
- Ne eivät ole mun virallisia fanikamoja. Niitä myydään nettisivustolla, jonka ylläpitäjän kanssa en ole ihan samoilla linjoilla.
Eli sinun nimellä myydään tavaraa netissä. Osa rahoista kuuluu siis sinulle.
- Tavallaan.
Aiotko ryhtyä toimenpiteisiin?
- En tiedä."
Ari on ihan liian kiltti!
tällä hetkellä tärkeempääkin mietittävää, ehtii se käräjöimään noista sivuista myöhemminkin jos haluaa, tuskin kuitenkaan haluaa?
Ei taida olla miehellä kaikki kotona kun omia fanituotteitaan dissailee. Erinäisten kuultujen huhujen perusteella ainoat erimielisyydet ko sivustoilla ovat olleet ari omasta käytöksestä johtuvia jota ylläpitäjä ei ole katsonut hyvällä. Se on ihan oikein jos on moisesta asiasta ajallaan sanonut sillä paras voitti, tosin voittomarginaali putosi koko ajan kilpailun edetessä pienemmäksi ja jos finaaleja olisi ollut kaksi lisää niin sitten olisi homma jo mennyt suoranaisesti tukkanuottasille.
Ja tietty kaikkien lööppilehtien esim 7päivää, ja jossain verkossa ilmestyvän Veen yms lehtien "uutisiin" tietty AINA kannattaa uskoa. =)
Arin käytöksestä johtuvia?
tarviskaan tietää missä mättää vai mättääkö kuhan ei vaikuta fanipuolelle noi epäselvyydet. Kamojen myynti on ollu käynnissä jo alusta asti. Aika kivasti ennakoitu. No Arillahan voi myydä tällä hetkellä mitä vaan ja kaupaksi menee.
Kaitpa Arilla on joku luottotyyppi tätä markkinapuolta ajamassa, et se ite voi keskittyä musantekoon. Sen se kuiteskin paremmin osaa.
paljon puhumista jos asiasta ei tiedä kaikkia näkökulmia.
Yleensä tehdään niin, että kun viralliset sivut tulevat niin epäviralliset haudataan kaikessa hiljaisuudessa. Mikä lienee tässä tökkivän, kun molemmat sekottavat pakkaa. Kaitpa pystyvät keskenään hoitamaan asiat ilman suurempia kähinöitä päiväjärjestykseen.
Tahtoisin nyt vielä kerran muistuttaa, ettei noilla .net -sivuilla ole MITÄÄN tekemistä Arin omien virallisten sivujen kanssa. .net -sivuja ylläpitää yksityishenkilö joka tekee sitä omasta vapaasta halustaan.
Ja mitä fanituotteiden myyntiin tulee, ei tietenkään ole sallittua valmistaa ja myydä tuotteita Arin nimellä ilman asianmukaisia sopimuksia. Tähän asiaan levy-yhtiö puuttunee jahka kerkeää. Luulisin.
olla kunnossa. Ei tää mikään Villi-Länsi enää ole, et nopein vetäjä korjaa potin.
Joo, mutta lienee turha spekuloida asiaa, josta ei mitään tiedä. Kuhan ei vaikuta tälle vastaanottopuolelle niin siinähän saikatkoot.
´..veroherrat tutkineet miten kauppa käy!
Mitä ihmeellistä tuossa fanitavaran myynnissä nyt sitten muka oikein on kun myös kuvallisia fanipaitoja saa myös ostaa anttilasta. Kannattaisikohan ottaa noista asioista ensin selvää ennen kuin alkaa meuhkaamaan mitään.
http://www.kuvastory.fi/oikeus.htm#6
Käytännössä mikään laki ei estä ketään tekemästä vaikka arin omalla naamalla varustettuja paitoja myyntiin jos alkuperäiseen valokuvaan johon paidan kuva perustuu löytyy tekijänoikeus.
Luin jotain edellisiä keskusteluja täällä ja niiden mukaan se heavy rock logo on Arin omaisuutta.
Musta on turha vaivata päätään tollasilla myyntihommilla. Vaivatkoon ne, jotka sen on asiakseen ottaneet. Eiköhän Arikin pidä puolensa tai joku ainaskin pitää sen puolia, et homma hanskassa ja hanskat naulassa.
Tekijänoikeus ja käyttöoikeus on kaksi eri asiaa.
Ostaa tallinnan mustamäentorilta? Tai Pietarin vastaavalta?