on patistaa kuntia *YHTEISTYÖHÖN VAPAAEHTOISUUDEN* pohjalta?
Kuka kertoisi Ristilälle että
puitelain tarkoitus
10869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että valtioneuvosto tuskin katsoo hyvällä silmällä tätä puitelain vaatimukset täyttävän yhteistyömallin purkamisella uhkailua.
Ja pitäisi entisen poliisin itsekin tajuta mikä on oikein ja mikä väärin.
suu kiinni.joku voi suuttua.
siellä on hyvä kirjoitus mikä koskee niitä sopimuksia.
kysymyksessä olikin siis vain seinäjoen harjoittama painostus ilman sitä painoa. kiitokset vinkistä.
Tässähän nyt kävi niin että Ylistaro ja Seinäjoki perustavat uuden kunnan. Nurmo on selvityksen omalat osaltaan tehnyt ja todennut ettei tarvitse liittyä tähän uuteen kuntaan. Puitelain pohjalta ei uuden Seinäjoen ole enään tarvetta neuvotella Nurmon kanssa. Nurmon on nyt alettava neuvottelemaan muiden kanssa koska Sjoki ei kinnostanut. Siinä teille puitelakia. Itsehän pisteen iin päälle laitoitte. Ei kukaan enään velvoita tätä uutta kuntaa teidän kanssa neuvottelemaan.
uudelleen ;)
Kuntayhtymästä kaksi kuntaa lakkaa olemasta, mikä jää :D
Seinäjoki, jolla ei ole tarvetta ylläpitää kuntayhtymiä pelkästään Nurmon kanssa. Kuntayhtymät on perustettu Sjoen, Pjoen, Ylistaron ja Nurmon kunnan kesken. Nyt Pjoki-Sjoki-Ytaro ovat yhtä isoa. Ei kannata raskasta organisaatiota yläpitää Nurmon takia. Uudella kunnalla rittää tekemistä omien kansalaisten kanssa.
eroaa terveysyhtymästä?
ei enää ole, voi terveysyhtymän jäsen erota yhtymästä. Toisiaan jäsenet eivät pysty erottamaan. Tarjoaako Seinäjoki nyt Nurmolle yhtymän isännyyttä?
Seinäjoki ja Nurmo eivät tarjoa toisilleen nyt äänestyksen jälkeen yhtään mitään.
ASIAT riitelevät ja myös MIEHET.