Kun Saddamin jälkeistä hallintoa Irakiin suunnitellaan, on kysymykseen tulevista oppositiomiehistä nostettu esille joitakin vuosia sitten Irakista loikannut kenraali, jolle Tanska hakemuksesta huolimatta ei tarjonnut turvapaikkaa. Tanskassa häntä syytettiin kurdien kansanmurhasta. Tanskalaislehden mukaan CIA auttoi kenraalia pakenemaan kotiarestista Tanskassa, ja nyt hän on "kytiksessä" Kuwaitissa.
Asevoimien komentajana kenraali johti aikanaan Irakin hyökkkäystä Kuwaitiin.
Helsingin Sanomien mukaan tämä Nizar al-Khazraji on CIA:n suosikki Saddamin seuraajaksi.
Asevoimien komentajana kenraali johti aikanaan Irakin hyökkkäystä Kuwaitiin.
Helsingin Sanomien mukaan tämä Nizar al-Khazraji on CIA:n suosikki Saddamin seuraajaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Varmaan tämä aiheuttaa hämmästystä niille USA -uskovaisille, jotka näkevät kaikissa USA:n toimissa oikeutuksen ja vilpittömän hyvän.
Me, jotka ymmärrämme jotain maailmanpolitiikasta, jotka olemme seuranneet sitä pidemmän aikaa sekä historiallisesta perspektiivistä, olemme koko ajan tienneet, että Irakin sodassakin on kyse vain USA:n valtapyrkimyksistä, modernista siirtomaavallasta ja suoraan sanottuna ryöstöretkestä. USA:lle ei tule koskaan sopimaan aito Irakilainen demokratia, koska valtaan nousisi suurella varmuudella tahoja, jotka eivät muodostaisi USA:n käskyläishallintoa. Niinpä USA rakentelee nukkehallituksia. USA:n kumppaneiksi sopii monissa maissa jopa paremmin diktaattori, koska siten saa varmistettua sen, että kansa ei äänestä "vääriä" hallitsijoita valtaan. Jos diktaattori rupeaa hankalaksi, USA:n suosio häntä kohtaan lakkaa ja käy kuten Saddamille, Bin Ladenille tai Talebaneille, jotka kaikki ovat olleet aiemmein USA:n "kavereita".
Tuskin nousee vaikka nyt pidetään esillä. Ukon kanssa käydään kauppaa tiedoista ja joitain pitää tietoja vastaan luvata.