Keskustelu alkaa mennä liian pieneksi, jos jämähdetään väittelyyn Viron miehittäjien motiiveista ja niiden oikeutuksesta.
Venäjä miehitti Baltian ensin noin 1938, ja yritti painostaa Suomenkin vapaaehtoisten kansojen vapaaseen Neuvostoliittoon.
Sitten Saksa miehitti Baltian ja "kauttakulki" ja poltti Lapin. Kokeilematta jäi olisiko natsien ja myötäilijöiden hallinto ollut neuvostosysteemiä parempi. Uskon, ettei.
Neuvostoliitto-Venäjä palasi Baltiaan, ja pystytti Tallinnaan tämä "jorman" tai "jortikan" valtansa tunnukseksi. Ehkä virolaiset olisivat sietäneet sitä, jos sen kulma olisi ollut alle 45 astetta.
Miehittäjä on miehittäjä, ja määrää historian, jos saa pystytellä tuollaisia jormia. Joku vielä uskoo, etenkin ne joita pysti mielistelee.
Venäjä miehitti Baltian ensin noin 1938, ja yritti painostaa Suomenkin vapaaehtoisten kansojen vapaaseen Neuvostoliittoon.
Sitten Saksa miehitti Baltian ja "kauttakulki" ja poltti Lapin. Kokeilematta jäi olisiko natsien ja myötäilijöiden hallinto ollut neuvostosysteemiä parempi. Uskon, ettei.
Neuvostoliitto-Venäjä palasi Baltiaan, ja pystytti Tallinnaan tämä "jorman" tai "jortikan" valtansa tunnukseksi. Ehkä virolaiset olisivat sietäneet sitä, jos sen kulma olisi ollut alle 45 astetta.
Miehittäjä on miehittäjä, ja määrää historian, jos saa pystytellä tuollaisia jormia. Joku vielä uskoo, etenkin ne joita pysti mielistelee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.