IS: "Hallitustunnustelu etenee tänään
Vanhanen: Ulkovaltojen ei tule puuttua Viron tilanteeseen
27.4.2007 11:44
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä Suomen eikä muiden ulkovaltojen tulisi puuttua Viron tilanteeseen."
Milloin Suomi näyttää suoraselkaista asennetta Viron puolesta? Itsenäisyyden tunnustamiseesa oltiin jälkijunassa.. Hävettävä.....
On selvä, että Venäjän taktiikka on - valtio kerrallaan ja vaikka millä tekosyyllä. Mitään ei ole pyhää. Niin kauan kun muut maat VAAN "seuraavat tarkasti" Venäjä käy vaan härskimäksi.
Vanhanen: Ulkovaltojen ei tule puuttua Viron tilanteeseen
27.4.2007 11:44
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä Suomen eikä muiden ulkovaltojen tulisi puuttua Viron tilanteeseen."
Milloin Suomi näyttää suoraselkaista asennetta Viron puolesta? Itsenäisyyden tunnustamiseesa oltiin jälkijunassa.. Hävettävä.....
On selvä, että Venäjän taktiikka on - valtio kerrallaan ja vaikka millä tekosyyllä. Mitään ei ole pyhää. Niin kauan kun muut maat VAAN "seuraavat tarkasti" Venäjä käy vaan härskimäksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mitään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000012659244
Ei suomalaisia ole väkisin vedetty nostattamaan naapurin taloutta. Hävettä olla suomalinen, kun maineemme on 0-ssa Eestissä . Ei Eestiläiset ole vastussa suomalaisesta ylikatseseistä porsastelusita Eestissä, missä on "niin ihana halpaa".
Nyt on isommat asiat kysessä! Taju pahvi! Nyt voisimme maineemme puhdista olemalla tueksi.
että et edes ymmärrä asioita,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000025837428
eli yrittää pysyä keskustelun aiheessa.
tuumauspaikka, kun kohta tulee joka tapauksessa eteen,
Saatavilla olevan tuotantotiedon mukaan tutkijat ovat aiemmin ennustaneet huipun tulevan vuosina 1989, 1995 tai 2000. Öljyhuipun tutkimukselle omistautunut ASPO-yhdistys ennustaa nyt[1] huipun tulleen vuonna 2004 öljylle ja tulevan hieman myöhemmin 2010 myös maakaasulle, raskaalle öljylle sekä syvänmeren että napa-alueiden esiintymille. Tämä voi johtaa erilaisiin seurauksiin lievästä lamasta suureen katastrofiin, koska yhteiskunta on riippuvainen halvoista fossiilisista polttoaineista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu
Öljymaat tietenkin kärsivät asiasta viimeisenä(Irakia ja Afganistania lukuunottamatta), Viro kun aikansa aukoo päätään Isolle öljyvaltiolle, saattaa olla ensimmäinen Eurooppalainen ekologinen maa, joka sanoo, julkisen kulkuneuvon kohdalla kysyttäessä,: "Ma polke jakakratta", riksa siis...kaasuputkikin pistetään kiertämään jo nämä "häirikkömaat".
Vähän enemmän asiasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000025798470
Keskustele alkuaiheesta.
näe laajempaa näkökulmaa, taidat olla tuleva riksanpolkija, joku patsaskouhoilu on oikeasti typerää, tietysti olisihan maan voinut jättää natsihallintoon, ehkä se olisi sopinut paremmin, mutta nämä ovat historiapalstan tarinoita, nyt on uusi aika ja kapitalistinen globalisaatio vie, isot määrää ja pienet vikisee(myös EU on lopulta se vikisijä((selaile edellisiä linkkejä ja käy palstoja hieman läpi, voit alkaa oivaltamaan asioita suuremmasta näkökulmasta)).
mikä oli - lue alkuteksti uudestaan! ;)
Tottakai Vanhanen tarkoittaa ulkovalloilla myös Venäjää. Kyllä Viro pystyy vähemmistönsä hoitelemaan. Noita jo tapahtuneita Koiviston ja Kekkosen aikaisia asioita häpeän syvästi.
Ei sitä nyt joka mellakkaan tarvitse puuttua, kyllähän virolaisetkin on monta kertaa ja monella paikkakunnalla Suomessa riehuneet, eikä jutut ole ylittäneet kuin paikallislehden kynnyksen.
On mukavaa leikkia tyhmä ja olla pää hiekassa.
Herätty! Nyt ei ole kysymys VAAN mellakkasta.
Lue uutisia!
Tässä on asiasta lisää: http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/28/hapea-vanhanen/
Mielestäni viisainta olisi pysyä todellakin erossa Viron mellakoista. Vanhasella juurikin oikea asenne ja suhtautuminen tilanteeseen. Ei kannata tulehduttaa välejä Venäjään, patsaan takia , koska kyseisissä tapauksissa ns.lumipallo efekti on mahdollinen...kärpäsestä syntyy härkänen.
Kyseessä on Viron sisäinen ongelma, ja he ovat itse ajauteneet tähän tilanteeseen.. Viron hallitus oli varmasti tietoinen siitä, että mahdollinen konflikti maiden välillä on mahdollinen.
Nyt tätyy toivoa, että Viro ja Venäjä pystyvät konsultoimaan asiasta kahdenkeskeisissä neuvotteluissa, diplomaattisten suhteiden katkeaminen olisi vakava ongelma. Olisiko niin, että Viro kokeilee tällä hetkellä ulkopoliittisia rajojaan ja turvautuu lopulta NATOon?
lähteä sekaantumaan johonkin naapurivaltion asioihin, kun ovat omassa nationalistisuus uhossaan ongelmansa aiheuttaneet. Aivan samaan pyritään suomessakin kansallismielisten toimesta, jotenkin ihmettelen tuota logiikkaa miten he ajattelevat. Miksi pitää olla kansallismielinen ja kantaa mielessään moista ahdasta ajattelumallia, kun kuitenkin, koko asia on vain mielessä oleva asia, ei todellisuudessa, mutta ajatukset heijastaa todellisuuteen sitten erilaisia toimintoja, jotka eivät ole hyväksi kenellekään. Kansallismielisyys mikä on suvaitsematonta on äärimmäisen typerää, oli kyseessä sitten USA, Venäjä, Suomi, viro tai mikä tahansa maa, ongelmat mitä se aiheuttaa, näette itse omin silmin, mutta ette ikinä tajua itse kannattavanne sitä samaa.
Ei. Venäjä kokeile nyt EU maiten suoraselkäisyyttä. JOS se olisi VAAN mellakka, ei sihen tarvisi puuttua, mutta juuri se "katsojana pensaassa istuminen" anna Venäjälle siivet tulla myös Suomenkin kimppuun. Tekosyitä riittaa! Nyt olisi jo aikaa antaa Venäjän tekemisille koko maailman EI. Tottakai Eesti tiesi tulehduksesta, mutta Venäjä kävi vaan röyhkemmäksi.Kuinka kauan pitäisi kestää????? Kuinka kauan maailma katso pienvaltioiden kohtaloa sivusta?
Turha tukea ja typerää noudattaa muuta kuin reaalipolitiikkaa; jos ja kun Viro on pieni ja typerä maa Suomen on turha sellaista tukea. Saamme paljon enemmän hyötyä Venäjästä kuin koskaan Virosta, joka jo nyt loisii Suomea ja suomalaisia ihan riittävästi.