Hoitoala on kutsumusammatti

Ne, jotka inisevät täällä kokoomuksen muka luvanneen jotain, mitä se ei ole luvannut, ovat typeriä ja saamattomia kotkottajia.
Kokoomusta on turha yrittää saada valheesta kiinni. Matalapalkkademareille on luvattu se, mikä on luvattu, ei enempää eikä vähempää.
Jos ymmärryksessä on vikaa, se ei ole kokoomuksen syy.
Hoitoala on kutsumusammatti, siihen ei hakeuduta suuren palkan toivossa, vaan auttamisen halusta.
Tuntuu, että alalle on hakeutunut paljon sille sopimatonta väkeä, joka ajattelee vain rahaa unohtaen inhimilliset arvot työssään.
Kaikki työ on arvokasta ja kutsumustyö etenkin.
Siitä on jopa sopimatonta vaatia rahaa enemmän kuin resursseissa on varaa maksaa.
Jos ei työ kiinnosta, voi lähteä muualle, kyllä tänne hoitajia saadaan muualtakin.
Ja muilla kuin yhteiskuntaamme rasittavilla luusereilla on varaa maksaa yksityishoidostakin.
Joilla ei ole, on syytä katsoa peiliin.

Muistakaa sotiemme lottia, he uhrautuivat ilmaiseksi ja vapaaehtoiseksi työvoimaksi vaikeina aikoina.
Lopettakaa kitinä.
9425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kokoomus on luvannut sairaanhoitajille 500 euroa ja sillä siisti. Tosin kokoomus on lipsunut tästä, koska tämä 500 euroa on mahdottomuus käytännössä toteuttaa. Jyrki Katainen on puhunut "korkeasti koulutettujen" tasa-arvotuposta, eli sairaanhoitajille maksettaisiin palkkakuilun kavennus korvamerkittynä rahana valtionpussista. Tämä maksaisi asiantuntijoiden mukaan 800 milj. euroa, mutta valtiolla ei ole siihen rahaa. Tasa-arvosta puhuttaessa tällä "korkeasti koulutettu" kohdennuksella Katainen on rajannut suuren osan terveydenhoitohenkilöstöä TASA-ARVOTUPON ulkpouolelle. Lähi- ja perushoitajat eivät ole Kataisen mielestä korkeasti koulutettuja. Täytyy muistuttaa, että Katainen puhui alunpitäen vain sairaanhoitajien palkankorotuksesta - ei muiden.

Äänestä
  • niin että sinustakin tulee korkeasti koulutettu niin kyllä se palkkataulukko muuttuu.Ei kukaan kiistä etteikö sairaanhoitajien koulutus ole hyvä.Mutta esim. lääkäri on jo korkeasti koulutettu.Ei ainakaan täällä kansakeskuudessa sairaanhoitajasta puhuttaessa mielletä että hän olisi korkeasti koulutettu.Niin että se siitä.

    Äänestä

  • opintoja kirjoitti:

    niin että sinustakin tulee korkeasti koulutettu niin kyllä se palkkataulukko muuttuu.Ei kukaan kiistä etteikö sairaanhoitajien koulutus ole hyvä.Mutta esim. lääkäri on jo korkeasti koulutettu.Ei ainakaan täällä kansakeskuudessa sairaanhoitajasta puhuttaessa mielletä että hän olisi korkeasti koulutettu.Niin että se siitä.

    vielä pitää jatkaa? Opiskelin 3,5 vuotta sairaanhoitajaksi ja vuoden vielä lisäopintoja. Työ vaatii koko ajan kouluttamista, koska hoitomenetelmät muuttuvat. Voisin tietysti vielä jatkaa opintoja, harkitsen kyllä kovasti.

    Äänestä

  • opintoja kirjoitti:

    niin että sinustakin tulee korkeasti koulutettu niin kyllä se palkkataulukko muuttuu.Ei kukaan kiistä etteikö sairaanhoitajien koulutus ole hyvä.Mutta esim. lääkäri on jo korkeasti koulutettu.Ei ainakaan täällä kansakeskuudessa sairaanhoitajasta puhuttaessa mielletä että hän olisi korkeasti koulutettu.Niin että se siitä.

    Sehän se juuri viheliäistä onkin. Työ todella vaatii jatkuvaa kouluttautumista, erikoisosaamista, korkeakoluopintoineen. Osa hoitajista kehittää näin itseään, mutta eipä tunnu palkkapussissa. Jatkuva kiristys tilaaja-tuottajamallin toteuttamisineen ei anna mahdollisuutta hoitajien palkkojen nostamiselle ilman valtiovallan puuttumista asiaan korvamerkittyine varoineen.

    Äänestä

  • hoitajan työssä kirjoitti:

    Sehän se juuri viheliäistä onkin. Työ todella vaatii jatkuvaa kouluttautumista, erikoisosaamista, korkeakoluopintoineen. Osa hoitajista kehittää näin itseään, mutta eipä tunnu palkkapussissa. Jatkuva kiristys tilaaja-tuottajamallin toteuttamisineen ei anna mahdollisuutta hoitajien palkkojen nostamiselle ilman valtiovallan puuttumista asiaan korvamerkittyine varoineen.

    teidän työstänne kaiken ja varmasti nostavat niitten palkkoja enemmän jotka kouluttautuvat esimerkiksiosastohoitajiksi jne.aina koulutusasteen mukaan.Ja sehän on hyvä että joillakkin on haluja edetä urallaan.Kyllä tässä on taas tehty kärpäsetä härkänen.Mites muuten tulisit toimeen 550 euron sairaseläkkeellä .Maksaisit siitä ruuan ja asumisen ym:t.Sellaiseenkin loukkuun on kuule jotkut jääneet vaikka ovat tehneet 30 vuotta töitä.Tunnenpa sellaisia tapauksia ainakin 3 kpl. Eivätkä ole n.s itseaiheutettuja sairausia.Että ei ole hyvin niittenkään asiat.Näillä kaikilla on opistotason koulutus 4vuotta erillaisia jatko-opintoja.Tämä nyt vähän poikkesi asiastakin.Mutta on sitä korjaamista muuallakin.

    Äänestä

  • korkeasti koulutettuja?

    Äänestä

  • hoitajat niitä kirjoitti:

    korkeasti koulutettuja?

    korkeasti koulutettuja ja vielä oikein hyvin koulutettuja.

    Äänestä

jollain tavoin kutsumustyötä. Ihminen valitsee ammatin, josta hän pitää. Aina se tietysti ei ole mahdollista, jos alalle on tunkua. Kutsumus ei ikävä kyllä elätä. Miten tässä yhteiskunnassa, jossa kaikki on "sairaan" kallista, voisi elää ilman kunnon korvausta työstä. Eiköhän tuo hyväntekeväisyys työ hoitoalalla ole jotain 1700-luvun höpinää.

Äänestä

Voi voi Florence Nightingale, varakkaan suvun lisärahaa tarvitsematon hyväsydäminen ihminen minkä teit. Et varmaan tarkoittanut, että hoitoihanteitasi on noudatettava maailman sivu palkatta tai pienin korvauksin myös niiden hoitajien, joiden on elettävä tai jopa elätettävä perheensä, lapsensa ja joskus jopa työtön aviomiehensä armon vuonna 2007 pelkän hoitajan palkkapussin turvin. Aikana, jolloin kulutusjuhliaan viettävät herraministerit, johtajat ym. ym.,joilla ei "tarvitse olla" kutsumusta työnsä palkanarvio-rasitteenaan. Heillä on oikeus vaatia lisäriksaa milloin vain mieleen juolahtaa. Se sydänkin saa ilmeisesti kulkea aivan jossain muualla kuin työn ääressä.

Nais- mies-palkkauksen juuret ovat syvällä. Lääketieteen esi-isä, Hippokrates oli mies. Siksiköhän lääkäreiden palkka-peruste saa olla vapaana kutsumusperiaatteesta.

On härskiä, että kolmivuoro- ja viikonlopun epämukavista työaikalisistä jaksetaan pitää meteliä palkanlisänä. Ne ovat vain pieni korvaus siitä, mitä terveyshaittoja yö-ja epäsäännöllisesti epäsäännöllinen vuorotyö tekijälleen ajanoloon aiheuttaa. Tutustukaa tutkimuksiin te, jotka nostatatte hoitajan palkkatasoa niiden johdosta.
Sitä kutsumusta saa toteuttaa ihan riittävästi työn sisällössä, työvuorojen vaihdoksissa, ylitöissä, puuttuvan työtoverin lisätöiden tekemisessä, toiseen työvuoroon jäämisessä (yötyö iltavuoron perään, kun yövuoroon ei saatukaan sijaista jne.jne). Se 500 euroa ei ole suinkaan liikaa vaadittu.
Hoitakaa homma ja vaalilupaukset kotiin, arvon ministerit! Sitä pyydän myös tulevien hoitajien ja potilaiden puolesta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kai Erkki Relanteri kirjoitti:

Ne, jotka inisevät täällä kokoomuksen muka luvanneen jotain, mitä se ei ole luvannut, ovat typeriä ja saamattomia kotkottajia.
Kokoomusta on turha yrittää saada valheesta kiinni. Matalapalkkademareille on luvattu se, mikä on luvattu, ei enempää eikä vähempää.
Jos ymmärryksessä on vikaa, se ei ole kokoomuksen syy.
Hoitoala on kutsumusammatti, siihen ei hakeuduta suuren palkan toivossa, vaan auttamisen halusta.
Tuntuu, että alalle on hakeutunut paljon sille sopimatonta väkeä, joka ajattelee vain rahaa unohtaen inhimilliset arvot työssään.
Kaikki työ on arvokasta ja kutsumustyö etenkin.
Siitä on jopa sopimatonta vaatia rahaa enemmän kuin resursseissa on varaa maksaa.
Jos ei työ kiinnosta, voi lähteä muualle, kyllä tänne hoitajia saadaan muualtakin.
Ja muilla kuin yhteiskuntaamme rasittavilla luusereilla on varaa maksaa yksityishoidostakin.
Joilla ei ole, on syytä katsoa peiliin.

Muistakaa sotiemme lottia, he uhrautuivat ilmaiseksi ja vapaaehtoiseksi työvoimaksi vaikeina aikoina.
Lopettakaa kitinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu