Euroopan Neuvosto tuominnut Viron

eikä maiden välisestä sodasta. Sinä apina et tietenkään ymmärrä hävetä, myisit vaikka mummosi luita koirien kaluttavaksi.

Itse saisit hävetä kun puolustat hautojen häpäisyä! Ei tuollaista tarvitse hyväksyä edes Viron kokoisen kääpiövaltion tekemänä!

Virolaisten päättäjien asenteet ovat johtaneet tähän ja venäläiset räyhäävät syystä. Kun vielä isompi osuus taloudesta ja kaupasta tapahtuu Venäjän talouden kehityksen kautta, vaikutukset tulevat olevmaan pitkät. Kapiset virolaispäättäjät jotka provosoivat potkimalla hiekkaa hautapaikoilla, tekevät vain hallaa kaikille kansalaisilleen.

Mitä tulee jokaisen kaunaisen iso-isänsä tai muun massapaineen alla mielipiteensä luovien ja yksipuolisen media avulla asioita ymmärtävien suomalaisjunttien Viro- tai Venäjä-kuvaan, näiden avulla, niin suomalaiset uppoavat eestiläisten kanssa jos lähtevät polkemaan oikeuksia kansanryhmiltä ja leikkimään "kostetaan "miehitykset ja muu epäsopu" -peliä.

Riittää kaksoissäännöt, jossa venälästen pitää tehdä kirjan mukaan muille on eri sääntöt. Samat kaikille, niin ehkä ei olisi niin paljon eripuraa.

Mitä tulee Ukrainan ja muihin lähimaihin kyse on agitaatiotsta, jossa Venäjä ja venäläiset leimataan ja uutisista kerrotaan vain negatiivisia asioita. Ukraina ei halunnut maksaa demokraattisen markkinatalouden mukaista hintaa ostamastaan kaasusta, silloin pistetään hanat kiinni. Ei siihen tarvita politiikkaa. Silloin kun Venäjä yrittää toimia niinkui EU ja "länsimaat" ja tämä vaikeuttaa tälläisten muiden maiden varoilla ja resursseilla eläjiä kuten Georgia, Ukraina, Viro ja muiden maiden tilannetta koske ne eivät ota vastuuta omista velvollisuuksista niin asiassa on "politiikkaa".

Tämä lohduttaa suomalaisia ja muita ugriräpellystä puhuvia kansoja.

Joten älä jauhako samoja fraaseja vaan katso totuutta silmiin.

Ei ole mitään uutta, että kehutaan taas kaikkea venäläisvastaista.

Rohkeuden ja tyhmyyden ero on hatara, sanotaan, kyseessä olevan muutoksella Viron hallitus vain luo lisää epäarvoa. Asialla ei ole mitään tekemistä historian kanssa. Ja myös suomalaisten olisi aika ymmärtää on turha itkeä asioista joita ei saa. Pienet maat, etenkin entiset neuvostotasavallat käyttäytyvät kuin 5-vuotias lapsi, katsotaan kuinka pitkälle voidaan mennä, mutta vastuuta ja seurauksia ei ymmärretä. Virossa on sama juttu: EU takanaan uskaltaa tehdä ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä Viron turvallisuuden tai yhteiskunnan vakauden tai ihmisten hyvinvoinnin kannalta vaan päin vastoin. Jos puhutaan historiasta tai Saksasta, niin Suomessa kannattaisi pitää turpa kiinni Karjalan palauttamisesta, Saksakaan ei pyydä menetettyjä alueitaan takaisin.

Historia on kirjoitettu enemmän kuin 60 vuotta, joten, kannattaa muistaa että 1000 vuotta sitten alueella oli eri hallitsija jo valmiiksi, Viron tai Suomen 100 vuotta kestänyt aika 2000 vuoden aikana ei taida olla ihan oikea aika katsella asioita. 1200 - luvulla Viron alue kuului teutoniritareilla ja Aleksanteri Nevskin väliseen taistelualueeseen, joka lopulta kuului Nevskin johdolla Novrogodiin eli Venäjään (jos näin haluatte) eli samalla kuin Turussa ja Viipurissa ruotsalaiset ja slaavit valmistelivat jo seuraavaa etupiiritaistelua Itä-Ruotsista (eli nyk Suomi ja Viipuri). Joten ihan turha itkeä, alue kuuluu 1000 vuoden hallitsemisen jälkeen Ruotsille tai Novgorodiin.
Puhutaan virolaisten maan vapaudesta ym palautuksien oikeutuksesta, kun se aika on kulunut ja oikeutuksilla on jotain perää. Jos eräskin viikingi 800-luvulla tai teutoonihallitsija 1200-luvulla olis päättänyt heivata kylällisen jotain epämääräistä ugrikieltä sopertavaa Itämereen tai pakkonaittaa kaikki sen naiset itselleen, puhuttaisiin germaaneista ja slaaveista.

Kunnioituksesta ja saavutuksista on ihan turha puhua, sitä riittää niin neuvostoihmisellä (neuvostohmisiin kuuluivat virolaiset myös :) ), niin kuin venäläisellä Jäämereltä Tyynelle merelle ja Kuuhun.

Kannattaa olla tyytyväinen mitä on eikä luulla liikoja, v. 1940 Suomi halusi olla Suur-Suomi, menetti melkein loputkin mitä sai lahjaksi v. 1917.

Viha sokeuttaa, ymmärrän. Sotatilassa ei tarvitsisi keksiä syitä yhteiseloon tälläisten bulvaanien suomalaisten tai virolaisten kanssa, asiat voitaisiin ratkaista muulla tavalla - asein, ehkä silloin suomalaiset voisivat yrittää ottaa Karjalan takaisin, eikö vain? Ja sitten taas uusi sukupolvi toistaa saman kaavan.

Skattalainen kirjoitti:

Itse saisit hävetä kun puolustat hautojen häpäisyä! Ei tuollaista tarvitse hyväksyä edes Viron kokoisen kääpiövaltion tekemänä!

Muistomerkki piti siirtää sinne minne se kuuluukin: hautausmaalle. Oli muuten omituista, että suurelta osin alaikäiset venäläiset olivat noin tuohtuneita siirrosta. Oliko muistomerkin juureen haudattu heidän sukulaisiaan? Oliko kauppojen ryöstäminen korvaus, jonka jälkeen valistuneet venäläisnuoret olivat tyytyväisiä?