· juhani kävi 17.4.2007 ja kirjoitti:
Porvarillinen hegemonia.
Onko tämä aika viestittänyt työtätekeville nuorille sellaisen mielikuvan, että jokaiselle työntekijälle on tarjolla riittävästi tuloja työpanoksestaan. Onko turvallisuuden tunne ja elintaso taattu,riippumatta sidonnaisuudesta mihinkään työntekijäjärjestöön, tai ammattiyhdistykseen.
Itse vanhana ay-miehenä tunnen suurta huolta nykyisestä "menosta".
Tuntuu, että nuorempi polvi luottaa siihen mitä tänään on saavutettu. Se tulee heille kuin itsestään;- Ilmaiseksi.
Nyt porvarihallitus on sitä tuotetta jota näennäinen hyvinvointi tuottaa. Tietämättömyys ei siihen ole syy, vaan välinpitämättömyys. Välinpitämätön suhtautuminen koko järjestelmään.
Itse aktiivisesti mukana olleena puolustamassa työntekijän etuja, tiedän kuinka ahtaalle työnantaja liittoineen on ahdistanut työntekijäosapuolen; (AKT;n).
Edut ja työstä saatava palkka ei ole milloinkaan ollut itsestään selvä.
Jos työnantaja saisi määrätä työntekijän palkan, niin se olisi tänä päivänä sama kuin 1939. Silakka kepinnokassa porvarin tienhaarassa tarkoitti; Työtä ruokapalkalla. Ei ollut sosiaalisia etuja, ei mitään avustuksia.
Tuosta ajasta on vierähtänyt jokunen hetki, On työntekijäin yhteistuumin luotua etujenvalvontaa. Ammattiyhdistysten tuomaa joukkovoimaa(AKT), työntekijäjärjestöjen yhteistä edunvalvontaa(SAK).
Ym, eri työntekijäalojen yhtenäisiä mielenilmaisuja, kannanottoja.
Noilla toimenpiteillä on saavutettu nykyinen työntekijäin palkkataso ja etuudet. Eivät ne ole "ilmaiseksi" kenellekään tulleet.
Kahdeksankymmentä luvun puolivälissä (1986) oli esim. kuukauden lakko, jossa haettiin kohtuullisia etuja tehdylle työlle.
Pääkaupunkiseudulla oli bussiyhtiöissä suuri joukko järjestäytymättömiä työntekijöitä.
Työnantajakin värväsi lakon aikana rikkureita töihin.
Tarjosi rikkureille 1 markan tunnille lisää palkkaa,siksi aikaa kuin lakko kestää .
Ne jotka silloin tuollaiseen lankaan menivät eivät lakon päätyttyä kovin pitkään yhtiötä palvelleet. Saivat, tai ottivat lopputilin.
Eihän sellaiseen voi luottaa joka omat joukkonsa pettää.
Noista ajoista on kulunut jo tovi ja nykymenolla ollaan pian samoissa lähtötelineissä.
Työnantaja haluaisi jo sopia työpaikkakohtaisesti palkan, ja vielä pärstäkertoimen mukaan!
Siinä sitä taas oltaisiin, -kertarysäyksellä armopaloja kerjäämässä.
Ei hyvinvointi takaa omia etujamme, vaan niitä on vaalittava ja niistä on pidettävä tuikasti kiinni.
Herpaantumatta ja aina. Koko ajan.
Ystävällisin terveisin.
Eläkepäiviä viettäen.
Juhani.
Porvarillinen hegemonia.
Onko tämä aika viestittänyt työtätekeville nuorille sellaisen mielikuvan, että jokaiselle työntekijälle on tarjolla riittävästi tuloja työpanoksestaan. Onko turvallisuuden tunne ja elintaso taattu,riippumatta sidonnaisuudesta mihinkään työntekijäjärjestöön, tai ammattiyhdistykseen.
Itse vanhana ay-miehenä tunnen suurta huolta nykyisestä "menosta".
Tuntuu, että nuorempi polvi luottaa siihen mitä tänään on saavutettu. Se tulee heille kuin itsestään;- Ilmaiseksi.
Nyt porvarihallitus on sitä tuotetta jota näennäinen hyvinvointi tuottaa. Tietämättömyys ei siihen ole syy, vaan välinpitämättömyys. Välinpitämätön suhtautuminen koko järjestelmään.
Itse aktiivisesti mukana olleena puolustamassa työntekijän etuja, tiedän kuinka ahtaalle työnantaja liittoineen on ahdistanut työntekijäosapuolen; (AKT;n).
Edut ja työstä saatava palkka ei ole milloinkaan ollut itsestään selvä.
Jos työnantaja saisi määrätä työntekijän palkan, niin se olisi tänä päivänä sama kuin 1939. Silakka kepinnokassa porvarin tienhaarassa tarkoitti; Työtä ruokapalkalla. Ei ollut sosiaalisia etuja, ei mitään avustuksia.
Tuosta ajasta on vierähtänyt jokunen hetki, On työntekijäin yhteistuumin luotua etujenvalvontaa. Ammattiyhdistysten tuomaa joukkovoimaa(AKT), työntekijäjärjestöjen yhteistä edunvalvontaa(SAK).
Ym, eri työntekijäalojen yhtenäisiä mielenilmaisuja, kannanottoja.
Noilla toimenpiteillä on saavutettu nykyinen työntekijäin palkkataso ja etuudet. Eivät ne ole "ilmaiseksi" kenellekään tulleet.
Kahdeksankymmentä luvun puolivälissä (1986) oli esim. kuukauden lakko, jossa haettiin kohtuullisia etuja tehdylle työlle.
Pääkaupunkiseudulla oli bussiyhtiöissä suuri joukko järjestäytymättömiä työntekijöitä.
Työnantajakin värväsi lakon aikana rikkureita töihin.
Tarjosi rikkureille 1 markan tunnille lisää palkkaa,siksi aikaa kuin lakko kestää .
Ne jotka silloin tuollaiseen lankaan menivät eivät lakon päätyttyä kovin pitkään yhtiötä palvelleet. Saivat, tai ottivat lopputilin.
Eihän sellaiseen voi luottaa joka omat joukkonsa pettää.
Noista ajoista on kulunut jo tovi ja nykymenolla ollaan pian samoissa lähtötelineissä.
Työnantaja haluaisi jo sopia työpaikkakohtaisesti palkan, ja vielä pärstäkertoimen mukaan!
Siinä sitä taas oltaisiin, -kertarysäyksellä armopaloja kerjäämässä.
Ei hyvinvointi takaa omia etujamme, vaan niitä on vaalittava ja niistä on pidettävä tuikasti kiinni.
Herpaantumatta ja aina. Koko ajan.
Ystävällisin terveisin.
Eläkepäiviä viettäen.
Juhani.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nykyajan ihmiset vaan kuvittelee olevansa herroja ja hidalgoja, porvareita, siksi kun on "muodikasta olla olevinaan porvari" vaikka ihminen olisikin vain ihan tavallinen työtätekevä duunari toisten palkkalistoilla, samalla nuo duunarit tavallaan sahaa omaa oksaansa kun panettelevat ay-liikettä joka on juuri heidänkin etujaan ajaneet.
Minä olen duunari, tiedän myös että en ole porvari vaan vasemmistoon kuuluva ja olen ylpeä siitä. Porvaria musta ei saa tekemälläkään, ei sittenkään vaikka joskus pistäisin oman firman pystyyn (mitä tosin tuskin tapahtuu).
Nyt kun on porvari hallitus. Työtätekevät laitetaan kyykkyyn. Minkäs teet kansa kun päätti tämän näin,ei uskois kansan olevan näin tyhmä.Hallitus tekee mitä lystää ja työttömät laitetaan entistä ahtaammalle.Hintoja nostetaan ja palkat pysyy samana jollei alenneta myöskin vuokrat saattaa nousta ruuan hintaa katselevat vielä jollei nosta sitäkin.Tässä nähdään pitääkö herrojen lupaus,kun pääsivät eduskuntaan, sitä minä en kuitenkaan usko.Ollaan olevinaan niin viisaita kun olla voi.Sama juttu mullakin joka vastasi tähän,porvaria ei saa tekemällä.Olemme menneet takaisinpäin kehityksessä,voisi sanoa 1800 luvulle.Yksi on terveyden hoidossa jollet osaa pitää itse huolta itsestäsi ei kukaan tule auttaa sua. Raaka on maailma nykyään,siitä on selvää faktaa.Ainoastaan on Karpo joka uskaltaa sanoa mielipiteensä joka on auttanut ihmisiä tuodessaan asioita julki.Olen tehnyt erään tutkimuksen puolueettoman,silloin minua ei ole enää.Olen tehnyt puolueettoman tutkimuksen,vaan Suomen edun mukaisesti.Vuodesta 75 lähtien on mennyt prikulleen niin kuin olen ennen sanonut ja varoitellut asioista tässä on tulleet vastaan niitä kysymyksiä joita olen varoitellut eikä mua ole uskottu vaan eipä pikku herrat halua muistaa.Mutta mulla on liiankin hyvä muisti.Nyt ollaan kuin kusi sukassa asiat menee päin honkia. Asiat jossa historia tulee toistaa itseään,se tulee olemaan eri muodossa. Kansan kohtalo tulee olemaan vaakalaudalla 2015-2025 viimmeistään jollei aikaisemmin,Ei auta härnätä nukkuvaa karhua sieltä tulee vielä tuta eikä oo enää tervaskantoja jotka pitää yhteiskuntaa pystyssä tämä on minun varoitukseni ollut.Aina historian saatossa on ollut harha kuvitelmia mistä saa apua kun tulee tosi eteen eipä ole auttajia ollut.
Maalailet piruja seinille nyt kun on porvarihallitus mutta vasemmisto on ollut hallituksessa vuosikaudet ja toteuttanut koko hyvinvointiyhteiskunnan alasajon, tätä tosiasiaa et sinäkään voi kiistää.
Ja mitä työttömyyteen tulee niin on vaikea ymmärtää että joku on vielä työtön, niin paljon on töitä tällä hetkellä vailla tekijää.
Pelkästään pääkaupunkiseudulla on satoja autonkuljettajan paikkoja auki linja-autojen, taksien ja kuorma-autojen ratteihin. Koulutusta on kyseisiin ammatteihin helposti ja nopeasti saatavilla jos vain huvittaisi. Eipä vaan taida huvittaa, odotellaan vaan niitä oman alan töitä.
Hitsareita tuodaan jo Puolasta kun Suomalainen ei enää tunnu taipuvan ns. "likasiin töihin".
Miksei työtön voisi vaihtaa ammattia jos oman alan töitä ei enää ole?
Minulla itsellä on kaiken kaikkiaan pätevyys kolmeen eri ammattiin joiden ammattitaitoa ylläpidän säännöllisellä itse järjestämällä ja maksamalla koulutuksella sekä hankkimalla työkokemusta. Työkokemusta olen hankkinut työskentelemällä kahdessa työssä samanaikaisesti. Jos jollain alalla alkaa mennä huonosti vaihdan hommaa.
Tämä on sitä vastuunkantamista omasta elämastä. Vassarit sun muut stalinistit vain aina odottaa että joku muu kantaisi vastuun heidän elämästään. Kultaisella -70 luvulla olivat valmiit menemään vastuun siirrossa jopa niin pitkälle että olisivat myyneet Suomen Neuvostoliitolle ilman mitään krikiitin häivää.
Nyt saman aatemailman edustajat haukkuu rikkureita pettureiksi vaikka itse on oltu suunnittelemassa koko maan luovuttamista vieraan pakkovallan alle.
Ei se elämä ole kuule niin yksinkertaista ja helppoa kuin annat ymmärtää!
"Maalailet piruja seinille nyt kun on porvarihallitus mutta vasemmisto on ollut hallituksessa vuosikaudet ja toteuttanut koko hyvinvointiyhteiskunnan alasajon, tätä tosiasiaa et sinäkään voi kiistää. "
Ai että demarit ajaa hyvinvointivaltion alas? Toi nyt on mitä suurinta puppua mitä olla ja voi! Eiköhän se ole enimmäkseen porvarien aikaansaannosta. Okei, voi olla että hallituksessa on ollut muutama piiloporvari demarijäsenkirjalla mutta ei sentään kaikki demarit ole sellaisia kuin väität!
"Ja mitä työttömyyteen tulee niin on vaikea ymmärtää että joku on vielä työtön, niin paljon on töitä tällä hetkellä vailla tekijää. "
MUTTA KUN PERKELE EI KAIKKI SAA TÖITÄ!!!! Miksi tää asia on sulle noin vaikea käsittää?? Ai niin, siksi kun se ei ole koskaan osunut sun omalle kohdallesi!
"Pelkästään pääkaupunkiseudulla on satoja autonkuljettajan paikkoja auki linja-autojen, taksien ja kuorma-autojen ratteihin. Koulutusta on kyseisiin ammatteihin helposti ja nopeasti saatavilla jos vain huvittaisi. Eipä vaan taida huvittaa, odotellaan vaan niitä oman alan töitä. "
Entäs se seikka että KAIKKI EI OLE YKSINKERTAISESTI JOKO PSYKOLOGISESTI TAI FYYSISESTI SOPIVIA NOILLE ALOILLE? Ei ihmisen kannata ottaa sellaista työtä johon kertakaikkiaan on täysin väärä. Esim. selkävaivainen tai "henkisesti väärä" ei sovi bussikuskiksi, allerginen taas ei sovi eläintenhoitajaksi tai vaikka siivoojaksi! Tätäkään ei nämä lyhytkatseisesti ajattelevat porvarilimanuljaskat tule ajatelleeksi.
"Hitsareita tuodaan jo Puolasta kun Suomalainen ei enää tunnu taipuvan ns. "likasiin töihin". "
"Miksei työtön voisi vaihtaa ammattia jos oman alan töitä ei enää ole? "
Minä kuule vaihtaisin vaikka heti jos vaan olisi mahdollisuus kouluttautua mutta kun hylkyä tulee kerta toisensa jälkeen "teitä ei hyväksytty...", usko pois, halua uudelleenkoulutuksen on! Tosin minä olen tällä hetkellä työssä mutta silti.
"Minulla itsellä on kaiken kaikkiaan pätevyys kolmeen eri ammattiin joiden ammattitaitoa ylläpidän säännöllisellä itse järjestämällä ja maksamalla koulutuksella sekä hankkimalla työkokemusta. Työkokemusta olen hankkinut työskentelemällä kahdessa työssä samanaikaisesti. Jos jollain alalla alkaa mennä huonosti vaihdan hommaa. "
ETTÄ PÄÄSIT SITTEN ELVISTELEMÄÄN KOLMELLA TUTKINNOLLA!!! HAH, mä nauran tollaisille jotka YLPEILEE ja samaan aikaan halveksii ja panettelee muita!
"Tämä on sitä vastuunkantamista omasta elämastä. Vassarit sun muut stalinistit vain aina odottaa että joku muu kantaisi vastuun heidän elämästään. Kultaisella -70 luvulla olivat valmiit menemään vastuun siirrossa jopa niin pitkälle että olisivat myyneet Suomen Neuvostoliitolle ilman mitään krikiitin häivää. "
Ja mihin sä perustat tuon väitteesi? Suomea ei olla koskaan oltu myymässä Neuvostoliitolle ja kaikki muukin väitteesi ON ROSKAKORITAVARAA, TÄYSIN ARVOTTOMIA JA PERÄTTÖMIÄ VÄITTEITÄ!
Vastuunkantaminen itsestä on ok, mutta AINA EI ITSE VOI KANTAA VASTUUTA KAIKESTA ELÄMÄSSÄÄN, JOSKUS IHMISELLE TULEE TILANNE ETTÄ TARVII MUIDEN APUA. Sinä olet valmis tuomitsemaan sen muiden antaman avun ja panemaan koko ajattelun roskakoppaan???
"Nyt saman aatemailman edustajat haukkuu rikkureita pettureiksi vaikka itse on oltu suunnittelemassa koko maan luovuttamista vieraan pakkovallan alle."
Ja TAAS PASKAA!
Suurimmat petturit löytyy juurikin OMAAN NAPAANSA TUIJOTTAVISTA, YLIMIELISISTÄ JA MINÄ-JA-VAIN-MINÄ HENKISISTÄ PORVAREISTA!
paska, yhtä arvottomia molemmat ja molemmat huuhdotaan viemäristä alas! Vailla minkäänlaisia tunnontuskia! Sorry boys mut näin se vaan on.
Vasemmisto nousee vielä uuteen ja voimakkaaseen nousuun kunhan huomataan mitä porvariketaleet saa neljässä vuodessa aikaan (siis paljon pahaa).
Kiitos, tuossa oli tottuden siemen!
Maanpetoksellista toimintaa harrastaneita ihmisiä on ollut vähän liian hyvissä viroissa ilman että heidän saastaista menneisyyttään kukaan olisi uskaltanut penkoa!
Tiitisen listat julki, ja syylliset vastuuseen vakoilusta ym. maanpetoksellisesta toiminnasta!
Yllättävän moni taistolainen "vihertää" nykyisin... Ja minkälainen oli Halosen/Lipposen suhde Tehtaankatuun?
Nyt lopetetaan ruikutus ja mennään viimein töihin siitä!:)
Toteuttaisitte te itsekeskeiset porvarilimanuljaskat juuri niitä omia neuvojanne ja MENISITTE OIKEISIIN TÖIHIN!
Minä, vankkumaton vasuri, sentään TEEN oikeaa työtä! En nosta osaketuloja ja vain leiki tekeväni töitä vaan todella teen töitä. Pienellä palkalla mutta silti.
PS. Aito vasemmistolaisuus on sitä että välitetään muistakin kuin vaan omasta navastaan, jos toisella menee huonosti niin häntä ei jätetä vaan autetaan, eikä tuudittauduta siihen porvarilliseen mantraan että "jokainen olkoon oman onnensa varassa".
Minä olen just niissä "oikeissa" töissä enkä omista ensimmäistäkään osaketta josta voisi nostaa osinkoja.
Teen niitä "paskahommia" joita vassarit ei huoli.
silti vasuri, eli turhaa on päätänsä jonkun kieron porvariketkuleen siellä aukoa mulle!!!
Miten puoluekirja tai joku aate tekee toisesta ihmisestä paremman kuin toisesta?!? Taitaa olla niin että ne aatteet on jo haudattu ja kansainvälisestikin tuomittu rikoksiksi ihmisyyttä vastaan (kommunismi/kansallis-sosialismi)
että hoitoa eniten taitaa kaivata ne jotka on itse toisia hoitoon passittamassa! Että siinä sulle! Ja mä en ole fanaatikko, olenpahan vaan todennut että porvarit ajaa VÄHITEN tavallisen duunarin, työttömän, köyhän, eläkeläisen ym. pienituloisen asiaa. Sen sijaan porvarit ajaa kyllä isojen firmojen ja rikkaiden ihmisten asioita. Ei tähän tarvita maisterin papereita tai olla fanaatikko tajutakseen tätä asiaa. Aukaise silmäsi niin huomaat! Ei se porvariusmuoti kauaa sinun päätäsi silittele!
Töissähän tässä ollaankin, jopa näin vappunakin...
olen vapaapäivää viettämässä. Lakisääteinen oikeus.
edelleenkin... vastausta kysymykseen odotellaan! Siis siitä ihmisen paremmuudesta toista kohtaan?
Meitä kaikkia tarvitaan johonkin, mutta se oma osuus olisi syytä hoitaa kunnialla! Eikä kateellisena vaahdota toisen omaisuudesta!
Suomessa on loppujen lopuksi aika harvassa syntymärikkaita... Meille kaikille on mahdollista kouluttautua vaikka sitten ydinfyysikoksi jos rahkeet vain riittävät. Jos olet kateellinen jollekin "parempiosaiselle" niin ree asian eteen jotain ja mene vaikka koulunpenkille hakemaan jokin tutkinto joka avaa ovia parempiin tuloihin ja ehkäpä jopa niihin optioihinkin!
Oletko valmis tekemään töitä unelmasi ja toimeentulosi eteen 7 päivää viikossa ja noin 15-17 tuntia päivässä... ilman lomia ja eläke/työttömyysturva etuuksia? Jos olet niin rupea Yrittäjäpohattaporvariksi... niin kuin nuo liiton miehet asian ilmoittaisivat!:D
"Meille kaikille on mahdollista kouluttautua vaikka sitten ydinfyysikoksi jos rahkeet vain riittävät."
Eipä vaan ole kaikilla tasapuolisia mahdollisuuksia! Minäkin olisin kouluttautunut (aikuisena) mutta käytännön hankaluudet aikuiskoulutuksessa ja etenkin toimeentulossa ajoi mun kouluttautumisen karille. Siitä voi syytellä vain lakeja ja myös Kelaa. Ja muutenkin on typerää ajatella että kaikilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet kouluttautua. Voit ajatella pääkopassasi noin mutta kun elämä tuo eteen realiteetit niin voitkin muuttaa mieltäsi!
" Jos olet kateellinen jollekin "parempiosaiselle" "
En ole. Mua vaan ärsyttää se että nämä "parempiosaiset" on aina kuin kukkona tunkiolla, käyttäytyvät kuin euroopan omistajat, ovat olevinaan muita parempia, ovat kyykyttämässä köyhiä, eivät ole myötätuntoisia niille joilla ei mene niin hyvin ja sen sijaan potkivat jo potkittua...pitääkö kertoa lisää (vaikka turhaahan sulle tuntuu olevan asioista puhua)?
"niin ree asian eteen jotain ja mene vaikka koulunpenkille hakemaan jokin tutkinto joka avaa ovia parempiin tuloihin ja ehkäpä jopa niihin optioihinkin!"
Voi jessus, missä pilvilinnoissa sä elät vai oletko napannut jotain ihmepilleriä joka saa ihmisen kuvittelemaan realiteettien yli?
Kyllä se on ihan siitä kiinni mihin itse uskot ja mitä itse arvostat, mahdollisuuksia kyllä on.
Sanot että sinun kouluttautumisesi esteenä on kela ja olemassa olevat lait?? Alat taas etsiä syylisiä muualta kuin omasta itsestäsi.
Minä olen perheellinen mies mutta silti onnistuin hankkimaan tutkinnon työn ohessa ja elättämään perheeni, ei se sinullekaan ole mitenkään mahdotonta. Tahdosta se on kiinni.
Päivät opiskelin ja illat ja viikonloput tein töitä taksin ratissa ja ajoin tilausajoja monta vuotta putkeen.
Kyse on siitä että asioita joutuu pistämään arvojärjestykseen ja on yksinkertaisesti luovuttava muutamaksi vuodeksi vapaapäivistä ja kesälomista.
Mahdollisuuksia on, sinun on vain tehtävä valinta, mutta lopeta nyt jo se kadehtiminen ja syyllisten etsintä omaan kurjuuteesi ja tee elämällesi jotain.
"Kyllä se on ihan siitä kiinni mihin itse uskot ja mitä itse arvostat, mahdollisuuksia kyllä on. "
EI OLE AINA!
"Sanot että sinun kouluttautumisesi esteenä on kela ja olemassa olevat lait?? Alat taas etsiä syylisiä muualta kuin omasta itsestäsi. "
Jos voimassa olevat lait ja kelakin torpedoivat toimeentuloni aikuisopiskelun aikana, kyllä syy NIMENOMAAN ON MUUALLA KUIN MINUSSA! Vai onko muka minun syytäni että evätään opintotuki tulkintaseikkoihin perustuen, tai että en voi opiskella normaalisti aikuistuella? Sekinkö on omaa vikaani? Tarkemmin en ala tässä selittää mutta suosittelen että te, jotka paasaatte ihmisen vastuuta omasta elämästään, joskus kuuntelette muitakin kuin teidän pyhiä johtajianne kokoomuksen johdossa! Voitte oppia elämästä jotain ja sen kummallisuuksista ja että elämä EI AINA OLE NIIN SIMPPELIÄ KUIN TE NAIIVINA OLETATTE!
"Minä olen perheellinen mies mutta silti onnistuin hankkimaan tutkinnon työn ohessa ja elättämään perheeni, ei se sinullekaan ole mitenkään mahdotonta. Tahdosta se on kiinni. "
VAAN KUN EI OLE TAHDOSTA KIINNI! Tahtoa kyllä olisi, vaan kun ei ole mahdollisuutta.
"Päivät opiskelin ja illat ja viikonloput tein töitä taksin ratissa ja ajoin tilausajoja monta vuotta putkeen.
Kyse on siitä että asioita joutuu pistämään arvojärjestykseen ja on yksinkertaisesti luovuttava muutamaksi vuodeksi vapaapäivistä ja kesälomista. "
Juu, vanhalla iällä se varmasti onnistuukin...nuorelta ihmiseltä se varmasti onnistuukin.
"Mahdollisuuksia on, sinun on vain tehtävä valinta, mutta lopeta nyt jo se kadehtiminen ja syyllisten etsintä omaan kurjuuteesi ja tee elämällesi jotain."
Voi vittujen kevät. MINÄ EN OLE KADEHTINUT KETÄÄN! Ja mua vituttaa että mun sanomisia vääristellään! Olenko mä vielä väittänyt että on kurjaa? Sanoin vaan että paremmin voisi olla. JA sinä perkeleen lässyttäjä voisit lopettaa toisten käskyttämisen ja huolehdi vaan omasta elämästäsi! Alkaa ottaa pattiin tuollaiset jotka on muka tietävinään toisten asioista ja toisten parhaaksi enemmän kuin mitä itse tietää!
Väität ettei kouluttautuminen onnistu vanhemmalla iällä, miksei muka? Toimeentulon voi hankkia muutenkin kuin yhteiskunnan tuella, pitää vaan tinkiä vapaa-ajasta.
Jos sairauden takia joutuu ammattia vaihtamaan niin siinä kyllä kela tulee ihan varmasti vastaan.
En minäkään ihan poikanen enää ollut kun koulunpenkille menin, yli nelikymppinen ja samoja opintoja kävi useita yli viisikymppisiäkin.
Mitä kateuteen ja katkeruuteen tulee niin se paistaa läpi sinun kirjoituksistasi, vaikka muuta väitätkin.
Jaahas, taisi löytyä se villakoiran ydin...
Tuntuu että olet juurikin vasemmistolaisen ajattelutavan perusilmentymä! Yhteiskunnan pitäisi tehdä sinulle kaikki valmiiksi, niin että sinun täytyisi vain olla ja odottaa että mahdollinen tutkintosi "putkahtaa" esiin...vaivattomasti ja ilman omaa hikoilua. Kukaan ei täällä ole saanut mitään ilmaiseksi, jokainen sinunkin esimiehesi on aikanaan kuluttanut sitä pulpettia ja "haaskannut" sen nuoruuden kirjojen parissa... samaan aikaan kun sinä mahdollisesti cruisailit corollalla toria ympäri viikset väpättäen!:)
Kelan opintotuet on tarkoitettu vain avustamaan opiskelijan toimeentuloa, ei ylläpitämään jo mahdollisesti hankittua elintasoa. Opintojen aloittaminen on iso valinta, pakostakin joutuu luopumaan monesta mielyhyvää tuottavasta asiasta ja tavasta. Et enää voikkaan ostaa joka ilta kaljapatteria kaappiin ja killittää sitä koko iltaa töllöstä salattuja eläimiä tuijottaen:) Voi olla että illat menevät töissä tai koulukirjojen parissa päntäten että "hauki on kala..."
On useita tapoja selvitä taloudellisesti opintojen ajan.. Yleisimmät ovat: työskentely opintojen ohessa, opintolaina ja tietenkin kelan tukia kelaillen.
Ei se ole iästä kiinni milloin opiskelee... koko elämä on yhtä koulua jos et sitä ole jo huomannut. Ihminen jaksaa uskomattomia asioita jos vain tahtotila on riittävä.
Vasemmistolaisen kyllä aina muistavat mitä oikeuksia ja etuuksia heille kuuluu yhteiskunnan tarjota mutta valitettavan usein unohdetaan ne omat velvollisuudet sitä samaista valtioita kohtaan...
kieltämättä sinulla rupeaa tuo itsehillintä pahoin rakoilemaan... rauhoitu ja mieti asioita kunnolla oikein ajan kanssa
"Väität ettei kouluttautuminen onnistu vanhemmalla iällä, miksei muka? Toimeentulon voi hankkia muutenkin kuin yhteiskunnan tuella, pitää vaan tinkiä vapaa-ajasta."
Väitän että vanhahko ihminen EI jaksa enää ensin käydä pitkien matkojen takaa opiskelemassa ja sen lisäksi vielä iltaisin duunissa. Sitten pitää yksinasuvana hoitaa itse koti, pitää hoitaa asiat, pitäisi jaksaa keskittyä kotitehtäviin! Miten luulet tuollaisen sumpliutuvan vanhemmalta ihmiseltä? Se on hyvä sulle jos sulla on puoliso joka tienaa myös eikä sun tarvitse itse hoitaa kaikkea toimeentuloasi mutta entäs yksinasuvat?
"Mitä kateuteen ja katkeruuteen tulee niin se paistaa läpi sinun kirjoituksistasi, vaikka muuta väitätkin."
Sinä et kuule tiedä MITÄÄN mun tuntemuksistani joten äläpä puhu mitään. Katkera en ole enkä liioin kateellinen, vaan kiukustunut teidän hyväosaisten suhtautumisesta vähemmän hyväosaisiin. Luulette että kaikille kaikki ovet avautuu ja kuvittelette että kaikki on samoissa lähtökohdissa, siis tuo ylimielisyys, ja muu asenne teissä vihastuttaa! Ja loppujen lopuksi sinunkin kirjoituksistasi kuvastuu kaiken kaikkinen ELÄMÄNKOKEMATTOMUUS! Eli älä ainakaan mulle puhu mitään elämänkokemuksista, sinä et tiedä minuun verrattuna mitään elämästä! Olen sen verran kokenut yhtä ja toista että olen siinä mielessä sinua viisaampi ja huomaa että lukeneisuus ei tee ihmisestä muuta kuin kirjaviisaan, mutta ei VIISASTA. Viisaus tulee ihan muualta kuin kirjoista!
En edes viitsi moisia p-puheitasi enempää kommentoida kuin että : ET TIEDÄ MINUSTA YHTIKÄS MITÄÄN! Se kaikki mitä minusta olet tietävinäsi, onkin loppujen lopuksi OMAA LUULOASI, ETKÄ TIEDÄ MITÄÄN. Et tiedä mitä olen elämäni aikana kokenut, et tiedä mitä olen tehnyt, et tiedä millainen olen, et tiedä millainen on työmoraalini (voin paljastaa= kun työn teen, haluan tehdä sen viimeisen päälle HYVIN!!! pystytkö sinä samaan??? Epäilen että et pysty!) ja kaikki muukin mitä kirjoitit minusta muka tietäen, on silkkaa PEEN JAUHANTAA! Joten ole hyvä ja pysy poissa kun et osaa muuta kuin ladella äärioikeistolaisia ja kapitalismilla höystettyjä idioottimaisia kommenttejasi...kun sulta ei sitä totuutta edes hivenen lähentelevää kommenttia minua koskien tule! Eikä voikaan tulla koska et minua tunne.
Sanottakoon että mikään kaljasieppo en ole koskaan ollut, työni aina tehnyt hyvin, teini-corollaa en ole koskaan omistanut, enkä ole ns. yhteiskunnan hyväksikäyttäjä vaikka toivoin että olisin saanutkin edes VÄHÄN avustusta (en saanut käytännössä mitään avustusta) että olisin voinut valmistua uuteen ammattiin!
Ja mitä itsehillintääni tulee: mitäs helkkaria heität kaikenlaisia typeriä, ei...vaan suorastaan IDIOOTTIMAISIA, ylimielisiä trollauksiasi! Joten lopetapa wannabe-porvari se loan heitto mua kohtaan!
Teille sanoisin: se että osaa käyttää kyynärpäätaktiikkaa ja osaa suorittaa tutkinnon, ei ole merkki todellisesta älystä eikä liioin sydämen sivistyksestä tai elämänkokemuksesta. Aidosti viisas ihminen osaa asettua toisen ihmisen asemaan, auttaa ja tukea häntä.
Valitettavasti monilta uusrikkailta puuttuu nuo kyvyt, monet on kyllä köyhyydestä rikkauksiin nousseita mutta siinä matkan varrella unohtaneet sen mistä ovat lähtöisin, ehkäpä "pissi noussut hattuunkin". Kun matka köyhyydestä rikkauteen on päässyt määränpäähänsä, alkaa myös vähättely, moitiskelu, syyttely, ylimielisyys niitä vähempiosaisia kohtaan. Jopa köyhempien kyykytystä. Vain siksi ettei muisteta itse tulleensa juuri samasta asemasta, ja tajuamatta että kaikille ei elämä anna samoja valttikortteja, jokaisen ihmisen elämäntilanne kun on aivan ihmisen oma eikä sitä voi mitenkään verrata jonkun toisen lähtökohtiin tai elämäntilanteeseen.
Tiedän tapauksia joissa todella vauhtihulluus on iskenyt, myös ylimielisyys, ahneus, itsekkyys ja omahyväisyys kasvanut. Samalla on alettu nauraa niille joiden asemassa ollaan itse joskus oltu.
(En HUOM! puhu itsestäni, en ole edes matkalla rikkauksiin, vaan sivullisen huomiona.)
Siksi monet ihmiset halveksii porvareita ja heidän ajatusmaailmaansa, ja, ikävä kyllä teidänkin viesteistä kuvastuu rivien välistä sama ajatusmaailma jota vihataan. Kylmyys, ihmisestä piittaamattomuus ihmisenä ja ihmisen arvostus sen mukaan mikä on yhteiskunnallinen asema ja taloudellinen asema.
Valitettavasti tämä aika on nyt juuri sitä rikkaiden isäntien ja köyhien renkien aikaa, ihmiset saivat juuri sitä mitä tilasivatkin, tosin tietämättään mitä tilasivat. Monia sokaisi lukuisat lupaukset jotka annettiin vähän sumeasti ja totuus paljastuu vasta myöhemmin.
Elämänkokemuksesta en ole kyllä puhunut yhtään mitään.
Mitä viisauteen tulee niin olisiko se ollut viisautta jos olisi aikanaan hankkinut sellaisen koulutuksen joka riittää, ettei elämän ehtoopuolella tarvitsisi miettiä mikä meni vikaan?
Sinun tuntemuksista sen verran että jonkin lainen katkeruus kyllä on aistittavissa näistä kirjoituksistasi.
Jos jollain menee taloudellisesti paremmin kuin sinulla niin ei se silti ole sinulta pois.
Meille kaikille jaetaan elämässä vähän erilaiset pelikortit, mutta me ihmiset kuitenkin käytämme korttimme kovin eri tavoin. Joku saa heti ensimmäisessä jaossa täyskäden mutta mokaa ja häviää kaiken.
Joku toinen pelaa hieman eri tavoin ja pärjää kutosparillakin.
Elämä on valintoja täynnä, jotkut tekee aina oikeat valinnat, toiset taas ei koskaan vaikka olisi valtitkin kädessä.
En ole rikas, en uus enkä vanha. En omista osakkeita ja asunnostakin yli puolet on pankilla. Palkkaa saan himpun verran alle suomalaisten keskiarvon.
Eli ihan perus duunarin varallisuus, mutta en myöskään pane pahaksi jos joku onnistuu suomessa vaurastumaan, päinvastoin.
Vasemmistolaisilla vain usein on tapana valita vihollisensa niiden joukosta jotka on elämässään onnistunut.
Kyllä porvarillinen ajattelutapa on myös luonut vaurautta työläisillekin. Esimerkiksi Jorma Lilbacka, metallimies pohjanmaalta. Aloitti autotallissa yhdellä sorvilla työnteon.
Lopulta työllisti yli 1000 ihmistä ja yrityksen myynninkin jälkeen on hakannut rahojaan pohjanmaalle eri kohteisiin jotka on tuottaneet taas lisää työpaikkoja.
Jos Jorma olisi tyytynyt vain sorvailemaan lampunjalkoja niin nämäkin työpaikat olisi todennäköisesti syntyneet jonnekin muualle kuin suomeen.
No jos olen aloittanut työurani neljätoistavuotiaana, koulun ohessa paikallisen marketin pullo-ja kärrypoikana (pahimman laman aikana, kun väki valitti työttömyyttään)Omat harrastukseni, koulukirjat ja -matkat, ajokortin ja kaikki autoni (besoista puhumattakaan) olen aina maksanut omalla itse ansaitulla rahalla...Maksoin jo teini-ikäisenä kaikenmoisten lorvi ja tyäallergikkojen elämää korkeina veroina ja työttömyysvakuutusmaksuina... Armeijan kotiuttamisoppinunnilla minulla meinasi päästä paskainen nauru... siellä opetettiin kuinka saada työttömyyskovauksia:) Eikä patistettu töihin niinkiun oikeasti olisi pitänyt tehdä.
Ei se elämä ole herkkua ollut itse kullekkaan (luulen että sinä et halua vaihtaa paikkaan kanssani, jos vain tietäisit...) vain jaksa täällä katkerana mouhota kuinka kaikki vaan luulee... Itse muuten syyllistyt tuohon luulemiseen ja nimittelyyb kaikkein pahiten! Et anna kovinkaan hyvää kuvaa itsestäsi ja henkisistä kyvyistäsi... Mieti omaa ilmaisutapaasi, jos vaikka vika onkin siinä miksi kaikki luulevat sinusta jotain:)
Olen työssäkäyvä, pienipalkkainen ja isovelkainen perheellinen mies. olen aina ollut suorapuheinen ja asioista kiinnostunut... Erityisesti poliittinen historia on mielenkiintoista. En ole yhdenkään puolueen jäsen, en edusta mitään fundamenttalistisia ajatuksia suuntaan tai toiseen.. Jos asioista oikeilla nimillä puhuminen on trollausta sinun mielestäsi niin en sille voi mitään:/
Minua risovat kaikkein eniten AKT:n edusmiehet työmailla... Heidän toimintansa muistuttaa mafian perustapoja. Jos et halua liittyä niin sinusta puhutaan p***aa seläntakana, auotaan päätä, kiusataan... ja muuta yhtä aikuismaista toimintaa.
Tähän olen törmännyt vuosíen saatossa pariin kolmeen kertaan eri fimoissa (niin rahti kuin bussiliikenteenkin puolella) Miksi työntekoon täytyy sotkea politiikkaa? Ja miten se jäsenkortti "parantaa" työmiehen laadun tai vastaavasti tekee ammattimiehestä roiston jos ei halua maksaa SAK:lle seuraavaa epämääräisen omituista vaalikamppanjaa(joka tukee vain SDP:een edustajia ja aatetta?)
Niin ja miksi jatkuvasti HUUDAT täällä? ymmärrämme kyllä vähemmälläkin että sinulla on vaikeaa..Aion jatkossakin ruotia kaikenmaailman ammattiyhdistyspolitrukeille heidän kummallisia ajatuksiaan... Jos vaikka heidän silmälappunsa tippuisivat ja he näkisivät yhteiskunnan kokonaisuutena eikä vain omana napanaan:)
No minun korkein tutkintoni on ihan ammattikoulu tasoa.. ja sekin on hankittu työn ohessa myöhemmällä iällä. Kyynäpäitä ei ole tarvittu, kun on vain tehnyt sovitut työt sellaisella asenteella että ne kehtää myöhemminkin omikseen tunnustaa. Olen työpaikallani tällä hetkellä asemassa jossa saan vastata isosta määrästä ajoneuvoja ja ihmisiä.. En koe olevani minkäänlainen erityinen pomo missään asiassa... haalarit on itselläkin päällä päivittäin, ja ne haalarit on muuten sen näköiset että niitä on oikeasti tarvittu... Minulla on "alaisina" monen´laisia kavereita, kuitenkin arvostan heitä jokaista ammattilaisena ja ihmisenä, enkä koe olevani millään tasolla heitä parempi ihminen vaikka voisinkin tittelini taakse paeta. Laitoin tuon alaisen heittomerkeillä ihan tarkoitusella, olemme kaikki kuitenkin samalla tasolla..
Köyhiä en ole kyykyttänyt, mutten myöskään ymmärrä sitä jos ei ole omaa halua parantaa oman elämän laatua. Istutaan vaan ja odotekaan että joku muu tulee ja hoitaa homman kuntoon... Valitettavan yleistä nyky-yhteiskunnassa.
Ikä, koulutus, sukupuoli, asuinpaikka, seksuaalinensuuntautuminen eikä pukeutumistyyli ei viisautta tuo... Siitä sinun on turha veistellä yhtään mitään. Kuten tuo Tiltax jo omassa vastineessaan sanoi on lopultakin aivan itsestään kiinni kuinka elämänsä hoitaa... Muita ei saa syytellä jos homma ei mennytkään niin kuin suunnittelit. On sitä vedetty oman elämänikin kanssa muutama kunnon mahalasku... ja oikein kunnolla että sen muistaa aina. Mutta aina on noustu enkä ole jäänyt sinne kuraan katkerana kollottamaan.
Kysyn vieläkin eiko kuukaan teistä ay-aktiiveista kykene tai halua vastata tuolla aiemmin keskusteluissa esitettyihin kommentteihini... muutenkin kuin solvaamalla:)
No minun korkein tutkintoni on ihan ammattikoulu tasoa.. ja sekin on hankittu työn ohessa myöhemmällä iällä. Kyynäpäitä ei ole tarvittu, kun on vain tehnyt sovitut työt sellaisella asenteella että ne kehtää myöhemminkin omikseen tunnustaa. Olen työpaikallani tällä hetkellä asemassa jossa saan vastata isosta määrästä ajoneuvoja ja ihmisiä.. En koe olevani minkäänlainen erityinen pomo missään asiassa... haalarit on itselläkin päällä päivittäin, ja ne haalarit on muuten sen näköiset että niitä on oikeasti tarvittu... Minulla on "alaisina" monen´laisia kavereita, kuitenkin arvostan heitä jokaista ammattilaisena ja ihmisenä, enkä koe olevani millään tasolla heitä parempi ihminen vaikka voisinkin tittelini taakse paeta. Laitoin tuon alaisen heittomerkeillä ihan tarkoitusella, olemme kaikki kuitenkin samalla tasolla..
Köyhiä en ole kyykyttänyt, mutten myöskään ymmärrä sitä jos ei ole omaa halua parantaa oman elämän laatua. Istutaan vaan ja odotekaan että joku muu tulee ja hoitaa homman kuntoon... Valitettavan yleistä nyky-yhteiskunnassa.
Ikä, koulutus, sukupuoli, asuinpaikka, seksuaalinensuuntautuminen eikä pukeutumistyyli ei viisautta tuo... Siitä sinun on turha veistellä yhtään mitään. Kuten tuo Tiltax jo omassa vastineessaan sanoi on lopultakin aivan itsestään kiinni kuinka elämänsä hoitaa... Muita ei saa syytellä jos homma ei mennytkään niin kuin suunnittelit. On sitä vedetty oman elämänikin kanssa muutama kunnon mahalasku... ja oikein kunnolla että sen muistaa aina. Mutta aina on noustu enkä ole jäänyt sinne kuraan katkerana kollottamaan.
Kysyn vieläkin eiko kuukaan teistä ay-aktiiveista kykene tai halua vastata tuolla aiemmin keskusteluissa esitettyihin kommentteihini... muutenkin kuin solvaamalla:)
rankkaa kun jäitte tappiolle vaaleissa. Kansa on puhunut ja kansa on myöskin saanut tarpeekseen vasureiden riistosta joka on aiheuttanut enemmän työttömyyttä ja köyhyyttä, kuin mitä porvarit osaavat edes ajatella.
noi sun puheet.
"rankkaa kun jäitte tappiolle vaaleissa. Kansa on puhunut ja kansa on myöskin saanut tarpeekseen vasureiden riistosta joka on aiheuttanut enemmän työttömyyttä ja köyhyyttä, kuin mitä porvarit osaavat edes ajatella."
Tyypillistä porvarin propagandaa. Porvarit itse ei kanna vastuuta tekosistaan vaan syyttää muita. AINA ja iankaikkisesti. Kansa on puhunut joo mutta kansa on tyhmää, johdateltavissa kun joku porvarinilkki väittää jotain niin kansa uskoo sinisilmäisenä kaiken mitä joku porvari puhuu. Ja mitähän vasurit on muka riistänyt? Vasureiden syykö on se että firmat valuu ulkomaille? Vasureiden syykö on se että työttömyyttä on?
Porvarit itse aiheuttaa köyhyyttä ja työttömyyttä, syyttävät vaan siitä muita. Eikö juuri kapitalistinen ajattelutapa aiheuta sitä että kansan kahtiajako vaan kärjistyy..
äläkä sössötä. Demut on ollut viimeiset 12 vuotta hallitusvastuussa, ja koko ajan on menty huonompaan. Nyt kun kansa haluaa vihdoin muutosta, niin te vasurit itkette menetettyä valtaanne.
Vasureiden syytä n nimenomaan että fiemat valuu ulkomaille, sillä yhdessä vasurit ja heitä täynnä olevat AY tahot ovat saaneet aikaan tilanteen jossa normaali yritystoiminta tehdään mahdottomaksi. Kolmikanta on suurin syy siihen että ns. kiina ilmiö on olemassa.
"äläkä sössötä. Demut on ollut viimeiset 12 vuotta hallitusvastuussa, ja koko ajan on menty huonompaan."
Tiedätkö minkä syiden takia? Ensinnäkin Kepuvetoinen hallitus ollut viimeset 4 vuotta, Kepuhan se on ns. johtava puolue ollut sinä aikana. Toisekseen, demareiden niskaan kaatui se että piti nostaa Suomi lamasta!
" Nyt kun kansa haluaa vihdoin muutosta, niin te vasurit itkette menetettyä valtaanne. "
Mitä helvetin valtaa? Olenkos mä yks kaks joku poliitikko häh? Mä en itke mitään, ja kyllä mäkin kuulun kansaan, mä vaan kuulun siihen kansanosaan joka tunnustaa itselleenkin että on duunari eikä mikään omahyväinen ja ylimielinen porvari joka ajattelee ensisijaisesti vain itseään! Me vasurit osataan ajatella myös muita, niitä joilla menee heikommin kuin itsellä! Porvarit sen sijaan hylkii ja potkii niitä joilla menee heikommin kuin itsellään.
"Vasureiden syytä n nimenomaan että fiemat valuu ulkomaille, sillä yhdessä vasurit ja heitä täynnä olevat AY tahot ovat saaneet aikaan tilanteen jossa normaali yritystoiminta tehdään mahdottomaksi. Kolmikanta on suurin syy siihen että ns. kiina ilmiö on olemassa."
HAH, vai että vasureiden syytä? Ja mites toi ay-liike siihen on syypää? Siksikö että se valvoo työntekijöiden etuja??? Onko siinä jotain väärää kun kuitenkin on olemassa myös vastapuoli, EK joka valvoo työnantajan puolta? Vai onks sun mielestä vain niin että vain työnantajan puolia saa pitää ja se on ok mut heti jos työntekijäpuoli valvoo omia puoliaan eikä salli teetettäväksi ihan mitä vaan niin teikäläiset räkänokat ärähtää heti?
Ilman demareita koko lama olisi ollut vain painajaisunta... Liikasen/Louekosken kasinotalous politiikka ajoi Suomen lamaan jonka SAK/AKT viimeistelivät lyömällä lakon pystyyn juurikin kaikkein kriittisimmällä hetlkellä!
Aholle/Viinaselle ei jäänyt juurikaan minkäänlaisia mahdollisuuksia tehdä muuta talouspolitiikkaa, kuin he tekivät.
Devalvaatio oli huono asia, mitä muuta he olisivat kuitenkaan voineet tehdä? Rahat oli loppu, uutta velkaa ei enää saanut kun vanhojen velkojenkin maksukyky oli niin ja näin!!!
SDP:n jälkiviisaat rakkikoirat ovat louskuttaneet että olisi pitänyt elvyttää... Mutta milläs elvytät kun elvyttäjä on yhtä heikkoissa kantimissa kuin elvytettäväkin.
No Liikanen karkasi Brysseliin, Holkeri omaan tyyliinsä pakoili vastuutaan ja Louekoski keräili autojaan! Laskun maksoi tavallinen työmies!
No eihän demari omiaan hylkää: Yksi laman velkavanki armahdettiin! Sundqvist vapautettiin Alhon toimesta veloistaan nimellistä käteissummaa vastaan! Se varmaankin lohdutti niitä 100 000 muuta lamanjälkeisessä velkavankeudessa kituuttavia ihmisiä!
jatkaa tota linjaa "minä pierasin mutta syytän siitä muita"....hoh hoijaa. Mutta ajan kanssa käy vielä niin että kiitätte että on olemassa ay-liike ja että on olemassa vasemmisto. Siihen vasemmistoon vaan on ikävä kyllä pesiytynyt myös niitä joiden ei kuuluisi demarien tai vasemmistoliiton jäsenkirjaa omatakaan. Aito vasuri kun ei käyttäydy kuin porvari!
Mieti jos vaikka kommetoisit asiallisesti ja vastineeksi siitä mitä edellisessä viestissä on sanottu niin joku saattaisi jopa ymmärtääkin sinua!
No nimittele rauhassa, paljastat sillä vain oman henkisen köyhyytesi!
Katsoppa vaan omia viestejäsi ja mieti. Ai niin, unohdin. Eihän porvarit koskaan tunnusta omia tekojaan vaan AINA syyttelee muita!
Viesteissäni on yleensä tunnettuihin faktoihin perustuvia argumenttejä, joihin toivoisin kommentteja. Tuntuu vaan ettei yksikään liiton/puoluemies tai nainen ole kyennyt asiallisesti vastaamaan!
Vastauksiksi yleensä tulee noita "porvariniljaskahaistavattu" kommentteja joiden pääasialinen sisältö nimittelyä ja haistatteluja!
Nyt jos pystyt niin vastaa toki kaikkiin esittämiini väitteisiin jurikin lamasta ja siihen johtaneista syistä. Kuitenkin juuri SDP:llä ja ammattiliitoilla on siinä iso syy! Toki he eivät ole ainoita syyllisiä, mutta heidän vastuullaan oli sen laman syventäminen hölmöllä omaa etua tvoitelleella politiikalla!
Ai pitää vielä laittaa tähän loppuun oma puolue kanta! olen oikealla oleva kekustalainen, jos sillä on jollekkin jotain merkitystä... Jos vaikka tuo alatyylinen nimittely kommentointi osuisi ainakin kohdalleen
Hyvää vappua kaikille OIKEILLE työmiehille jotka tekevät työnsä kuten kuuluukin eivätkä narise tyhjästä!
Käypä Juhani lukemassa tuolta aiemmista keskusteluista mitä "hyvää" SAK/AKT on aikanaan saanut aikaan... Esim vaalien jälkeen "nyt köyhä kansa.." ja juurikin minun kirjoittamiani kommentteja... Suomi olisi selvinnyt lamasta huomattavasti pienemmillä vaurioilla SAK:n politrukkijunttalakko politiikkaa.
Ammattiliitto sinänsä ei ole huono asia mutta sen toimenkuvaan ei mielestäni kuulu laillisen vaalella valitun hallinnon uhkailu ja kiristäminen. Nyt SDP:n ja SAK:n vanhoihin aikoihin unohtuneiden kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ajanmukaistaa toimintaa! SNTL oli ja meni jo, jälkeen jäi kapitalistinen vahva Venäjä! Ja jos uho jatkuu niin Suomalainen työ tullaan jatkossa tekemään Indonesiassa...
Jos se AKT olisi oikeasti niin hyvä, niin miksi te politrukit käytte täällä jatkuvasti uhoamassa ja ruikuttamassa "rikkureista" tms. Suomessa on aina HYVÄ TYÖmies saanut asianmukaisen palkan, ja muutoinkin ihmiset ovat aiemmin puhaltaneet yhteen hiileen yritysten omistajien kanssa... Sitten tulivat toverit AY-aktiivit jotka kertoivat "tyhmälle" työntekijälle kuinka hölmö hän on kun hän suostuu tekemään töitä palkkansa eteen! Ei muuta kuin lakko pystyyn, kun pomo ei kerinnyt heti aamulla tervehtimään ensin talon virallista politrukkia. Kuulostaako tutulta?
Ai niin kun väkeä vähennetään sitten kaiken sen turhan lakkoilun jälkeen.. Arvatkaa kenellä kuitenkin on varma työpaikka? Niin sillä ay-"luottamus"miehellä!
Concordia on riistoporvari yhtiö, esimies käski minun ajaa kovempaa, kun en kyennyt aikatauluun nopeusrajoituksilla!
Concordia on vallannut markkninoita, mutta millä hinnalla?
Kuka jaksaa ajaa, kuka sairastuu?
Akt ja Sak on aika tehdä jotain!
Kuka käski ajaa Concordialla? YTV:n alueella on kymmenkunta muutakin firmaa joista suurin osa on vielä 100% suomalaisia! Vai onko tullut polteltua siltoja takanaan...?
kuin saapas! Ei ihminen voi valita työpaikkaansa aina. Ehkä sä olet siinä onnistunut mutta joillakin aloilla ei päde että marssitaan vaan sisään ja sanotaan et "mä tulin nyt duuniin teille". Ehei.
Jos tietäisit jotain bussiliikennealasta niin siinä firmat voittaa ja toiset häviää linjoja. Kuskit on heittopusseja joita siirrellään hävinneeltä firmalta toiselle, ala siinä sitten valitsemaan työpaikkaasi!
Mä en ole itse bussikuski vaan ihan eri ammattialan ihmisiä mutta sen verran tuota bussiliikennealaa seuranneena tiedän alasta yhtä sun toista.
esittäytyy palstalla. Kukaan esimies ei KÄSKE sinua ajamaan ylinopeutta ja rikkomaan nopeusrajoituksia. ÄLÄ VALEHTELE!
Sinä olet pelkkä nariseva luuseri joka et pärjää tai pärjännyt alalla, ja nyt koitat sössöttää omiasi.
Concordia on hyvä talo, ja siinä kelpaa kyllä työskennellä.
... Bussipysäkiltä? Vai mistä?
Oikein tyypillinen kommentti tällä sivulla!
Kaveri on kertonu, että kuskit on puhunu...
YTV:n alueella on huutava kuljettajapula, työtä on tarjolla kun vain viitsii soittaa yritysten työhön ottoon. Toki jos taustalla on jo useampi firma, lukuisia töitä myöhästymisiä, "kuivia"reppuja ja asiakas valituksia niin silloin joutuu ajamaan jollekkin concordialle pakosta.. Piirit on kuitenkin kohtuullisen pienet ja maine kiirii kauas! Yhtään kertaa minuakaan tämän reilun kymmenen vuoden aikana EI ole pakolla lahjoitettu toiseen taloon! Pohjasakkaa kierrätetään talosta taloon, ruikuttajia, juoppoja ja muuten "ongelmallisia"kuskeja... Kun tekee työnsä niinkuin on sovittu, niin saa jatkaa vanhassa työpaikassaan niin kauan kuin vain haluaa!
Aja kortti... ja muutama vuoro tule sitten tänne haukkumaan tyhmäksi:)
Etkö muista mikä poru nousi silloin kun kilpailutus alkoi? Hävinneiden firmojen porukkaa joutui kilometritehtaalle, sen jälkeen sovittiin oikein kai lailla että voittanut firma ottaa hävinneeltä firmalta porukkaa duuniin. Eli vaihtoehdot jos satut olemaan häviäjän leivissä:
tule irtisanotuksi ja ilman töitä tai mene duuniin kilpailijan leipiin.
Siksi toisekseen, kyllä näistä asioista puhutaan paljon joka puolella ja yleinen käsitys ja mielipide on että firmoissa vedetään henkilökunta niin tiukoille että siksi on monilla firmoilla vaikeaa saada henkilökuntaa, siksi jää monilta linjoilta vuoroja ajamatta, ne myöhästelee ym. Tää ei ole mitään mutua. Yritäpäs itse asettua, kun siellä huutelet toisille "laiskuudesta yms", siihen asemaan että ajaisit bussia, sulla on aamulla vaikka 2-3 tunnin ajovuoro, sitten pidät muutaman tunnin tauon ilman liksaa mutta kuitenkin ollen kokoajan talon käytettävissä, sitten lähdet taas ajamaan iltasella. Sekö se on ihmisarvoista työelämää? Luulen että SUN pinnasi ei kestäisi tuollaista viikkoa kauempaa!
kymmenen vuotta takana, yhdestoista alkaa juhannuksen jälkeen...:)
No kävin välillä ajamassa täysperällä kappaletavaraa, lavettia ja säiliöyhdistelmää.. mutta parhaat työolosuhteet ja palkka YTV:n ja HKL:n kilpailutusalueella!
AKT:n mies kirjoittaa saavutetuista etuuksista jotka on tällä hetkellä kyllä aika hyvät, joten on vaikea ymmärtää että te pidätte työnantajia lähes vihollisinanne.
Työntekijälle maksetaan palkka 12,5 kuukaudesta vaikka töitä ei tehdä kun 10,5 kuukautta. 4viikkoa kesälomaa, viikko talvilomaa, pekkaspäivät ja sairastaakin saa työnantajan laskuun ja lääkärissä voi käydä kun työnantaja on järjestänyt terveyshuollon. Jos lomalta vaivautuu palaamaan takaisin työpaikalle maksetaan lomaltapaluuraha.
Näitä asioita pidetään niin itsestään selvinä että kaikki ei oikein ymmärrä kuka ne kustannukset maksaa.
Voitaisiinkin leikkiä ajatuksella että olisiko työntekijä puoli olisi valmis joustamaan näistä edellä mainituista ruhtinaallisista eduista jos sillä taattaisiin se että työttömille tulisi paremmat mahdollisuuden työllistyä?
Tässä punnittaisiin AKT:n solidaarisuus työttömiä kohtaan kun pitäisi pistää käsi myös omaan taskuun eikä aina työnantajan taskuun silloin kun ollaan vaatimassa yhteistä hyvää.
Duunari on aivan samallainen kapitalisti kun kaikki muutkin silloin kun joku asia koskettaa omaa lompakkoa.
Puheissa annetaan vähempiosaisille kaikki tuki mutta kun on maksun aika niin käsi työnnetään mielummin jonkun muun taskuun kun omaan taskuun.