Ei ole mitään uutta, että kehutaan taas kaikkea venäläisvastaista. Mutta asiaan
Rohkeuden ja tyhmyyden ero on hatara, sanotaan, kyseessä olevan muutoksella Viron hallitus vain luo lisää epäarvoa. Asialla ei ole mitään tekemistä historian kanssa. Ja myös suomalaisten olisi aika ymmärtää on turha itkeä asioista joita ei saa. Pienet maat, etenkin entiset neuvostotasavallat käyttäytyvät kuin 5-vuotias lapsi, katsotaan kuinka pitkälle voidaan mennä, mutta vastuuta ja seurauksia ei ymmärretä. Virossa on sama juttu: EU takanaan uskaltaa tehdä ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä Viron turvallisuuden tai yhteiskunnan vakauden tai ihmisten hyvinvoinnin kannalta vaan päin vastoin. Jos puhutaan historiasta tai Saksasta sivistysvaltiona, niin Suomessa kannattaisi pitää turpa kiinni Karjalan palauttamisesta, Saksakaan ei pyydä menetettyjä alueitaan takaisin.
Historia on kirjoitettu enemmän kuin 60 vuotta, joten, kannattaa muistaa että 1000 vuotta sitten alueella oli eri hallitsija jo valmiiksi, Viron tai Suomen 100 vuotta kestänyt aika 2000 vuoden aikana ei taida olla ihan oikea aika katsella asioita. 1200 - luvulla Viron alue kuului teutoniritareilla ja Aleksanteri Nevskin väliseen taistelualueeseen, joka lopulta kuului Nevskin johdolla Novrogodiin eli Venäjään (jos näin haluatte) eli samalla kuin Turussa ja Viipurissa skandinaavit ja slaavit valmistelivat jo seuraavaa etupiiritaistelua Itä-Ruotsista (eli nyk Suomi ja Viipuri). Joten ihan turha itkeä, alue kuuluu 1000 vuoden hallitsemisen jälkeen Rus'iin. Puhutaan virolaisten maan vapaudesta ym palautuksien oikeutuksesta, kun se aika on kulunut ja oikeutuksilla on jotain perää. Jos eräskin viikingi 800-luvulla tai teutoonihallitsija 1200-luvulla olis päättänyt heivata kylällisen jotain epämääräistä ugrikieltä sopertavaa Itämereen tai pakkonaittaa kaikki sen naiset itselleen, puhuttaisiin germaaneista ja slaaveista.
Kunniotuksesta ja saavutuksista on ihan turha puhua, sitä riittää niin neuvostoihmisellä (neuvostohmisiseen kuuluivat virolaiset myös :) ), niin kuin venäläisellä Jäämereltä Tyynelle merelle ja Kuuhun.
Kannattaa olla tyytyväinen mitä on eikä luulla liikoja, v. 1940 Suomi halusi olla Suur-Suomi, menetti melkein loputkin mitä sai lahjaksi v. 1917.
Viha sokeuttaa, ymmärrän. Sotatilassa ei tarvitsisi keksiä syitä yhteiseloon tälläisten bulvaanien suomalaisten tai virolaisten , kanssa asiat voitaisiin ratkaista muulla tavalla - asein, ehkä silloin suomalaiset voisivat yrittää ottaa Karjalan takaisin sillä suomalaisäpärien joukkiolla mikä täälläkin itkee DNA-perintäistä alemmuudentuntooaan Venäjää kohtaan, ? Ja sitten taas uusi sukupolvi toistaa saman kaavan.
Rohkeuden ja tyhmyyden ero on hatara, sanotaan, kyseessä olevan muutoksella Viron hallitus vain luo lisää epäarvoa. Asialla ei ole mitään tekemistä historian kanssa. Ja myös suomalaisten olisi aika ymmärtää on turha itkeä asioista joita ei saa. Pienet maat, etenkin entiset neuvostotasavallat käyttäytyvät kuin 5-vuotias lapsi, katsotaan kuinka pitkälle voidaan mennä, mutta vastuuta ja seurauksia ei ymmärretä. Virossa on sama juttu: EU takanaan uskaltaa tehdä ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä Viron turvallisuuden tai yhteiskunnan vakauden tai ihmisten hyvinvoinnin kannalta vaan päin vastoin. Jos puhutaan historiasta tai Saksasta sivistysvaltiona, niin Suomessa kannattaisi pitää turpa kiinni Karjalan palauttamisesta, Saksakaan ei pyydä menetettyjä alueitaan takaisin.
Historia on kirjoitettu enemmän kuin 60 vuotta, joten, kannattaa muistaa että 1000 vuotta sitten alueella oli eri hallitsija jo valmiiksi, Viron tai Suomen 100 vuotta kestänyt aika 2000 vuoden aikana ei taida olla ihan oikea aika katsella asioita. 1200 - luvulla Viron alue kuului teutoniritareilla ja Aleksanteri Nevskin väliseen taistelualueeseen, joka lopulta kuului Nevskin johdolla Novrogodiin eli Venäjään (jos näin haluatte) eli samalla kuin Turussa ja Viipurissa skandinaavit ja slaavit valmistelivat jo seuraavaa etupiiritaistelua Itä-Ruotsista (eli nyk Suomi ja Viipuri). Joten ihan turha itkeä, alue kuuluu 1000 vuoden hallitsemisen jälkeen Rus'iin. Puhutaan virolaisten maan vapaudesta ym palautuksien oikeutuksesta, kun se aika on kulunut ja oikeutuksilla on jotain perää. Jos eräskin viikingi 800-luvulla tai teutoonihallitsija 1200-luvulla olis päättänyt heivata kylällisen jotain epämääräistä ugrikieltä sopertavaa Itämereen tai pakkonaittaa kaikki sen naiset itselleen, puhuttaisiin germaaneista ja slaaveista.
Kunniotuksesta ja saavutuksista on ihan turha puhua, sitä riittää niin neuvostoihmisellä (neuvostohmisiseen kuuluivat virolaiset myös :) ), niin kuin venäläisellä Jäämereltä Tyynelle merelle ja Kuuhun.
Kannattaa olla tyytyväinen mitä on eikä luulla liikoja, v. 1940 Suomi halusi olla Suur-Suomi, menetti melkein loputkin mitä sai lahjaksi v. 1917.
Viha sokeuttaa, ymmärrän. Sotatilassa ei tarvitsisi keksiä syitä yhteiseloon tälläisten bulvaanien suomalaisten tai virolaisten , kanssa asiat voitaisiin ratkaista muulla tavalla - asein, ehkä silloin suomalaiset voisivat yrittää ottaa Karjalan takaisin sillä suomalaisäpärien joukkiolla mikä täälläkin itkee DNA-perintäistä alemmuudentuntooaan Venäjää kohtaan, ? Ja sitten taas uusi sukupolvi toistaa saman kaavan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siellähän kansaa ovat hallinneet ruoskalla perverssit keisarit ja hullut diktaattorit vuosisatojen ajan, Koska venäjän kansa saa muutakin kuin köyhyyttä?
joten eipä syytetä vain venäläisiä. Sotia osasi tämäkin "saksalaispuolalainen" hallitsija.
ainakin yksi fiksu ihminen minun lisäkseni. Ü
ZIVO DOBRAVA!