Kyllä minusta vanha Paksis - mikä se nimitys nyt mahtoi parhaimmillaan olla - traanitynnyri vai - oli laatuunkäypä vaikka överiä lämpimyydessään.
Mutta eikö se ole jutun juisekin - kenenkään kokemukseen puuttumatta?
Uusvalentina on kauhea, kylmä ja jähmeä, ohut, ja alkaa olla tylsäkin. Sitä pohdiskelua riittää liian kanssa,
Ja kuka nyt kauniiseen nukkeen rakastuu? Johan katsoja puutuu. Ja haalentuu formaatinkin teho ...
Ei kai juttu lakastu? Ei ei, toivotaan.
- Lämmin kiitos ed. jakson nauhoittamiseen vinkanneille koukkareille!
t. Jade
Mutta eikö se ole jutun juisekin - kenenkään kokemukseen puuttumatta?
Uusvalentina on kauhea, kylmä ja jähmeä, ohut, ja alkaa olla tylsäkin. Sitä pohdiskelua riittää liian kanssa,
Ja kuka nyt kauniiseen nukkeen rakastuu? Johan katsoja puutuu. Ja haalentuu formaatinkin teho ...
Ei kai juttu lakastu? Ei ei, toivotaan.
- Lämmin kiitos ed. jakson nauhoittamiseen vinkanneille koukkareille!
t. Jade
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luulen että tämä "uusi Valentina" on sen takia kylmä, ilkeä, kamala ja näin pois päin vain sen takia koska hän esittää Bella De La Rosaa. Ja on tullut kostamaan Villanuevoille, eihän silloin kukaan jaksa niin ihana ja aurinkoinen olla.
että tämä ei ole mikään "uusi Valentina", vaan Bella de la Rosa Montielia esittävä Valentina, joka tuli kostamaan Villanuevoille. Eihän Valentina tavallaan ole muuttunut luonteeltaan yhtään, nyt hänellä ei vain ole muuta mahdollisuutta kuin esittää ilkeää ja kylmää Bellaa. Se on siis hänen roolihahmonsa. Ihan samalla tavalla kuin Pandorakin esitti Yön Seireeniä ja Hugoa. Koettakaa hyväksyä se. Sama vanha pullukka kuitenkin tulee vielä takaisin. x)