Adventtikirkolla on kirja tuolla nimellä! Mutta yhtään oikeata vastausta ei kirja otsikostaan huolimatta anna. Kirja on tyypillinen epähengellinen painotuote jolla on aivopesu tarkoitus. Kirja ei käsittele Raamatun sanomaa vaan paljastaa adventtikirkon omaa tarkoitushakuisuutta. Sellaisena se on varsin läpinäkyvä ja kömpelö esitys. Hävetkää opustanne kolminkertaisellä HYI-huuholla! =>HYI---HYI---HYI!
Montako tietä taivaaseen
Campbell
34617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kirjoituksistanne huolimatta YKSI AINOA TIE ja se on JEESUS KRISTUS! Ei ole KENELLEKÄÄN mitään muuta tietä annettu! Kaikki jotka ovat ottaneet Kristuksen Vapahtajakseen ja sydämensä Herraksi, pelastuvat hänen kauttansa, ei siinä katsota oletko heluntalainen vaiko adventisti, kun Kristus ON SINUT LUNASTANUT JA YHTEYTEENSÄ KUTSUNUT OLET PELASTETTU. Kaikki jotka muuta väittävät, häpäisevät Kristusta!
Mainittu kirjanen on nimenomaan kohdennettu oppaaksi kirkkonne ulkopuolisia varten! TOTTA? Ja niinollen jokaisella kirkkonne ulkopuolisella on oikeus ja kohtuus saada myös sitä arvostella. Te tulette tykö, ja teidät olisi otettava vastaan teidän ehtoloillanneko? Älä valehtele!
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Eikös tämä ole riittävän selvä ohje, joka pätee jokaiselle ihmiselle. Muuta tietä ei ole.
Ohittaen totuuden, ja tekevät Jeesuksesta käskyjen rikkojan ja kumoajan.
sillä ei kukaan meistä ole Jumalaa tai Hänen poikaansa viisaampi.
Mielestäni on parasta, että uskoo ainoastaan ja vain Jumalan pyhään sanaan, koska se on totuus.
Muuta totuutta meillä ei ole, ja se pysyy iankaikkisesti. Eikös tämä ole ihan oikein ?
Adventisti ohittaa ihan joka ainoan lauseen joka on totuutta oli se sitten viesteissä tai Raamatun sanassa.Adventismiksi sanotaan aivan syystä tulkintaa, jolla muutetaan "totuus" adventistin muotoon eikä adventistia totuuden mukaan.
on se, mistä kirjasessa on kysymys.
Kirjassa ei ole kyse muusta kuin adventismista todistamisesta kirkon ulkopuolisille. Se on suoraa korvausteologia Evankeliumin kilpailijaksi. Adventismi pyrkii selkeästi kilpasille kristinuskon kanssa kaikilla painotuottellaan. Heillä tämä pyrkimys ei jää mielikuvittelun varaan. Se tehdään adventismissa ntsimaisesti julkeasti.
mitään kirjasesta, vaan ainoastaataan JEESUKSESTA KRISTUKSESTA! Olet kiero!
Olemme oikeilla jäljillä, kun pysymme vain Kristuksessa, emmekä lähde opinkysymysten kanssa kiistelemään, kun jokaisella on niissä ne omat päähän pintymänsä. Kunnioitan todella sinun mielipidettäsi tässäkin asiassa. Hyvää ja Kristuksen vapauttamaa kevään juhlaa vappua sinullekin veljeni Herrassa! tv. Sirkka Iita.
Hyvin kuvaavaa! Viestiketjun kirjoittajaa adventisti syyttää kieroilusta jos hän pysyy aloittamassaan puheenaiheessa. Kumpiko nyt oli kiero? Sinä joka pyrit muuttamaan puheenbaiheen pois aloitetusta vako aloittaja itse pitäytyessään alkuperäisessä aiheessa. Sinä et sanallakaan siinä ole pysynyt, ja pidät sitä kieron merkkinä!(Ap.t.23:3 Silloin Paavali sanoi hänelle: "Jumala on lyövä sinua, sinä valkeaksi kalkittu seinä; istutko sinä tuomitsemassa minua lain mukaan ja käsket vastoin lakia lyödä minua?" )
ja terveisiä täältä kylmästä ja tuulisesta Lapista näillä Raamatun sanoilla.
Kol. 3:1
Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Kun etsimme sitä mikä on ylhäällä, meille on luvassa vaikeuksienkin kautta suuri palkinto.
Hyvää Wappua sinne Ruotsiin ja Herra olkoon kanssanne. Tv. Hirvas
tienä.
Adventismista puhuttaessa on aina kyse opista . Josa palsta on adventismin nimellä, niin aiheessa pysyminen on opista puhetta. Eikä yksikään adventismin oppi ole kristinuskontoa. Naisena et nähtävästi ole Paavalin perustelemalla syyllä kelpo opettejaksi miehille, vai kuis on? Osoitathan sen jo naisen logiikallasikin. Johan Kristinuskosta puhumiseen on Eniron palstoilla lukuisia sivuja, joilla ei näe sinun "opettavaisia viestejäsi". Mikset ole siellä missä rakastamastasi aiheesta jo otsikonkin mukaan ollaan keskustelemassa. Sinäkin valitset osallistumisesi adventismin perusteella? Mikset sitten voi pysyä aiheessa?
Eräs Luttojoen sivuhaara on Hirvasjoki. Oletko läheltä sitä kotosin? Tulee käytyä sielläpäin kalastamassa kesäisin.
uskon miksi vain haluaa. Mutta on heilläkin oikeus sanoa omakohtainen osuus asiaan. Puhu sitten vain ja ainoastaan jostakin kirjasesta ja sano että ohhoh: "ompa joku tyhmyri kirjoittanut oudon kirjan!" Äläkä lähde sillä tuomitsemaan KETÄÄN muuta! Ei kai adventistitkaan ole kuin ainoastaan vajavaisia syntisiä ihmisiä! (miksi heidän pitäisi olla täydellisiä?) JEESUS ON TULLUT PELASTAMAAN MEITÄ SYNTISIÄ IHMISIÄ, ADVENTISTEJÄKIN!
mutta kyllä niitä tammukka- ja rautupaikkoja on joskus koluttu. Paras ottipaikka kevättalvella on Somaslompolo jota tulee sellaista pikkurautua niin paljon kuin viitsii onkia.
On vaan kelkka-ajelua Kilpisjärveltä lompoloon noin 55 km.
Huomioon kumman herran palvelijasta on kysymys.
Adventistit ohittavat ja oikaisevat jokaisen Lusiferin väärennökset ja heidän palvelijainsa väännökset.
Luulen kuitenkin etten täällä ole paras enkä pahin tuomareista. Yritin vain vihjaista, että jos toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä, tuntuu vähän hassulta jos seipäistä puhunut alkaa huutaa aidasta puhuneen sanoneen jotain väärin seipäistä.
Adventismi on sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta, siinä kuin heluntalaisuus, baptismi, luterilaisuus eri seuroineen ja herätysliikkeineen, itsekkin olen luterilaisen herättäjäyhdistyksen jäsen.
KAIKKI jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan pelastajanaan kuuluvat KRISTUKSEN RUUMIISEEN, eri kuppikunnesta huolimatta. Ja Adventistit OVAT SEN myöskin TEHNEET!
Ei ole parempaa perustetta kuin JEESUS KRISTUS:)
Eihän helluntalaistenkaan palstalla puhuta vain HELLUNTALAISUUDESTA!
Eikä Luterilaisten palstalla pelkää luterilaisuutta!
Nämä KAIKKI ovat kristinuskon sisällä olevia uskontoja(tämä on tieto, ei luulo) ja täällä puhutaan KRISTINUSKOSTA.
Mitä on sitten Kristinusko?
Se on SANOMA JEESUKSESTA KRISTUKSESTA, jossa AINOASSA ON PELASTUS!
TÄMÄ ON SE ILOSANOMA jota myöskin adventistit julistavat!
SE ON ADVENTTISANOMA!
Muut asiat ovat AINOASTAAN OPINKYSYMYKSIÄ, joista Paavalikin kielsi riitelemästä!
Vajavaisuudellako perustelet? Eiköhän vajavaisuuden kautta juuri tule nuo väärätkin opit? Ei sanoman totuudellisuutta todellakaan voi vajavaisuudella perustella. Ainakin apostolit julistivat täydellisten oppia. Eriseurat ja lahkoutumiset tosiaankin ovat ihmisen vajavaisuudesta syntyneet eikä heidän parhaista puolistaan.
Vieras kodissani, joka oli entisen luterilaisen pastorin kirjoittama, kun vaimo liittyi Adventtikirkkoon.
Turha on kenenkään taistella tutkainta vastaan, kun Jumala ottaa kiinni. Siinä pysymme ja on pakko jonakin päivänä ottaa kantaa. Jeesus sanoo:
"Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme." (Mark. 9:40)
Tekikö tuon papin vaimo niinkuin Eeva? Että toisen vallanalaisena kuunteli vierasta herraa?
varsin hyvä yhteenveto Raamatun pelastusopista, jota sinä et näköjään ollenkaan tunne.
Pyhän Hengen ohjauksessa, eivät tarvitse kenenkään opetusta.
1. Joh. 2:27
Mutta te, teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Joskus itsekin lueskelin selityskirjasia, mutta totesin lopulta niiden olevan vain jonkun ihmisen tekemiä johtopäätöksiä. Mitä enemmän olen tutkinut Raamattua, sen selvemmin ymmärrän Jumalan tahtoa. Ei meidän tarvitse haalia opetusta tai opettajia mistään, koska paras ja tietävin opettaja oli Jeesus.
Ja tämä totuus löytyy jokaisen Raamatusta, siellä se on.
niin ILOINEN puolestasi, kun Pyhä Henki puhuu sinun kauttasi, se tuntuu niin ihanalle! Kiitos rakas Jumala, että sinä rakastat meitä kaikkia, jotka Kristuksen kautta tyköösi tulemme ja annat meille Pyhän Henkesi opetusta. Aamen.
Apostolien teot:
16:18 Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä." Ja se lähti sillä hetkellä.
olen uskossa olessani tehnyt monia virheitä ymmärtämättä Jumalan sanan todellista sisältöä.
Mutta nyt on levollinen tunne, ei hätää, eikä mitään paineita. Minulle on lopultakin valjennut se, että meidän pitää rakastaa jokaista lähimmäistämme kaikesta sydämestä.
Se on helpottava tunne, suorastaan käsin kosketeltava. Mutta se ei auennut minulle omin avuin, vaan kyllä siinä oli auttaja mukana.
Luottakaa Isään Jumalaan, Hän tietää jokaisen tarpeet, eikä Hän jätä meistä yhtäkään.
sitten Jumala on asettanut opettajia seurakuntaan? Sehän on yksi armolahjoista.
Tarkoitatko näillä opettajilla adventismin opettajia? Kylläpä taitaa heillä olevan ihan oma kutsujansa? Jeesus asetti 12 apostolia, ja heidän jälkeensä on tullut paljon itse itsensä valinneita, kaikki adventismin opettajat tähän lukuun luettuina.
opettamisen armolahjasta erillisenä apostoleihin verrattuna. Lue mitä Paavali sanoo.
Kirjanen "Montako tietä taivaaseen" esittää erittäin hyvän selvityksen ensinnäkin siitä, miksi kristillisyys on jakautunut niin moniin eri suuntiin ja kuitenkin kaikilla suunnilla on - niin ristiriitaista kuin se onkin - käsitys siitä, että kuitenkin palvelemme eri suunnissa samaa Jumalaa, samaa Herraa Jeesusta.
Kirjan kirjoittajalle, kuten kaikille adventisteille on hyvin selvää, että pelastuksen Tie on vain yksi - syntiemme tähden ristiinnaulittu ja ylösnoussut Jeesus Kristus.
Kuitenkin kirjan sanomalla pyritään siihen, että eri suuntien kristityt pyrkisivät edes keskinäiseen yhteyteen raamatullisen ekumenian puitteissa ja tuon raamatullisen ekumenian Raamatun Sanaan ja Jeesuksen tahtoon perustuvat puitteet on hyvin esiintuotu kirjasessa.
Siinä en näe olevan edes kysymys mistään adventistisesta näkemyksestä vaan aidosta raamatullisesta näkemyksestä, jonka kautta Jumala tahtoisi siunata koko maailman kristikansaa keskinäisen ykseyden voimalla Kristuksessa.
Kaikki muunlaiset ratkaisut johtavat vain hajaannuksen jatkuvaan lisääntymiseen.
Adventisti campbell erehtyi ottamaan väärää oppia vertailuunsa perusteeksi. Hänen perustelujen logiikkansa on täysin alla arvostelun. Kuka hyvänsä voi todistaa kaikki kirkot vääräoppisiksi. Kristinusko ja Evankeliumi ovat aivan toista asiaa kuin tuon muka lähetyssaarnaajan esitys kristinuskosta. Huomaa selvästi, että kyseisen kirjasen tarkoitus on manipulointi adventismin hyväksi. Ja sen uhreiksi joutuvat ne joilla on huono tuntemus uskonelämän perusteisiin ja Raamatun kirjoituksiin. Koko kirjasen juoni ei kohdennu millään tavoin uskon olemuksen asioihin vaan ainoastaan tekohurskauteen ja uskonnollisuuteen. Elävä ja todellinen usko Kristukseen ei ole uskonnon harjoitusta lainkaan. Mutta adventismi taas on täysin erään uususkonnon seremoniallista noudattamista hurskauden nimissä. Adventismin eräs erikoisuus on muiden uskontojen vikojen osoittelussa. Se on sille tyypillinen perustelumuoto jolla tiettyjä sielullisesti epäkelpoja ihmisraunioita saadaan adventismin palvojiksi.
Valitettavasti kommenttisi vain osoittaa, että se on perustelemattomuudessaan täysin asenteellinen.
Sinäkin tulet kuitenkin kerran yllättymään siinä, että juuri kaikkien (jopa valtaosan kristityiksi itseään pitäviä) vihaamana ja halveksimana oleminen osoittaakin juuri sitä vahvaa ja aitoa uskoa Jeesukseen, jota myös lopulta lähes kaikki näyttivät vihaavan ja halveksivan kun hänet tuomittiin ristille.
Tulet myös kerran yllättymään siinä, että joudut hyväksymään sen tosiasian, että juuri adventismi olikin puhtainta raamatullisuutta, jonka Jumala oli palauttanut kristikuntaan aikojen lopulla.
Nyt sinä et vain tätä vielä ymmärrä, mutta silti minäkin rakastan sinua kuten Jeesuskin rakastaa.