Raamatulla päähän lyövät usein väittävät että eihän luonnossakaan esiinny homoutta. Tämä osoittaa, että he eivät ole lainkaan perillä luonnon systeemeistä. "Homoutta" esiintyy linnuilla..nisäkkäillä ja monilla eliöryhmillä, siihen liittyy myös "seksiä".
homous on luontoon kuuluvaa
rixu
34713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jotkut nykytutkijat ovat sitä mieltä, että homoseksuaalien aivojen tietty kohta on kehittynyt sikiövaiheessa hiemna muista eroavalla tavalla.
Ehkä homoseksuaalisuus on osittain luonnon oma keino rajoittaa populaation kokoa ja estää tiettyjen lajien ylen palttista lisääntymistä.
Luonnossa EI esiinny homoutta seksuaalisessa mielessä. Joskus urokset kiimoissaan panevat kaikkea minkä selkään pääsevät, mutta kyseessä EI ole homouteen liittyvää seksuaalisuutta vaan ylivoimakas suvunjatkamistarve. Sehän ei homoilta käy päinsä joten homous on luonnonvastainen henkinen sairaus.
Tutustupa delfiineihin. Delfiinipojat kulkevat nuorempina poikaporukoissa, ja muodostavat pysyviä parisuhteita sekä seksuaalisessa että laajemmassa mielessä. Sitten kun tulee suvun jatkamisen aika, mukaan otetaan myös naaraita mutta uroskumppania ei jätetä lopullisesti koskaan. Jos poikakaveri kuolee, urosdelfiini on kovin murheellinen ja yrittää epätoivoisesti löytää uutta kumppania, usein tuloksetta syystä että sopivat ehdokkaat ovat varattuja.
...
Meidän Mustikin homoilee eikä ole kertaakaan osoittanut uskoa Jumalaan.
Siis ateisti ja homo.
Kreationistit voi lohduttaa sitä sillä että koskei
sielua niin ei joudu helvettiin ja voi siis iloisesti jatkaa
luonnottoman hauskaa homosteluaan....;)
Luonnossa kiimaiset eläimet yhtyvät myös muihin lajeihin jos mahdollista. Onko siis luonnollista myös ihmisen käyttää hyväksi eläimiä?
Voimme näin ajatella. Saavatpahan hihhulit taas päänvaivaa, joskin he vain vetoavat raamattuunsa ja siihen, ettei ihminen ole eläin, vaan Jumalan kuva ja kaiken yläpuolella ja lässynlää.
Säälittävää, varsinkin kun ihminen ei eroa eläimistä mitenkään. Me vain luulemme eroavamme.
Niin ja eläinkunnassa on ihan "oikeaa" homoutta. Sorsilla ja apinoilla eritoten. Eikä homous ole vaarallista, ei se tartu. Hyvä vain, kun eivät kaikki ole liikakansoittamassa maapalloa.
Voisin toisin sanoen syyttää uskovaisia maapallon rappeuttamisesta ja liikakansoituksesta. Mutta he vain vetoaisivat kirjoihinsa. Voi voi.
-Will Levy
miehen yhtyä lehmään kuin mieheen. Lehmällä sentään on vagina.
miksi et osta lehmää, jos se niin kiehtoo, äläkä tunge perverssejä juttujasi uskonto palstalle.
muiden perverssejä juttuja kuin homojen!
lehmänpillun kuvat?
luonnossa ei ole välttämättä seksuaalisuutta. Kuten esim. ihmisillä.
Sitäpaitsi jos se mitä luonnossa tapahtuu on moraalisesti sinusta oikein, olet erittäin vaikeasti sairastunut moraalittomuuteen.
kuulla yhdenkin perusteen sille, miksi homoseksuaalisuus olisi moraalitonta.
Moraalinen auktoriteetti kieltää sen. Eikä ole moraalista tai hyvien tapojen mukaista laittaa samaa sukupuolta olevan peräsuoleen sukuelintä.
Luonnossa on seksuaalisuutta, mutta seksuaalisuus ei ole aivan samanlaisella tasolla kuin ihmisillä.
Luonnossa esiintyy niin heteroseksuaalista seksikäyttäytymistä kuin homoseksuaalista seksikäyttäytymistä. Seksikäyttäytyminen palvelee erilaisia funktioita.
luonnossa seksuaalisuus on alemmalla tasolla, se on lähinnä vain suvunjatkamista. Erittäin harva eläin, muistaakseni vain delfiini harjoittaa seksiä muutoin kuin lisääntyäkseen.
Homous on perverssiä, ja eläimentasolle jäämistä, sori.
Eräiden apinalajien (paviaanien tai/ja simpanssien..?),ainakin, on todettu harjoittavan seksiä muutenkin kuin lisääntymistarkoituksessa.
mikä moraalinen auktoriteetti kieltää ja millä oikeutuksella?
"Eikä ole moraalista tai hyvien tapojen mukaista laittaa samaa sukupuolta olevan peräsuoleen sukuelintä."
On, jos se tapahtuu molempien osapuolten suostumuksella, eikä siitä seuraa mitään vaarallista.
"mikä moraalinen auktoriteetti kieltää ja millä oikeutuksella?"
Jumala. Tuo "millä oikeutuksella" kysymys onkin siten jo irrelevantti.
"On, jos se tapahtuu molempien osapuolten suostumuksella, eikä siitä seuraa mitään vaarallista."
Jos himoisa pedofiili saa suostuteltua piltin sodomiaan, asia on sinulle täysin ok, ja valtion tulisi antaa sille myöskin siunauksensa.
OK, ehkäpä katsomme maailmaa hieman eri kantilta`?
on ilmeisesti joku pedofiliafetissi. Kyse oli kahden aikuisen ihmisen välisestä seksistä.
Välillä hihhulit huutaa, että homous on syntiä koska sitä ei tapahdu luonnossa. Välillä taas homous on eläimellistä (lue: luonnossa tapahtuaa) hommaa. Hihhulit ovat täysin vailla logiikkaa.
On totta, että kristinuskossa homous on kiellettyä. Siitähän kristittyjen pyhä kirja langettaa kuolemantuomion. Hassua vain on, että hihhulit antavat ristiriitaisia lausuntoja. Miksi ette vain sano, että homot pitää tappaa koska Jumala niin käskee?
mutta hinureilla!
"Välillä hihhulit huutaa, että homous on syntiä koska sitä ei tapahdu luonnossa. Välillä taas homous on eläimellistä (lue: luonnossa tapahtuaa) hommaa. Hihhulit ovat täysin vailla logiikkaa."
Heh, tiedätkö sinä mitä logiikalla tarkoitetaan, näyttää siltä että sinulle se on mahdotonta.
Mainitsemasi syyt eivät ole syitä synnille, ainakaan yhtä suoraan, kuin se että Jumala olisi kieltänyt. Vaan ne ovat perusteita homoutta vastaan.
Olet tapasi mukaan osoittanut että järki ei ole vahvin puolesi. Sillä esimerkit mitä annoit tarkoittavat yksiselitteisesti sitä että, se mitä tapahtuu luonnossa ei ole moraalisesti aina oikein, ja homoutta tapahtuu siinäkin mielessä vielä vähemmän luonnossa, kuin esim. muita moraalisesti arveluttavia asioita.
Vielä tuosta Raamatusta, että miksi ihmeessä vaahtoa Kristityille siitä etteivät noudata Tooraa? Sinulle on lukuisia kertoja kerrottu että miten asia on, mutta epärehellisyys korvaa totuudellisuuden?
Vuonna -56 olin 10 vuotias poika. Ja jouduin HOMON uhriksi ! Muistan vieläkin hänen kasvonsa ja kaiken kuin kuvanauhalta.
Tapauksen jälkeen olin niin sekaisin tapahtuneesta,että mitä tämä tämmöinen oikein on? miksi minulle näin tehtiin . Samoilin pitkin metsiä KIVUSTA! ja häpeästä suunniltani ja kun ajatus useiden tuntien jälkeen alkoi hieman rauhoittumaan. Menin kotiini ja minun piti ensin kertoa vanhemmilleni tapauksesta ,mutta en rohjennut koska kaikki oli niin sekaisin vielä ymmärryksessäni.
En rohjennut kertoa koska en tiennyt mitä siitä MINULLE! seuraa.
Tapaus pyöri päässäni ja monet kaverileikit ja yhdessöolot kavereitten kanssa jäi lähes olemattomiin kun häpesin ITSEÄNI! En käsittänyt etteihän se ole minun vikani ,vaan tuon SAIRAAN ihmisen joka on päästään niin vialla ,että täytyy pieniin poikiin himonsa kohdistaa.
Näin tuota tyyppiä vielä silloin tällöin lapsuudessani,ja kun hänet havaitsin esim, kavereiden kanssa ollessani jossakin, niin jollain verukkeella sain kaverit aina lähtemään kanssani pois paikalta jonnekin muualle etten ollut tuon sairaan tyypin näköpiirissä.
Aika kului ja kului ja niin se vaan pikkuhiljaa meni etten koskaan rohjennut asiasta puhua kenellekään!
Olen nyt 57 vuotias kaveri ja en ole rohjennut sitä kertoa henkilökohtaisesti kenellekään -edelleenkään!
Kun nykyisin joudun työni puolesta joskus olemaan homon tai homojen kanssa tekemisissä,niin en tietenkään näytä ulospäin INHOANI! mutta sisälläni käy ikäänkuin sellainen "värinä" joka johtuu vihasta ja inhosta homoja kohtaan ja muistoistani lapsuuteni homo kontaktiin.
Jos minulta nyt asiaa kysytään ,että onko homous luonnollista,niin kyllä minun täytyy sydän väristen sanoa ,että - EI TODELLAKAAN!
Olen kasvanut asian yli niin hyvin etten anna tuon häiritä elämääni ja jos,kuten sanoin työelämässäni kohtaan heitä,en anna ulospäin VIHANI! näkyä,mutta säsälläni on valtava mielenmyllerrys aina kun homon kohtaan.
Joskus muistot kuitenkin tulevat niin voimakkaina mieleen,etten meinaa moneen päivään saadaa mielelleni rauhaa. Kärsin siis sisäisesti vieläkin noista lapsuuteni muistoista joita en ole koskaan kenellekään rohjennut kertoa.
En edes vaimolleni jonka kanssa olen ihanasti ollut jo 20 vuotta naimisissa.
Luulen että vaimoni olisi sellainen joka varmasti asian ymmärtäisi,mutta siltikään en ole vielä asiaa rohjennut hänellekään kertoa.
Minun mielestäni homous on täysin luonnotonta!
ja opittua joidenkin homokontaktien seurauksena.
Esim, vankilassa,missä tuo kertomani homo oli useita vuosia viettänyt,(kuulin!)- tai jossain muussa senkaltaisessa tilanteessa jossa on ennestään noita homouden harrastajia.
homous ja pedofilia ovat edelleen kaksi eri asiaa.
ymmärtänyt lukemaasi?
Tuo tyyppi oli - HOMO!!!
Pedofiilinen käyttäytyminen ei kerro seksuaalista suuntautumista. Valtaosa poikia hyväksikäyttävistä miehistä suosii naisia aikuissuhteissaan eli miehet ovat heteroseksuaaleja.
Lapsiin suuntautumisesta ei voi vetää johtopäätöksiä seksuaalisesta suuntautumisesta, koska pedofiliaa pidetään kehityshäiriönä.
Aluksi, ikävä että olet joutunut tuommoisen hirviön uhriksi. Kenenkään ei pitäisi joutua raiskatuksi.
Mutta kyseessä on ollut pedofiili, ei ns. tavallinen homo. Osa pedofiileistä keskittyy vastakkaiseen sukupuoleen, osa omaan sukupuoleensa, useimmat taitaa haluta katsella/hipelöidä/raiskata sekä poikia, että tyttöjä.
Kaikkein eniten kuitenkin taitaa seksuaalisen väkivallan uhriksi joutua tytöt/naiset ja tekijänä olla ihan "luonnollinen" heteromies. Tämä ei tietenkään mitenkään vähennä aikuisten miesten pikkupoikiin kohdistaman seksuaalisen väkivallan vääryyttä, mutta halusin mainita tämän siksi, että kun heteromies raiskaa tytön/naisen, ei valtaosa ihmisistä ala vihaamaan kaikkia heteromiehiä. Mutta kun homomies raiskaa pojan/miehen, niin valtaosa ihmisistä yhdistää teon nimenomaan kaikkiin homoihin, eikä vain kyseiseen sairaaseen yksilöön.
Ja moni näistä raiskatuista tytöistä/naisista on alkanut perusteettomasti pelkäämään, inhoamaan ja vihaamaan kaikkia miehiä, kuten sinä olet alkanut epäilemään kaikkia homomiehiä pedofiileiksi...
sekä homoutta että pedofiliaa!
Jos te HINTIT ette näe että tuossa selvästi kaveri oli saanut muualta kuulla että toi HINTTI OLI HINTTI! niin mikä se hintti sitten on jos ei HINTTI? Yritätte vain puolustella ja "kaunistella" itseänne sillä että kyseessä olisi ollut pedofiili. Minä sanon että samaan sukupuoleen sekaantuja on HINTTI !ja vielä iljettävämpi sellainen koska on väkisin sekaantunut puolustuskyvyttömään lapseen.
Mutta kaikenkaikkiaan olette näköjään HYVIN osanneet nähdä vain oman napanne mutta ette tuon kaverin sisintä lainkaa! Olette kyllä tosi paskiaisia kaikki tyynni.
Myös,etkö ole ajatellut tätä vielä?Entäs te muut?
Murhaaminen pitäisi myös sallia iihmiselle, mikäli homon logiikka pätisi.
Tottakai homot on luontoon kuuluvaa!!!!!!!!!
Kuka sellaista nyt julkeaa lähteekään vastaan väittämään??????
Kaikkiallahan sänkileukaiset "urokset" lutkuttavat toistensa kullia ja työntyvät toistensa lantaluukkuun koska se reikähän on mitä ilmeisemmin tarkoitettu paneskelua varten!!!!!!!! sehan nyt on päivänselvä juttu se!!!!!!Miten joku voi väittää vastaan,sitä on vaikea kyllä mitenkään ymmärtää.
Naisethan on luotu vain synnytyskoneiksi ,mutta MIEHET YES!!! niitten kanssa vasta elämä alkaa kun saa heittäytyä täisin siemauksin LUONNOLLISEEN yhdyntä suhteeseen joka on tarkoitettu kaikille miespuolisille keskenään aivan luonnostaan ja naispuolisille taas heidän kesken!!!!!!!!!!!!!!
Lesbot ovat myös hyvin viisaita kun eivät tyydy miehen "halpatuotteeseen" niinkuin miehen kulliin!!!!!!!!!!Jotain muovia tai silikoonia sen täytyy olla ,ja kun se toinen lesbo ei luonnostaan omista itse kullia,niin kipin kapin-sexikaupoistahan niitä saa vaikka minkälaista kokoa!!!!!!!Ja ei kun vyötaisille kiinni muovikulli ja nauttimaan "täysin kullein" aidosta ja alkuperäisestä yhdyntä tavasta!!!YES!!!!!se se on "poikaa"!!!!!!!!!
Oikein sydän väräjää kun tajuaa että homous on se aito ja alkuperäinen "lantaluukkuineen" ja "kullin lutkutuksineen" luotu iloksi kaikkien -TOSI "MIESTEN" !!!!!! ja TOSI "NAISTEN" KESKEN!!!!!!!!!
Ei muuta kuin jyystämään vaan ,niin - että tyrät rytkyy!!!!!!!!!!!!!!
on sairaus, josta voi parantua. Jos otat Jeesuksen Kristuksen vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi, on sinulle taivas avoin ja vapaudut kaikista synneistäsi, myös homoudesta. Amen. "Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella- sillä hän on epäjumalanpalvelija- ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa."(Ef.5:5)Ks. myös Gal.5:19.
Suosittelen, tee parannus ja käänny pois synneistäsi ja kohota katseesi ylös. Sillä apu tulee ylhäältä. Synnin palkka on kuolema ja tämän myötä paikka, jossa on oleva itku ja hammasten kiristys. Haluatko sinne?? Koskaan ei ole liian myöhäistä ottaa Jeesusta vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana. Minä tein ratkaisuni reilut neljä vuotta sitten kun annoin elämäni Jeesukselle enkä ole sen jälkeen katunut päivääkään. Amen. Siunausta
Sinähän skitsoja esität. Jos homous on sairaus, niin miksi tarjoat sairauteen parantumiskeinoksi jotain kulttia? Sairaudet tarvitsevat hoitoa, ei mitään huuhaakultteja.