kuinka moni teistä kannattaa perinteisiä rooleja? Miksi ja miksi ei? Tai mitä rooleja te kannatatte?
Vastaukset 26
- naisten
jäämistä suosiolla kotiäideiksi.
Ns. uranaiset ovat itsekeskeisiä ja ovat pääsyyllisiä siihen, ettei kukaan enää kasvata kunnolla tämän maan lapsia.
Suuri kiitokseni ja kunnioitukseni entisaikojen kunnollisille Äideille, jotka tekivät kotona ja kasvatuksessa miehen työn siinä, missä miehensäkin omalla tontillaan.- isillä
ei ole mitään virkaa
- crocoodiile
Perinteiset roolit ovat hyvät. Siinä hyödynnetään molempien sukupuolien parhaat piirteet ja päästään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Ennen feminismin aikakutta ei edes tunnettu käsitettä "epätasa-arvo". Feminismi loi tuon käsitteen.
- kaikki toisin
Ei silloin ollut nettiä, missä muka "oikeat miehet" purkavat frustraatioitaan parjaamalla feministejä ala-arvoisissa keskusteluissa.
- Tristar
Kannatan jokaiselle juuri sellaista roolia mihin hän itse tuntee sopivansa. Hittoako sitä tyrkyttämään kenellekään, miehelle tai naiselle, roolia jossa hän ei ole oma itsensä tai hyödynnä parhaita puoliaan?
Nainen ei ole automaattisesti parempi lastenhoitaja kuin mies, eikä mies parempi johtaja. Nämä ovat yksilöllisiä taipumuksia, eivät sukupuolisidonnaisia.
Meillä roolit ovat perinteiset, mutta lähinnä olosuhteiden pakosta. Koska pienten lasten äidin paluu työelämään ei ole mikään yksinkertainen juttu, ja miehen työ on, yllätys yllätys, paremmin palkattu.
***- ghjfghfkjdhk
Naisista huomattavasti suurempi prosenttiosuus on parempia lasten parissa. Miehistä taas johtamaan.
Ihmisiin suhtaudumme toki yksilöinä, mutta varsin tietoisina siitä, että tilastolisesti todennäköisempää, että hyvä johtaja on mies ja hyvä hoivatäti on nainen. - Tristar
ghjfghfkjdhk kirjoitti:
Naisista huomattavasti suurempi prosenttiosuus on parempia lasten parissa. Miehistä taas johtamaan.
Ihmisiin suhtaudumme toki yksilöinä, mutta varsin tietoisina siitä, että tilastolisesti todennäköisempää, että hyvä johtaja on mies ja hyvä hoivatäti on nainen.Linkitätkö tutkimukseen tai kerrotko mistä tuon voisi mustaa valkoisella löytää?
Sukupuolta edustavissa yksilöissä tietyn ominaisuuden esiintymistiehys suurempana kuin toisessa ei tarkoita kyseisen ominaisuuden sukupuolisidonnaisuutta. Tätä eivät tosiet osaa ymmärtää.
*** - ettei
Tristar kirjoitti:
Linkitätkö tutkimukseen tai kerrotko mistä tuon voisi mustaa valkoisella löytää?
Sukupuolta edustavissa yksilöissä tietyn ominaisuuden esiintymistiehys suurempana kuin toisessa ei tarkoita kyseisen ominaisuuden sukupuolisidonnaisuutta. Tätä eivät tosiet osaa ymmärtää.
***naisten ja miesten välillä voisi olla synnynnäisesti taitoihin ja taipumuksiin liittyviä eroja? Ei ole esittää :)
On päivänselvä asia, etteivät miesten ja naisten erot rajoitu pelkästään sukupuolielimien eroavaisuuksiin. Erot liittyvät myös käytökseen ja taidollisiin taipumuksiin. No, tätä ei tietysti ei ole korrektia vielä tässä ajassa sanoa ääneen. - lapsia kaitsemaan
ettei kirjoitti:
naisten ja miesten välillä voisi olla synnynnäisesti taitoihin ja taipumuksiin liittyviä eroja? Ei ole esittää :)
On päivänselvä asia, etteivät miesten ja naisten erot rajoitu pelkästään sukupuolielimien eroavaisuuksiin. Erot liittyvät myös käytökseen ja taidollisiin taipumuksiin. No, tätä ei tietysti ei ole korrektia vielä tässä ajassa sanoa ääneen.' Suomen Asiakastiedon selvityksen mukaan naisen johtama suuryritys on kuitenkin miesjohtoista kannattavampi ja vakavaraisempi'
http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=177
'Ollila viittasi Johtamistaidon opiston tutkimukseen, jonka mukaan naiset ovat parempia esimiehiä kuin miehet, mitä tulee esimerkiksi tehtävien hoitoon, henkiseen joustavuuteen ja toiminnan eettiseen perustaan.'
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Jorma Ollila Lisää naisia esimiehiksi/HS20061209SI1YO05api - dfgsdfgsdfgggg
lapsia kaitsemaan kirjoitti:
' Suomen Asiakastiedon selvityksen mukaan naisen johtama suuryritys on kuitenkin miesjohtoista kannattavampi ja vakavaraisempi'
http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=177
'Ollila viittasi Johtamistaidon opiston tutkimukseen, jonka mukaan naiset ovat parempia esimiehiä kuin miehet, mitä tulee esimerkiksi tehtävien hoitoon, henkiseen joustavuuteen ja toiminnan eettiseen perustaan.'
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Jorma Ollila Lisää naisia esimiehiksi/HS20061209SI1YO05apiHerrasmies myös avaa rouville oven.
- hehhehheh
ghjfghfkjdhk kirjoitti:
Naisista huomattavasti suurempi prosenttiosuus on parempia lasten parissa. Miehistä taas johtamaan.
Ihmisiin suhtaudumme toki yksilöinä, mutta varsin tietoisina siitä, että tilastolisesti todennäköisempää, että hyvä johtaja on mies ja hyvä hoivatäti on nainen.Ja mikä sinäkin olet tuollaisia väittämään, ihan naurattaa..heh heh heh
- Hyvä on viittailla
lapsia kaitsemaan kirjoitti:
' Suomen Asiakastiedon selvityksen mukaan naisen johtama suuryritys on kuitenkin miesjohtoista kannattavampi ja vakavaraisempi'
http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=177
'Ollila viittasi Johtamistaidon opiston tutkimukseen, jonka mukaan naiset ovat parempia esimiehiä kuin miehet, mitä tulee esimerkiksi tehtävien hoitoon, henkiseen joustavuuteen ja toiminnan eettiseen perustaan.'
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Jorma Ollila Lisää naisia esimiehiksi/HS20061209SI1YO05apiKumma juttu. Naiset on miestään miestä parempia lähes joka alueella, kun taas käytäntö kertoo toista. Kumpaa luottaa, tutkimuksia vai todellista tilannetta?
Niin tosiaankin. Miehet ei päästä naisia näyttämään, on hyväveliporukoita jne. - tilasto
ghjfghfkjdhk kirjoitti:
Naisista huomattavasti suurempi prosenttiosuus on parempia lasten parissa. Miehistä taas johtamaan.
Ihmisiin suhtaudumme toki yksilöinä, mutta varsin tietoisina siitä, että tilastolisesti todennäköisempää, että hyvä johtaja on mies ja hyvä hoivatäti on nainen.on kyseessä?
- tiedän !
tilasto kirjoitti:
on kyseessä?
Suoli24:n mustatuntuutilasto.
- roolit..
tuntuvat omilta niin noudattakoon niitä. Itse pärjään ihan yksin ja olen onnellinen näin.
- Hertha
Mitä ovat perinteiset roolit?
- Antsux
Perinteisesti nainen
- hoitaa lapset
- sisustaa kodin (tai siis määrää miehen kantamaan flyygelin sinne ja lipaston tänne jne.)
- huolehtii pyykistä ym. vaatehuollosta
- vastaa viherkasveista
- järjestää ruokahuollon, tiskaamista unohtamatta
Perinteisesti mies
- hoitaa rakentamiseen ja remontointiin liittyvät työt
- vastaa ajoneuvojen kunnosta
- järjestää lapsille mahdollisuuden harrastaa liikuntaa, vaikka kalliihkoa välineurheiluakin
- huolehtii kodinelektroniikan hankkimisesta ja kunnossapidosta
- toimii ulkoaluevastaavana, siis organisoi piha-asiat
SIIVOUS on sekä miehen että naisen vastuulla, koska vain mies jaksaa nostaa perintösohvan, jotta nainen voi luututa lattian.
Lisäkysymyksiä? Antsux kirjoitti:
Perinteisesti nainen
- hoitaa lapset
- sisustaa kodin (tai siis määrää miehen kantamaan flyygelin sinne ja lipaston tänne jne.)
- huolehtii pyykistä ym. vaatehuollosta
- vastaa viherkasveista
- järjestää ruokahuollon, tiskaamista unohtamatta
Perinteisesti mies
- hoitaa rakentamiseen ja remontointiin liittyvät työt
- vastaa ajoneuvojen kunnosta
- järjestää lapsille mahdollisuuden harrastaa liikuntaa, vaikka kalliihkoa välineurheiluakin
- huolehtii kodinelektroniikan hankkimisesta ja kunnossapidosta
- toimii ulkoaluevastaavana, siis organisoi piha-asiat
SIIVOUS on sekä miehen että naisen vastuulla, koska vain mies jaksaa nostaa perintösohvan, jotta nainen voi luututa lattian.
Lisäkysymyksiä?mies lisäksi:
- metsästää ja kalastaa särvintä perheen ruokapöytään
- taistelee yhtiökokouksissa ja käy sanasotaa pikkuisen juopon isännöitsijän kanssa
- tekee rauhanturvatyötä, sillä emmehän enää sodi
- ai niin meinasi unohtua lämpöpatterien ilmaus.- Hertha
Antsux kirjoitti:
Perinteisesti nainen
- hoitaa lapset
- sisustaa kodin (tai siis määrää miehen kantamaan flyygelin sinne ja lipaston tänne jne.)
- huolehtii pyykistä ym. vaatehuollosta
- vastaa viherkasveista
- järjestää ruokahuollon, tiskaamista unohtamatta
Perinteisesti mies
- hoitaa rakentamiseen ja remontointiin liittyvät työt
- vastaa ajoneuvojen kunnosta
- järjestää lapsille mahdollisuuden harrastaa liikuntaa, vaikka kalliihkoa välineurheiluakin
- huolehtii kodinelektroniikan hankkimisesta ja kunnossapidosta
- toimii ulkoaluevastaavana, siis organisoi piha-asiat
SIIVOUS on sekä miehen että naisen vastuulla, koska vain mies jaksaa nostaa perintösohvan, jotta nainen voi luututa lattian.
Lisäkysymyksiä?Ei oikein istu perinteiseen eskimokulttuuriin.
- Hertha
epikuros kirjoitti:
mies lisäksi:
- metsästää ja kalastaa särvintä perheen ruokapöytään
- taistelee yhtiökokouksissa ja käy sanasotaa pikkuisen juopon isännöitsijän kanssa
- tekee rauhanturvatyötä, sillä emmehän enää sodi
- ai niin meinasi unohtua lämpöpatterien ilmaus.Olisi epistä, jos mies riistäisi minulta sen ilon. Se on jännittävää!
- Antsux
Hertha kirjoitti:
Ei oikein istu perinteiseen eskimokulttuuriin.
Ai se oli olevinaan kompakysymys vai? Meinaat että kulttuureita on useita erilaisia ja mun olis pitänyt esitellä ne kaikki?
Mutta eskimokulttuuri tiivistetysti:
Miehen vastuualue on iglun seinien ulkopuolella.
Naisen vastuualue on iglun seinien sisäpuolella.
Mongoleilla rajana ovat jurtan seinät, neanderthal-ihmisillä luolan suuaukko, intiaaneilla tiipiin (vai mikä tipitii se oli) kate, jne jne. Tietysti kodinelektroniikka oli miehen hommia ennenkin, kysykää vaikka Retu Kiviseltä. Antsux kirjoitti:
Ai se oli olevinaan kompakysymys vai? Meinaat että kulttuureita on useita erilaisia ja mun olis pitänyt esitellä ne kaikki?
Mutta eskimokulttuuri tiivistetysti:
Miehen vastuualue on iglun seinien ulkopuolella.
Naisen vastuualue on iglun seinien sisäpuolella.
Mongoleilla rajana ovat jurtan seinät, neanderthal-ihmisillä luolan suuaukko, intiaaneilla tiipiin (vai mikä tipitii se oli) kate, jne jne. Tietysti kodinelektroniikka oli miehen hommia ennenkin, kysykää vaikka Retu Kiviseltä.ollaan inuiiteista, niin he asuivat perheineen turvekammissa.
Iglu oli tilapäinen "metsästysmaja" ja luultavaa on, että se oli miehinen paikka.
Turvekammissa on ollut sitten tämä turvekammitar eli puoliso.
- on varma.....
Feministeillähän on jo idiootin rooli, siinä ovat ja pysyvät ilman apuakin.
- Hertha
ja laske pisteesi, idiootti.
- Antsux
Hertha kirjoitti:
ja laske pisteesi, idiootti.
Mies meni matkatoimistoon lomakohteita kyselemään. Virkailija esitteli hänelle rantalomaa, kaupunkilomaa, aktiivilomaa, löhölomaa, etelää, pohjoista, itää ja länttä, lentoja, junia, laivoja ja busseja. Mikään ei tuntunut kiinnostavan tarpeeksi koska asiakas näytti hapanta naamaa ja vaati lisää mahdollisuuksia.
Virkailija teki parhaansa miettiessään ja esitellessään tarjontaa, mutta kelvollista vaihtoehtoa ei tuntunut löytyvän.
Sitten virkailijan ilme kirkastui: 'Nyt taisin keksiä Sinulle sopivan paketin. Kysymyksessä on liikunnallinen seksiloma!' Tämä innosti vihdoin asiakkaankin: 'Kuulostaa hyvältä. Otan sen - mitäs pitää seuraavaksi tehdä?'
'Suksi vittuun', sähähti toimistovirkailija.
Mitäkö tämä tekee feminismipalstalla? Sitä vaan, että myyntivirkailijana oli nainen, joka lopulta nujersi yleisnyrpeän miehen. Hähähähähähä!
- M135
Oman "roolin" määrittely.
Se on omituista, kun nyky-yhteiskunnassa ihmiset määrittelevät sellaisen "yleisen" roolin, ihmisroolin.
Ja tuo "ihminen" sitten määrittää niin miehen kuin naisenkin aina milloin mihinkin rooleihin. Perinteisiin tai uusiin, aivan yhtä typerää. Eli korottaa itsensä korkeuksiin, että voisi määritellä miehen ja naisen yhdeksi mössöksi.
Mutta minä itse en voi määrittää naiselle mitään roolia tai olemusta. En voi tehdä sitä. En voi miehenä määritellä naisen velvollisuuksia.
Minä voin määrittää vain oman roolini. Tai paremminkin omat tekemiseni. Omat velvollisuuteni. Miehenä, niin kuin olen mies. Itselleni.
En määrittele naista mihinkään. Tehköön nainen mitä huvittaa. Tai olkoon tekemättä.
Tehköön emäntä mitä huvittaa. Älköön kukaan muu sanoko mitä hänen täytyy tehdä. Emäntä vain ainoastaan itse tietää.
Minä voin määritellä ainoastaan omat tekemiseni.
Feministit sen sijaan eivät jätä miehelle miehen luonnollista vapautta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941335
- 781085
- 47768
- 58742
Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että hallitus eroaisi Garden Helsingin takia?
Ongelmanahan tässä kuitenkin on se, että mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole tapahtunut. Joten mikä se eroperuste157729- 37638
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?83633Me (n & m)
Toisillemme erityiset, vaikka emme ole toistemme elämässä kuin lyhyinä, ohikiitävinä hetkinä. Uskon, että koet samoin. T16630- 78568
Jaakko Kyllönen !
Koettaa viisastella,Kuhmon hoito paikkojen kohtalosta.KYLLÄ SE OLI KOKOOMUS;JOKA ETU NENÄSSÄ EDDUSKUNTA VAALIEHDOKAS TEA23559