EU:n alueella odotetaan bioenergian mukanaan tuomaa ympäristöalan teollista vallankumousta. Euroopan komission ympäristöasioiden pääosaston johtajan Timo Mäkelän mukaan tällä hetkellä ympäristöalan osuus maailmanmarkkinoista on jopa 1000 miljardin euron luokkaa. Alan markkinaosuus kasvaa 5-6 prosentin vuosivauhdilla. EU:n alueella ympäristöteknologia - ja palvelut työllistävät n. 3,5 miljoonaa ihmistä. Se on enemmän kuin auto-, vaate- tai kemian teollisuus.
Ruotsissa ympäristöalan mahdollisuudet on huomattu, ja siellä on pantu tuulemaan. Ilkka Luukkosen artikkeli MT:ssa kertoo Ruotsin panostuksesta bioenergiateknologiaan. Yhdysvaltain Ruotsin- suurlähettiläs Michael Wood lensi kolmenkymmenen parhaan energiayrityksen edustajien kanssa Yhdysvaltoihin. Matkan tarkoituksena oli esitellä ruotsalaisfirmoja riskisijoittajille. Matkan tuloksena Ruotsin pääministeri Reinfeldt tapaa toukokuun puolessa välissä Bushin Valkoisessa talossa, jossa he allekirjoittavat kaksi bioenergiaa koskevaa sopimusta. Vaikuttava päänavaus, ja turhaan eivät ruotsalaiset ole alkaneet luonnehtia maataan sanoin: "maailman johtaja ympäristökysymyksissä".
Mitä tekee Suomi ? Meillä olisi pitkälle kehittynyt metsäteollisuus, mutta se sijoittaa mieluummin ulkomaille kuten Uruguayhin.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Metsä-Botnia saa jatkaa sellutehtaan rakentamista Uruguayssa/1135220662196
Meillä luonnonsuojelujärjestöt ja vihreät keskittyvät metsien , soiden ja vesivoiman suojeluun ja niiden taloudellisen hyötykäytön jarruttamiseen. Peltobioenergia julistettiin pannan, koska bioenergiatase on liian vähän plusmerkkinen. Koskenkorvan bioetanolitehdas kaatui rakennuskustannusten nousuun. Suhteellisen pieni panostus valtiolta investoinitukena /-lainana ,polttoaineen veron alennuksineen olisi tehnyt hankkeesta toteuttamiskelpoisen.
Mutta ei, meillä odotetaan toisen sukupolven biopolttoaineita, ja nimenomaan odotetaan. Yhteiskuntamme taloudelliset ja poliittiset valtarakenteet ovat passiivisia. Vanha , sosiaalidemokraattisen ajan taloudellisen vallan järjestelmä, ei pysty reagoimaan uuden aikakauden vaatimuksiin. Tuntuu ,että sosiaalidemokraattien häviön jälkeen oltaisiin samanlaisessa shokissa, kuin Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin.
Nyt ovat uudet isännät talossa, eikä muistella menneitä jakolinjoja. Uudet ministeriöt ja virkamiehet töihin maailmalle, ensiksi voisi tehdä opintomatkan Ruotsiin.
Ruotsissa ympäristöalan mahdollisuudet on huomattu, ja siellä on pantu tuulemaan. Ilkka Luukkosen artikkeli MT:ssa kertoo Ruotsin panostuksesta bioenergiateknologiaan. Yhdysvaltain Ruotsin- suurlähettiläs Michael Wood lensi kolmenkymmenen parhaan energiayrityksen edustajien kanssa Yhdysvaltoihin. Matkan tarkoituksena oli esitellä ruotsalaisfirmoja riskisijoittajille. Matkan tuloksena Ruotsin pääministeri Reinfeldt tapaa toukokuun puolessa välissä Bushin Valkoisessa talossa, jossa he allekirjoittavat kaksi bioenergiaa koskevaa sopimusta. Vaikuttava päänavaus, ja turhaan eivät ruotsalaiset ole alkaneet luonnehtia maataan sanoin: "maailman johtaja ympäristökysymyksissä".
Mitä tekee Suomi ? Meillä olisi pitkälle kehittynyt metsäteollisuus, mutta se sijoittaa mieluummin ulkomaille kuten Uruguayhin.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Metsä-Botnia saa jatkaa sellutehtaan rakentamista Uruguayssa/1135220662196
Meillä luonnonsuojelujärjestöt ja vihreät keskittyvät metsien , soiden ja vesivoiman suojeluun ja niiden taloudellisen hyötykäytön jarruttamiseen. Peltobioenergia julistettiin pannan, koska bioenergiatase on liian vähän plusmerkkinen. Koskenkorvan bioetanolitehdas kaatui rakennuskustannusten nousuun. Suhteellisen pieni panostus valtiolta investoinitukena /-lainana ,polttoaineen veron alennuksineen olisi tehnyt hankkeesta toteuttamiskelpoisen.
Mutta ei, meillä odotetaan toisen sukupolven biopolttoaineita, ja nimenomaan odotetaan. Yhteiskuntamme taloudelliset ja poliittiset valtarakenteet ovat passiivisia. Vanha , sosiaalidemokraattisen ajan taloudellisen vallan järjestelmä, ei pysty reagoimaan uuden aikakauden vaatimuksiin. Tuntuu ,että sosiaalidemokraattien häviön jälkeen oltaisiin samanlaisessa shokissa, kuin Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin.
Nyt ovat uudet isännät talossa, eikä muistella menneitä jakolinjoja. Uudet ministeriöt ja virkamiehet töihin maailmalle, ensiksi voisi tehdä opintomatkan Ruotsiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa ei kannata tuottaa suuressa määrin bioenergiaa, mutta kannattaa kuluttaa Brasiliassa tuotettua etanolia. Kyllä maantieteellinen paikka ratkaisee, siellä missä on aurinkoa, täytyy edistää aurinkopanelien käyttöä. Sillä missä tuulta, täytyy edistää tuulivoiman käyttöä. Siellä missä tuulen ja auringon energia on sattuman varaista, kuten Suomessa, täytyy käyttää ydinvoimaa.