Haluan nyt kysyä suoran:
1) Milloin arvoisa puskanimimerkki Kaaleppi suostuu tajuamaan, että en ole koskaan vastaillut omiin viesteihini, vaikka Ritari niin onkin väittänyt? Alan olla tosi kypsynyt tämän "ei-helluntailaisen" homofoobikko-kaalepin rääväjuttuihin ja jatkuvaan parjaamiseen, jolle kuitenkaan ei ole perusteita.
2) Miksi te muutamat - mm. Amos - luulette "tietävänne" minun kirja- ja videovaklikoimistani? Ne kun EIVÄT siiäsllä pornoa, josta olette siis minulle aiheetta kateellisia.
3) Miksi valehtelu on niin arvostettua helluntailaisten parissa?
1) Milloin arvoisa puskanimimerkki Kaaleppi suostuu tajuamaan, että en ole koskaan vastaillut omiin viesteihini, vaikka Ritari niin onkin väittänyt? Alan olla tosi kypsynyt tämän "ei-helluntailaisen" homofoobikko-kaalepin rääväjuttuihin ja jatkuvaan parjaamiseen, jolle kuitenkaan ei ole perusteita.
2) Miksi te muutamat - mm. Amos - luulette "tietävänne" minun kirja- ja videovaklikoimistani? Ne kun EIVÄT siiäsllä pornoa, josta olette siis minulle aiheetta kateellisia.
3) Miksi valehtelu on niin arvostettua helluntailaisten parissa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinulla vaan on jäänyt tuo valehtelu levy päälle, urautunut, neula tylsynyt, ja junnaa paikallaan.
-Ei alunalkaenkaan ole kukaan sinulle valehdellut, käytät vaan tuota sanaa aivan väärin ja halventaaksesi palstan helluntailaisia.
-Koita kokeilla sinäkin muuttaa ajatusta ja kirjoitella myönteisemmässä äänialassa, voit yllättyä, positiivisesti!
Tee tästä päivästä parempi itsellesi, ja pura sappesi jonnekkin muualle!
SINÄ olet tiukasti väittänyt "tietäväsi", että olen vastannut omiin viesteihini. Se on puhtaasti valhe. Se on valhe, koska et voi moista tietää ja koska en ole koskan omiin viesteihini vastannut. Levy ei siis siinä mielessä ole jäänyt päälle: SINÄ et vain saa millään tunnustetuksi, että "tietämisesi" ja leviottämäsi parjaus - nykyisin lähinnä nimimerkillä kaaleppi - on vain omaa luuloasi.
Kyse ei ole sapesta vaan mm. sinun epärehellisyydestäsi. Ei ole moraalisesti oikein antaa epärehellisen jatkaa silkkaa kiusamista, kuten kaleppi tekee. Ei ole myöskään oikein se vihjailu ja painostus, jolla te niiiiiin hyvät "uskovat" aina vain koetatte mm. minu aajaa pois, minua ja muutamaa muuta.
Avaa silmäsi. Lopeta valehtelu.
ja lopeta valehtelu jankutuksesi, kiitos !
Sanon sinua valehtelijaksi, ja sanon vastakin niin kauan, kunnés lopultakin nöyrryt myöntämään ja kaalepillekin rautalangasta vääntämään, että valheellinen "tietosi2 ei ollut tietoa vaan luuloa ja omien aivojesi houretta. Olet paatunut ja jääräpäinen valehtelija, seikä se asia muutu, vaikka koetat estää minua sanomasta asiaa ääneen.
Mikset voi myöntää totuutta´? Miksi olet valitusti sokea?
Lopeta kiertelyjankutuksesi. kiitos.
-puskanikki,-aamoksen tai ritarin :-)?
ei vaan ihan omansa tuo ritari ja taitaa olla kolmisenkymmentä vuotta vanhempi kuin minä. Mutta ei perämies tienny sitä kun väitti että eroaminen on biblian mukaan synti niin kyllä siellä joissain tapauksissa eron saa ottaa. Kait aika selvästi sanotaan tai annetaan ymmärtää että jos pieksää akkaansa tai ryyppää tai käy vieraissa niin hopeat voi laittaa jakoon. Mutta tää sekoaminen samaan sukupuoleen tuomitaan aika selvästi. Poikalapsi on vaan tuttuuntunut ritariin ja jos ritari omasta puolestaan vaikka alkais hyväksyä puppeloinnin helluntalaisuudessa (mitä tosin ei tule ikinä tapahtuun) niin se veivari alkais syyttään ritaria siitä että hän on täysin epäraamatullinen. No meissä tavallisissa ihmisissä kyllä miesten yhdessä asumista pidetään silti niin vastenmielisenä ilmiönä että kyllä ne aika syrjäytyneitä eläjiä on. Niin olen käsittänyt että uskossa ihminen sai vilunkinsa anteeksi ja mahdollisuuden tasapainoiseen ja onnelliseen elämään. Mutta kyllä ne sairaudet kuuluu tänne ihmiselämään siinä missä terveyskin ja poikalapsen juttu on mun mielestä tunne-elämän häiriö. Se tosin kieltää se ja muistaa asioita väärin koska ei halua muistaa oikein. Meniköhän liian vaikeaksi.
Etkö osaa kirjoittaa asiallisesti? Olet selvästi kaappihomo ja katketa kaapissas.
Minun nicci ei ole kaaleppi. Ajattele pikkusen tarkemmin.
Noinhan asia luultavasti on: ampuvat syrjintäammuksin puskasta, ettei oman lahkon pikku maine saisi liian rehellistä muotoa.
"siiäsllä pornoa" Ei kait sulla vielä ole vapunvietto alkanut kun tuollai kirjoitat. Heh vai opettaja niin kait sinä jotain jollekkin opetat.
ihmisten seksuaalisuutta? Sinua lukee kuin avointa kirjaa...