on jatkumo sille kutsulle, jonka ulkoministeri G. Ricen kerrotaan esittäneen Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn ulkoministerikokouksessa.
Todistettavasti kutsua oli Kokoomuspuolueen taholta anottu pitkään.
Omituisena on pidettävä ajankohtaa ja paikkaa jossa G: Rice kutsunsa esitti.
Valtion johtomme on onnistuneesti välttänyt kutsua Valkoiseen Taloon ja Yhdysvaltojen pääkaupunkiin. Mikäli kutsu olisi tullut ja tasavallan presidentti tai pääministeri olisivat vastanneet myöntävästi, olisi se kaikkialla, eikä vähiten its-naapurissa, tulkittu Yhdysvaltain aseellisten hyökköysten hyväksymiseksi. Irakin sota perustuu Yhdysvaltain nykyhallinnon suureen valheeeseen jota kansakunta katuu. Se johdettiin harhaan.
Terrorismin vastaista sotaa käydään vain ja ainostaan Yhdysvaltain rikkaiden taloudellisten etujen turvaamiseksi. Valitetavasti se sota hävittiin, kuten useimmat Yhdysvaltain äärioikeiston sodista. Kansakunta vain maksaa siitä kalliisti.
Ilkka Kanerva siis sai pyydetyn kutsun ja kertoo lähtevänsä, näin osoittaakseen Suomen myönteisen kannanoton Yhdysvaltain sodille.
Viro ja vierailu Yhdysvaltain sotaklikin luona johtaa siihen, että tulee perustelluksi liittyä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. Kokoomus on vaatinut satoja miljoonia euroja veronmaksajien rahoja Suomen puolustuksen turvaamiseksi. Siihen liittyy maamiinojen säilyttäminen asearsenaalissa. Mihin se liittyy?
Kokoomus kertoo, että se odottaa sotilaallista uhkaa Venäjän taholta. Tuskin maamiinoja levitellään Suomen läntisille rajoille.
Kokoomus otti suuren poliittisen vastuun Suomen tulevaisuudesta aloitettuuaan keskustelut Natosta, Suomen Yhdysvaltain politiikasta, Suomen aseistautumisesta, Suomen Viro politiikasta jne. Niiden vaikutus tulee näkymään Suomen tulevaisuudessa. Eikä varmasti Suomen kannalta hyvinä. Enemmän rautta itärajallemme?
Todistettavasti kutsua oli Kokoomuspuolueen taholta anottu pitkään.
Omituisena on pidettävä ajankohtaa ja paikkaa jossa G: Rice kutsunsa esitti.
Valtion johtomme on onnistuneesti välttänyt kutsua Valkoiseen Taloon ja Yhdysvaltojen pääkaupunkiin. Mikäli kutsu olisi tullut ja tasavallan presidentti tai pääministeri olisivat vastanneet myöntävästi, olisi se kaikkialla, eikä vähiten its-naapurissa, tulkittu Yhdysvaltain aseellisten hyökköysten hyväksymiseksi. Irakin sota perustuu Yhdysvaltain nykyhallinnon suureen valheeeseen jota kansakunta katuu. Se johdettiin harhaan.
Terrorismin vastaista sotaa käydään vain ja ainostaan Yhdysvaltain rikkaiden taloudellisten etujen turvaamiseksi. Valitetavasti se sota hävittiin, kuten useimmat Yhdysvaltain äärioikeiston sodista. Kansakunta vain maksaa siitä kalliisti.
Ilkka Kanerva siis sai pyydetyn kutsun ja kertoo lähtevänsä, näin osoittaakseen Suomen myönteisen kannanoton Yhdysvaltain sodille.
Viro ja vierailu Yhdysvaltain sotaklikin luona johtaa siihen, että tulee perustelluksi liittyä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. Kokoomus on vaatinut satoja miljoonia euroja veronmaksajien rahoja Suomen puolustuksen turvaamiseksi. Siihen liittyy maamiinojen säilyttäminen asearsenaalissa. Mihin se liittyy?
Kokoomus kertoo, että se odottaa sotilaallista uhkaa Venäjän taholta. Tuskin maamiinoja levitellään Suomen läntisille rajoille.
Kokoomus otti suuren poliittisen vastuun Suomen tulevaisuudesta aloitettuuaan keskustelut Natosta, Suomen Yhdysvaltain politiikasta, Suomen aseistautumisesta, Suomen Viro politiikasta jne. Niiden vaikutus tulee näkymään Suomen tulevaisuudessa. Eikä varmasti Suomen kannalta hyvinä. Enemmän rautta itärajallemme?
Vastaukset 4
Vanhimmat
--------
Viro ja Suomi ovat molemmat Euroopan unionin jäseniä. Tiedoksi vain.
Minusta Natosta puhuminen tässä yhteydessä on vainoharhaisuutta.
ja sen aiheuttaja on Viron oikeistohallitus, jonka on vastattava seuraamuksista. Suomea ei pdiä sotkea siihen.
Mitä tulee sitten Venäjän ja Viron välisiin suhteisiin yleensä, niissäkin paljastuu tehty virhearviointi. Viro rakentaa puolustustaan ensi sijaisesti Yhdysvaltojen ja Pohjois-Atlannin Puolusliitto Natoon. Kysymys on jatkuva uhittelu, joka ei jää huomiotta itärajan toiella puolella. Viron suhtautuminen venäläisvähemmistöönsä korostaa tätä uhittelutilannetta.
Suomen on pysyttävä erillään näiden kahden maan ristiriidoista. Viro on Euroopan Unionin jäsenvaltio, mutta myös Naton jäsenvaltio ja näillä on tehtäviä näissä suhteissa. Suomen ei yksittäisenä valtiona pidä julistautua Venäjävihamieliseksi, kuten Kanervan otteista on pääteltävissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000025891628
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotim aa/2007/04/523863
Venäjä esittää Suomen venäläisille virallista asemaa
30.04.2007 13:36
venäläiset ovat alkaneet painostaa kieliasioissakin.
Siksi on tärkeää, että pakkoruotsitusta ja Rkp-kolonialismia poistettaessa ei erityisemmin ajeta venäläisen vähemmistön kielioikeuksia.
Putin voi alkaa esittää hyökkäyseleitä Suomeen, jos venäläiset saavat vähemmistöoikeudet.
Kyseessä on bolshevikkien ns. SALAMI-taktiikka, jossa vähitellen siivu siivulta venäläisille otetaan valta Suomessa.
Teboil delta-auto ja konela ovat varoittavia esimerkkejä, eikä niitä pitäisi käyttää kenenkään suomalaisen.
Kommunistien firmoista on tosipaikan tullen vain haittaa http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=trendit&arti cle=111763
Kokoomus alkaa olla jo täysin Putinin vanki
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=96341