Viro kiihkoilee Venäjää vastaan ja uhoaa NATO-jäsenyydellään. No, huutakoot aikansa, vielä tulee kylmän suihkun aika. Viro on sitonut kohtalonsa USA:han, jonka kansainvälinen asema heikkenee vuosi vuodelta. Tulevaisuuden suurvallat ovat Venäjä ja Kiina. Suomen kaukaa viisas kansa ja toivottavasti myös valtiojohto ei näe syytä hypätä uppoavan NATO-laivan kyytiin.
Teen ennustuksen: muutaman vuosikymmenen kuluttua Viro on jälleen osa Venäjää, sen sijaan Viipuri on palautettu takaisin Suomelle. Ottakaa virolaiset meistä mallia: kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen, kuten Paasikivi sanoi. Manntiedettä ei kukaan voi muuttaa, ja se tulee sinetöimään teidänkin kohtalonne. Ellette sitten käännä kurssia kun se ei vielä ole aivan liian myöhäistä.
Teen ennustuksen: muutaman vuosikymmenen kuluttua Viro on jälleen osa Venäjää, sen sijaan Viipuri on palautettu takaisin Suomelle. Ottakaa virolaiset meistä mallia: kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen, kuten Paasikivi sanoi. Manntiedettä ei kukaan voi muuttaa, ja se tulee sinetöimään teidänkin kohtalonne. Ellette sitten käännä kurssia kun se ei vielä ole aivan liian myöhäistä.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Suomi 24 -palstoille on tullut suuri määrä kirjoituksia, joissa kuin kilpaa todistellaan, kuinka tyhmästi Viro hoitaa asioitaan, etenkin suhteessa Venäjään.
Aika vähän on näkynyt kirjoituksia siitä, miten huonosti Venäjä hoitaa suhteitaan naapureihinsa. "Normaalit" naapurimaat eivät puutu nyt nähdyllä tavalla toistensa asioihin. Suomen ja Ruotsin välille nähdyn laista kiistaa on mahdoton kuvitella. Tosiasiahan on, että Venäjä ei patsaskysymykseen valitsemallaan asenteella ole jättänyt Virolle paljon vaihtoehtoja. Jos Viro olisi antanut nyt Venäjälle periksi, Viro olisi samalla tullut antaneeksi Venäjälle veto-oikeuden omissa sisäisissä asioissaan. Jatkoa olisi tietenkin seurannut. Olisi käynyt juuri niinkuin kävi Suomelle YYA-kaudelle, jolloin mm. itsenäisen Suomen ministerinimitykset piti ensin hyväksyttää neukkulähetystössä. Venäjä on ilmeisesti tiensä valinnut. Nyt saatu viesti on melko selkeä. Eli Jeltsinin aikainen lyhyt periodi, jolloin Venäjä alkoi muistuttaa normaalia valtiota on ohi. Nyt palataan taas neuvostoaikaan, jolloin naapurisuhteita hoidettiin öykkäröimällä, uhkailemalla, painostamalla jne.. Ja 70 % (tai 90 %) bkt:sta pantiin asevarusteluun, kun oltiin koko ajan "vihollisen saartamina".
kyllä siihen tarvitaan vastapuoli.
Eikä kyse ole pelkästä muistomerkistä. On kyse paljon isommista asioista.
Viron kiukuttelu rajasopimuksesta, venäjänkielisen vähemmistön asemasta Virossa jne.
Miksi Latvia ja Liettua eivät ole niin huonoissa väleissä Venäjän kanssa?
Tottakai Venäjä on omalta osaltaan ollut mukana huonojen välien luomisessa. Virolla ei vaan ole koskaan ollut oikeata neuvottelutaitoa, eikä -halua.
Tuen Viron toimintaa tässä kiistassa. Olen mieluiten pienen ja rauhantahtoisen puolella suurta öykkäröivää ja väkivaltaan yllyttävää suurvaltaa vastaan.
Silti Viron ei pitäne liikaa luottaa länsivaltojen loppumattomaan sympatiaan itseään kohtaan.
Useimmille EU-maille Viro on yhdentekevä tuttavuus.
EU-mielisimmille se on vain kiusankappale joka pilaa juhlafiilikset koko Euroopan yhteisenä Eurooppa-päivänä (9.5.).
Kun tähän vielä lisätään Viron-vihaajien tarkoituksellinen propaganda, jonka mukaan virolaiset olivat juutalaisten murhaajia ja natsien sympatisaattoreita, niin tulos näyttää suunnilleen tältä:
http://www.eesti.portal.ee/index.php#h22letus
-Amerikkalaisista äänestäjistä: Venäjän puolella 274, Viron puolella 190.
-Briteistä: Venäjän puolella 175, Viron puolella 125.
-Ranskalaisista: Venäjän puolella 37, Viron puolella 11.
-Hollantilaisista: Venäjän puolella 96, Viron puolella 5!
-Israelilaisista: Venäjän puolella 88, Viron puolella 19.
Eurooppalaisena poikkeuksena Suomi, jossa enemmistö antoi tukensa Virolle.
Mitä merkitystä on kauniilla sanoilla ja sympatialla? Ei yhtikäs mitään, sen sai Suomikin kokea karvaasti. EU ja NATO ovat valinneet taitavan taktiikan moitiskellessaan julkisesti Viroa. Näin Venäjältä on viety mahdollisuus syyttää länttä jos tilanne kärjistyy pahemmaksi. Nyt Venäjä ei voi käyttää propagandassaan tätä asetta ja joutuu vain itse syypääksi jos se kärjistää tilannetta.
Viron johtajat ovat pysytelleet hämmästyttävän tiukkoina kannassaan. Ilmeisesti he tietävät jotain sellaista mitä julkisuudessa ei ole sanottu...
Diplomatiasta ei ole tietoakaan, eikä varsinkaan taitavasta asioiden hoidosta.
Lainaamani tilasto ei siis kertonut länsimaidenhallitusten tai CIA:n mielipidettä Viron ja Venäjän väleistä vaan TAVALLISTEN KANSALAISTEN mielikuvia näistä kahdesta tässä kiistassa!
Juuri tämä on huolestuttavaa!
Kansalaistasolla maailman maiden asukkaiden mielikuvat Virosta ovat valmiiksi niin negatiivisia, että apua tuskin tulee tarvittaessa herumaan!
Tätä sympatiatilastoa ja Viron huonoa menstystä siinä ei voi selittää länsimaiden hallitusten, Naton tai CIA:n ovelaksi juoneksi miellyttää Venäjää.
Se kertoo eurooppalaisten ja amerikkalaisten täydestä piittaamattomuudesta Viron asiassa. Vain suomalaiset, latvialaiset ja liettualaiset tässä lähellä näyttävät ymmärtävän mistä on kyse.
Tässä asiassa myös USA ja länsieurooppalaiset demokratiat ovat kuin 1930-luvulla: ne työntävät päänsä pensaaseen ja uskottelevat että paha menee pois kun siltä sulkee silmänsä.
näin on taattu pääsy Itämerelle ja pian myös muille Baltian maille
Virolaisia on 1 miljoona venäläisiä 200 miljoona. Siinä on tarpeeksi venäläisiä äänestäijä ympäri maapalloa. Aivan turha sellainen äänestys!
ei kiinnostaaaaaaaaaaaaaaa
Entä Suomen NATO:on meno,miksi on niin hiljaastaa.
Jos Suomi olisi NATO:ssa,eikö velvollisuutemme olisi mennä ensimmäisten joukoissa auttamaan Viroa,jos Nato-invaasiota siellä tarvittaisiin.
Suomen pojat,valmistautukaa vuodattamaan vertanne,kohta siihen on tilaisuus!
Ei kun juuri päinvastoin.
Ja eihän se sinua kiinnosta. Miten lie tänne sivulle eksynyt...
Uskomatonta, Venäjän Duuma vaatii Viron hallituksen eroa! Eli EU:n jäsenmaan hallituksen eroa ja organisoi internet sivujen hakkerointia ja mielenosoituksia Viron Venäjän Suurlähetystön edessä.
Mitä tekee EU, ei mitään. Olivat Viron otteet liian kovia tai eivät, toisen maan sisäiseen politiikkaan puuttuminen on törkeää. Venäjä on pitänyt EU:ta pilkkanaan ja osoittanut, että itä-euroopan entiset alusmaat kuuluvat voimakkaasti sen etu- ja vaikutuspiiriin.
Samaan rakoon Venäjä iski taktisesti myös suomessa; Suomen venäläisvähemmistölle pitäisi antaa virallinen vähemmistökansan asema Suomessa! Miksiköhän tuo lausunto annettiin juuri nyt?
Venäjä harrastaa agressiivista politiikkaa ja vain aika näyttää mihin tämä kaikki johtaa. Ennusmerkit ovat huonot. Venäjä elää valtavaa nousukautta ja kansallista kiihkoa kasvatetaan hallituksen toimesta koko ajan - mitä varten? Jokatapauksessa Uskallan väittää että tilanne on Venäjän lähialueilla on huonompi kuin kertaakaan kylmän sodan jälkeen. Siinä vaiheessa kun Venäjä testaa EU:n rohkeutta aseellisesti -esim. hyökkäämällä Viroon - kauan Suomi pystyy pidättäytymään konfliktin ulkopuolella?
sinä hyvään maaperään?
Tällä palstalla haukutaan saksalaisia nyt siitä, että saivat taitavalla ja pragmaattisella diplomatiallaan tämänkin jutun ainakin hetkeksi hyytymään. Ja tietenkin haukut niskaansa.
Euroopan ydintä ja sen kansanosaa tämä Viron juttu ei ole hetkauttanut juuri pätkääkään. Siellä kai ollaan melkoisen yhtä mieltä siitä, että Viro saa ainakin osittain syyttää sotkusta itseään - enkä pahemmin ihmettele.
Eipä siis Natokaan ollut sitä mieltä että pikkuruisen jäsenen törttöilyt, muutenkin pahassa tilanteessa, pimauttaisivat DEFCOM valot heti kättelyssä keltaiselle. Saatikka punaiselle, jota tietääkseni on tapahtunut vain pari kertaa.
Taisivat olla harmaina koko jupakan ajan, ja tämä ilmeisesti tehtiin Virolaisille nyt selväksi.
Mitä Saksan lehdistö kertoo asiasta,onko asia etusivujen uutinen.Laita linkkejä kun en löytänyt Saksalaisiin "Zeintungeihin".
En nyt ehdi taituroida suoria linkkejä tähän, mutta yritä vaikka: frankfurterallgemeinezeitung.com, spiegel.com, diewelt.com, jne. Pääte voi yhtä hyvin olla com sijasta de.
Paras tulos on googlettaa vaikka "german newspapers" niin eiköhän linkkejä tule ja tukuttain.
Ai joo, tärkein unohtui. Googleta "deutsche welle"
- saksan BBC, ja tietoa ja videota löytyy joka lähtöön. Myös englanniksi.
Jaahas, anonyymipelle ei osannut laittaa tippaakaan todisteita. Taisi väitteet olla vain kuumaa ilmaa!🤣
Valhe —-> Emävalhe ——> VENÄJÄN TILTUN TILASTO 🤡🤡🤡😂🤪🤣👏
Valhe —-> Emävalhe ——> VENÄJÄN TILTUN TILASTO 🤡🤡🤡😂🤪🤣👏
” venäläisiä 200 miljoona.”
Venäläisiä on todellisuudessa vain 142 miljoonaa ja heidän lukumääränsä pienenee huimaa bauhtia! Yksilapsisuun on ylewisin lapsilukumäärä ja yli puolet avioliitoista päättyy eroon!
Tiltu jaksaa valehdella niin pienissä kuin suurissakin asioissa!
”venäläisiä 200 miljoona.”
Venäläisiä on todellisuudessa vain 142 miljoonaa ja väkimäärä maassa supistuu nopeasti! Perheissä yksilapsisuus on yleisin vaihtoehto ja yli puolet avioliitoista päättyy eroon!
Putler on asiasta kovin huolissaan ja maksaa boinusta synnyttäjälle!
”venäläisiä 200 miljoona.”
Venäläisiä on todellisuudessa vain 142 miljoonaa ja väkimäärä maassa supistuu nopeasti! Perheissä yksilapsisuus on yleisin vaihtoehto ja yli puolet avioliitoista päättyy eroon!
Putler on asiasta kovin huolissaan ja maksaa boinusta synnyttäjälle!
Taitaa olla väärää tietoa. YYA aikana oli; rauha, ystävyys ja solidaarisuus. Kyllä YYA:sta oli enemmän hyötyä, kuin haittaa. Kai muistatte, että Eurooppa oli raunioina, samoin Suomi. Suuri osa nuorista miehistä mullan alla. Hallintokin yli hoidettua, kun ruorissa oli Mies.
Venäjä ei tule olemaan tulevaisuuden suurvalta. Venäjä on kehitysmaa, joka nojaa alkutuotantoon eli raaka-ainevientiin. Venäjän koko BKT on pienempi kuin Suomen ja Ruotsin yhteenlaskettu.
Tulevaisuuden supervallat tulevat olemaan Kiina ja Intia, varsinkin jälkimmäinen. Niissä mainingeissa myös Britannian painoarvo tulee jälleen nousemaan Intia-sidostensa myötä.
Venäjällä on riesanaan iso itäinen naapuri, jonka kanssa sillä on setvimättömiä kiistoja Amur- ja Ussuri -joilla. Katsotaanpa, miten kehitysmaa-Venäjä mahtaa selvitä niistä ja puhutaan sen jälkeen suurvalloista.
Venäjä tuleekin tämän takia suuntaamaan hyökkäyksensä eurooppaan.
” Venäjä tuleekin tämän takia suuntaamaan hyökkäyksensä eurooppaan.”
Millä voimilla?
” Venäjä tuleekin tämän takia suuntaamaan hyökkäyksensä eurooppaan.”
Millä voimilla?
Venäjä on olut aina eurooppalaisten mielestä kehitysmaa. Mistä kuitenkin johtuu,että historia kertoo monista päälliköistä, kuten Napoleon ja Hitler, jotka päättivät tuhota Venäjän, mutta eivät onnistuneet? Kannattaisi tutkia.
Tulemmeko liittämään tappiollisten joukkoon myös Naton, myöhemmin, kun historia kirjoitetaan.
"Viro kiihkoilee Venäjää vastaan ja uhoaa NATO-jäsenyydellään".
Kas kun ei ole uutisista sattunut silmääni asiaa joka tukisi väitettäsi.Onkohan kyseessä vain sinun tulkintasi?
Nato kuume,on tietenkin noussut Suomessa kokoomuksen vaalivoiton seurauksena.Tuskin asia on jäänyt naapurilta huomaamatta.Venäjä kokeilee,kuinka lojaaleja EU,ja Nato ovat Virolle
patsaskiistassa.
"Viro kiihkoilee Venäjää vastaan ja uhoaa NATO-jäsenyydellään."
Millä tavalla Viro kiihkoilee Venäjää vastaan? Koita nyt saada jonkilainen selitys aikaiseksi.
"Viro on sitonut kohtalonsa USA:han, jonka kansainvälinen asema heikkenee vuosi vuodelta."
Viro on sitonut kohtalonsa omaan itseensä, ei muuhun. Pitäisikö Viron sitoa jälleen kohtalonsa Venäjään?
" Tulevaisuuden suurvallat ovat Venäjä ja Kiina. Suomen kaukaa viisas kansa ja toivottavasti myös valtiojohto ei näe syytä hypätä uppoavan NATO-laivan kyytiin."
Venäjä ei tule koskaan suurvallaksi, kaikkein paras asia koko iymiskunnalle olisi, jos venäjä hajoaisi kansallisvaltioihin. Suomi liittyy aikanaan järjsestöön, jossa kaikki EU.maat ovat jo melkein mukana, NATO:on.
" Manntiedettä ei kukaan voi muuttaa, ja se tulee sinetöimään teidänkin kohtalonne. Ellette sitten käännä kurssia kun se ei vielä ole aivan liian myöhäistä"
Viro on tehnyt ainoan oikean ratkaisun, jota Suomei ei ole vielä täysin tehnyt, ottanut pesäeron imperialistiseen roistovaltioon Venäjään.
Valitettavasti niitä Viron itsenäisyyttä ja viron kansaa vihaavia punafashisteja on siellä jonkun verran. Mutta se ei tarkoita että selvän enemmistön pitäis alistua neukuille, joita on siellä kuitenkin selvä vähemmistö. Se koko patsas ja noin 10 miehittäjän luut täysin väärässä paikassa ovat loukanneet myös minua. Erityisesti sen jälkeen, kun riehuvat ja ryyppäävät CCCP punanatsit heiluttaneet siellä CCCPpunalippuja ja huutaneet vironvastaisia iskulauseita.
Samaa mieltä.
Nyt julkaistiin ensimmäisiä kuvia patsaan uudesta sijoituspaikasta ja voin sanoa,että se on esteettisestikin parempi paikka.
Hautausmailla ei sitä paitsi yleensä rettelöidä.
Ja hienoa että pääministeri Matti Vanhanen jo uskalsi ottaa kantaa Viron puolesta kun muu EU vielä arasteli.
Toisaalta jotkut britit ja ranskalaiset eivät tunne Viron asiaa.
Viro suvereenina valtiona saa päättää miten se patsaitaan siirtelee, sanoi Vanhanen. Hän sanoi myös, ettei demokratian pöytätapoihin kuulu vaatia vieraan maan hallitusta eroamaan, jos se kerran on maassa demokraattisesti valittu.
Jokainen järkevä suomalainen tai virolainen ymmärtää, mistähän tästä oli kyse. SE ON NYT TEHTY. Niiden n.10 venäläisen puna-armejian sotilaan luut sekä koko pronssisoturi oli täysin väärässä paikassa. Viime vuosina siitä tuli selvästi Viroa vihaavien CCCP neukkujen kokoontumis- ja riehumispaikka, jossa heilutettiin neuvostoliiton lipuilla että juotiin viinaa omien verisen historian ja onnettoman kansan "kunniaksi"...
Kyse on aika pitkälle siitä, ottaako valtio. tai yksittäinen ihminen lähtökohdaksi opportunismin vai arvot. On sitten Natoja tai ei, niin aina on idealisteja jotka uskoo oikeudenmukaisuuteen, tasa-arvoon, demokratiaan ja kansojen ítsemääräämisoikeuteen.
Venäjä ja Neuvostoliitto eivät oler tässä arvomaailmassa vakuuttaneet. Venäjä miehitti Viron 1939 ja uudestaa 1944. Tänä miehitysaikana suurin osa Viron venäläisistä muutti Viroon. Oman aikansa he olivat herroja talossa vaan eivät enää.
Venäjän ja Viron näkemykset historiasta poikkeavat suuresti. Viro kyllä kunnioittaa Venäjää, mutta ei päinvastoin. Viron hallituksen on erottava sanoi Virossa vieraillut Duuman edustaja.
Näidenkö Venäläisten kanssa veljeilemällä Suomen olisi hankittava Karjala takaisin. - Ei tästä maailmasta.
Ei voi kuin ihmetellä näitä meidän Taistolaispaskoja.Kaikkein selkärangattomimpia olioita mitä maa päällään kantaa.
macho-miehiä jotka kunnioittavat slaavilaiseen tapaan vain voimaa. He näkevät Viron pienenä kärpäsenä jolle voi turvallisesti kukkoilla kun tietävät että Nato ei kuitenkaan tee mitään.
Kannattaa meidän suomalaistenkin miettiä Natoon liittymistä useampaan kertaan sillä se ajaisi meidät suoraan vastakkainasetteluun Venäjän kanssa. Viro on siitä esimerkki.
virka.
Näin ja kuulin omin korvin ja silmin kun todistivat, että neuvostosotilas ei siviiliä ampunut?
Ja vielä 1980-luvun lopulla?
http://tappis.0catch.com/Roessel_28_01_1945.htm
Tämä oli se "vapautus" jota venäläiset haluavat juhkia "voitonpäivänä".
Jos Venäjä nappaisi Viron itselleen niin Suomikin säästäisi selvää rahaa kun Viron elättäminen EUn kautta loppuisi. Onko tätä riittävästi huomioitu?
EI OLE, koska liioittelet Viron EU-tukea! Baltian maat alkoivat vuoden 1990 jälkeen menestyä loistavasti ja talous eteni harppauksin heti kun käsijarru (Venäjän muodossa) kirposi!
Venäjä itse ei saa mitään kunnolla toimimaan ja sama tauti tarttuu myös alusmaihin!
Viro on Naton jäsenmaa! Venäjän mahdollisuudet kaapata Viro ovat iäksi menneet!
Joten Viro (ja Baltian maat) valitsivatr oivan hevosen!
” Onko tätä riittävästi huomioitu?”
Idioottimöläytys! Jokaisen maan ja kansan pitää saada elää vapaana ja itsenäisenä ja kuten trollin tokaisusta ilmenee niin HÄN ei sotakiimaisena ajatusta sisäistä!
On lapsellista ja tyhmää kaupata Tiltun halua miehittää Viro sivullisille maille muka ”säästöllä” perustellen!
SAISIT HÄVETÄ PUHEITASI!
” Onko tätä riittävästi huomioitu?”
TUSKINPA, KOSKA VENÄJÄN TILTU VALEHTELEE AINA!
Kyllä meitä pikkumaita on viety kuin kuoriämpäriä.
EU, johon Baltian maat ja Suomi vapaaehtoisesti pyrkivät, on tuonut vaurautta ja turvallisuutta ennen kuin Venäjä rupei hulluksi ja alkoi tuhota Eurooppaa.,
Kyllä meille tais olla ainoa vaihtoehto toi Nato. Hullun naapurissa. Puhe ei mene perille ja osaa vaan valehdella, tappaa ja varastaa!
Nato estää Venäjän kukkoilun!
Mikä Natossa jurppii Venäjääö? Tämä:
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Vuonna 2007 aloitettu ketju, mutta näin jälkiviisaasti voi sanoa että Viro ja muut Baltit veikkasivat todellakin oikeaa hevosta kun taas aloittaja, venäjämielinen änkyrä? veikkasi jälleen kerran väärää.
Ilman Nato.jäsenyyttä Baltian maat tuskin olisivat enää itsenäisiä vuonna 2024! Ja onneksi myös Suomen järki toimi ja liityimme 2023!
Viro ja Baltian maat veikkasivat aikoinaan TÄYSIN OIKEAA HEVOSTA ja ilman Natoa ne tuskin olisivat enää itsenäisiä vuonna 2024!
Onneksi myös Suomi viisastui ja liittyi 2023!
Kadonneet lampaat ei tiedä missä luvattu maa on. Asuisivat siellä. Rooma on kaupunki Italia nimisen maan pääkaupunki. Sellaista maata kuin Rooma ei ole olemassakaan. Kaupunki on. Kreikan pääkaupunki on Ateena. NATO on hyvä suoja koko Euroopan puolesta. Euroopassa on ongelmia kuten rikollisuus ja prostituutio eli ihmisten myynti rahasta ja huumemyynti. Mutta rosvoilut saadaan kuriin. NATO on hyvä suoja. Mutta aloittaja lupailee Viipuria takaisin. Kyllä se olisi pitänyt jo palauttaa kauan sitten. Nyt kun aloittajan yritykset uhkailla viroa eli EESTIÄ oli teemana 2007 niin nyt on teemana uhkailla jälleen suomea. Suomi on NATO maana osa läntistä yhteisöä kuin Virokin on.
Pari pilkkua .
Tuo on kyllä täysin totta. Minun mielestäni pitää kuitenkin kysyä miksi me liityimme vasta pakon edessä 2023 eikä aikaisemmin ilman kiirettä tai pientä paniikkia? Ai niin Halonen-Tuomioja....
Juuri näin. Ilman läntisen puolustusliiton tuomaa turvaa ja vakautta isovenäläinen fasistinen Moskova olisi jo vallannut ne itselleen.
Moskoviiti haluavat vain orjuuttaa ja rääkätä ja tapaa muita ihmisiä.
Tarja Haloseltahan on tullut näitä tämän tyylisiä Viron ja Baltian maiden vastaisia, suorastaan rasistia kommentteja vuosien aikana, sekä hänen presidenttikautensa aikana, että sen jälkeen.
Lopullisesti tilanne muuttui vasta 24.2.2022 ja sen jälkeen oli koko kansa valmis suojaamaan itsensä jäsenyydellä!
Eivät suuret sanat venäläisten suuta halkaise. Paljon melua tyhjästä.
---- Suomen kaukaa viisas kansa ja toivottavasti myös valtiojohto ei näe syytä hypätä uppoavan NATO-laivan kyytiin.-----
Ei ollut kansa eikä johto kaukaa viisas.
Joten lopeta itkeminen ja siirry eteenpäin.
” Ei ollut kansa eikä johto kaukaa viisas.”
ONNEKSI MAAMME JOHTO OLI KAUKAA VIISAS JA KANSAN SUURELLA TUELLA TURVASI MAAMME SOTAKIIMAISEN VENÄJÄN NYKYISELTÄ MIELIPUOLISELTA SOTAKIIMALTA!
Hyvin sopii kysyä, että olisiko esim. Baltian maat yhä olemassa ilman liittymistä Natoon?
” Viro veikkasi väärää hevosta”
Onnittelut Virolle! Sen ”hepo” on tilanteeseen nähden paras ”tarjolla olevista”!
Jokainen näkee, miten asiantila KYRSII SUUNNATTOMASTI Venäjän Tiltua!
Tõesti halb hobune.
Voi perkele, aloittaja osasi nähdä tulevaisuuteen. Ja sitten Niinistö meni lankaan.
Aloittaja ”näkee” vain oman mielensä pimeyttä! Tulevaisuutta meistä ei ”näe” kukaan!
Ja Viro on tehnyt TÄYSIN OIKEAN VALINNAN! NATO PITÄÄ PUTLERIN NÄPIT LOITOLLA JA SE, JOS MIKÄ, KYRSII VENÄJÄN TILTUA!
Näkemyshän se on tuokin.
Nato pelkää ihan hulluna sotaa Venäjän kanssa, V ei näytä pelkäävän yhtään sotaa Naton kanssa. Mites se näin päin menee, että vahvempi pelkää?
Venäjä itse pelkää Nato-sotaa!
Venäjä itse pelkää Nato-sotaa!
Venäjään ei kukaan halua liittyä.
Russonatsikin loisii Suomessa eikä lähde Venäjän kautta lannoittamaan Ukrainan peltoja ruumiillaan, vaikka olisi silloin ensimmäistä kertaa hyödyksi koko Euroopalle.
----Venäjään ei kukaan halua liittyä.-----
Mihin valtioon sinä itse maanpetturina haluaisit liittyä?
Vastaus on helppo: EI MIHINKÄÄN! ITSENÄISYYS ON PARAS!
Vain Venäjän Tiltu haluaa olla ORJA ja suosittelee olotilaa muille!
” Viro veikkasi väärää hevosta”
Tuo on avauksen tehneen Tiltun väittämä! Ihan uteliaisuudesta kysyisin Tiltulta: Mikä olisi HÄNENB MIELESTÄÄN OLLUT SE ”OIKEA HEVONEN” VIROLLE?
Yhä syvenevä ystävyys Venäjän kanssa? Älä nyt viitsi!
Osaatko9 edes vastata?
Hiljaista on…. Ei ole Tiltulla ehdotuksia?
Onko hyvät välit naapurin kanssa sinun mielestä jotenkin huono asia, ilmiriita ja sotako on parempi ? Tappeletko itse koko ajan omien naapuriesi kanssa?
Väitätkö, että ”hyvät välit” suojaisi Viron muka miehitykseltä vaikka itse uhoat jatkuvasti Venäjän ottavan sen haltuun! Sehän on sinulle sydämen asia!
Nato suojaa Viron… ei mikään muu!