Finntölpar förstår ingenting om politik.
Därför, det är vi svenskar, som säger det sista
ordet i regeringen. 8 8 1 gör 17. Det förstår
en finne,men inte mer:) Det är vi som bestämmer nu och säger det sista ordet dummisar förstår ni.
Läs merä tvångsmatte så kanske ni förstår en dag
vad betyder att göra politik:DDD Finnar bara övar
och övar det men det räcker inte,man skall _kunna_ också.
Vi är skickliga och kunniga. Därför vi är vägledare i Finlands regering. Finnar har kommit så sent från skogar att det tar tid att lära sig saker och ting.
Därför, det är vi svenskar, som säger det sista
ordet i regeringen. 8 8 1 gör 17. Det förstår
en finne,men inte mer:) Det är vi som bestämmer nu och säger det sista ordet dummisar förstår ni.
Läs merä tvångsmatte så kanske ni förstår en dag
vad betyder att göra politik:DDD Finnar bara övar
och övar det men det räcker inte,man skall _kunna_ också.
Vi är skickliga och kunniga. Därför vi är vägledare i Finlands regering. Finnar har kommit så sent från skogar att det tar tid att lära sig saker och ting.
Vastaukset 10
Vanhimmat
är inte vinnare! Du är jätte dåligt Svenska-fan!!! AIK RULEEEEZZZZ! Dif är skit! MVH: äkta FINNE!!!
>Det är vi som bestämmer nu och säger det sista ordet dummisar förstår ni.
Där har du fel. Ni har sagt det sista ordet och nu er makt förfaller. Var det din förfader som svek sin finska anor?
runkkarna och bökarna är samma sak.
...för provokatörer!
Inlägget är skrivet på en rätt bra svenska men skribenten är klart och tydligt finskspråkig! Vissa typiska fel i syntax och ordföljd tyder på det.
Varokaa provoista!
Alkuperäinen viesti näyttää olevan ruotsinkielisen kädestä mutta ei ole. Tyypilliset syntaksi ja sanojen muoto- ja järjestysvirheet viittaa suomenkieliselle kirjoittajalle
Hasse Å.
sinä tunnut sivistyneeltä suomenruotsalaiselta. Voisitko sinä vastata minua askarruttaviin kysymyksiin?
Miten on mahdollista, että Suomessa, jossa pitäisi vallita kansanvalta, voi tapahtua tällaista:
Vihreät lisäsivät kannatustaan 11 eduskuntapaikasta 14 paikkaan (siis 3) -> lensivät ulos hallituksesta.
RKP menetti kannatustaan 11 eduskuntapaikasta 8 paikkaan
(siis -3)-> sai jatkaa hallituksessa!
Miksi kansanvalta ei toteudu tapauksessa RKP, joka on ollut taukoamatta hallituksessa vuodessa 1975?
Onko demokratia Suomessa pelkkä illuusio?
SDP:kö tuon RKP:n hallitukseen junaili?
108 kansanedustajaa ei riitä varmistamaan ennemmistöä, pari ihmistä painaa vahingossa väärää nappia ja hallitus menee uusiksi. Eli tarvitaan yksi puolue lisää. Ja kun Jääteenmäki haluaa saada kepun näkymään kolme on parempi kuin neljä .
a) Vasemmistoliitto pääsisi mukaan mikäli kepu saisi 9 paikkaa hallituksessa, ja siihen demarit eivät millään suostuisi.
b) Vihreät eivät ole erityisen luotettavia hallituskumppaneita. Ja paljon tärkeämpää; He eivät olisi tyytyneet yhteen hallituspaikkaan, heistä on tullut liian isoja.
c) Kookoomus ei oikein sovi kepun *ja* demareitten petikaveriksi.
d) Kristillisdemokraatit &// Perusuomalaiset :DDDDDD
e) Jäljelle jää RKP, joka koki vaalitappion ja on ikionnellinen kun saa edes yhden ministerin. RKP antaa tuulahduksen porvariennemmistöä, kuten kepun niukka voitto osoitti. Luultavasti RKP:n naisasialinja miellyttää Jäätteenmäkeä, ja ainakin RKP:llä on hallituskokemusta!
Suomen kansanvalta toimii seuraavasti: isoimman puolueen puuheenjohtaja käynistää hallitusneuvottelut. Hallitukseen hän kasaa puolueita huomioden että hallitus tarvitsee ennemistön tuen siten että oman puolueen linja saadaan ajettua läpi mahdollisimman hyvin.
Kansa valitsi kepun ohjelman, ei vihreitten.
...kuuluu olla edustaja hallituksessa. Voidaan tietysti sanoa että SDP:n tai Kokoomuksen ruotsinkielinen olisi kelvannut. Tai vaikka jonkun muun pienpuolueen ruotsinkielinen edustaja.
Mutta heillä olisi kyllä vaikeuksia tuoda erityisiä ruotsinkielisiä kysymyksiä esille koska kuten kaikki tiedämme he ovat puoluekurin alaisina ja muitten puolueitten halu puolustaa ruotsinkielisten laillisia oikeuksia on hyvin, hyvin kyseenalainen....
Uskon kuitenkin kuten seuraava ketjussa kirjoittanut että todennäköisesti Keskusta halusi SFP:n kaveriksi koska SFP:n arvomaailma on lähellä Keskustan. Enimmäkseen maalla asuvia, agraarisella taustalla.
SFP:stä voidaan olla monta mieltä ja joskus SFP:n toiminta on jopa naurettava mutta nykymenolla SFP on ainoa tae siitä ettei Suomesta tulisi EY:n Serbia.
t. Hasse Å.
aka Hans Åström
Korsholm/Mustasaari
Täytyyhän Suomessa olla myös vahva ja toimiva oppositio. Sanoisin että opposition tehtävä on yhtä tärkeä kuin hallituksen. Oppositio valvoo hallituksen toimia!
Mitä tulee vihreiden oppositioasemaan, voi todeta että keskusta on jo 70-luvulta jolloin vihreä-liike syntyi katsonut heitä nenänvartta pitkin.
Keskustan on paljon helpompi ottaa mukaansa RKP jonka ryhmäkuri on huomattavasti parempi kuin Vihreänliiton. Vihreänliiton sekoilusta antoi jo osviittaa äänestys 5 ydinvoimasta jolloin omat joukot sekoilivat etupäässä Pj Soinninvaara!!
Hassen kirjoitus on kuin pinen Saddamin kirjoitus.
Pieni klaani haluaa pitää kiinni etuoikeuksistaan kunnes USA:n armeija tulee ja tuo Suomen enemmistölle vallan.
että aevan niinkuin sinäkin pidät kiinni sinun kielestäsi...