Voi Putin, voi Putin...

Myöhästyit vain muutamalla viikolla....

Vielä kuukausi sitten olisi ulkoministeri Erkki Tuomioja julistanut vastustavansa kaikenlaista väkivaltaa, mutta ymmärtävänsä täysin kovin kovin hirveän kovin turhautuneita venäläis-nuoria, jotka kauhean kauhean pahan hirveän nöyryytyksen uhrina aivan tosi spontaanisti; tosin Moskovan ohjauksessa; ryhtyivät vastustamaan urhean "rauhan" armeijan saavutuksia symboloivan
patsaan siirtoa vastaan.

Putin laski väärin, sillä nyt Suomen ulkoministeri Ilkka Kanerva antoi julkisesti tukea nimenomaan Viron hallitukselle ja virolaisille ja vääti myös EUta tukemaan Viroa. Ja Merkel ottikin yhteyttä Putiniin ja pyysi pitämään liiat mölyt mahassaan.

Niin ja mistähän tässä kohussa onkaan kyse: Pitäisikö perukoululaisille kerrata vähän historiaa.

Aikoinaan kaksi diktaattoria sopi Puolan ja Itä-Euroopan maiden jaosta. Saksa sai Puolan läntiset osat ja Neuvostoliitto itäosat, Baltianmaat ja Suomen. Kun Saksa hyökkäsi Puolaan kahden viikon päästä puna-armeija; suomessa ylistetty "rauhan" armeija miehitti Puolan itäosat. Baltian maat "saivat" liittyä neuvostoliittoon.

Viron parlamentti "hyväksyi" päätöksen liittyä Neuvostoliittoon 21.7.1940. Tämä parlamentin "demokraattista" päätöstä valvoi Puna-armeijan ja laivaston edustajat. Parlamentin puhemiehistö oli eristetty aseistautuneiden sotilaiden toimesta ja sotilaat estivät kansanedustajia poistumasta parlamentista.

Ja tietenkään ei niillä 4-50.000 puna-armeijan sotilaalla ollut mitään vaikutusta parlamentin päätöksessä.

Se, että virolaiset kokivat tuon Neuvostohallinnon laittomaksi on siis "harhaa". näin opetetiin suomenkin kouluissa vielä 1980-90 luvulla.

Neuvostoterrori alkoi joukkomurhilla niin Tallinnassa kuin muissakin suuremmissa kaupungeissa. Suurin osa Viron hallituksen jäsenistä karkoitettiin Siperiaan, jossa he myös kuolivat. Pari pääsi pakenemaan Ruotsiin. kaiken kaikkiaan 2-3000 virolaista karkoitettiin Siperiaan ja suunnilleen saman verran kuoli tapettiin.

Ei siis kovin suuri ihme, jos Virolaiset pitivät Neuvostoliittoa miehittäjinä ja Saksalaisia vapauttajina. Saksalaiset palauttivat Viron hallinnon takaisin virolaisille.

Sen Puna-armeijan patsas symboloi sitten seuraavaa puna-armeijan hyökkäystä ja Neuvostoliiton miehitystä.

Samaan aikaan, kun puna-armeija hyökkäsi Suomeen heinäkuussa vuonna 1944, taisteli viron armeija Narva joella pidätelläkseen puna-armeijan etenemistä. Voimme siis olla kiitollisia torjuntavoiton onnistumisesta saksalaisille ja virolaisille. Ilman saksalaisten ilmavoimia olisi suomi miehitetty ja tuhottu viron tapaan... (Kuten Erkki Tuomioja olisi toivonut)

Puna-armeija murskasi ilmapommituksilla Tallinnan ja muita suurimpia kaupunkeja. Kymmeniä tuhansia siviilejä kuoli pommituksissa.

Ei siis ihme, jos virolaiset eivät pidä patsasta vapautuksen symbolina.

Virolaiset osoittavat olevansa sivistysmaa siirtämällä patsaan hautausmaalle. Siellä massiivista sotarikosta symboloiva patsas saa uuden merkityksen, sotilaiden muistomerkkinä.

Putin yritti synnyttää venäläisten "sorrosta" jonkinlaisen kansainvälisen spektaakkelin. Mutta vanha äänitorvi; Erkki Tuomioja on jo vaennut. ja Ilkka Kanerva osoitti valtiomies taitonsa toimiessaan vironkansan tukijana... edes pienenä poliittisen rohkeuden osoituksena Koiviston, Tuomiojan, Halosen Moskovan myötäilyn vastapainoksi.

Vanhanen yritti vielä pysytellä vanhalla suomettumislinjalla ja joutuu nyt ulkoministerin varjoon; häpeämään saamattomuuttaan.

Nyt on tilaisuus kirjoittaa euroopan historiaa hieman enemmän totuuden mukaiseksi.

Täytyy vain vielä muistuttaa siitä mitä kaikkea se 9.5. 1945 symboloi. Se oli yhden diktaturian loppu, mutta se mahdollisti toisen vielä pahemman hirmuhallinnon jatkumisen vielä 46 vuoden ajan.

Mutta onneksi historia ei ole vielä loppuun kirjoitettu. Ehkä vielä jonain päivänä kirjoitamme siitä kuinka Neuvostoliiton rikokset tuomitaan ja sen tukijat saavat omat tuomionsa.

Putin, Halonen, Tuomioja ja Koivisto taitavat tulla kirjoitetuksi historian konnakaartiin....

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
6406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"hirmuhallinon" alla päivääkään,muutenkin kuin turistina, kaiken kaikkiaan kaiken pahan alullepanija oli saksa Hitlerin johdolla,kaikki muut lieveilmiöitä.

Äänestä
  • esittää taas vanhaa YYA - sontaa.

    valvontakomission aikoihin oli vielä jotenkin ymmärrettävää puhua pahasta Hitleristä kaiken pahan alullepanijana...

    Nyt on historiaa jo niin moneen kertaan saanut kertoa ihan totuuden mukaan.

    Hitler oli yhteistyökumppani Saksan Sosiaalidemokraattien kanssa ja yhteistyössä toimivat kommunisteja vastaan....kunnes Hitler totesi, ettei enää tarvitse sosiaalidemokratteja oman tyäväenpuolueensa rinnalla.

    Ensimmäinen suuri joukkomurha muuten oli neuvostoliiton toteuttama katynin- joukkomurha.

    Hitler otti siitä mallia myöhemmin.

    Kommunistien terrori muita kuin venäläisiä vastaan alkoi jo 1920-lyvulla, joten kansallis kiihkoilukaan ei ollut Hitlerin alulle panemaa.

    Hitler oli pahuuden oppipoika; ehkä hyvä oppimaan; mutta silti vain oppipoika Kommunistien rinnalla.

    Virolaiset ovat muuten huomanneet sen merkittävän eron Pahuuden mestarin ja oppipojan välillä... toisella oli vain pienemmät viikset.

    Siitä täytyy suomalaisten iloita, että nyt on pantu alulle koko EUn tasolla totuuden puhumisen aika... Neuvostoliiton rikoksista voi pelkäämättä puhua... joten eiköhän ne suomalaisetkin neuvostorikollisuuden tukijat saa oman osansa.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

urpon koneen taas vähäksi aikaa.

Äänestä
  • Mikä viisaus mikä taito mikä tieto ja syvältä perseestä.

    Äänestä

  • limpout kirjoitti:

    Mikä viisaus mikä taito mikä tieto ja syvältä perseestä.

    sinullekin urposeni.Hymyillään kun tavataan.

    Äänestä

Tutkiskelmieni mukaan kaikki on alakanuut WWI aikana.
Saksa oli häviämässä sotaa ja saksalaiset keksivat keinon saada Venäjän pois pelistä. V.I.Lenin oli silloin lahjakas monia kieliä osaava venäläinen lakimies ja vallankumouksellinen. Luettua Marxia ja Engelsia hän sai oivallisen idean kostaa tsaarille veljensä kuoleman. Leninin vanhin veli Alexsandr oli syytetty tsaarin murhan yrityksestä ja hiirtetty. Elikkä lupaamalla työläisille tehtaat talonpoijille maat ja sotilaille rauhan Lenin onnistui saamaan kansan omalle puolelle. Saksan taloudellisesti tukemana hän johti Venäjän oppositiota ulkomailta käsin. Myös hän onnistui viettämään leppoisia päiviä Suomessa vaikka Suomi kuului silloin Venäjän imperiumiin ja tsaarin suojelupoliisi on etsinyt Leninia kaikkiaalla. Ystävien avustuksella Lenin palasi Pietariin ja kaappasi vallan. Tuli aika kiittää ystäviä. Hän lähetti Trotskin tekemään rauhaa saksalaisten kanssa. Trotskij osoittautui liian hankalaksi eikä
suostunut rauhaan millä ehdoilla hyvänsä. Saksa reagoi nopeasti hyökkäämällä ja pian Venäjällä oli jo kiire tekemään rauha koska venäläiset sotilaatkin ottivat tosissaan Leninin lupaukset. He nimittäin lahtasivat upseerinsa ja olivat matkalla kotiin missä heitä odottivat jo luvatut tehtaat ja maat. Ystävälliselle Suomelle Lenin kiitollisena allekirjoiti itsenäisyyden. Tästäkin
jossain Suomen salaisista arkistoista pitäisi löytyä todisteita. Mutta eivät kaikki ihmiset Venäjällä ottivat vallankumousta riemulla. Kenraali Judenich oli yksi heistä. Vallankumouksen
jälkeen hän pakeni... arvatkaa mitä minä löysin Kremlin salaisista kammioista? Hän pakeni Suomeen ja tapasi sielä vanhan tuttavnsa ... arvauksia???
Oikein ... Mannerheimin. He tunsivat toisiaan sota-akateemian ajoista. Mannerheimin innoittamana
Judenich organisoi vastarinnan punaisia vastaan. Hänen armeja oli jo vallata Pietarin mutta oli lyöty Viron puolelle. Mikä meni vikaan. Suomi ja Viro lopettivat Judenichin tukemisen koska hän oli Venäjän imperiumin palauttamisen kannalla. Valkoinen armeja vetäytyi Viron puolelle. Viro joutui kestämään sitä kuin välttämätöntä pahaa olivathan kuitenkin valkoiset venäläiset puskurina bolsevikkeja vastaan. Mutta vuonna 1920 bolsevikit ja Viro solmivat Tartussa rauhansopimuksen. Sen jalkeen Viron suhtautumineen valkoiseen armejaan muuttui huonommaksi. Armeja ( 15 000 upseria ja sotilasta) oli riisuttu aseista. 5000 oli lähetettu pakkotöihin, upseristön suurin osa lähti Europan muihin valtioihin muut tekivät töitä ahtajina sekatyöläisinä tai olivat metsätöissä. Mutta tärkein löytö on tässä se että Molotov-Ribbentropp
sopimusta on ollut hartaasti harjoiteltu jo ennen vuotta 1917.
http://www.kompromat.ee/?id=1211&lng=rus
http://ru.wikipedia.org/wiki/Северо-Западная_армия

Kiitos kaikille kärsivällisyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Myöhästyit vain muutamalla viikolla....

Vielä kuukausi sitten olisi ulkoministeri Erkki Tuomioja julistanut vastustavansa kaikenlaista väkivaltaa, mutta ymmärtävänsä täysin kovin kovin hirveän kovin turhautuneita venäläis-nuoria, jotka kauhean kauhean pahan hirveän nöyryytyksen uhrina aivan tosi spontaanisti; tosin Moskovan ohjauksessa; ryhtyivät vastustamaan urhean "rauhan" armeijan saavutuksia symboloivan
patsaan siirtoa vastaan.

Putin laski väärin, sillä nyt Suomen ulkoministeri Ilkka Kanerva antoi julkisesti tukea nimenomaan Viron hallitukselle ja virolaisille ja vääti myös EUta tukemaan Viroa. Ja Merkel ottikin yhteyttä Putiniin ja pyysi pitämään liiat mölyt mahassaan.

Niin ja mistähän tässä kohussa onkaan kyse: Pitäisikö perukoululaisille kerrata vähän historiaa.

Aikoinaan kaksi diktaattoria sopi Puolan ja Itä-Euroopan maiden jaosta. Saksa sai Puolan läntiset osat ja Neuvostoliitto itäosat, Baltianmaat ja Suomen. Kun Saksa hyökkäsi Puolaan kahden viikon päästä puna-armeija; suomessa ylistetty "rauhan" armeija miehitti Puolan itäosat. Baltian maat "saivat" liittyä neuvostoliittoon.

Viron parlamentti "hyväksyi" päätöksen liittyä Neuvostoliittoon 21.7.1940. Tämä parlamentin "demokraattista" päätöstä valvoi Puna-armeijan ja laivaston edustajat. Parlamentin puhemiehistö oli eristetty aseistautuneiden sotilaiden toimesta ja sotilaat estivät kansanedustajia poistumasta parlamentista.

Ja tietenkään ei niillä 4-50.000 puna-armeijan sotilaalla ollut mitään vaikutusta parlamentin päätöksessä.

Se, että virolaiset kokivat tuon Neuvostohallinnon laittomaksi on siis "harhaa". näin opetetiin suomenkin kouluissa vielä 1980-90 luvulla.

Neuvostoterrori alkoi joukkomurhilla niin Tallinnassa kuin muissakin suuremmissa kaupungeissa. Suurin osa Viron hallituksen jäsenistä karkoitettiin Siperiaan, jossa he myös kuolivat. Pari pääsi pakenemaan Ruotsiin. kaiken kaikkiaan 2-3000 virolaista karkoitettiin Siperiaan ja suunnilleen saman verran kuoli tapettiin.

Ei siis kovin suuri ihme, jos Virolaiset pitivät Neuvostoliittoa miehittäjinä ja Saksalaisia vapauttajina. Saksalaiset palauttivat Viron hallinnon takaisin virolaisille.

Sen Puna-armeijan patsas symboloi sitten seuraavaa puna-armeijan hyökkäystä ja Neuvostoliiton miehitystä.

Samaan aikaan, kun puna-armeija hyökkäsi Suomeen heinäkuussa vuonna 1944, taisteli viron armeija Narva joella pidätelläkseen puna-armeijan etenemistä. Voimme siis olla kiitollisia torjuntavoiton onnistumisesta saksalaisille ja virolaisille. Ilman saksalaisten ilmavoimia olisi suomi miehitetty ja tuhottu viron tapaan... (Kuten Erkki Tuomioja olisi toivonut)

Puna-armeija murskasi ilmapommituksilla Tallinnan ja muita suurimpia kaupunkeja. Kymmeniä tuhansia siviilejä kuoli pommituksissa.

Ei siis ihme, jos virolaiset eivät pidä patsasta vapautuksen symbolina.

Virolaiset osoittavat olevansa sivistysmaa siirtämällä patsaan hautausmaalle. Siellä massiivista sotarikosta symboloiva patsas saa uuden merkityksen, sotilaiden muistomerkkinä.

Putin yritti synnyttää venäläisten "sorrosta" jonkinlaisen kansainvälisen spektaakkelin. Mutta vanha äänitorvi; Erkki Tuomioja on jo vaennut. ja Ilkka Kanerva osoitti valtiomies taitonsa toimiessaan vironkansan tukijana... edes pienenä poliittisen rohkeuden osoituksena Koiviston, Tuomiojan, Halosen Moskovan myötäilyn vastapainoksi.

Vanhanen yritti vielä pysytellä vanhalla suomettumislinjalla ja joutuu nyt ulkoministerin varjoon; häpeämään saamattomuuttaan.

Nyt on tilaisuus kirjoittaa euroopan historiaa hieman enemmän totuuden mukaiseksi.

Täytyy vain vielä muistuttaa siitä mitä kaikkea se 9.5. 1945 symboloi. Se oli yhden diktaturian loppu, mutta se mahdollisti toisen vielä pahemman hirmuhallinnon jatkumisen vielä 46 vuoden ajan.

Mutta onneksi historia ei ole vielä loppuun kirjoitettu. Ehkä vielä jonain päivänä kirjoitamme siitä kuinka Neuvostoliiton rikokset tuomitaan ja sen tukijat saavat omat tuomionsa.

Putin, Halonen, Tuomioja ja Koivisto taitavat tulla kirjoitetuksi historian konnakaartiin....

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu