Rasismi ja syrjintähän ovat oikeastaan sitä, että syrjitään ihmisiä heidän ihonvärinsä, uskontonsa, aatteensa tai etnisen taustansa perusteella, sen sijaan, että jokainen yksilö tuomittaisiin omien tekojensa mukaan. Kristillinen etiikka, uusi testamentti mm. opettaa suhtautumaan ihmisiin yksilöinä niin, että jokaista arvioidaan omien tekojensa perusteella. Sanoohan järkikin, että sellainen ihminen on tyhmä, tai ainakin ajattelematon, joka tuomitsee kaikki johonkin "ryhmään" kuuluvat sillä perusteella, että jotkut/joku tuohon usein itse määriteltyyn ryhmään kuuluva on tehnyt jotakin sopimatonta.
Myös sivistyneissä yhteiskunnissa ihmiset tuomitaan omien tekojensa mukaan, ei sen vuoksi, että kuuluvat johonkin ryhmään.
Vaikka suhteellisen monet joihinkin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvat ovat syyllistyneet rikoksiin Suomessa, ei koko samaa kansallisuutta olevaa ryhmää voi tuomita kollektiivisesti syyllistymättä itse tyhmyyteen ja rikokseen ihmisyyttä vastaan. Jokainen tulee tuomita yksilönä tekojensa mukaan.
Vaikka Tallinnassa useampi sata venäjänsukuinen on syyllistynyt lain rikkomuksiin, ei koko kansanryhmää voi tuomita sen perusteella kollektiivisesti, niin ei puhu viisas sydän, eikä kristitty, lähimmäistään rakastava sydän. Onhan Virossa kuitenkin kaiketi muutama sata tuhatta venäläistaustaista asukasta, joten kaikkien tuomitseminen kollektiivisesti pienen ryhmän rikosten vuoksi on tyhmää. Aivan yhtä tyhmää on tuomita koko Viron poliisivoimat tai hallinto sen perusteella, jos käy ilmi, että jotkut poliisit tai heidän esimiehensä ovat syyllistyneet virkavallan suomien keinojen ylittävään väkivaltaan tai muuhun laissa rikokseksi määriteltyyn. Kaikki tapaukset tutkittakoon yksilökohtaisesti ja tuomittakoon lain mukaan.
Kansanryhmien väliset verilöylyt syntyvät juuri tuollaisen mustavalkoisen yleistämisen ja kansanryhmiä vastaan kiihottamisen seurauksena, monesti vaikka sitä ennen eri kansanryhmät olisivat eläneet sulassa sovussa vuosikymmeniä, kuten on ollut laita esim. Bagdadissa ja monin muin paikoin Irakissa. Kun kansanryhmät saadaan yllytettyä toisiaan vastaan, syntyy koston, vihan ja epäluulon kierre, imaisten yhä enemmän ihmisiä mukaansa.
Älkää hyvät ihmiset syyllistykö sellaiseen tyhmyyteen, että tuomitsette ihmisiä sen perusteella, että he kuuluvat johonkin kansanryhmään.
Myös sivistyneissä yhteiskunnissa ihmiset tuomitaan omien tekojensa mukaan, ei sen vuoksi, että kuuluvat johonkin ryhmään.
Vaikka suhteellisen monet joihinkin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvat ovat syyllistyneet rikoksiin Suomessa, ei koko samaa kansallisuutta olevaa ryhmää voi tuomita kollektiivisesti syyllistymättä itse tyhmyyteen ja rikokseen ihmisyyttä vastaan. Jokainen tulee tuomita yksilönä tekojensa mukaan.
Vaikka Tallinnassa useampi sata venäjänsukuinen on syyllistynyt lain rikkomuksiin, ei koko kansanryhmää voi tuomita sen perusteella kollektiivisesti, niin ei puhu viisas sydän, eikä kristitty, lähimmäistään rakastava sydän. Onhan Virossa kuitenkin kaiketi muutama sata tuhatta venäläistaustaista asukasta, joten kaikkien tuomitseminen kollektiivisesti pienen ryhmän rikosten vuoksi on tyhmää. Aivan yhtä tyhmää on tuomita koko Viron poliisivoimat tai hallinto sen perusteella, jos käy ilmi, että jotkut poliisit tai heidän esimiehensä ovat syyllistyneet virkavallan suomien keinojen ylittävään väkivaltaan tai muuhun laissa rikokseksi määriteltyyn. Kaikki tapaukset tutkittakoon yksilökohtaisesti ja tuomittakoon lain mukaan.
Kansanryhmien väliset verilöylyt syntyvät juuri tuollaisen mustavalkoisen yleistämisen ja kansanryhmiä vastaan kiihottamisen seurauksena, monesti vaikka sitä ennen eri kansanryhmät olisivat eläneet sulassa sovussa vuosikymmeniä, kuten on ollut laita esim. Bagdadissa ja monin muin paikoin Irakissa. Kun kansanryhmät saadaan yllytettyä toisiaan vastaan, syntyy koston, vihan ja epäluulon kierre, imaisten yhä enemmän ihmisiä mukaansa.
Älkää hyvät ihmiset syyllistykö sellaiseen tyhmyyteen, että tuomitsette ihmisiä sen perusteella, että he kuuluvat johonkin kansanryhmään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tehnyt voi tehdä parannuksen, mutta silti hänet tuomitaan muiden toimesta, ei ole virheisiin varaa, vaikkei usein edes aina tiedä kaikkia tekojensa seuraamuksia, niistä kuitenkin tuomitaan, jokainen.
millaista ilmapiiriä sellainen toiminta luo?
Ne ovat eri asioita. Ihmiselle voi moni antaa anteeksi, vaikka hän menisikin kärsimään maallisen rangaistuksensa.
Mutta miten rangaistukset käytäntönä sovittavat todella rikoksen tekijän tekoja? mielestäni ei millään tavalla, kaunoja jää uhreillekin että myös tekijällekin jossain muodoissa. Nyt toimitaan vain sääntöjen mukaan missä ei mielestäni ole viisautta niinkään kuin voisi ajatella, loogisuutta kylläkin, mutta se ei käy ihmisjärjen kanssa yksiin aina.
rasismi tuomitaan mutta realismia ei.realistista on katsoa mitä maailmalla tapahtuu ja vetää siitä johtopäätökset ja toimia niin että vastaavaa ei tarvitse maassamme kokea eikö?
On syytä olla realisti sekä Islamin että Venäjän suhteen, eikä antaa kummallekaan jalansijaa kristityssä, itsenäisessä maassa. Koska massana kumpikin on vaarallinen. Siksi maahanmuuttoa tulee rajoittaa, kohdata kummankin edustajat yksilöinä ja auttaa heitä sopeutumaan maahan.
Tämä on tervettä itsesuojeluvaistoa.
tekevät mitä tekevät, ja kuinka moni heistä tekee mitä pidetään tuomittavina?
onko se ihmisen itsensä syy vaiko sen ympäristön syy, missä tämä on sattunut kasvamaan, ja omaksunut sieltä tapoja normeiksi, koska siellä se on ollut normaalia. onko syy siis ihmisen?
Se mikä meille on täällä normaalia, on monen muun, esim brazilian sademetsien intiaanien mielestä äärimmäisen tuomittavaa, kun raiskaamme kilpailulla ja talouskasvulla maapallon yksitoikkoiseksi kikkareeksi, tuhoten monipuolisuuden. Me emme sitä itse ymämrrä, koska niin kuuluu mennäkin koska on normaalia ajatella, että talouskasvu yms kilpailu kuuluu elämään.
olemme sokeita omille normeillemme, kun emme edes tiedosta niitä.
huomaatko, miten juuri tuo ajattelu, että "Me olemme parempia kuin nuo" aiheuttaa jo paljon ongelmia, koska toiminta ei ole ymmärtävää, vaan tuomitsevaa, syyttävää, vihaavaa, lietsovaa. mihin sellainen toiminta ja ajattelu johtaa? olemmeko siis lainkaan parempia kuin he keitä tuomitsemme, jos ajattelemme kuin he?
niin eihän se vielä meitä kosketa. Onhan tuo melkoista omaksuntaa venäläisestä ympäristön suojelusta. Amazonasin alueen hakkuut tulevat kaakkois-Aasian sademetsien tuhoamisin seurauksena tuhoamaan kymmeniä tuhansia eläin- ja kasvilajeja, ja kaikki vaan ihmisen loputtoman ahneuden takia. Onneksi ihmiset kuolevat omaan mahdottomuuteensa keskenään tapellen ja evoluutio saa aikaa elpyä.
Tuollaisella niputtamisella on juuri helppo yrittää verhota rasistinen ajattelu. Islam ja Venäjä eivät ole yksilöitä. Järkevä ihminen ottaa ihmiset yksilöinä, eikä leimaa jotain ihmisryhmää kokonaisuudessaan joidenkin yksilöiden tekojen perusteella.
sanavalikoima, "olemme parempia kuin nuo", mutta oletko ajatellut olemmeko erilaisia, onko meillä siihen oikeus, olemmeko velkaa (verorahat) kenellekään muulle, onko siis kysymyksessä kilpailu kuka on parempi? En ymmärrä...
Koska tunnut olevan lempeä ja varmasti viisas ihminen sanonpa, että juuri uskonto on suuri voima mutta suurin tuhoaja!
On käynyt niin, että venäjän ortodoksisella uskonnolla on muka oikeutus lähteä sotimaan "länsimaista" ev.lut.uskovaisia kansoja kohtaan.
Tämä näyttäytyy selvästi kautta historian; idän ortodoksisuus ja lännen protestantit. Julminta sotaa on käyty aina uskonnon varjolla.