Mistä Suomessa on kysymys?

että Venäjällä rakennetaan uivia ydinvoimalaitoksia? Tuntuu järjettömältä, kuinka heillä on sellaiseen varaa, kun entinenkin heidän onneton räpellyksensä on lopullista suojaamista vaille, rahanpuutteen takia, siis Tshernobyl-laitos. Muutenkin, jos sellainen sitten vaikka törmää johonkin, kuten esim. sukellusveneeseen yms. Kaikkea ei edes uskalla ajatella sellaisten eri mahdollisuuksien kanssa, huhuh... vastuutonta touhua.

Sillä kaasuputkella vaan yritettiin kiristää lahjuksia Suomessa ja Ruotsissa Venäjältä ja Saksalta. No demarit putosivat hallituksesta molemmissa maissa niin putki on taas ok.

Mikähän se viisisataa vuotta sitten laadittu suunnitelma mahtaa olla? Tuskin se sentään on Euroopan valtaaminen, vaikka monet ovat tänä aikana yrittäneet Moskovan porteille. Jos on kysymys pääsystä Mustallemerelle, Jäämerelle, tai Itämerelle, niin kyse ei kai liene enää niistä suunnitelmista.

Mitä tulee rautateihin...on kai hyvä, jos joku ulkopuolinen taho esittää tehtäväksi sen, mikä Suomesta puuttuu lähes tyystin: poikittainen rautatieliikenne.

Mitä tulee Viron 'kouristeluihin', on kai täysin selvää, miten kouristelut sopivat hyvin Viron oikeistohallituksen suunnitelmiin rakentaa virolaisista herrakansa, jolle kelpaa kyllä alamaisiksi mittava venäläisvähemmistö, mutta jolle ei todellista tasa-arvoa haluta antaa. Voisikin olla hyvä, että osa Virosta erottautuisi itsenäiseksi venäläisten asuttamaksi alueeksi, jolle sitten venäläiset voisivat Naton vastapainoksi tuoda omaa aseistustaan.

Kaasuputki ja Venäjän lisääntyvä läsnäolo itämerellä ei välttämättä kuulu mitenkään yhteen, sillä Venäjä voi niin halutessaan lisätä merivoimiaan, aivan kuten Suomikin voi.

Mikähän mahtanee olla sologdin näkemys 'järjettömistä' toimista? No, niitä on lueteltu hänen kirjoituksessaan pitkä rimpsu... On kuitenkin sanottava, ettei tarvita kuin pieni näkökulman muutos, niin 'järjettömät' toimetkin muuttuvat järjellisiksi. Se riippuu katsojasta ja toimijasta.