Olen tutkinut tämän päivän aikana suuren määrän kristittyjen näkemyksestä koskien lepopäivää Kymmenessä käskyssä . Ammoisista ajoista lähtien kaikki minua viisaammat ja hartaammat kristityt sanovat samaa; sapatinvietto ei kuulu kristinuskoon. ARE CHRISTIANS UNDER THE SABBATH LAW ?
Seventh-Day Adventists judge Christians very harshly for not keeping "Sundown Friday to Sundown Saturday." Christians, on the other hand, don't condemn others for worshiping on Saturday if that is their preference. Christians recognize that we are under grace, and not under the Law.
The Apostle Paul wrote to the Colossians, "Therefore let no one act as your judge in regard to food or drink or in respect to a festival or a new moon or A SABBATH DAY--things which are a mere shadow of what is to come; but the substance belongs to Christ." (Col. 2:6,17).
No one calling himself a Christian should judge another respecting the Sabbath, and yet the SDA church would have Christians receive the "mark of the beast" for not keeping the Saturday sabbath. They have therefore made salvation dependent on which day of the week one keeps!
Hebrews, chapter four, shows that the fulfillment of the Jewish Sabbath was not the keeping of the same day by Christians, but the entering of Christians into God's rest. The early Christians preached on the Jewish Sabbath because the Jews were gathered in the synagogue on that day. (See Acts 17:2-4). Their fellowship together was always the "first day" of the week, Sunday, the day of Christ's resurrection. (See Acts 20:7)
CONCLUSIONS REGARDING THE SABBATH
There is NO scripture commanding Christians to keep the Saturday sabbath. Surely there would be a command if it was of such importance as to affect our salvation! Christians have always met for fellowship and the breaking of bread on the first day of the week, Sunday, and continue to do so until this day. They do not claim Sunday is the "sabbath" but rather , the "Lord's Day". Sunday worship was not introduced by the Roman Catholic Church, although they like to take credit for it. Catholics merely carried on where the Apostles left off. The claim by SDA's that Christians are worshiping the sun by meeting on Sunday, is just as ridiculous as us accusing the SDA's of worshiping Saturn, because they meet on Saturday!
Seventh-Day Adventists judge Christians very harshly for not keeping "Sundown Friday to Sundown Saturday." Christians, on the other hand, don't condemn others for worshiping on Saturday if that is their preference. Christians recognize that we are under grace, and not under the Law.
The Apostle Paul wrote to the Colossians, "Therefore let no one act as your judge in regard to food or drink or in respect to a festival or a new moon or A SABBATH DAY--things which are a mere shadow of what is to come; but the substance belongs to Christ." (Col. 2:6,17).
No one calling himself a Christian should judge another respecting the Sabbath, and yet the SDA church would have Christians receive the "mark of the beast" for not keeping the Saturday sabbath. They have therefore made salvation dependent on which day of the week one keeps!
Hebrews, chapter four, shows that the fulfillment of the Jewish Sabbath was not the keeping of the same day by Christians, but the entering of Christians into God's rest. The early Christians preached on the Jewish Sabbath because the Jews were gathered in the synagogue on that day. (See Acts 17:2-4). Their fellowship together was always the "first day" of the week, Sunday, the day of Christ's resurrection. (See Acts 20:7)
CONCLUSIONS REGARDING THE SABBATH
There is NO scripture commanding Christians to keep the Saturday sabbath. Surely there would be a command if it was of such importance as to affect our salvation! Christians have always met for fellowship and the breaking of bread on the first day of the week, Sunday, and continue to do so until this day. They do not claim Sunday is the "sabbath" but rather , the "Lord's Day". Sunday worship was not introduced by the Roman Catholic Church, although they like to take credit for it. Catholics merely carried on where the Apostles left off. The claim by SDA's that Christians are worshiping the sun by meeting on Sunday, is just as ridiculous as us accusing the SDA's of worshiping Saturn, because they meet on Saturday!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Turhaa lätinää levittelet.
Olet varmaankin omasta mielestäsi viisaampi kuin Jumala.
Lue Ellen White kaikki 80 kirjaa ja sinusta tulee juuri tuollainen.
Adventismi on narsismia kohdallasi.
Onko näin, että kun asiaan ei ole mitään oikein vastaankaan sanomista, niin harmia puretaan sitten henkilöä moittimalla. Etkö ota huomioon ,kuinka kovasti olen joutunut ahertamaan todisteita pyydystellessäni? Kurjaahan se on, kun vieraat näyttävät mökin seinien olevan lahot ja vieläpä pahasti homeessakin. Kukapa se tahtoisi omastaan sellaista totuutta kuunnella?
Sinä voisit lukea edes muutama.
Vaihtoehtoisesti. Lue raamattua, että tulisit uskoon.
todisteita ihmisten synneistä.
Sinun evankeliumisi on syntikeskeistä ei Kristuskeskeistä.
Minä en halua keskittyä synteihini, enkä sinunkaan.
Luukkaan evankeliumi:
14:28 Sillä jos joku teistä tahtoo rakentaa tornin, eikö hän ensin istu laskemaan kustannuksia, nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi, Adventtikirkko toimii käännytysmielessä levittäessään sanomaansa. Eikö olekin luonnollista, että tutustutaan kaikin puolin siihen sanomaan jota tarjoillaan. Itsensä kehujana adventistit näyttävät vetävän kovasti kotiinpäin, niin luonnollisesti on syytä katsoa heidän korttionsa vallan tarkkaan. Ja mitä näenkään? He ovatkin luikureina hännystelemässä itselleen käännynnäisiä juuri siten kuin lukuisat varoitukset Ut;ssa osoittavat. Siksipä keneltäkään ulkopuoliselta ei löydy hyvää sanottavaa adventtikirkosta. -1.Timoteuksen kirje:
3:7 Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan." Joka taholta löytyy teihin osuvaa varoituksen sanaa. Ettekä te täytä mitään annettuja mittoja. Kuitenkin te kyllä kehutte itse itseänne!! Te kalastelette siellä, missäö Sanaa on jo saarnattu perustaen toimintanne muiden tekemälle perustalle aivan toisin kuin Paavali. Te olette velkaa muille ja pyydätte apua muilta keräten nimiinne avustamiseen tarkoitettua varallisuutta.1.Tessalonikalaiskirje:
4:12 että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. " Tuskin löytyy varoitusta joka ei kohdentuisi suoraan teidän puuhiinne. Te tekeydytte muiden ystäviksi mutta kukaan ei teitä sellaisina pidä. Ihan niinkuin pyyntihemmot konsanaan suhteessa saalistettavaansa.>Ja tietysti luonnollisesti te kiistätte kaiken. Näinhän todistukseni teistä on oikeastikin pätevää.
Vastaus ihmettelyysi on kuitenkin perin yksinkertainen.
Jumala on kerran lakinsa antanut ja tuo Jumala, joka sen on Siinailla omin käsin kiviin tallentanut on juuri Jeesus Kristus eli JHWH, kuten hän todistaa itsestään Joh. 8:29,56-58.
Tämä sama Jumala, vaikkakin ihmislihassa silloin ollessaan todisti, ettei hänen laistaan katoa piirtokaan ainakaan niinkauan kuin taivas ja maa katoavat Matt. 5:17,18 mukaan.
Ketä meidän siis pitää uskoa enemmän, Jumalaa vai kristittyjen enemmistöä?
Minä uskon Jumalaani Jeesusta Kristusta tässä vaikka kaikki muut kristityt olisivat olleet ja olisivat eri mieltä, sillä ihmiskäsitykset ovat pelkkää roskaa mikäli Jumala on eri mieltä!
4. Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan;
5. ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta,
6. joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
7. Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
8. kuinka paljoa enemmän onkaan Hengen virka oleva kirkkaudessa!
9. Sillä jos kadotustuomion virka jo oli kirkkautta, niin on vanhurskauden virka vielä paljoa runsaammassa määrin kirkkautta.
10. Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
11. Jos sillä, mikä on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
12. Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat
13. emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus. ............................ Kyllähän asia on niin, että meidän keskuudessamme adventiosmin opeilla on tavattoman huono mainekin. Jos olet lukenut teidän kirkkonne lehtolasta, Clear Word Bibleä ja sen tekstien sisältöä, on merkillistä että voit sitä vielä puoltaa. Sehän on muutettua Raamattua niin paljon adventismin oppien suoriin esittelyihin, että sitä on mahdotonta tunnistaakaan Raamatuksi. On häpeämätöntä asettaa Jumalan suuhun oman kirkkonsa opinkohdat, kun meillä on käännettyinä oikeat vuorosanat jotka ovat tulleet Jumalan tahdosta. En hyväksy millään teidän kirkkonne puuhia. Se olisi käytännössä samaa kuin julistaisi Raamatun suoranaiseksi valeeksi.
muistaa ja kunnioittaa Isäämme, joka on sekä Jeesuksen että meidän Isämme, eli Jumala JHWH, joka on yksi.
1. Kor.8:5-6
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI HERRA, JEESUS KRISTUS, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Eli jos tunnustamanne Jumala on kolmiyhteinen, niin JHWH ja Jeesus eivät voi olla sama persoona.
Teillä on varsin omaperäinen käsitys Jumalan pyhästä sanasta. Antakaa Pyhän Hengen ohjata vaellustanne, niin teille avataan myös Jumalan salaisuudet.
Meille kristityille Jumala on kaikken luoja joka on antanut kaikelle OLEMASSAOLON. Jeesuksen kautta meihin on luotu olemassaoloomme muoto ja ominaisuus. Meidän henkinen muotomme tulee Kristuksen opetusten sisällön kautta joka astuu täydellisenä meissä voimaan tulevassa elämässämme. Näin me siellä tulevassa elämässä olemme hengellisesti jumalan Pojan lapsia.
Matteuksen evankeliumi:
19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
elää jossain virtuaalitodellisuudessa tuon Clear Wordin suhteen.
Tässä on asian ydin! Jumala on kaiken yläpuolella ja oikeassa! Tässä valossa adventistit ovat vahvoilla. Tuomarimme on Jeesus Kristus! Ketä hän puolustaa? Tottelemattomia lakinsa rikkojia?
Jumala antoi lakinsa israelilaisille. Miksi sinä haluat varastaa juutalaisilta Jumalan heille antamat lait.
Onko sinun mahdotonta tajuta, että juutalaisten lait eivät kuulu kristityille, eivät ole koskaan kuuluneet.
Kirjoitit "ihmiskäsitykset ovat pelkkää roskaa" ja minulle Ellen on vain ihminen. Onko Ellen sinulle jumala, koska uskot enemmän häntä kuin Jumalan Sanaa?
Miksi et sitten hylkää ihmisoppejanne? Miksi sitten tarjoilet itseäsi ja ajatuksiasi? Teidän opilliset väitteenne Raamattukin jo kumoaa. Miksi te taistelette tutkainta vastaan? Tehän olette jatkuvasti löydetyt Raamattua muuntamasta. Mikään adventisminen tulkinta ei ole osunut kohdalleen. Teidän kunniaanne se loukkaa, ei Raamatun! Ja te olette loukkaantuneita siksi, että teidät on selvästi oasoitettu olevan väärässä. Ei oikeassaolijalla olisi mitään loukkaantumisen syytäkään. Raamatun selkeä Sana on jokaista teidän tulkintaanne vastassa.Ja siihen te loukkaannutte.
Vetoat laittomuuden opetuksellasi 2. Kor. 3. lukuun.
Kuitenkin jo ko. luvun 3. jae paljastaa sen mistä siinä on kyse suhteessa Jumalan lakiin.
Se laki on UL:ssa kirjoitettu Pyhän Hengen toimesta, uudestisyntymisessämme sydämemme lihatauluihin, joten nyt se vasta onkin oikein meidän uskovien sydämen asia ja nyt me vasta olemme sisäistäneet sen hyvin positiivisella tavalla eli rakkaudesta käsin.
On kuitenkin selvää, että sielunvihollinen pyrkii edelleen valheellisuudellaan tekemään tämänkin Pyhän Hengen työn tyhjäksi sekoittamalla uskovia noilla Paavalin vaikeatajuisilla teksteillä.
Apostoli Paavali ei kuitenkaan missään tapauksessa opettanut Jumalan lain hylkäämistä vaan sen suhteen sitä, että emme voi pelastustamme perustaa edes osaltaan Jumalan lain noudattamiseen vaan yksin Kristuksen ristinuhriin.
Paavali toi esiin lainkuuliaisuutensa selvästi "sisällisen ihmisensä" osalta näin: "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin," Room. 7:22.
Mitä tulee tuohon paljon ja turhaan kiisteltyyn Clear Word Bible'en, niin kuten on lukemattomia kertoja todettu, on se vain yksityisen jäsenen tilaama parafraasi-tyyppinen teos, joka ei missään tapauksessa ole Adventtikirkon hyväksymä teos, vaikka se onkin ilmeisesti painettu kirkkomme omistamassa painotalossa, mikä oli kyllä suuri virhe.
Minä en ole eläissäni lukenut ko. teosta enkä olisi edes tullut siitä tietämään muutenkuin vastustajiemme ansiosta. Enkä siis tule tarvitsemaan sellaista.
Joten syytteesi on täysin väärä!
Meidän ei tarvitse lukea kuin Koloss. 1:13-18, niin tulee täysin yksiselitteisesti todistetuksi, että Jeesus on se jumaluuden Persoona, jonka kautta kaikki - koko Universum - on luotu eli hän on todellakin kaikkeuden Luoja - kylläkin yhdessä Isänsä ja Pyhän Hengen kanssa. Totisesti aamen!
Luomiskertomushan antaa ymmärtää, että luomiseen osallistui koko kolmiyhteinen jumaluus, vrt. 1. Moos. 1:2, 26.
Jeesuksen täydellinen jumaluus on mitä selvin Raamatun totuus, joka tulee esiin erittäin kirkkaasti hyvin monissa kohdin, kuten Joh. 1. luvussa, Hepr. 1. luvussa, 1. Joh. 5:20 ja Ilm. 1:8,18 /22:13.
Tämä totuus Jeesuksen jumaluudesta onkin niin ratkaiseva, että siihen perustuu jopa pelastuksemme eli joka ei usko Jeesuksen jumaluuteen, hänen pelastuksensakin jää perin kyseenalaiseksi. Tämä tulee osoitetuksi hyvin selvästi Fil. 2:5-11 näin: "Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."
Tuomaskin todisti tämän näin: "Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!" Joh. 20:28.
Toiseksi - Jeesus on itse todistanut olevansa tuo JHWH-Jumala, joka oli Aabrahamin, Iisakin, Jaakobin ja Mooseksen Jumala.
Jeesus todistaa tämän Aabrahamin suhteen Joh. 8:56-58 käyttäen siinä yhteydessä alkutekstin mukaan jumalallista nimeään "Minä Olen" eli "JHWH" eli "Jahve".
Teksti kuuluu seuraavasti: "Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
Samoin Jeesus toi ilmi jumalallisen nimensä aiemmassa jakeessa 28 näin: "Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että MINÄ OLEN se, joka MINÄ OLEN, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut."
Jumaluuden kolmen persoonan ykseys on niin täydellinen, että Raamattu esittää totuuden, kun se ilmaisee, että Jumala on yksi.
Jos CWB on väärä, niin mikä tekee adventismin oikeaksi, koska nehän ovat ihan samaa sanomaa? CWBhen on laitettu se merkitys jolla te tulkitsette Raamattua juuri samassa Raamatunkohdassa. CWB vain poistaa tulkinnantarpeen ja on selkokielistä adventismia kannesta kanteen. Sitä samaa opetusta mitä teillä opetetaan joka sapattina Saleillanne.
Ei voida edes puhua synnistä ilman, että joudumme uskomaan Jumalan lain olevan voimassa meitä kaikkia ihmisiä velvoittavina, sillä Room. 3:20 todistaa näin: "sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto."
Tuossa jakeessa paljastuu kaksi totuutta:
1. UL:ssa ei kukaan voi tulla vanhurskaaksi lain teoista.
2. Lain kautta tulee synnin tunto. Synnintunnon osoittaminen on nyt siis Jumalan lain tehtävä.
Paavali, tuo pakanain apostoli itse todisti, että "SISÄLLISEN IHMISENI PUOLESTA MINÄ ILOLLA YHDYN JUMALAN LAKIIN". Room. 7:22.
Myös Ilm.14:12 osoittaa, että vielä aivan ajan lopulla on jopa Jeesukseen uskovien tuntomerkkinä noudattaa Jumalan lakia. Teksti kuuluu näin: "Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Joten Jumalan laki kuuluu täysin niin minulle kuin sinullekin.
Tuo kaikki perustelematon syytöstulva edustaa vain valheellisuutta.
Nimenomaan ihmisoppeja ei löydy meidän opetuksestamme.
Sensijaan niitä löytyy pakanallisista sielunkuolemattomuus-, helvetti- lepopäivä- ja vauvakasteopetuksista.
Leiki sinä vaan juutalaista, jos luulet pystyväsi pitämään lain.
Roomalaiskirje:
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Roomalaiskirje:
7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Apostolien teot:
21:21 Mutta heille on kerrottu sinusta, että sinä opetat kaikkia pakanain seassa asuvia juutalaisia luopumaan Mooseksesta ja kiellät heitä ympärileikkaamasta lapsiaan ja vaeltamasta säädettyjen tapojen mukaan.
Roomalaiskirje:
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
Galatalaiskirje:
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
Eikö Ellen sinun mielestä ollutkaan ihminen. Oliko hän enkeli, olihan hänellä kerran siivet selässä.
Vietät kuitenkin ellensapattia, maksat ellenin määräämät kymmenykset adventtikirkolle ja noudatat ellenin adventisteille määräämää kasvisruokavaliota.
Nämä ellenin ihmiskäskyt eivät koske kuin adventisteja. Kristityille ei löydy Raamatusta tällaisia määräyksiä.
Olet mahdoton selittäjä asian vierestä mutta et todista yhtään mitään kohtaa kumoten väitettä Raamatulla. Täällä pistää oikein silmään, kuinka hyvin useat ovat todistelleet Raamatun kanssa, miksi adventistin tulkinta on pielessä. Teiltä ei tule minkäänlaista todistetta senkuin selittelette omia mielipiteitänne. Teidän viralliset kirkkonne opit ovat harhaoppeja ja niin kauan kunnes perustelette oppinne. Olette täysin mahdottomia. Lupaatte vastata ja esittelette Raamattukurssejanne, mutta mistään kysymykseen ei saa perusteltua vastausta.
Juuri tuo Room. 10:4 paljastaa sen, miten me voimme täydellisesti pitää Jumalan lain.
Kristus on uhrinsa kautta tullut vanhurskaudeksi meille. Siinä missä meidät havaitaan vajaamittaisiksi lain pitämisen suhteen, siinä me saamme Jeesuksen veriuhrin täydellisen sovituksen synneillemme eli lain rikkomisillemme eli Jumala antaa anteeksi ja armahtaa ja puhdistaa meidän veriruskeat syntimme villan valkoisiksi.
Näin Kristuksessa Jumala näkee meidät täydellisen synnittöminä eli hänen lakinsä täydellisesti pitävinä - vaikka samaan aikaan olemme itsessämme kuitenkin syntisiä.
Mutta Jumalalle on kuitenkin Jeesuksen omien sanojen mukaan hyvin vastenmielistä se, jos joku hylkää koko hänen pyhän lakinsa voimassaolon, vrt. Matt. 7:20-23 (VKR).
Jumalan lain hylkääminenhän tarkoittaisi sitä, että kyseinen ihminen ei tee syntiä, sillä laki juuri on synnin mittari ja paljastaja.
Tämä on täysin vastoin 1. Joh. 1:10 "Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä."
Tämän em. pelastavan vanhurskauden lisäksi Jumala haluaa meidän uskovien elävän elämää Hengen pyhityksessä, joka työ ei tosin tule tässä ajassa valmiiksi, mutta ilman sitä tapahtuu taantumista ja uskon heikkenemistä ja lopulta ehkä uskosta luopuminen.
Tämä pyhityselämämme perustuu siihen, että Herramme ja Vapahtajamme Jeesus asuu sydämessämme Pyhän Hengen kautta ja pyrkii toteuttamaan meissä tahtomisen ja tekemisen, vrt. Fil. 2:13.
Jeesus on jumaluudessaan itse JHWH eli myös Lainantaja, joka kirjoittaa Hengellään lakinsa meidän sydämemme lihatauluihin, kuten luemme Hepr. 8:8, 10.
Me olemme Paavalin mukaan sisällisesti juutalaisia, kun olemme saaneet Pyhän Hengen kautta kokea sydämen ympärileikkauksen Hengessä eli uudestisyntymisen Kristus-uskoon, vrt. Room. 2:28, 29.
...paitsi tiettyjen profetioiden kohdalla, jotka ilman tulkintaa olisivatkin käsittämättömiä. Mutta silloinkin käytämme Raamatun omia, sisäisiä tulkinta-avaimia profetioiden avaamiseen.
Ehkä nyt vain sekoitat meidät Vartiotorniseuraan, joka taas tulkitsee lähes kaiken. Ainakin omien kokemusten mukaan.
Tällä foorumilla ei ole tullut esille mitään sellaista valheetonta todistusmateriaalia, joka olisi asettanut vähääkään kyseenalaiseksi sitä johtopäätöstäni adventismista, että se on yhtäkuin raamatullisuus sanan täydessä merkityksessään.
CWB-parafraasilla ei ole minulle mitään merkitystä - meille riittää yleisen kirkolliskokouksen raamatunkäännös ja siitäkin mieluummin 1938 käännös, joka on monissa kohdin luotettavampi.