Kertokaa toverit kolme tärkeintä asiaa, jotka erottavat vasemmistoliiton SKP:stä. Kiinnostaisi tietää.
SKP ja vasemmistoliiton
eroavaisuudet
5599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Wikipedia, Vasemmistoliitto: "Puolue hyväksyi ensimmäisen ohjelmansa (Vapauden, demokratian ja kestävän kehityksen yhteiskunta) vasta puoluekokouksessa 1998 (perustamisen yhteydessä oli tuotu julki vain joitain yleisiä periaatteita). Linjaksi määrittyi punavihreys, jossa yhdistyvät "yleisvasemmistolaisuus" ja moderni ekologisuus. Vuoden 2007 periaateohjelman luonnos ei määrittele puoluetta sosialistiseksi, mutta toteaa että "[Vasemmistoliiton] juuret ulottuvat sosialistisen työväenliikkeen yli satavuotiseen kamppailuun tasa-arvon ja alistettujen vapauden puolesta" ja sijoittaa puolueen "kolmanteen vasemmistoon"."
http://www.kaapeli.fi/~ktp/ohjelma.html#Puolueen_tarkoitus:
Kommunistinen Työväenpuolue toimii kaikissa oloissa työväenluokan ja sen liittolaisten lähtökohdista järjestämällä toimintaa työtätekevän kansan aseman parantamiseksi, yhteiskunnallisen edistyksen lisäämiseksi ja kestävän liiton luomiseksi eri työtätekevien kerrosten välille, tavoitteena sosialistinen Suomi.
Siis ei ole kolmea asiaa. Suomi pitää sosialisoida a) lainsäädäntöteitse =SDP (1903, Forssa)
b) aseellisesti vallankumouksella = Kommunistit
Olen melkoisen varma,kun nämä tämänkertaiset eduskuntavaalit käytiin,niin pikkuhiljaa eduskunnasta kuihtuu tämä Vasemmistoliitto pois,koska sekin puolue ei aja voimakkaasti vähäosassiten asioita. Suvi-Anne simeksen aikana oli jo havaittavissa oikeistopopulismin merkkejä.
Eli nämä SKP,KTP,STP,IPU,SKS,KÖYHIEN PUOLUE,IKL EDUSTAVA ITSENÄISYYTEEN AJATTELEVA ÄÄRIPUOLUE,VASEMMISTOLIITTO.LIBERAALIT TÄSSÄ NÄITÄ PUOLUEITA,JOTKA PERUSTUVAT YHDEN ASIAN PUOLUEIKSI. He väittävät puolueohjelmissaan ajan hyviä asioita,mutta se eriarvoisuus Suomessa olisi lopettettava! Eli syrjintä ja rasisimi kaikissa muodoissaan lopetettava.
Osa edellämainituista puolueista ovat henkilöityneet yhden henkilön taakse,vaikka heillä olisi mikä keskusneuvosto tahansa, eivät nämä puolueet aja esim täystyöllisyyttä vuoteen 2015 mennessä,Suomi ei tarvitse Euroa. Suomi tarvitsee teräksenvakaan valuutan.
Eläkeläisille on annettava oikeus elämiseen.
Minun mielestäni edellämainitut puolueet ovat yhden asian puolueita eivätkä eroa muista,jos niihin tehtäisiin hienosäätöjä ja poistettaisi vanhahtanut kommunismi, ja kaikki mikä liittyy äärioikeistoliikkeeseen!
yksityisten ihmisten riisto on lopetettava,näillä pikkupuolueilla ei ole menestymisen mahdolllisuutta,vaan kansa haluaa jokaiselle sopivan yhtenäisen puolueen joka todella ajaa asioita,e eikä käännetä takkia heti hallitukseen pääsyn takia, eli se pieni ihminen ei sitä olekaan,vaan uskotaan rahan voimaan, eli kaikkinainen riisto on lopetettava,mikään näistä edellämainituista puolueista ole kuin kansalaisten kahtia jakoa harrastava eliitti, todellisuudessa he eivät pysty tekemään mitään,muuta kuin Vappupuheita ja siihen ei nimerkkini ymmärrä,että nämä pienpuolueet ovat toimettomina,kun valtapuolueet kertovat kansalisille potaskaa ja kansalaiset uskovat ja nämä isot puolueet pysyvät siten massapuolueena,mutta mitään massatuotetta he eivät anna kansalle! Jos pienpuolueet liittoutuisivat yhteen,niin eduskuntapaikkoja olisi heti,mutta eripuraisuutta on näillä SKP,VASEML,KTP,STP,IPY YM. kommari suhoi
ovat:
1. Nimi
2. Toimintatapa
3. Ideologia
Korpikommunistina haluan ajatella ennen muuta positiivisesti ja nähdä asioita, jotka yhdistävät ko. puolueita. Koska siinä piilee koko työväenliikkeen perusidea, johon luen mukaan myös huomattavan osan ammatillisesta edunvalvontaliikkeestä.
Objektiivisesti ottaen tällä kokonaisuudella on huomattavia etuja puollustettavanaan ja ajettavanaan. Poliittisten puolueiden järjestäytymisasteella ja aktiivisuudella on tietenkin merkittävä vaikutus toiminnan sisältöön.
Painottaisin kuitenkin yhteisten tavoitteiden ja niiden puolesta tehtävän työn ja toiminnan vaikutusta asioiden kehittymiselle. Jossain laulussa muistan sanottavan että, "käsi opettaa päätä ja pää kättä"... Se on sitä yhteisten tavoitteiden ja yhteisten saavutusten välistä dialektiikkaa... ja josta ymmärtääkseni myös mukana olevat puolueet hyötyisivät.. (ainakin teoriassa)..
"Koska siinä piilee koko työväenliikkeen perusidea, johon luen mukaan myös huomattavan osan ammatillisesta edunvalvontaliikkeestä."
Niinpä niin... valitettavasti puoluepolitisointi (= vallantavoittelu) on rusentanut alleen, tai ainakin vääristänyt esim. AY-politiikan todella pahasti. Luulen, että suurimmalla osalla työläisistä (työssäkäyvistä tai työttömistä, puolueesta riippumatta) on samankaltaiset päämäärät; poistaa tuloeroja ja parantaa vähempiosaisten elintasoa.
Emmehän me voi olla niin yksinkertaisia ja luulla, että työväestön pirstaloituessa pienten yksittäisten ryhmien kakofonia kuuluu minnekään ja että saataisiin uskottava määrä edustajia mihinkään päättäviin elimiin. Toisaalta emme voi uskoa, että vallankahvaan pääsevät edustajamme voisivat olla tekemättä kompromisseja ajautuen valtaeliittiin olemalla osa sitä ja samalla säilyttävänsä uskottavuutensa edunvalvojinamme. Toinen vaihtoehto on jättäytyä rakkikoiran osaan, joka osataan kyllä tehokkaasti vaientaa tai ainakin mustamaalata. Missä ratkaisu näihin ongelmiin?
"Se on sitä yhteisten tavoitteiden ja yhteisten saavutusten välistä dialektiikkaa... ja josta ymmärtääkseni myös mukana olevat puolueet hyötyisivät.. (ainakin teoriassa).."
Uskoisin, että se löytyisi yhdistymisestä ja yhteisten päämäärien hakemisesta. Varsinaisen, konkreettisen työväenaatteen uudelleen löytämisestä. Ei pelkkää aatetta, vaan myös yhteisiä päämääriä ja niiden läpiviemisiä suuremalla joukolla.