TV on lankeemuksenkulmakivi nro 1

Kuten tiedämme, vanhoillislestadiolaisuus teki 1960 ja 1970 luvulla puhujainkokouksissa aina edellistä päätöstä kireämmän seuraavan päätöksen suhteessa televisioon. Televisio nousi niin korkeaksi synniksi että TV:n omistava erotettiin välittömöästi rauhanyhdistyksen jäsenyydestä ja katsottiin että TV:n omistjalta on pyhä henki kadonnut sen siliän tien teknisen laitteen hallussapidon seurauksena. Kaikki tiedämme ja ymmärrämme että tällaiset säädökset ja päätökset on karkeasti vastoin Jumalan sanaa. Kumminkin silloin itsensä Jumalan huoneen hallitukseksi korottanut SRK:n työvaliokunta pani alleen vähempiarvoisena jopa Jumalan Sanan. Kirkko oli pitkään voimaton SRK:n edessä kunnes vanhoillislestadiolaisuuden sisäinen tilanne riistäytyi hallitsemattomaksi joukkohysteriaksi otti kirkko ilmeisestikin Suomen valtion kehotuksesta tilanteen hallintaan.
Kumminkin SRK pitää jopa kirkkoa ns. perkeleen kirkkona eikä tunnusta kirkkoa Kristuksen kirkoksi. Miten kaikki tällainen voi yleensäkin olla mahdollista?
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

aaa

Äänestä
  • dsvergert

    Äänestä

  • hrthrt kirjoitti:

    dsvergert

    ro 1

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Netti tv sallittu kirjoitti:

Kuten tiedämme, vanhoillislestadiolaisuus teki 1960 ja 1970 luvulla puhujainkokouksissa aina edellistä päätöstä kireämmän seuraavan päätöksen suhteessa televisioon. Televisio nousi niin korkeaksi synniksi että TV:n omistava erotettiin välittömöästi rauhanyhdistyksen jäsenyydestä ja katsottiin että TV:n omistjalta on pyhä henki kadonnut sen siliän tien teknisen laitteen hallussapidon seurauksena. Kaikki tiedämme ja ymmärrämme että tällaiset säädökset ja päätökset on karkeasti vastoin Jumalan sanaa. Kumminkin silloin itsensä Jumalan huoneen hallitukseksi korottanut SRK:n työvaliokunta pani alleen vähempiarvoisena jopa Jumalan Sanan. Kirkko oli pitkään voimaton SRK:n edessä kunnes vanhoillislestadiolaisuuden sisäinen tilanne riistäytyi hallitsemattomaksi joukkohysteriaksi otti kirkko ilmeisestikin Suomen valtion kehotuksesta tilanteen hallintaan.
Kumminkin SRK pitää jopa kirkkoa ns. perkeleen kirkkona eikä tunnusta kirkkoa Kristuksen kirkoksi. Miten kaikki tällainen voi yleensäkin olla mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu