Kuten Venäjän viimeaikainen puuttuminen Viron valtion sisäiseen asiaan Tallinnan patsaskiistassakin osoittaa, ei Venäjän johdolla ole aitoa tahtoa kunnioittaa naapurivaltioidensa itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. Eipä siis ole mikään ihme, että venäläisten ja venäjän kätyrien niin kovasti valittama "russofobia" vain lisääntyy kaikissa Venäjän naapurimaissa.
Koska "russofobia" on suoraa seurausta Venäjän johdon omista uhkaavista toimista, tulee Venäjän johdon korjata omia toimintatapojaan eikä syyttää niiden luonnollisista seurauksista. Venäjän on jo aika oppia, etteivät entiset itäblokin maat ole enää sen käskyvallan alaisia, vaan itsenäisiä.
Koska "russofobia" on suoraa seurausta Venäjän johdon omista uhkaavista toimista, tulee Venäjän johdon korjata omia toimintatapojaan eikä syyttää niiden luonnollisista seurauksista. Venäjän on jo aika oppia, etteivät entiset itäblokin maat ole enää sen käskyvallan alaisia, vaan itsenäisiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
valtaa sillä on ahdistelemalla pientä valtiota jolla on 1 000 000 asukasta.
Tilanne muistuttaa vähän samanlaiselta kuin että iso 142 kiloinen äijä (142 000 000 asuu venäjällä)
painostaisi 1 kg vauvan osoittaakseen muille miten paljon valtaa heillä on.
Vähän samanlaista voimme nähdä Venäjän suhtautumisessa Suomen mahdolliseen NATO:on liittymisestä, sekaantuvat meidän asioihiimme.
Venäjän johdon tarve pullistella poliittisia lihaksiaan on oikeasti huolestuttava. Enää ei voida sallia Venäjän poliittista ekspansiota naapurivaltion alueelle, kuten tapahtui suomettumisen aikaan.
> Venäjä haluaa vain näyttää miten paljon valtaa sillä on ahdistelemalla pientä valtiota jolla on 1 000 000 asukasta.
Näyttää siltä kuin Venäjä olisi tarkoituksella kiristämässä suhteitaan Viroon. Patsaskiista on vain lietsottu tekosyy. Oikea syy voisi olla se kuuluisa ydinohjuskilpi, jota Puola ja Tsekki suunnittelevat ottavansa alueelleen. Viro ei ole tuon kilven suojassa, joten on mahdollista, että Viro on pyytänyt NATOlta omaa kilpeään. Síinä olisi riittävä motiivi suhteiden pilaamiselle.
> Vähän samanlaista voimme nähdä Venäjän suhtautumisessa Suomen mahdolliseen NATO:on liittymisestä, sekaantuvat meidän asioihiimme.
Jos liitymme NATOon, niin eiköhän Suomen venäläisvähemmistö kommunistit järjestä mielenosoituksia asian tiimoilta. Saavat ehkä jopa palkkaa siitä. Dollareina. Suomeen satelee nootteja ja suhteet vajoavat pohjamutiin jne.
Venäjän voimakas ärtymys Puolan ja Tsekin ohjuskilvestä viittaa kyllä siihen, että Venäjä mielestään menettää suuren osan sotilaallisesta (vasta)iskukyvystään kun sen ohjukset eivät enää tavoita Euroopan pääkaupunkeja. Nyt Venäjä uhkaa jo perua TAE-sopimuksenkin jolla mm panssarivaunujen määrää säädellään saadakseen tätä kautta lisää iskukykyä käyttöönsä.
Minusta tällainen kehitys vaikuttaa jo asevarustelulta seuraavaa suurta sotaa varten, joka siis olisi jo alle 10 vuoden päässä. Ikäänkuin Venäjä uskoisi joutuvansa läntisellä rajallaan sotaan EUn tai NATOn kanssa.
Senkin johtopäätöksen ohjuskiistasta voi vetää, että Venäjä on selvästi enemmän kuin muutaman vuoden jäljessä oman ohjuskilpensä kehittelyssä. Mahdollisesti Venäjän taantunut kilpailukyvytön elektroniikkateollisuus ei lainkaan kykene rakentaamaan ohjuskilven vaatimaa elektroniikkaa. Tähän viittaa sekin, että USA muistaakseni on tarjonnut Venäjälle omaa ohjuskilpipatteristoaan esimerkiksi Moskovan suojaksi, mutta Venäjä kieltäytyi.
Koska Länsi-blokin maat ovat itsenäisiä ja vastaavat obmista asioista he myös vastaavat siitä mitä alueillaan tekevät.
Suurin osa on valitettavasti riippuvainen Venäjästä joten tilanne skitsofreenia muistatuttava, hymyillää länteen kädet levitettynä ja astumalla entissen alusmaan varpaille joka välissä.
Samalla ollaan huoraamassa persen pystyssä itään jotta sähköä saisi jatkossakin.
Kyseinen episodi herätti vain venäläiset uninuvasta unesta, venäläisiä asuu 20 miljoonaa rajojen ulkopuolella. Ukrainan raja esimerkiksi, piirrettiin Krushevin aikana, joka on ukrainalainen, hän sitten piirteli rajoja mitten sattui antoi Krimin Ukrainan vaikka ko. paikka on aina pidetty pystyssä venäläisin voimin. Jne. Tämä toistuu joka maan yhteydessä.
20 miljoonaa venäläistä ulkomailla ovat suuri pääoma, joten en ihmettele että annetaan hieman muistutusta miten tämä väestön suhteen kannattaa toimia.
EU: valittaa vähemmistökansoista joiden lukumäärä on 300 henkeä ja keski-ikä 65 vuotta., kun samaan aikaan Viro ja Latvia eivät täytä EU:n tai ns. suomistardardeja mitä täällä sovelletaan vöhön kuin kaksoistulleien tavoin, mikä sopii itselle ok.
Venäjälle vähemmistöt toimivat niin kuin muuallakin, tiedän kokemuksesta että Venäjän 3. suurin vähemmistö puhuu omaa kieltä ja on olemassa omat koulut jne. Tähän vähemmistöön syntymällä tosin ei tarkoita ettei voi esim. käyttä hyväkseen ja nauttia Venäjän antamista mahdollisuuksista. Assimilaation voi itse päättää.
Idiootit ei myös ymmärrä, että ympäristö vaikuttaa, moni venäläinen haluaa olla suomessa vastaava, mutta tämä tilanne sekoittaa, toivon mukaan jatkossa jokainen venäläinen pääsee eroon siitä harhasta että Suomi on jotain erityistä tai maalle pitäisi olla kiitollinen jostain.
Saksasta käsin Suomen asiat ovat niin mitättömiä, että kehoittaisin suomalaisia keskittymään vaikka Suomen korkeimman pilvenpiirtäjän rakentamiseen ja sitä kautta arkkitehtuuden koulutksen parantamiseen, ehkä se antaisi uskoa tulevaisuuteen niin kuin Tallinnassa. Kun Suomi ei voita lätkässä taaskaan.
Tuo Venäjän naapureista ruikuttaminen on taas sitä selittelyä ja syyllisen hakemista muualta. Venäjän kätyriltä ei tosin voi muuta odottaa.
Minä en olen Venäjän kätyri. Minä puolustan Venäjää niiltä puitteilta, joilla yksinäiset 25-59 vuotiaat eläämäänsä kyllästyneet täällä yrittävät luoda kuvaa.
Se on surullista, ehkö minussa on Äiti Teresaa ja yritän luoda sitä lopullista itsesi hyväksymisvaihetta, jotta voit päättää päiväsi tyytyväisenä syyttämättä omista ongelmista jotain epämääräistä kuten Venäjän valtiot tai Putinia.
Yksi mitä täällä mesova ryssitelijäjoukko ei pysty ymmärtämään on, sen lisäksi, että tarjoaa perusteeksi sitä jokaiselle vastapulelle, että on Venäjän kätyri (eikö pitäisi ymmärtää, että en täällä yritä keskustella sinun ehdoilla?)
Voin myös kertoa, että perustelematon fraasien toistaminen, jotka olet lukenut maakuntalehdistä tai suomen suurimmasta valtamediasta vaikuttaa siihen, että siitä joukosta joka tähän maahan syntyy eri vanhemmista tulee olemaan erillään.
Luot näillä tyhjillä fraaseilla sen tilanteen, että otat pois suomen vähemmistöiltä pohjan minkä he luovat ollankseen suomalasiia, ja siivoakseen sinun paskaisia housuja vanhainkodissa. He kääntyvät se tahon puoleen joka on oikea loppujen lopuksi.
Yhtä asiaa en ole ikinä ymmärtänyt: kun eräät suomalaiset turistit ovat matkoilla, ovat valittamssa ja vertaamassa miten asiat on hyvin suomessa. Saksalainen saattaa ehkä vähän hintaa ja palvelua arvioida uudestaan, mutta ei aseta itseään jonkun vessapytyn paperin pehmeyden perusteella ylös.
Minä voin sanoa, että suomalainen peruskomponentti yllä mainitusta puuttuu tästä kirjoittajasta, asiat otetaan ja ratkaistaan sitä mukaan kun ne tulevat ja perse pyyhitään vaikka sormella tarvittaessa. Tämänkin asian käännät sinulle sopivaksi ei se mitään, ymmärrän kyllä, muuten pohjasi putoaa tietenkin.
Jotta ei jäisi epäselväksi tarkoittaa se sitä, että pienet vähäpätöiset asiat eivät ole maailmankulttuuriin vaikuttavien ihmisten esteenä.
Täällä esitetyt kansallisuuksiin perustuvat positiiviset asiat vaihtelevat eri kulttuurien keskuudessa, ja täällä esitetyt ole missään tapauksessa hyviä tai huonoja sen mukaan mitä olet oppinut.
Meni aiheesta ohi, mutta näistä asioista luodaan se pohja, minkä perusteella sinä ja kaverisi huudatte, että Venäjän kätyri on kyseessä. Ei sillä ole merkitystä, jälleen loppui perusteet kuin käytit "kenen agentti olet" -korttia?
Isot pojat eivät tarvitse apuasi. Kohtaat jatkuvasti kiivasta vastustusta asettumalla sortajan puolelle sorrettuja vastaan? Se on väärin. Pitkät näennäisperustelut eivät muuta tätä perustotuutta.
Ehkä saan tyydytystä siitä, että voin kertoa sinua sanoillasi se nperustten mitä asiaan haetaan.
"Kohtaat jatkuvasti kiivasta vastustusta asettumalla sortajan puolelle sorrettuja vastaan?"
Se mitä minä sanon ei ole väärin. Mistä totuutdesta puhut siitä minkä sinä haluat nähdä?
Minä puhun sorretun näkökulmasta yhtäläillä, tai voisin ainakin puhua, sitä et varmaan pysty ymmärtämään. Vain miten se menikään?
Kerro sinä oma totuutesi minä omani. Katso totuutta silmiin joka tapauksessa. Näennäinperustelija.
Mitä isoja poikia tarkoitit?
Vastaat muuten meille kaikille. Olet vain täysin itsekeskeinen sosiopaatti, joten et kykene muuta näkemään.
En vastaa, siis kenellekään täällä kohtaamilleni äpärille tai muista fiksuille mutta myös sellaisille joita olen nuijinut turpaan monesti joka alueella.
Itsekeskeisyys on tietenkin suhteellista, mutta toki en kiellä mutten puollakaan. Sitä on pakko olla jonkin verran, jotta asioista mitä puhuin voi kertoa. Taidat tässäkin asiassa yrittää kääntää tämän piirteen huonoksi ominaisuudeksi minun tapuksessa.
Seuraavassa viestissä kerrot, että suomen kansan yhteishenki on se mikä erottaa venäläisen sivistyvaltiosta...
Takki kääntyy joka kappaleessa, minä sentään en ole puolustellu venäläisiä suomalaisille mitä usein venäläiset tekevät. Se on minun tehtäväni jatkaa tämän pohjan rakentamisella. Kuten olen aiemmin sanonut venäläinen ei tarvistse suomalaisen mielipidettä mihinkään asiaan olen ahkera olenko älykkäämppi, olenko aggressivisempi jne. Mikä on tietenkin ristiriitaista sinun mielestä kun tässä suomen väännetään.
Lopetit Venäjän levittämästä russofobiasta keskustelun, jostain syystä avaus oli hyvä.
Miksi keskityt taas siihen minkälainen minä olen (toki sen tein myös kun yritin tässä profiloida pääasiallisia venäjä-agitattoreita)?
Seuraavat tekstit vaikuttavat olevan Kremlistä: Ja tämä on syy, Kaveri vaihtaa aihetta, vastaan vain itselleni ja Defenssi nro 3
eli nimim miksi ei so..,ss88 ja Litvinenko
Nyt hiljeni agentteien kirjoitusvimma. Taisivat lähteä vappumarssille.
Taas alkois aiheen vierestä. Olen monesti sanonut etten täällä yhdy tohon yllytkseen mitä sä ja kaverisi yritätte ajaa.
Kerron vaan objektiivisen totuuden, mikä on uhkana paskapuheillesi, Goebbels!
Kaikille jatkossa, mitä enemmän näet jatkossa purnaamista jonkun tekstin yhdessä olevan agentin, lukekaa se. Se sisältää enemmän totuutta kuin isyystesti alkuperästäsi.
Jepjep! Neuvostovallan aikaanhan heidän arkkitehtuurihan oli vallan silmiä hivelevää!! Ja se miten he niitä osasivat levittää ympäri maita jotka olivat "vapauttaneet" ja niihin pesimään jääneet varmaan vieläkin tuo ilon kyyneleen silmään niille jotka joutuvat/pääsevät niitä päivittäin katsomaan!
Kyllä me olemme todellakin suuressa kiitollisuuden velassa tuolle iki-ystävälliselle itänaapurillemme. Kuten ovat Virot, Latviat, Liettuat, ja aika monet muut tuon kivan rautaesiripun takana aikaansa odottaneet maat ja niiden kansalaiset.
Ja sekin että aikoinamme keskitimme älykkäiden ihmisten aikaa ja valtion rahaa siihen, että kehitimme näihin "agenttipuhelimiin", Jenkkien turhaan höpötykseen oli todella hullua. Koska tuonkin ajan ja rahan olisi todellakin voinut paremmin käyttää keskittymällä jo YYA sopimuksenkin edellyttämällä tavalla raskaan teollisuuden yhteistyön syventämiseen Neuvostovallan kanssa!
Nyt on vieläkin tuossa vain hetki tämän niin ajattelemattoman maan eli Suomen rajan toisella puolella kyliä ja kaupunkeja jotka sykkivät elämää joka on syntynyt noiden terästehtaiden varjoon ja ansiosta. Siellä ihminen joka näkee 40-vuotispäivänsä on todella arvostettu kylän vanhin ja viisain.
Niin on se kyllä ihme jos nuo pienet balttian maat haluavat olla rauhassa kun tuollaiset äärimmäisen houkuttelevat mahdollisuudet ovat rajan takana odottamassa! Käsityskykyni on kyllä suhteellisen rajallinen mutta tuota on kyllä vaikea ymmärtää edes tällaisen ihmisen joka on sitä mieltä että Suomi on kuitenkin joka suhteessa paras maa mitä on, ja ne jotka tulevat tähän maahan vain hyötyäkseen sen antamista eduista ilman aikomustakaan tehdä mitään antaakseen oman panoksensa tämän maan ylläpitämiseen voisivat puolestani poistua tai kävellä suohon kuin jo tänne aiemminkin vapauttamaan tulleet ovat menneet. Sieltä voidaan antaa ilmaista maata minunkin puolestani.
ole Venäjän oma asia minkälaista kuvaa antaa itsestään?
Tuomitset Venäjän antamat lausunnot Viron patsapolitiikassa, mutta kuitenkin täällä olet sitä mieltä että sinun pitäisi määrätä minkälaisen kuvan he antavat itsestään naapurimaille ja maailmalle, sehän on vain heidän päätettävissään, heidän sisäinen asia.
Eihän toisen valtion asioihin puuttuminen ole enää sisäinen asia. Virohan on itsenäinen valtio!
"
Koska "russofobia" on suoraa seurausta Venäjän johdon omista uhkaavista toimista, tulee Venäjän johdon korjata omia toimintatapojaan eikä syyttää niiden luonnollisista seurauksista. Venäjän on jo aika oppia, etteivät entiset itäblokin maat ole enää sen käskyvallan alaisia, vaan itsenäisiä."
Puhut nyt täysin omia periaatteitasi vastaan, mielestäsi Virolla ja Suomella pitää olla itsemääräämis oikeus rajojensa sisällä, kuten oikein onkin, samassa avauksessa kuitenkin pyrit määräämään mitä Venäjän tulisi tehdä rajojensa sisällä, heillähän täytyy olla sama itsemääräämis oikeus siihen minkälaisen kuvan he antavat maailmalle.
Kun Venäjä puuttuu toisen maan sisäisiin asioihin, niin se ei ole enää Venäjän sisäinen asia, vaan ulkoinen, kaikkia naapureita koskeva asia johon saa ja pitääkin puuttua.