Juankoskella etitään töitä.

Oikein porukalla ja joku velmuilee että ilimaseksi. Töitähän on vaikka kuinka mutta viisaampaa olisi jos joku etsisi työnteettäjiä ja palkanmaksajia.
Kukaan vain ei ole enää vuosikymmeniin ajatellutkaan että työpaikkojen syntymisen edellytyksiä olisi kunnallisen päätöksenteon puolella nimenomaan luotava. Näyttää että päätöksentekijöille ainoa tärkeä asia on, että paikallislehtijutuissa ei mitään kuntalaisten tarpeita tuoda esille, eikä päätöksentekoa arvostella. Sitä vahditaan ja sensuroidaan haukansilmänlailla jokataholla. Ja helppoahan se on kun toimittajat itse ovat päätöksentekijöinä ja monella tapaa myös kunnan palkkalistoilla tai myyvät palveluksiaan kunnalle.
1386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hei! Hahaa.. katsokaa! Juankosken kunnan nettisivujen keskustelussa on loistava kansalaisaloite!

Sensuroikaa kunnassa ”nollankäyttö” kunnan imagoa pilaavana negatiivisena ilmaisuna.

Vihdoinkin jotain uutta ja erilaista Juankoskella. Tästä alkaa nousukausi. Tämän päätöksen jälkeen ei mollata lehdistössä suurilla pyöreillä miljoona rakentamismenoilla, eikä käytetä negatiivisia ilmaisuja kerrottaessa kunnan tiedotustoimikunnan ylivertaisesta osaamisesta objektiivisen kunnallisen tiedotuksen vaikealla saralla.

Juankoskelaisen päätöksen teon sisään lämpiävyydestä on ollut paljon puhetta. Kunnan tiedotustoimikunta koostuu toimittajista jotka ovat kunnanhallituksen jäseniä ja myyvät omia palveluksiaan kunnalle ja paikallislehdelle. Joku voisi pian kuvitella että päätöksenteon etujen symbioosi on liiankin voimakas täydelliseen jäävittömyyteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmanakki kirjoitti:

Oikein porukalla ja joku velmuilee että ilimaseksi. Töitähän on vaikka kuinka mutta viisaampaa olisi jos joku etsisi työnteettäjiä ja palkanmaksajia.
Kukaan vain ei ole enää vuosikymmeniin ajatellutkaan että työpaikkojen syntymisen edellytyksiä olisi kunnallisen päätöksenteon puolella nimenomaan luotava. Näyttää että päätöksentekijöille ainoa tärkeä asia on, että paikallislehtijutuissa ei mitään kuntalaisten tarpeita tuoda esille, eikä päätöksentekoa arvostella. Sitä vahditaan ja sensuroidaan haukansilmänlailla jokataholla. Ja helppoahan se on kun toimittajat itse ovat päätöksentekijöinä ja monella tapaa myös kunnan palkkalistoilla tai myyvät palveluksiaan kunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu