Kun pankit, valtio ja tietyt tahot markkinoivat yrittäjyyttä heillä on ainoastaan oma intressi mielessä.
Pankeille yrittäjä maksaa huikeita korkoja ja valtio saa yrittäjästä lypsettävän "lehmän."
Kaiken maailman yrittäjyyttä lanseeraavat toimistot taas tekevät pelkästään työtä josta saavat palkkaa.
Yrittäjyyteen liittyy valtavia riskejä joita tämä yhteiskunta ei juuri ymmärrä tai kompensoi mitenkään.
Oletko sinä valmis uhraamaan koko perheesi tulevaisuuden sen takia että voisit yrittää tässä lähes täysin sosialistisessa maassa, jossa kaikki bisnes on byrokratialla rajoitettu, kontrolloitu ja valtion etua ajatellen säädetty?
Muista, noin 60% yrityksistä kaatuu jo ensimmäisen 2-vuoden aikana: ÄLÄ OTA LIIAN SUURIA RISKEJÄ... ei velaksi, vaan pikku hiljaa...
Jos yhteiskuntamme etenee niinkin pitkälle kuin Henkilökohtaiseen konkurssiin, sittenhän asia on eri: sitten yrittäjiäkin on ajateltu.
Terveisin teille kahden pienen lapsen elinikäistä velkavankeutta kärsivä iskä.
Pankeille yrittäjä maksaa huikeita korkoja ja valtio saa yrittäjästä lypsettävän "lehmän."
Kaiken maailman yrittäjyyttä lanseeraavat toimistot taas tekevät pelkästään työtä josta saavat palkkaa.
Yrittäjyyteen liittyy valtavia riskejä joita tämä yhteiskunta ei juuri ymmärrä tai kompensoi mitenkään.
Oletko sinä valmis uhraamaan koko perheesi tulevaisuuden sen takia että voisit yrittää tässä lähes täysin sosialistisessa maassa, jossa kaikki bisnes on byrokratialla rajoitettu, kontrolloitu ja valtion etua ajatellen säädetty?
Muista, noin 60% yrityksistä kaatuu jo ensimmäisen 2-vuoden aikana: ÄLÄ OTA LIIAN SUURIA RISKEJÄ... ei velaksi, vaan pikku hiljaa...
Jos yhteiskuntamme etenee niinkin pitkälle kuin Henkilökohtaiseen konkurssiin, sittenhän asia on eri: sitten yrittäjiäkin on ajateltu.
Terveisin teille kahden pienen lapsen elinikäistä velkavankeutta kärsivä iskä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensinnäkin velat eivät periydy. Velallisen kuoltua pitää tehdä ilmoitus että kieltäytyy perinnöstä ja näin välttyy maksuilta. Näin velkojat jäävät ilman saamisiaan ja jälkikasvulla paremmat mahdollisuudet itse koittaa yrittämistä tai jotain. Duunari onkin hyvässä asemassa. Niistä on pulaa ja jos alkaa homma vituttaa nii vaihtavat työpaikkaa. Liitot ja lakimiehet ovat duunarin puolella. Yrittäjä on yksin ja vastaa kaikesta, jopa duunarin tekemisestä.
Kukaan ei kuuntele jos yrittäjällä menee huonosti. Jos se 24/7 ei riitäkkään. Duunaria kuunnellaan jos sillä jotain murhetta. Pekkasta, kesälomaa, isyyslomaa, äitiyslomaa, talvilomaa, rokulii, pakkolomaa, lakkoa... Yrittäjäthän kun ei edes kuulu tyäaikalain piiriin. Toisaalta en voi todeta muuta ku itse jokainen valintansa tekee...
Jatkoin vanhassa ammatissani yrittäjänä,töitä enemmän kuin ehdin ottaan.Työ aika vähemmän kuin palkoillisena,35 h viikossa.Välillä muutama päivä vapaata ja lomat pidetään niinkuin ennenkin.Jos tämä ei olisi ollut mahdollista olisin pysynyt palkollisena.Elämänlaatu parani 100%.
Kyllä se tosiaan toimii jossain eteläsuomen kasvukeskuksissa mutta ei kuihtuvissa maalaiskunnissa. Suljettuja liikkeitä pilvin pimein. Pahinta on kuitenkin se jos on tehnyt esim 40v työtä ja saa hyvää eläkettä jota kuitenkin leikataan vuosittain jolloin tulevaisuus näyttää helvetiltä. Jonne sitä kuitenkin joudutaan kävi miten kävi.
Perustakaa tai muuttakaa Ruotsiin tai Viroon
pienyrityksenne, missä lainsäädäntö on kunnossa.
Suomesssa iso osa joutuu jo 3 vuoden jälkeen
yrittäjien helvettiin, jossa duunari on kuningas.
Kyllä Suomi on vielä kommunistinen maa, näkeehän sen tällä palstalla kirjoittelevistakin. Kaikkien pitäisi olla palkkatyössä eikä kenekään yrittäjänä. Kysyn vaan jotta kukahan ne palkkatyöt sitten järjestää? Loppuu leipä valtioltakin jos ei yritykset tahkoa rahaa tähän maahan. Kommunistien jäänteet yrittää pelotella yrittäjiksi aikovia kaikella propagandalla, todellisuudessa suuri osa pärjää, noista 60% kaikkia ei ole edes suunniteltu menestyviksi, osa vaihtaa toimialaa ja on edelleen yrittäjiä, osa yrittää keplotella valtion tuilla ja osalla idea/aika/paikka on niin epärealistinen ettei ole mahdollisuuksia, osa menee palkkatyöhön takaisin kun huomaa ettei se aloittelevan yrittäjän leipä niin leveä olekaan ja töitäkin joutuu tekemään. Onhan näitä tarinoita. Velka se suurin riski on yrittäjälle, kas kun velaton yrittäjä joka maksaa veronsa ajallaan, riitävinä ja hallitsee työnsä niin ettei ota vastaan mitään mitä ei pysty lupaamaan tai yleensäkään mitään sanktioitua hommaa, ei voi mitenkään mennä konkurssiin.
äläkä ole kommunisti, jos olet kerran ollut yrittäjä. Vai onko sinussa miestä sanoa mikä meni pieleen ja missä vika, löytyykö se peiliin katsomalla?
Niin velkaa on enemmän kuin tarpeeksi !!! vaimo lähti ja jätti lapsetkin... no yrittänyttä ei laiteta ! No veloista puheen ollen kannattaa aina harkita ja tarkkaan itselläni on asunto pätkää vielä 70000 eskoo ja pärjäillään kun asunnon arvo on noin 550-600000 eskoo mut kun omat velat yhteensä hipoo 500000 eskoo niin väliin hirvittäää...pirusti rahaa mut siellä on omaa amakotitaloa teollisuushallia kesämökkiä ym... no koko omaisuuden arvot pyöriii 2 milj. eurossa joten eiköhän se siitä... Pelottaa vaan jos lama tulee ja arvöt laskee!!! Ja jos joku rakennusliiton jäsen lukee tän niin suksi....lappiin ja sieltä siperiaan!!!