"Viron itsenäistyessä oli maassa lähes 1,5 miljoonaa asukasta. Heistä vajaa kolmannes oli venäläisiä, jotka tuolloin tukivat Viron itsenäistymispyrkimyksiä. Sittemmin he ovat pettyneet siihen, että monet Viron kieli-, koulutus- ja työmarkkinalait ovat rajoittaneet heidän elinmahdollisuuksiaan itsenäisessä Virossa."
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/viro3900.htm
Viro petti venäläisvähemmistönsä, joka oli auttamassa sitä itsenäistymisessä.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/viro3900.htm
Viro petti venäläisvähemmistönsä, joka oli auttamassa sitä itsenäistymisessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
venäläiset pettyivätkin ihan niihin omiin unelmiinsa?
Ei kait ne luulleet ihan tosta vaan olevansa edelleen niitä etuoikeutettuja?
Miten ihmeessä kuvittelevat selvityvänsä ilman kielen opiskelua?
Työmarkkinatkin taitavat totella ihan eri lakeja ja lainalaisuuksia kuin Neuvostoliiton aikana.
Tervetuloa nykyaikaan te valloittajien jälkeläisetkin ja rohkeasti uuden elämän ja uudistumisen tielle.
..ihan tasavertaista kohtelua ja asemaa, mutta kohtasivat lainsäädäntöön piilotetun rasismin. Tuskinpa sinäkään olet perehtynyt huolella, miten lainsäädännöllä syrjitään venäläisvähemmistöä Virossa?
Ei savua ilman tulta ja kyllä siellä Virossa ihan oikeastikin jokin mättää, kun Viron venäläiset työllistyvät Suomeenkin paremmin kuin kotimaahansa.
Puolella vironvenäläisistä ei edes ole kansalaisuutta. Miten sinä sitten semmoisessa "tasavallassa" vaikutat, kun ei ole edes äänestysoikeutta? Kyllä virolaiset ovat itse osanneet ongelmansa kansalliskiihkossa järjestää. Ei voi olla velvoitteitakaan jos ei ole oikeuksia.
olla erimieltä valloittajista?
Luulisin, että kyseessä on valloittajien jälkeläisten kyvyttömyys tajuta niitä historiallisia syitä, miksi ovat olleet Euroopan jakonappuloina.
Onhan se rasismia, jos tuleville sukupolville lastataan menneiden tekemien asioiden vuoksi historiasta tuomiota ja taakkaa niskaan.
On kohtuullista ja oikein odottaa ihan tasavertaista kohtelua ja asemaa, eikä lainsäädäntöön piilotettua rasismia. Tuskinpa sinäkään olet perehtynyt huolella, miten lainsäädännöllä syrjitään venäläisvähemmistöä Virossa?
Ei savua ilman tulta ja kyllä siellä Virossa ihan oikeastikin jokin mättää, kun Viron venäläiset työllistyvät Suomeenkin paremmin kuin kotimaahansa.
Miten siis Viron lainsäädäntöön onkaan piilotettu rasismi? Onko mielestäsi epätasa-arvoa vaatia KAIKILTA palveluammateissa maan kielen hallintaa? Mihin perustat väitteesi, että Viron venäläisen on helpompi työllistyä Suomessa kuin Virossa? Oletko provokaattori vai muuten vain humoristi?
"monet Viron kieli-, koulutus- ja työmarkkinalait ovat rajoittaneet heidän elinmahdollisuuksiaan itsenäisessä Virossa."
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/viro3900.htm
Kysypä ensin tuo asia verkkouutisten toimituksesta, mihin perustavat väitteensä.
"Mihin perustat väitteesi, että Viron venäläisen on helpompi työllistyä Suomessa kuin Virossa?"
Vaikkapa siihen, että saadakseen oleskelu- ja työluvat Suomesta, heidän ei tarvitse täyttää samoja vaatimuksia kuin Virossa. Myöskin oltuaan Suomessa viisi vuotta asumassa, he saavat Suomen kansalaisuuden hyvin pienellä vaivalla, kuten kuka tahansa maahanmuuttaja. Arvaapa vain, miksi esim. venäläiset rakennusmiehet tulevat tänne tekemään kattoja ja muita remontteja.
Miten Viron venäläisvähemmistö taas tukikaan Viron itsenäistymispyrkimyksiä? En ole tutustunut tällaiseen asiaan, vaan minulle on jäänyt käsitys, että venäläiset olivat miehittäjän ominaisuudessa Viroon tulleita ja näitten jälkeläisiä.
Venäjän venäläiset taitavat vieläkin luulla, että heidän sanelupolitiikkansa pätee Virossa, kun tulivat öykkäröimään patsaskiistassa. Itse ovat hyvin herkkänokkaisia "maan sisäisiin asioihin puuttuvista ulkomaalaisista" jos joku uskaltaa marista Kaukasuksen kysymyksen huonosta hoidosta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/viro3900.htm
No miten muuten luulet muidenkin maiden sekäväestöjen syntyneen? Titysti ne ovat syntyneet siten että ihmiset ovat tulleet sinne muualta. Suomeenkin on tullut historian saatossa useita kansoja, viimeisten joukossa suomalaiset, ruotsalaiset ja venäläiset. Kaikki ne ovat nyt kuitenkin suomalaisia ja suomen kansalaisia. Samoin ympäri Eurooppaa ja koko maailmaa useimmissa maissa on eri alkuperää olevia ryhmiä. Usein ne ovat nimenomaan tulleet sotilaina tai muina miehittäjinä.
JOTTA PÄÄSIVÄT SEKOITTAMAAN VIRON ASIOITA JA SAIVAT VAKOILIJOITA OMASTA TAKAA.
Niin siirsivät joskus 60 vuotta sitten. Nyt eletään vuotta 2007.
Mutta Virolla on edelleen järkyttävän suuret traumat Neuvostoliiton ajalta ja ne vaikuttavat edelleen voimakkaasti mm. hallituksen toimintaan ja päätöksiin koskien nykyisen venäjänkielisen väestön kohtelua.
Ei ole mitään syytä puolustella Neuvostoliittoa Virolaisten kohtelusta vuoteen 1991 saakka,päin vastoin, mutta pitääkö nykyisen EU Viron jatkaa "maksetaan potut pottuina" -politiikkaa vuonna 2007 kohdistuen nykyiseen venäjänkieliseen väestöryhmään?
Kaikkein kummallisinta on, että vaikka henkilö asuu ja olisi syntynyt Virossa, hän ei automaattisesti ole Viron kansalainen vain koska sattuu kuulumaan venäjänkieliseen väestöryhmään.