Koska eilinen vastaukseni kirjoitukseen "Jumalaa ei ole" viipyi matkalla kohtuuttoman kauan, julkaisen sen nyt uudelleen :
"Ajatelkaapa nyt uskovaiset vähän järjellänne."
Hyvä neuvo ! Näin minä aikoinaan tein. Epäilin uskon asioita, kunnes ympärilläni olevat konkreettiset asiat, mm. työpaikalla, avasivat silmäni. Rupesin miettimään. En heittänyt järkeäni pois. Päinvastoin tutkiessani erilaisia vaihtoehtoja keskenään päädyin siihen tulokseen, että ylivoimaisesti järkevin vaihtoehto kokonaisuuden kannalta on uskoa Jumalaan, Raamattuun ja evankeliumin sanomaan. Voit lukea tarkemmin pakinassani ( http://www.nic.fi/~jlindell/kristusko.htm ). Tietenkin sydämen usko Jeesukseen ei ole järjen tuote, vaan on Jumalan lahja niille, jotka ottavat lahjan vastaan. Mutta mielestäni tämä usko ei sodi järkeä vastaan, vaikka en kaikkea ymmärrä. Sen sijaan nykyinen monesti vinoutunut ajan henki ei hyväksy tätä uskoa. Mutta siinä pätee : ”Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.”
Kun on kysymys Jumalasta, meidän tulee huomioida mm. seuraavat asiat :
1. Kaikkivaltias Jumala, tämän luomakunnan Luoja, on itse tuntemamme ulottuvuutemme ulkopuolella. Sen takia tieteellinen tutkimus ei pysty Jumalaa tutkimaan. Missä Jumala on ? Hän on itse ilmoittanut : "Korkea ja Ylhäinen, hän, joka pysyy ikuisesti, jonka nimi on Pyhä, sanoo näin: - Minä asun korkeudessa ja 0pyhyydessä, mutta asun myös murtuneiden ja nöyrien luona. Minä virvoitan murtuneiden hengen ja herätän eloon nöyrien sydämen." (Sen takia ei kriittisellä ja arvostelevalla mielenlaadulla voi saada yhteyttä Jumalaan.)
2. Vahva todistus Jumalasta ovat ne sadat miljoonat ihmiset, jotka omassa elämässä ovat saaneet edellisen jakeen mukaisesti kokea Jumalan voimaa omassa elämässä. Joitakin esimerkkejä on koottu linkkiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/voima.htm
Näitten ihmisten leimaaminen valehtelijoiksi on varsin typerää ja paljastaa vain omaa tyhjyyttä.
3.Tämän ihmeellisen luomakunnan takana on viisautta, jota emme täysin edes voi tajuta. On täysin järjetöntä väittää, että kaikki on ilman Luojaa kehittynyt tyhjästä. Tämä sotii arkipäiväistä kokemustamme vastaan. Raamattu ilmoittaa sen näin : "Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt."
Tietomme Jumalasta tulee ensisijaisesti Raamatusta. Olen päättynyt siihen, että Raamattu on sittenkin luotettava, vaikka vajavaisuutemme takia emme kaikkia ymmärrä.
Kristillisen uskon puolesta on kuitenkin olemassa erittäin vahvoja argumentteja, joihin näin lyhyessä vastauksessa ei ole mahdollista paneutua.
Tässä vaiheessa viittaan linkkiin:
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm ja sen alalinkit
Tuhlaanko elämäni ? En suinkaan, olen löytänyt perustuksen, joka kestää.
Omalta kohdaltani olen joskus kirjoittanut näin :
"Itse en tunne itseäni säälittäväksi, vaan iloitsen suuresti siitä, että saan luottaa evankeliumin sanomaan. Usko Jeesukseen on antanut sisäistä iloa ja turvallisuutta myös silloin, kun tilanne on ollut vaikea, esim. vakavan sairauden kohdatessa ( http://www.nic.fi/~jlindell/omakokemus.htm ). Olen monta kertaa kokenut Jumalan johdatusta jopa yksityiskohtia myötä. En ole aina voinut ymmärtää tätä johdatusta ja joskus olen siinä hetkessä itsekkyyden vallassa jopa voimakkaasti kapinoinut vastaan. Sisäinen ääni on kuitenkin kuiskannut : näin on parasta. En ole silloin voinut tajuta, mihin se johtaa. Vasta paljon myöhemmin olen ymmärtänyt, miten ihmeellisesti Jumala on johdattanut ja olen ollut kovin kiitollinen. Tämä johdatus ei tarvitse välttämättä olla mullistavia tapahtumia. Se voi ilmetä arkipäivän pienissäkin asioissa. ”Jumala johdattaa niitä, jotka rukoillen kulkevat.”
Joten kysyn vielä : Miksi minun pitäisi hylätä uskoni, joka antaa elämälle tarkoituksen, ja ruveta rakentamaan elämääni jollekin perustalle, joka eräänä päivänä pettää ?"
Enemmän tästä kestävästä perustasta : http://www.nic.fi/~jlindell
"Ajatelkaapa nyt uskovaiset vähän järjellänne."
Hyvä neuvo ! Näin minä aikoinaan tein. Epäilin uskon asioita, kunnes ympärilläni olevat konkreettiset asiat, mm. työpaikalla, avasivat silmäni. Rupesin miettimään. En heittänyt järkeäni pois. Päinvastoin tutkiessani erilaisia vaihtoehtoja keskenään päädyin siihen tulokseen, että ylivoimaisesti järkevin vaihtoehto kokonaisuuden kannalta on uskoa Jumalaan, Raamattuun ja evankeliumin sanomaan. Voit lukea tarkemmin pakinassani ( http://www.nic.fi/~jlindell/kristusko.htm ). Tietenkin sydämen usko Jeesukseen ei ole järjen tuote, vaan on Jumalan lahja niille, jotka ottavat lahjan vastaan. Mutta mielestäni tämä usko ei sodi järkeä vastaan, vaikka en kaikkea ymmärrä. Sen sijaan nykyinen monesti vinoutunut ajan henki ei hyväksy tätä uskoa. Mutta siinä pätee : ”Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.”
Kun on kysymys Jumalasta, meidän tulee huomioida mm. seuraavat asiat :
1. Kaikkivaltias Jumala, tämän luomakunnan Luoja, on itse tuntemamme ulottuvuutemme ulkopuolella. Sen takia tieteellinen tutkimus ei pysty Jumalaa tutkimaan. Missä Jumala on ? Hän on itse ilmoittanut : "Korkea ja Ylhäinen, hän, joka pysyy ikuisesti, jonka nimi on Pyhä, sanoo näin: - Minä asun korkeudessa ja 0pyhyydessä, mutta asun myös murtuneiden ja nöyrien luona. Minä virvoitan murtuneiden hengen ja herätän eloon nöyrien sydämen." (Sen takia ei kriittisellä ja arvostelevalla mielenlaadulla voi saada yhteyttä Jumalaan.)
2. Vahva todistus Jumalasta ovat ne sadat miljoonat ihmiset, jotka omassa elämässä ovat saaneet edellisen jakeen mukaisesti kokea Jumalan voimaa omassa elämässä. Joitakin esimerkkejä on koottu linkkiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/voima.htm
Näitten ihmisten leimaaminen valehtelijoiksi on varsin typerää ja paljastaa vain omaa tyhjyyttä.
3.Tämän ihmeellisen luomakunnan takana on viisautta, jota emme täysin edes voi tajuta. On täysin järjetöntä väittää, että kaikki on ilman Luojaa kehittynyt tyhjästä. Tämä sotii arkipäiväistä kokemustamme vastaan. Raamattu ilmoittaa sen näin : "Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt."
Tietomme Jumalasta tulee ensisijaisesti Raamatusta. Olen päättynyt siihen, että Raamattu on sittenkin luotettava, vaikka vajavaisuutemme takia emme kaikkia ymmärrä.
Kristillisen uskon puolesta on kuitenkin olemassa erittäin vahvoja argumentteja, joihin näin lyhyessä vastauksessa ei ole mahdollista paneutua.
Tässä vaiheessa viittaan linkkiin:
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm ja sen alalinkit
Tuhlaanko elämäni ? En suinkaan, olen löytänyt perustuksen, joka kestää.
Omalta kohdaltani olen joskus kirjoittanut näin :
"Itse en tunne itseäni säälittäväksi, vaan iloitsen suuresti siitä, että saan luottaa evankeliumin sanomaan. Usko Jeesukseen on antanut sisäistä iloa ja turvallisuutta myös silloin, kun tilanne on ollut vaikea, esim. vakavan sairauden kohdatessa ( http://www.nic.fi/~jlindell/omakokemus.htm ). Olen monta kertaa kokenut Jumalan johdatusta jopa yksityiskohtia myötä. En ole aina voinut ymmärtää tätä johdatusta ja joskus olen siinä hetkessä itsekkyyden vallassa jopa voimakkaasti kapinoinut vastaan. Sisäinen ääni on kuitenkin kuiskannut : näin on parasta. En ole silloin voinut tajuta, mihin se johtaa. Vasta paljon myöhemmin olen ymmärtänyt, miten ihmeellisesti Jumala on johdattanut ja olen ollut kovin kiitollinen. Tämä johdatus ei tarvitse välttämättä olla mullistavia tapahtumia. Se voi ilmetä arkipäivän pienissäkin asioissa. ”Jumala johdattaa niitä, jotka rukoillen kulkevat.”
Joten kysyn vielä : Miksi minun pitäisi hylätä uskoni, joka antaa elämälle tarkoituksen, ja ruveta rakentamaan elämääni jollekin perustalle, joka eräänä päivänä pettää ?"
Enemmän tästä kestävästä perustasta : http://www.nic.fi/~jlindell
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiinnitti huomiota evoluutiolinkit.
Evoluutioteoria on monien uskovien
keskuudessa hylätty sillä perusteella,
että se ei sovi yhteen raamatun kanssa.
Voidaanko tällä perusteella hylätä myös
muut tieteen tulokset. Eli romukoppaan kaikki,
mikä on ristiriidassa joidenkin ihmisten
henkilökohtaisen vakaumuksen kanssa.
Pitääkö tieteen palvella uskonnollisia
tarkoitusperiä.
Mielestäni kysymys on siitä, että "evoluutio"-tutkimuksista on vedetty johtopäätöksiä, jotka eivät siihen mahdu. Usein annetaan kuvitelma, että evoluutio selittää kaiken, eikä Luojaa tarvitaan.
Pakinassani sekä sivustoni evoluutio-osastolla tuodaan esille, että teorioissa on valtavasti aukkoja. Mielestäni on ainoa järkevä ajatus, että kaiken takana on todella kaikkivaltias Luoja. Hän on kuitenkin meidän ulottuvuuksiemme ulkopuolella ja näin ollen tutkimuksen ulkopuolella.
Jos luet tarkemmin sivustoni kirjoitukset, tulet huomaamaan, mitä tarkoitan. Evoluutioteorian yksityiskohdista en pysty tarkemmin keskustelemaan. Mutta en ole kertaakaan saanut vastauksia kysymykseen, miten niin monimutkainen kokonaisuus kuin tämä luomakunta, olisi sattumalta voinut syntyä ilman minkäänlaista suunnittelua. Sehän olisi jokapäiväisiä kokemuksiamme vastainen.