Vapunpäivän päättyessä

…pari puheenvuoroa avauksestani demarisaitilta:



Miksi kukaan ei yritä vastata
Kirjoittanut: hyviin kysymyksiin? 1.5.2007 klo 21.50

Noihin siis

"Onko niin, että palkka on aina suhteessa työn arvoon? Mikä työssä on arvokkainta? Sen tuottamat tulokset vai työn vaativuus? Vai työn vastuullisuus? Mutta miten työn vaativuus, vastuullisuus ja tuloksellisuus voidaan mitata oikein ja yhteismitallisesti jonkin toisen työn suhteen? Ainakaan niin ei siis ole, että mitä raskaampaa työ fyysisesti on, palkka olisi sen mukaan parempi, sen tiedän kokemuksesta. Usein voi olla päinvastoin. Samoin voi olla asianlaita myös työn henkisen rasittavuuden suhteen."


Kysymykset ovat vaikeita vastattaviksi. Tuskin niihin yhtä vastausta on. Kaikissa töissä työn tulokset ovat vaikeasti mitattavia. Onko paras opettaja se,m jonka oppilaat saavat parhaat numerot? Mutta onko varmaa, että toinen opettaja ei vaadi samoihin numeroihin oppilaalta enemmän osaamista?

Melkein kaikissa ammateissa on samanlaisia probleemeja työn tuloksen määrittelemiseksi. Yhtä vaikeaa on yksiselitteisesti mitata työn vaativuuttakin. Sama työ kun voi olla toiselle vaativa ja toiselle helppo. Vastuusta puhutaan enemmän kuin sitä konkreettisesti on. Pannaanko työntekijä aiheuttamastaan vahingosta aina taloudelliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen?

Yritysjohtajan vastuu on vielä kyseenalaisempi. Onko parasta vastuunkantamista kantaa vastuuta vain taloudellisesta tuloksesta, mutta ei sen tekijöistä, eli työntekijöistä, joita pannaan armotta pihalle rahallisen tuloksen parantamiseksi.

Ei noihin kysymyksiin oikein vastauksia ole. Mutta kysymykset ovat hyviä ja tarpeellisiakin, jos ne saavat meidät pohtimaan noita asioita. Tärkeistä asioista on kyse.

- - -

En minä ainakaan pysty vastaamaan...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 1.5.2007 klo 22.14
Poista oma viesti

...noihin kysymyksiin. Enhän olisi kysynytkään, jos tietäisin vastaukset! ;))

Vanha sanonta kuitenkin kuuluu, että "työmies on palkkansa ansainnut". Kaikki eivät tunnu olevan sitä mieltä. Sauli Niinistö ilmoitti olevansa työväen presidenttiehdokas, ja taisihan se kokoomus esiintyä ek-vaaleissakin työväen puolueena. Pitäisikö asia siis ymmärtää niin, että kaikki ovat työläisiä, työmiehiä, niin ylimmät johtajat kuin heidän alimmat alaisensakin? Silloin ei syntyne erimielisyyksiä siitä, etteikö työmies olisi palkkaansa ansainnut! ;))

Hyvää yötä!

…nostan hyvän vastineen tuolta demarien saitilta ja oman vastineeni siihen.

Avaukseni herätti siellä sille saitille poikkeuksellista mielenkiintoa. Täälläkin eilen illalla avaukseni jäljessä oli joukko vastineita, jotka on näköjään poistettu. Ei niiden menetys suuri vahinko ole, sillä sitä tavallista pikkupaskiaisten tavaraa ne enimmäkseen olivat, mutta haluan jälleen kerran ilmoittaa sheriffille, että ainakaan minun vuokseni sellaista ei tarvitse poistaa; kestän kyllä sen ja sen verran pirullinen olen, että olen siitä jopa hieman iloinen; mielestäni ne mainiosti osoittavat, millaisia on kepulaisissa ja samalla kohottavat minua yhä ylemmäksi heidän rinnallaan!

Tässä siis mainitsemani linkit:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000025933571

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000025934879