Voiko joku sanoa miksi?

If the Sabbath was for Gentiles and Adam, Noah and Abraham, then why is the Sabbath a sign to remind their exodus from Egypt? Exodus 16:23,29; 31:13-18. Were either Abraham or Seventh-day Adventists ever slaves in Egypt? Jos sapatti on tarkoitettu alusta asti pakanoillekin ja oli voimassa myös Aadamille, Nooalle ja Aabrahamille, niin miksi sitten Sapatti on merkkinä muistuttamassa Egyptistä pääsyä? ( 2.Moos.16:23, 31:13-18). Eihän Aabraham eikä myöskään adventistit ole koskaan olleet Egyptin orjuudessa. Adventistien perustelu on tässä kohden osoitettu täysin kelvottomaksi jälleen kerran. Näitä epäkohtia heidän perusteluihinsa ei kukaan ole koskaan kyselyistä huolimatta selittänyt.
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sapatti on aina ollut merkki myös uskonvanhurskaudesta. Sitä se oli Aadamille ja Aabrahamille ja sitä se on adventisteille.

Egyptin orjuudesta poispääsy on paitsi historiallinen tapahtuma, myös esikuva synnistä vapautumisesta. Tämä synnistä vapautuminen on se, mitä sapatti kuvaa. Ei omilla teoilla, vaan Jumalan armosta.

Riittääkö selitykseksi vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Äänestä
  • Ymmärsitköhän lainkaan mistä tuossa viestin aiheessa oli kyse? Sinunko selitys olisi ohi sen, mikä on Raamatussa kerrottu? Minä uskon vain Raamattuun ja vain sen mikä sieltä on löydettävissä. Näytä kohta jolla todistat väitteesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ursula X kirjoitti:

If the Sabbath was for Gentiles and Adam, Noah and Abraham, then why is the Sabbath a sign to remind their exodus from Egypt? Exodus 16:23,29; 31:13-18. Were either Abraham or Seventh-day Adventists ever slaves in Egypt? Jos sapatti on tarkoitettu alusta asti pakanoillekin ja oli voimassa myös Aadamille, Nooalle ja Aabrahamille, niin miksi sitten Sapatti on merkkinä muistuttamassa Egyptistä pääsyä? ( 2.Moos.16:23, 31:13-18). Eihän Aabraham eikä myöskään adventistit ole koskaan olleet Egyptin orjuudessa. Adventistien perustelu on tässä kohden osoitettu täysin kelvottomaksi jälleen kerran. Näitä epäkohtia heidän perusteluihinsa ei kukaan ole koskaan kyselyistä huolimatta selittänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu