SILMIÄ SELÄSSÄ. Eihän se edes nähnyt mitä tapahtui. Venäläinen osaa olla sen verran klovni että kyyneleet tippuvat silmästä kun kentän pinnalle kolahtaa. Tuomari sen sijaan näki kun suomalaista runnottiin poikittaisella mailalla melken naamariin.
Kumma että tuomarilla pysyi vappunaamari vakavana tällä kertaa!!
Kumma että tuomarilla pysyi vappunaamari vakavana tällä kertaa!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juu taklaus oli puhdas. Taisi ottaa koville venäläisiä, kun kohde oli joukkueen kapteeni. Ihme juttu kun tuomari ei puuttunut mailahäirintään tiukemmin.
No eipä Norrenallakaan ollut kovin häävi päivä. Seuraavissa peleissä maalin suulla torjuu Lehto.
"No eipä Norrenallakaan ollut kovin häävi päivä. Seuraavissa peleissä maalin suulla torjuu Lehto."
Tuleeko Lehto Tapparasta Moskovaan??
Lehto kuuluu maajoukkueeseen, hän on varmasti seuraavassa ottelussa maalin suulla.
- Taklasin pelaajaa (Stshastlivi) ja pidin kädet alhaalla. En tiedä mistä jäähy oikein tuli.
- Jääkiekon häväistystä, että pelaaja jää makailemaan jäähän. Sen jälkeen arvotaan jäähyjä.
- Lopuksi kaveri tekee sitten voittomaalin. Mistä tämä oikein kertoo, Jakke kritisoi.
- Täällä kannattaa näköjään jäädä makailemaan. Kaveri iski siinä sitten ylivoimamaalin. Kerta kaikkiaan järkyttävää, Ruutu puhisi lehdistölle.
Ja Ruudun ollessa jäähyllä Venäjä teki maalit 4-1.. samperi!
By Peter Westermark:
Seconds later, Jarkko Ruutu, previously involved in the brawl, was given a game misconduct for elbowing Schastlivy at 4:30, putting Finland in an even deeper hole. "I went for a line change and got hit from behind," said Schastlivy of the play. "My back got sore and my mouth was bleeding."
http://live82.ihwc.net/english/article/recaps/index.ihwc?artId=2564
edes taklattu takaapäin. No vaikutti aikamoiselta vankerilta muutenkin koko sälli.
takaapäin! " I got him behind"...
Kovempaa peliä vaan, jarkko ruutu pelaa oikealla tavalla, taklata pitää ja lujaa.
Selkeä kiekottoman miehen taklaus josta vähintään 2min tulee aina nykyään. Ja olihan se myös tarpeettoman kova taklaus tilanteessa, eikä edes yrittänyt estää syöttöä koska oli jo myöhässä. Joten kaikki edelletykset isoon jäähyn esim. vahingoittamisyritys jne.
Kun taklataan niin taklataan kunnolla. Eihän ruutu ottanut edes vauhtia, olisi voinut taklata puolet kovempaakin halutessaan.
Miten niin se olisi voinut taklata kovempaa? Sillä paskahousulla oli jo 100-lasissa. Ei se pääse saatika osaa mennä ton kovempaa. Se pelaa vaa samaa ruutu paskakiekkoa ja TAAS järjesti joukkueen kuseen. FAKTA:Suomi hävis. Ruutu helvettiin sieltä ja joku oikeasti ja puhtaasti kovaa pelaava tilalle.
Näin se nimenomaan on:
"FAKTA:Suomi hävis. Ruutu helvettiin sieltä ja joku oikeasti ja puhtaasti kovaa pelaava tilalle."
Suomi häviää Jarkko Ruudun takia jatkossakin ellei Westerlund tajua pistää sitä pihalle. On meillä sean Bergenheim, joka pelaa kovaa puhtaasti. Enemmän peliaikaa Seanille.
jo paljon ennen taklausta. Minä olisin polkenut täysiä ihan loppuun asti, niin kaveri ei olisi pellannut seuraavassa vaihdossa.
Vuodesta toiseen J. Ruutu pelaa sikaa. Hyvä niin, että venäläiselle ei sattunut mitää ikävää. Eihän niitä isoja jäähyjä pitäisi tulla ainoastaan sillon kun vastustaja loukkaantuu, vaan silloin kun rikkeessä on loukkaantumisriski! Aivan oikea tuomio, ja hienoa, että J. Ruutun ansiosta Venäjä voitti.
On se kumma juttu, että aina kun Ruutu taklaa ja lehtää ulos on se tuomarin vika.
Ei Ruutua pitäisi valita ikinä mihinkään joukkueeseen, mutta se sattuu olemaan maagisen taktikon, Westerlundin marjanpoimijakaveri.
pelejä. Tässäkin komea taklaus josta ei edes saanut jäähyä http://www.youtube.com/watch?v=yojaQZ987gE.
Ruutu pikkasen tönäisee niin tulee 5 20:tä, menee aika pelleilyksi koko homma.
puppelipoika olet sinä, kun et tajua mistään