Ilkka-lehti jaksaa

Ilkka-lehti se jaksaa ymmärtääs jo lopettaa.Kuntaliiton pomoakin oli pyydetty antaa lausuntonsa joka käveli puitelain yli,missä sanotaan että liittyä voi ja ainoastaan että on yhteistä rajaa,jos ei yhteistä rajaa tarvita niin silloin kuntien kannattais liittyä Maarianhaminaan tullivapaalle vyöhykkeelle.Esim. Ylistaron saareke ja maarianhaminan saari.PS VOI TUOTA SEINÄJOEN VELKATAAKKAA JA KONSERNIVELAT PÄÄLLE JA LISÄTTYNÄ 2010 ASTI INFESTOINNIT . MITÄ JÄIS JÄLJELLE NURMOLLE JA YLISTAROLLE. EI SITTEN YHTIKÄS MITÄÄN.OTTAKAA NYT VALTUUTETUT LASKUTIKKU KÄTEEN LASKEKAA.MIKÄLLI JOKU HALLITSEE LASKEMISEN VOIPI JÄÄRÄ MONELLA SUU AUKI.MIKSI USKOTTE TOISEN KERTOMAA.
61131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Seinäjoki ei voi saada porkkanarahoista sentin hyrrää. Syykin on selvä. Edellisestä kuntaliitoksesta Peräseinäjoen kanssa on liian vähän aikaan. Laki sanelee sen, miten monen vuoden välein porkkanarahoja kunta saa. Tässä liitoksessa rahat menisivät suoraan Ylistaroon / Nurmoon, nyt siis Ylistaroon.

Äänestä

ÄLÄ NY SÄ EDES ENÄÄ JAKSA.....
Nuole tappios ja oo hiljaa....

Äänestä
  • en oo vielä ikään hävinny.susta en tiedä.

    Äänestä

  • ÄLÄKÄÄ VAIN LIITTYKÖ KUKAAN ,ITSEKKIN PÄÄSEN MUUTTAMAAN POIS,SEINÄJOKEEN LIITTYMINEN TOI NIIN PALJON KURJUUTTA VIITEEN VUOTEEN EI SAISI ARVOSTELLE MUN SUUTA VAIN EI HEVILLÄ TUKITA.EI KUULEMMA ASTUTUSLAUTAKUNTA PIAN SAA RAHAA JOS ARVOSTELEE.

    Äänestä

  • PERÄSEINÄJOKINEN kirjoitti:

    ÄLÄKÄÄ VAIN LIITTYKÖ KUKAAN ,ITSEKKIN PÄÄSEN MUUTTAMAAN POIS,SEINÄJOKEEN LIITTYMINEN TOI NIIN PALJON KURJUUTTA VIITEEN VUOTEEN EI SAISI ARVOSTELLE MUN SUUTA VAIN EI HEVILLÄ TUKITA.EI KUULEMMA ASTUTUSLAUTAKUNTA PIAN SAA RAHAA JOS ARVOSTELEE.

    arvostellaa vaan joo nurmoolaaset luuloo että taivas aukee kun liitytään seinäjokeen.jotkut päästää sen jälkeen paskaasen naurun-

    Äänestä

kuntaliitosta.me lyödään aina vetoa ja kuka arvaa saa koko potin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopettaas jo kirjoitti:

Ilkka-lehti se jaksaa ymmärtääs jo lopettaa.Kuntaliiton pomoakin oli pyydetty antaa lausuntonsa joka käveli puitelain yli,missä sanotaan että liittyä voi ja ainoastaan että on yhteistä rajaa,jos ei yhteistä rajaa tarvita niin silloin kuntien kannattais liittyä Maarianhaminaan tullivapaalle vyöhykkeelle.Esim. Ylistaron saareke ja maarianhaminan saari.PS VOI TUOTA SEINÄJOEN VELKATAAKKAA JA KONSERNIVELAT PÄÄLLE JA LISÄTTYNÄ 2010 ASTI INFESTOINNIT . MITÄ JÄIS JÄLJELLE NURMOLLE JA YLISTAROLLE. EI SITTEN YHTIKÄS MITÄÄN.OTTAKAA NYT VALTUUTETUT LASKUTIKKU KÄTEEN LASKEKAA.MIKÄLLI JOKU HALLITSEE LASKEMISEN VOIPI JÄÄRÄ MONELLA SUU AUKI.MIKSI USKOTTE TOISEN KERTOMAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu