Uskon että vainoharhaisuus on uskovaisten keskuudessa lähes 100%:sta.
Vainoharhaisuus
Timo T..
23930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
>>Uskon että vainoharhaisuus on uskovaisten keskuudessa lähes 100%:sta.
Paranoija ja synninpelko kulkevat käsi kädessä.
Milläs sitten selität, että palstan paranoidisin kaveri väittää olevansa ateisti? Mitäs hän pelkää, jos ei syntejä?
Ethän sinä ole paranoidinen vaan skitsofreeninen.
Saat olla vapaasti mitä mieltä tahdot. Yleensä kylläkin olisi hyvä perustella väitteensä. Odotan nyt siis niitä perusteluita...
En ole tällä palstalla juuri muita pahasti paranoideja henkilöitä tavannut kuin tuon alkoholisoituneen eläkeläisen, "Pertsa Punaniskan". Hän väittää olevansa ateisti.
Toki sivupersoonat saavat olla vapaasti eri mieltä. Nyt kun tilanne sattuu olemaan niin, ettei kyseinen punikki juurikaan saa tukea sen enempää uskovilta kuin todellisilta ajattelevilta ateisteiltakaan. Eli tällä palstalla on karkeasti ottaen kolme leiriä: uskovat, ateistit ja pp/Mirka.
Ettei vaan iskenyt paranoidisuus sinuunkin?
" Odotan nyt siis niitä perusteluita..."
Entä omasi, oliko niin, että "panna saa" kunhan joku panisi ja suhteesi uskovaisiin on jotenkin paranoidinen?
Keneltä itse odotat tukea, sivupersooniltasiko?
"Eli tällä palstalla on karkeasti ottaen kolme leiriä: uskovat, ateistit ja pp/Mirka."
Tällä palstalla on sinä ja sinun sivupersoonat, ja sitten muut.
Tässä avauksessahan ei ole muuta kuin uskovaisten vihaa ja nimittelyä johon sinä, kuten itseäsi nimität "tutkijana" kommentoit ilmeisestä sairaasta tarpeesta.
Tarpeesta jonka itse loit avauksellasi, syystä mikä johtuu ilmeisestä vitutuksesta mainitsemiasi nimimerkkejä kohtaan.
Voidaan siis todeta, että "panna saisi", kunhan joku vain panisi, sairasta homoa, eli sinua.
Jos et parempaa kykene niin vaihda edes nimimerkkisi, alat olemaan lähinnä palstan pelle enää.
>>Ettei vaan iskenyt paranoidisuus sinuunkin?>Entä omasi, oliko niin, että "panna saa" kunhan joku panisi ja suhteesi uskovaisiin on jotenkin paranoidinen?
Keneltä itse odotat tukea, sivupersooniltasiko?>Tällä palstalla on sinä ja sinun sivupersoonat, ja sitten muut.>Tässä avauksessahan ei ole muuta kuin uskovaisten vihaa ja nimittelyä johon sinä, kuten itseäsi nimität "tutkijana" kommentoit ilmeisestä sairaasta tarpeesta.>Tarpeesta jonka itse loit avauksellasi, syystä mikä johtuu ilmeisestä vitutuksesta mainitsemiasi nimimerkkejä kohtaan.>Voidaan siis todeta, että "panna saisi", kunhan joku vain panisi, sairasta homoa, eli sinua.>Jos et parempaa kykene niin vaihda edes nimimerkkisi, alat olemaan lähinnä palstan pelle enää.
reaktio vitutukseesi oli kyllä sinun, mutta miten tervettä on reagoida sinun tavallasi avata keskustelu ja vastata itsellesi on eri asia.
Lapsellista se ainakin oli, mutta niin tyypillistä sinulle, joten leikitään nyt sitten sairaan "lapsen" kanssa kun sitä niin kovasti haet..hehe..
Sieltähän ne :paskanpuhujan. sivupersoonat putkahtelevat esiin. Niinhän siinä käy kun jää väitteineen ihan yksin joutuu keksimään itse uusia nimimerkkejä "tuekseen". Onnea valitsemallasi tiellä.
Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan, ja sinun puolustuksesi oli tehdä minusta syntipukki omaan typerään mirkamaiseen aloitukseesi. Tiedät vallan hyvin, ettei minun tarvitse alentua tuolle tasolle saadakseni lukijat kiinnostumaan viesteistäni. Sinun copypaste-esitelmäsi taas eivät pahemmin keskustelua kirvoita, voi-voi.
Mokasi oli lähteä puolustelemaan aloitusta noilla kertakäyttönikeillä. Hah! Ukko joka on syyttänyt puolta palstan kirjoittajista nikkipeeloiluista, on itse pahin kaikista!
Jäit kiinni niin sanotusti housut kintuissa.
Mutta se vinkki: seuraavan kerran kun yrität peeloilla, pyydä joku fiksumpi apuun. Vaikka se tekstinkäsittelyohjelmasi korjaakin kaksoiskonsonanttivirheesi, sanajärjestysmokiaa ei sekään tunnista... Ihan vaan, ettei lukijoiden tarvitsisi aina tuntea sellaista myötähäpeää.
No sinulla ei ole sitä ongelmaa, että jäisit yksin lukusine sivupersooniesi, mutta missä ne minun on, vai iskikö "paranoidi" sinuunkin, hehe?
sinähän juuri "alennuit" tasollesi, eli sekoilemaan ja KESKUSTELEMAAN itsesi kanssa.
MOKASI OLI TYYPILLINEN, joka johtui vitutuksestasi kommenteistani sivupersoonillesi uskis rooleissasi.
Vain tyhmyytesi ylittää lapsellesuutesi, hehe..
...ettei sinua epäiltäisi.
Ongelmasi vain on, että olet ukkoraasu niin kielipuoli. Heti kun kirjoitat kahta virkettä pidemmän kommentin, taivutus-, pilkku-, kaksoiskonsonantti- ja sanajärjestysvirheesi paljastavat sinut armotta. Kun sitten ilmestyy näitä kertakäytönikeillä operoivia peesaajia, niin eihän siinä kirjoitustaitoinen suomalainen enää tiedä pitäisikö sitä itkeä vaiko nauraa, kun kaikilla peesaajilla on samat kielioppivirheet.
Toinen puheena ollut nikki, "Mirka", on myös tässä suhteessa mielenkiintoinen, kun kirjoittaa aina ainoastaan yhden lauseen provoja, eikä koskaan antaudu keskusteluun. Liekö hänelläkin syynä sitten kielipuolisuus?
>>sinähän juuri "alennuit" tasollesi, eli sekoilemaan ja KESKUSTELEMAAN itsesi kanssa.>MOKASI OLI TYYPILLINEN, joka johtui vitutuksestasi kommenteistani sivupersoonillesi uskis rooleissasi.
Typeryys ja narsismi siirtyvät helposti myös jälkipolville. En olisi lainkaan varma että :paskanpuhujan. jälkikasvukaan on kovin tervejärkistä porukkaa, sen verran pihalla heidän isänsä tuntuu olevan. Sääliksihän moinen käy, kun syyttömät ihmiset kärsivät toisen luonneviasta.
Käyhän :pp. hakemassa wikipediasta joku hauska juttu jonka voit esitellä meille "tietonasi", saatpahan jotain tekemistä ja samalla tulee tuo pätemisen pakkomielteesi tyydytettyä. Kovasti yrität todistella olevasi joka alan asiantuntija mutta ainoa asia mikä on tullut todistetuksi on typeryytesi.
>>Typeryys ja narsismi siirtyvät helposti myös jälkipolville.
>>Syytät muita...
Saag Paneer 7.5.2007 klo 00.31
...ettei sinua epäiltäisi. >Sano yksikin hyvä syy, miksi kaltaisesi paranoidi jankuttava vanha juoppo ei vituttaisi ketä tahansa?
>>"Syytät muita...
...ettei sinua epäiltäisi."
----
Ei vaan pelkästään sinua "Nokinenä".>"Sano yksikin hyvä syy, miksi kaltaisesi paranoidi jankuttava vanha juoppo ei vituttaisi ketä tahansa?"
----
Miksi niitä vituttasi kun vittuilen vain sinulle ja sivupersoonillesi, siinä se hyvä syy, tollo.
:pp. peikkoina kertautuvat kerta toisensa jälkeen skitsofrenia, uskovaisuus ja homoseksuaalisuus.
Aika karu lapsuus.
>>:pp. peikkoina kertautuvat kerta toisensa jälkeen skitsofrenia, uskovaisuus ja homoseksuaalisuus.>Aika karu lapsuus.<
Lapsuuteni oli ihan hyvä, toisin kun sinulla joka jouduit karkoitelemaan riivaajiasi kirkumalla, kuten olet kertonut toisaalla.
Ei siis ihme jos on jättänyt jälkensä, jos iso-äiti oli "noita akka" ja sinusta tullut "noidan prototyyppi" kuten kehuit..hehe..
>>Menikö laskutaitokin sen ekan huikan mukana? Pointti nyt ei kuitenkaan ollut syytettyjen määrässä, vaan syytösten motiivissa. Liian vaikeaa sinulle? >No tietenkin siksi, että olet paranoidi jankuttava vanha juoppo. Johan sen sanoin. Etkö ymmärtänyt tätäkään? Vain juoppohullu eläkeläinen, jolla ei ole elämässään muuta tekemistä, jaksaa kohkata tuohon malliin kuvitteellisista sivupersoonista.
>>Ei ne ole minun "peikkojani" missään mielessä>Lapsuuteni oli ihan hyvä...
>>Niin katsos se sinun motiivisi tehdä tuo avaus, vastata siihen "paranoidi" jutullasi oli yksin omaan sinun vitutus ja yritys mollata minua.>Huvittava tarve, "tutkijalta" joka ei muuten ole juurikaan kirjoitellut täällä viime aikoina, on pitänyt sen verran kiirettä muilla nickeilläsi.>Hehe, missäs viimeksi "paranoin" tai kuvittelin sinun sivupersooniasi, kun oli tuollainen tarve tulla esiin nyt tässä?>ihan mukava "riivata" sinuakin ja katsoa kun "sivupersoonasi" heräilevät.
...kenenkään loukkaantua, kun :pp.:n mikään kommentti ei mene kenellekään henkilökohtaisesti vaan vain ja ainoastaan tälle hänen kuvittelemalleen sairaalle henkilölle jolla ei ole yksinkertaisesti muuta tekemistä kun keksiä juttuja :paskanpuhujan. päänmenoksi sadoilla eri nickeillä. Hauskaa tässä on se että :pp. itse tulee esiin uusilla nickeillään aina välillä kuten esimerkiksi tässä ketjussa hyvin näkyy. Minä en kyllä usko että kukaan hänen jutuistaan oikeasti loukkaantuu, trollit tosin voivat olla joskus ärsyttäviä vaikkakin melko harmittomia.