Nykyinen kehitys voidaan katsoa alkaneeksi kun Rooman keisari Konstantianus määräsi kristinuskon valtionuskonnoksi. Kaikki muut korkeakulttuurit tuhoutuivat moraalittomuuteen. Kristinusko loi yhteisöihin luottamusta, ahkeruutta, yritteliäisyyttä. Aluksi kehityksen painopiste oli katolisen Rooman alueella, mutta uskon puhdistuksen jälkeen se siirtyi Saksaan, Englantiin, pohjois-Hollantiin ja myös pohjoismaihin. Amerikan valloituksen jälkeen kristinusko sai siellä entistäkin rituaaleista vapaammat muodot ja 1900 luvulta lähtien pohjois Amerikka on ollut teknologisen kehityksen ykkösmaa. Entäs Japani ja muut kaukoidän maat? Noita maita voidaan kutsua jäljittelijöiksi. Ainoatakaan merkittävää keksintöä ei ole kaukoidästä tullut. Ateistitkin siis voivat kiittää kristinuskoa, että siinä nyt istuvat tietokoneen ääressä. Ja muutenkin haluaisin tietää, mikä on ateistin moraali vai onko sitä? Pettääkö ateisti ystävänsä äärimmäissä hädässä eli silloin, kun tarvitaan yhteistyötä kehityksen edistämiseksi?
Ateistin moraali
AA ja OO
6513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hauska nähdä, että ei turhaan ole istuttu historian tunneilla.
Opettajasi voi syystä tuntea suurta ylpeyttä
priimuksestaan.
Aloitettakoon siitä, että vaikka kirjoittaja niin yrittää esittää, ei ole olemassa mitään yhtenäistä, ainoaa oikeaa kristillistä moraalia. Kristittyjen moraalikäsitykset ovat olleet kaikkea ristiretkien vääräuskoisten tuhoamisesta ja keskiajan noitavainoista, aina myös niihin hyviin tekoihin, kuten köyhien ja sairaiden auttamiseen. Kristinuskon ja sen moraalin nimissä on mm. vastustettu tiedettä, aina pyöreä- vs. litteämaa kiistasta, nykypäivän kreationisteihin. Ja tätä pitäisi kiittää tietokoneista?
Järkyttävää on myös väittää että se kehitys ja hyvinvointi jota me olemme saavuttaneet jotenkin olisi kristinuskon saavutusta. Mistä kirjoittaja tietää mitä olisi tapahtunut jos kaikki olisivat olleet esim. budhalaisia? Yhteiskuntaan vaikuttavat niin monet muutkin tekijät kuin uskonto. Et voi verrata eri valtioita ja vetää suoria johtopäätöksiä elinolojen ja uskontojen välille. Yhtähyvin voisimme antaa kunnian tuhansille filosofisille teoksille tai vaikuttajille jotka ovat maailmaa muokanneet. Ällistyttävää yksinkertaistamista.
Mitä tulee taas kaukoitään niin, salli minun nauraa, vai jäljittelijöitä? esim. tietotekniikan alalla, kaukoitä näyttää monella alalla tietä ja länsi seuraa. Järkyttävää että edes yrität jotain tällaisia yleistyksiä. Kuinka edes perustelet uskonnon vaikutusta keksintöihin. Jos jotain, niin kristinusko on vain jarruttanut tieteen kehitystä. Ahkeruus, yritteliäsyys ja luottamus eivät tosiaan ole mitään kristittyjen yksinoikeuksia kuten egoistisesti tunnut ajattelevan. Itse asiassa minun on yhä hankalampi löytää noita ominaisuuksia itseään kristiyiksi kutsuvista henkilöistä mitä useampaan tutustun.
Mitä taas ateistien moraaliin tulee, niin se on täysin yksilökohtaista, kuten on kristittyjenkin. Ateisteilla moraalille pohjaa antaa lähinnä vallitseva yhteiskunta järjestys, kun taas uskovilla heidän uskontonsa opetukset.
Pari faktaa:
Kaukoidässä on oltu helvetin paljon edistyneempiä kuin lännessä. Sanooko Kiina mitään? Entä silkki, paperiraha, tähtitiede, lääketiede, ruuti? Japani on osoitus kansasta, joka tajusi, että sen on oltava samalla tasolla kuin länsimaalaiset välttyäkseen niiden uhalta. Sekin osoittaa suurta kehittyneisyyttä kulttuurissa.
Kirkko on ollut myös edistyksen jarruna, nimenomaan kristillinen: filosofia kuoli. Onneksi islaminuskoisisissa arabimaissa oltiin 1000-luvulla kristittyjä fiksumpia, ja käännettiin ja tutkittiin muinasten kreikkalaisten filosofien ja tiedemiesten kirjoituksia ja vastaavaa. Onneksi myös Eurooppa tuli mukaan kehitykseen 1200-luvun aikana, jonka jälkeen ohitettiikin arabimaat.
Vähän yksioikoinen näkemys, ei kristillisyys pelkkää hyvää ole saannut aikaiseksi. Jo se, että katolinen kirkko myöntää vasta 1980-luvulla Maan kiertävän aurinkoa pistää miettimään. Mutta kuten aiemmin on mainittu, on kristinuskossakin monia eri lahkoja, ja on se paljon hyvääkin saannut aikaa. Enemmänkin minusta vain tuntuu, että se on se jatkuva sotiminen ja meren äärellä elännyt kansa joka tämän kaiken sai aikaiseksi.
-Will Levy
Tehdäänpäs rautalangasta taas malli:
1. Tiede ja teknologia on länsimaissa kehittynyt
vaikka uskonto on kautta aikojen heittänyt kapuloita rattaisiin, eipä ole kauaa siitä kun tiedemiehiä julistettiin klrkonkiroukseen. Ties kuinka pitkällä olisimme ilman uskontojen syöpää.
2. Ateistilla on erittäin korkea moraali, kovasta
painostuksesta ja propagandasta johtuen asiat on todella täytynyt käydä itse läpi ja todella kuunnella omaatuntoaan; perustaako elämänsä ikuiseen oppimiseen ja ihmettelyyn vaiko vanhojen kirjojen valheisiin ja kiilusilmäisten psykopaattisaarnamiesten emävalheisiin.
Ymmärsitkö?
Et?
No sen saattoi arvata!
Että oletkin oikeassa.
Kristinuskoa ilman ovat syntyneet mm. seuraavat vähemmän merkittävät keksinnöt:
pyörä,tuli, ruuti, kirjoitustaito, painokone (kiinassa alunperin), silkki, matematiikka (mm.nolla), tähtitiede, ajanlasku ja aurinkokello, kaupunkikulttuuri,taiteet, maanviljelys, lääketiede, runous (arabiassa), laivanrakennus, kaukoputken esiaste, hygienia, filosofia.
Muutamia mainitakseni. Kristinusko on useasti (ei siis aina) pikemminkin vastustanut kuin edesauttanut tieteitä. Muistunee heti mieleen Kopernikus, orjuuden vastustajat (orjuus oli osa Jumalan luomaa maailmanjärjestystä), ja suunnaton vastustus mitä lääketiedettä vastaan esitettiin , ihmistä kun ei sopinut sorkkia.
Kristinuskolla ei ole sen yhtenäisempää moraalia kuin ateismillakaan. Kyse on yhteiskunnan tilasta ja yksilöistä. Kristittyä ihmistä en koe tarpeelliseksi kiittää tietokoneesta, sillä useat kristityt järjestöt ovat vastustaneet jokaista teknistä vempelettä sähköstä, autosta ja radiosta lähtien kiihkeästi. Vastustavat vieläkin. Eivät siis kaikki, sillä päinvastoin kuin jotkut, minä en yleistä.
etkö sinä pönttöpää opi annostelemaan niitä lääkkeitäsi niin ettei tuo mielenvikaisuus tautisi pääsisi manipuloimaan noin pahasti. Ei kai myös kipulääkkeet ole loppu. Aleksanterinkadun apteekkiin siitä. Hus hus ja hoi hoi.