Sen törkeämin käyttäytyviä

12 vuoden kokemus

"ihmisiä" en ole koskaan seitsemän-
kymmen vuoden aikana muita tavannut kun LESDADIOLASET.

10

1622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Törekydet tulee selvittää asianomaisten kanssa.
      Tämä on väärä paikka tällaiselle.

    • Mollaten

      En tiedä, mitä "törkeyksiä" nimimerkki "12 vuoden kokemus" on kokenut.
      Mutta kun hän ei mitenkään perustele loukkaavia väiteitään, olen taipuvainen ajattelemaan, että "12 vuoden kokemus" käyttäytyy itse törkeästi, ainakin tässä suhteessa, kun mollaa muita esittämättä ainuttakaan perustelua mollaukselleen.

      Minäkin olen muuten lähes yhtä kypsässä iässä kuin edellinen kirjoittaja ja lestadiolaisista minulla on ainakin kolme kertaa pidempi kokemus kuin hänellä. Olen aivan eri mieltä kuin hän: minusta lestadiolaiset ovat järjestään erittäin mukavia, kunnollisia ja ystävällisiä ihmisiä. Tulinkin ajatelleeksi, että jospa törkeys onkin katsojan silmissä?
      Tietysti kaikilla ihmisillä on omia inhimillisä piirteitään, joissa toisilla on joskus sietämistä, niin nimimerkillä "12 vuoden kokemus" kuin lestadiolaisillakin, ja parannuksen teon voisi jokainen aloittaa itsestään. Tai ainakin se on helpompaa aloittaa itsestä kuin muista.

    • Svärdfisk

      Jos äidinkielesi ei ole suomi, voisi vielä jotenkin ymmärtää, että onnistuit mahduttamaan lyhyeen viestiin tuollaisen kasan virheitä. Mutta jos sattumalta oletkin suomenkielinen niin huhhuh...
      1)Kirjoitat "törkeämin" yhdellä m:llä.
      2)Kirjoitat "seitsemänkymmen" etkä "seitsemänkymmenen" kuten pitäisi.
      3)Tuo "muita"-sana tuossa kohdassa on kieliopin sääntöjen vastainen. Se olisi pitänyt jättää pois.
      4)Jos kirjoitat "lesdadiolaiset", se kyllä osoittaa sen, että et tiedä asiasta paljon mitään. Minulla on sinulle uutinen kerrottavana: se sana kirjoitetaan "lestadiolaiset". Siinä on siis vain yksi d. Olisiko liikaa pyydetty, että muistaisit tämän tulevaisuudessa?
      5)Kirjoitat "kun", vaikka olisi pitänyt kirjoittaa "kuin".
      Mitä viestisi asiasisältöön taas tulee... Onko sinusta ehkä reilua kirjoittaa tuollainen haukkumakirje kokonaista ihmisryhmää kohtaan ilman että edes yrittäisit perustella? Minusta ei ole.
      Kaikkein eniten sinä kuitenkin paljastat oman mielenlaatusi ja sieluntilasi asettamalla sanan "ihmisiä" lainausmerkkeihin. Sinun mielestäsi lestadiolaiset eivät siis edes ole ihmisiä. Niin hirvittävään vihaan ja katkeruuteen kuin mitä sinä tällä asenteellasi osoitat ei törmääkään ihan joka päivä... Tuo asenteesi on kyllä mittaamattomasti pahempi juttu kuin kaikki kirjoitusvirheesi.
      Viestisi on joka suhteessa aivan uskomaton pohjanoteeraus. Voisit yrittää vähän mennä itseesi ja miettiä omaa sieluntilaasi. "Hedelmistään puu tunnetaan".

      • Agust Vaano

        Tämähän on kaikille ihmisille tyypillinen tapa heijastaa (projisoida) itsessä koetut kielteiset ominaisuudet sopivaan ja turvalliseen kohteeseen.

        Uskovat, (ainakin lestadiolaiset), ovat itse hyvin samankaltaisia. Kun he eivät tunnusta sitä syntiä joka heissä itsessään asuu, (ulkopuoliset näkevät ne todella hyvin), he projisoivat syntinsä "suruttomiin".

        He paheksuvat syntisiä "suruttomia", mutta jokainen tietää sen, että ovat usein kypsymättömämpiä itsensä tuntemisessa ja itsensä tunnistamisessa, kun nämä "suruttomiksi" leimaamansa ihmiset. Tämä on totuus!

        Ei pitäisi mennä tällaiseen halpaan.


      • August Vaano
        Agust Vaano kirjoitti:

        Tämähän on kaikille ihmisille tyypillinen tapa heijastaa (projisoida) itsessä koetut kielteiset ominaisuudet sopivaan ja turvalliseen kohteeseen.

        Uskovat, (ainakin lestadiolaiset), ovat itse hyvin samankaltaisia. Kun he eivät tunnusta sitä syntiä joka heissä itsessään asuu, (ulkopuoliset näkevät ne todella hyvin), he projisoivat syntinsä "suruttomiin".

        He paheksuvat syntisiä "suruttomia", mutta jokainen tietää sen, että ovat usein kypsymättömämpiä itsensä tuntemisessa ja itsensä tunnistamisessa, kun nämä "suruttomiksi" leimaamansa ihmiset. Tämä on totuus!

        Ei pitäisi mennä tällaiseen halpaan.

        Tule sellaiseksi kun olet.
        Uskalla tulla ulos pelon ja häpeän maskistasi, sillä sinäkin olet vain heikko ja erehtyväinen ihminen, rakkautta kaipaava pakkaus.

        Jeesus rakastaa sinua juuri sellaisena kun sinä olet, häneltä et voi peittää edes sitä, jonka peität itseltäsi. SILTI HÄN RAKASTAA SINUA SELLAISENA KUN OLET. Voisitko nyt rohkaista itsesi uskomaan Jeesusn sovitustyön omakohtaisesti, pelkäämättä ja häpeämättä?

        Tule sillä kaikki on valmistettu. Älä enää yritä pettää itseäsi teeskentelemällä pyhempää kuin olet, sillä Kristus tahtoo tulla sinun pyhyydeksesi antamalla kaikki syntisi anteeksi pyhän nimesä tehden, pyhän verensä voimalla.


      • Svärdfisk
        August Vaano kirjoitti:

        Tule sellaiseksi kun olet.
        Uskalla tulla ulos pelon ja häpeän maskistasi, sillä sinäkin olet vain heikko ja erehtyväinen ihminen, rakkautta kaipaava pakkaus.

        Jeesus rakastaa sinua juuri sellaisena kun sinä olet, häneltä et voi peittää edes sitä, jonka peität itseltäsi. SILTI HÄN RAKASTAA SINUA SELLAISENA KUN OLET. Voisitko nyt rohkaista itsesi uskomaan Jeesusn sovitustyön omakohtaisesti, pelkäämättä ja häpeämättä?

        Tule sillä kaikki on valmistettu. Älä enää yritä pettää itseäsi teeskentelemällä pyhempää kuin olet, sillä Kristus tahtoo tulla sinun pyhyydeksesi antamalla kaikki syntisi anteeksi pyhän nimesä tehden, pyhän verensä voimalla.

        Ketä oikein puhuttelet tässä viestissäsi, ja mistä erityisestä syystä? Se jäi vähän epäselväksi... Nuo sanat sellaisinaan otettuina ovat sinänsä ihan oikeita, mutta ainoastaan osoitettuna sellaiselle henkilölle, joka EI vielä ole elävästä uskosta osallinen. Ne ovat toisin sanoen vain toisenlainen, näennäisen "kiltti" tapa sanoa, että et pidä henkilöä, jolle näin sanot, kristittynä. Tiedän hyvin tuollaisen kuuluvan tavanomaiseen toimintatapaasi, sillä tällä palstalla olet ehtinyt puhutella tähän "leikkaavaan" (Fil.3:2) sävyysi jo useampaa esikoislestadiolaista kristittyä.
        Muuten, tiedän henkilöllisyytesi. Olet kirjoitellut aikaisemmin muuallekin, ihan samaan helposti tunnistettavaan tyyliin ja samoin opillisin korostuksin. En nyt tässä sano minne, mutta monet tämän palstan lukijoista varmaan arvaavat.
        Tiedän kyllä, että TAUSTASI on esikoislestadiolaisuudessa, mutta tiedän myös, että olet vahvasti taipuvainen antinomismiin ja että nykyinen hengellinen kotisi on karismaattistyyppisessä hengellisyydessä. Esikoislestadiolainen et enää ole, vaikka pidätkin edelleen yhteyttä tuttaviisi ja sukulaisiisi. Tiedän hyvin, että pidät koko EL-väkeä pelkkinä lain alla voihkivina synkistelijöinä ja että tunnet tehtäväksesi johdattaa mahdollisimman monta "tämän lammashuoneen" asukasta sen ulkopuolelle, sinun oman mielesi mukaiseen hengellisyyteen. Tiedän, että sinun silmissäsi yksikään Suomen saarnaajista ei ole elävästä uskosta osallinen, sillä yksikään heistä ei ole opillisesti samoilla linjoilla kanssasi. Samaa ajattelet myös lähes kaikista muistakin esikoislestadiolaisista kristityistä. Se että lestadiolaisuutta haukutaan on sinusta ihan OK, sillä sinulle on jäänyt kaikenlaista hampaankoloon tätä kristillisyyttä vastaan. On kuitenkin eräs asia joka saa sinut aina liikkeelle: se, että joku vastaa tällaiselle haukkujalle. Silloin riennät paikalle ojentamaan, ei koskaan haukkujaa, vaan aina lestadiolaisuuden puolustajaa. Muuten: kun kirjoitin tuon viestini, arvasin, että saisin siitä kritiikkiä nimenomaan sinulta. Olet niin ennustettava, että se on suorastaan huvittavaa, "AV"... Oikeata nimeäsi en viitsi tähän kirjoittaa, mutta en ole ainoa tällä palstalla joka sen tietää. Kannattaisikohan hieman muuttaa tyyliä?


      • Das ist Projiseerata
        Agust Vaano kirjoitti:

        Tämähän on kaikille ihmisille tyypillinen tapa heijastaa (projisoida) itsessä koetut kielteiset ominaisuudet sopivaan ja turvalliseen kohteeseen.

        Uskovat, (ainakin lestadiolaiset), ovat itse hyvin samankaltaisia. Kun he eivät tunnusta sitä syntiä joka heissä itsessään asuu, (ulkopuoliset näkevät ne todella hyvin), he projisoivat syntinsä "suruttomiin".

        He paheksuvat syntisiä "suruttomia", mutta jokainen tietää sen, että ovat usein kypsymättömämpiä itsensä tuntemisessa ja itsensä tunnistamisessa, kun nämä "suruttomiksi" leimaamansa ihmiset. Tämä on totuus!

        Ei pitäisi mennä tällaiseen halpaan.

        Vaanon kuljetuksella kulkee kovaa.


      • Agust Vaano
        Svärdfisk kirjoitti:

        Ketä oikein puhuttelet tässä viestissäsi, ja mistä erityisestä syystä? Se jäi vähän epäselväksi... Nuo sanat sellaisinaan otettuina ovat sinänsä ihan oikeita, mutta ainoastaan osoitettuna sellaiselle henkilölle, joka EI vielä ole elävästä uskosta osallinen. Ne ovat toisin sanoen vain toisenlainen, näennäisen "kiltti" tapa sanoa, että et pidä henkilöä, jolle näin sanot, kristittynä. Tiedän hyvin tuollaisen kuuluvan tavanomaiseen toimintatapaasi, sillä tällä palstalla olet ehtinyt puhutella tähän "leikkaavaan" (Fil.3:2) sävyysi jo useampaa esikoislestadiolaista kristittyä.
        Muuten, tiedän henkilöllisyytesi. Olet kirjoitellut aikaisemmin muuallekin, ihan samaan helposti tunnistettavaan tyyliin ja samoin opillisin korostuksin. En nyt tässä sano minne, mutta monet tämän palstan lukijoista varmaan arvaavat.
        Tiedän kyllä, että TAUSTASI on esikoislestadiolaisuudessa, mutta tiedän myös, että olet vahvasti taipuvainen antinomismiin ja että nykyinen hengellinen kotisi on karismaattistyyppisessä hengellisyydessä. Esikoislestadiolainen et enää ole, vaikka pidätkin edelleen yhteyttä tuttaviisi ja sukulaisiisi. Tiedän hyvin, että pidät koko EL-väkeä pelkkinä lain alla voihkivina synkistelijöinä ja että tunnet tehtäväksesi johdattaa mahdollisimman monta "tämän lammashuoneen" asukasta sen ulkopuolelle, sinun oman mielesi mukaiseen hengellisyyteen. Tiedän, että sinun silmissäsi yksikään Suomen saarnaajista ei ole elävästä uskosta osallinen, sillä yksikään heistä ei ole opillisesti samoilla linjoilla kanssasi. Samaa ajattelet myös lähes kaikista muistakin esikoislestadiolaisista kristityistä. Se että lestadiolaisuutta haukutaan on sinusta ihan OK, sillä sinulle on jäänyt kaikenlaista hampaankoloon tätä kristillisyyttä vastaan. On kuitenkin eräs asia joka saa sinut aina liikkeelle: se, että joku vastaa tällaiselle haukkujalle. Silloin riennät paikalle ojentamaan, ei koskaan haukkujaa, vaan aina lestadiolaisuuden puolustajaa. Muuten: kun kirjoitin tuon viestini, arvasin, että saisin siitä kritiikkiä nimenomaan sinulta. Olet niin ennustettava, että se on suorastaan huvittavaa, "AV"... Oikeata nimeäsi en viitsi tähän kirjoittaa, mutta en ole ainoa tällä palstalla joka sen tietää. Kannattaisikohan hieman muuttaa tyyliä?

        Kerropa nyt itsestäsi ja omasta uskostasi.

        Minun asiani ovat hyvin, taivas odottaa ja elämä on iloista ja onnellista, kiitos Jeesukselle.
        Evankeliumi on todella ilosanoma niille jotka ottavat sen USKOLLA vastaan. Kokemuksesta suosittelen lämpimästi, ihan jokaiselle ketään erottelematta. En ole antinomisti, tiedän sen ettei sinusta ja minusta ole lain täyttäjäksi. Jumalan sanan mukaisesti uskon Kristuksen täyttäneen koko lain minun puolestani.
        En edes yritä tehdä Jumalasyta valehtelijaa.

        On myöskin hyvä muistaa mitä väärä todistus lähimmäisestä on. Voithan sinä kysyä minulta jos sinua kiinnostaa minun uskoni, ei tarvitse omiasi sepitellä julkiseen internettiin. Sillä voi olla arvaamattomat seuraukset, jos se ei tule Jumalan armon kautta synniksi sinulle.


      • Agust Vaano
        Das ist Projiseerata kirjoitti:

        Vaanon kuljetuksella kulkee kovaa.

        ------------


    • tätä ?

      "LESDADIOLASET"

      Jos aivasdaisit, dedä saaddaisi aueda :/

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      162
      1394
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      40
      985
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      715
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      630
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      622
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      616
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      592
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      553
    Aihe