ongelma on muut ihmiset. Jos homous ei ole synti, niin miksi se ylipäätään pitäisi synnintunnustuksessa kertoa?
Itseasiassa ihmisen kuuluisi katua jopa olemassa oloaan.
Itseasiassa ihmisen kuuluisi katua jopa olemassa oloaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Homous ON synti kirkon opin mukaan. Jos olet kirkon uskova jäsen, niin tietysti silloin tunnet opin ja tunnustat tämän synnin synniksi. Miten siitä eteenpäin, se onkin kinkkisempi juttu. Rippi-isälle tietysti voi puhua.. Homour on varmaan yksi kaikkein kauheimista taipumuksista ja synneistä mitä voi olla. Kiitän luojaani, etten itse ole sellainen. Se aiheuttaa
siitä kärsivälle paljon sosiaalista, uskonnollista ahdistusta. Syvällä sisimmässään moni pystyy tietämään eron luonnollisen ja luonnottoman välillä.. siitä syyllisyys.. aina syylliä ei edes myönnä itselleen mutta siellä se on.
Eräs homopartneri teki itsemurhan kun syyllisyys painoi eikä hän muuta voinut. Se oli aikaa jolloin homottelu oli vielä todella harvinainen. Harvinainen Suomessa myös.
Homoseksuaalisuus on ihmisen ominaisuus.
Parisuhdelain mukainen yhteiselämä on teko.
Ihminen ei ole syntiä.
Ihmisen jotkut teot voivat sitä olla.
Jokainen miettiköön itse, haluaako olla kirkon jäsen ja minkä kirkon.
kun häntä syyllisyys painoi, eikä hän muuta voinut."
Häntä painoi ja hänet ajoit tuohon onnettomaan tekoon em. lauseen kirjoittajan kaltaiset ihmiset, joilla on sydän kuin hyeenalla ja ulkokultaus kiiltelee kilometrien päähän.
"Kiitän luojaani, etten itse ole sellainen (siis homo)."
Kukas noin kirjoittaa, muu kuin itse kovaa kamppailua seksuaalisuutensa kanssa käynyt ja oman homoutensa kanssa paininut. Muille ei tulisi mieleenkään rinnastaa täysin ulkopuolista aihetta itseensä.
Kyllähän seksuaaliset poikkeavuudet oikeasti ovat raskaita kantaa, vaikka ympäristö niihin ei suhtautuisikaan tuomitsevasti. Poikkeavuus voi myös liittyä yhteen tasapainottomuuden kanssa. Silloin itsemurha impulsiivisena tekona voi olla eräs mahdollisuus.
"Kiitän luojaani, etten ole sellainen".
Miltä tämä kuulostaa? Luepa Raamatun jae Luuk. 18:10-14. Fariseus rukoilee: "...kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset...".
Mitä Jeesus vastaa tuohon. Laitan tähän erään tunnetun Raamatuntutkijan käännössuosituksen: "Minä sanon teille: tämä (publikaani) meni kotiinsa vanhurskaana, toinen ei (fariseus)".
Ja mikä on tuo viimeinen kommenttisi. Kehotatko homoja tekemään itsemurhia? Oletko hullu? Jos tuolla kehotuksellasi todella ajat jonkun itsemurhaan...voit arvata, kuka on maksuvelvollinen Jumalan edessä veljensä sielusta!
Miten voit sanoa "eikä hän muuta voinut"? Luulenpa, ettet tunne meidän Jumalaamme, joka lupaa ryövärille paratiisin. Tulet varmaan hämmästymään viimeisellä tuomiolla...
Miten voit myös sanoa "homous on varmaan yksi kaikkein kauheimmista taipumuksista ja synneistä mitä voi olla". Voi kuule, et taida tuntea ihmisluontoa...
Mietin vielä, että oliko tämä "homopartneri" mahdollisesti sinun oma seksipartnerisi ja ajoitko sinä onneton hänet itsemurhaan?
Kirjoituksesi vaikuttaa niin mustavalkoiselta, etten oikein usko sinun olevan edes kristitty.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi avioliitossa eläviä heteroita, joilla on jopa vakituinen heterorakastaja oman puolison tietämättä. Vaikka he pettävät puolisoaan tietoisesti, he saattavat olla omasta mielestään hyviä ihmisiä ja kelvollisia osallistumaan eukaristiaan, mainitsematta asiasta mitään rippi-isälleenkään. Vai miten sitten suhtaudut satunnaiseen heteroseksiin, jota suuri osa väestöstä näyttää harrastavan lomamatkoillaan tai ravintolaillan päätteeksi. Onko se vähemmän syntistä, jos se sattuu olemaan heteroseksiä?
Mutta niitä onnettomia ja tasapainottomia homoja voidaan aina painostaa, eikä välinpitämätön hyvän ihminen edes huomaa, että se tasapainottomuus johtuu julmien ja rakkaudettomien lähimmäisten asenteista. Onko tämä oikein?
Homoilua aktiivisesti harrastava on luultavasti taipuvaisempi tasapainottomiin tekoihin kuin normaali ihminen.
miettiköön haluaako olla uskollinen kirkon ja Raamatun perinnölle, vai kuuluako sellaiseen, missä synti ei enää ole syntiä ja kaikki on sallittua, paitsi pitäytyminen Raamatun sanaan ja sen mukaan vaeltaminen..
Homoseksuaalinen taipumus ei ole syntiä, ja teotkin kuuluvat pastoraalisen tuen piiriin. Heteroseksuaalisuuskaan ei ole syntiä, mutta esim. esiaviolliset suhteet/seksuaaliset teot taasen ovat. Niistäkin kannattaa keskustella papin kanssa, eikä jauhaa julkisesti.
Onnetonta logiikkaa... "homon pitäisi katua jopa olemassaoloaan jos homoseksi on Raamatun mukaan synti"... entäs pedofiilit?
homokulttuurin alalaji? Helsinkiin saapuu paljon homoja eri maista ja tuovat väriä ja rahaa suvaitsevaan maahamme.