Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    uskaltaako taklata?

    Kun uudet tiukennetut säännöt aikoinaan tuli voimaan piti saada edelleenkin taklata ihan kunnolla. Toisin on käynnyt. Niin usein tulee puhtaista taklauksista isoja rangaistuksia että pelaajat eivät uskalla enään edes kokeilla. Westerlundkin oli katsonut Jarkko Ruudun taklauksen videolta ja sanoi sen olevan täysin puhdas. Itse ihmettelen kaikkia itkijöitä jotka huusivat heti Ruudun sikamaisuuden perään kun ei edes aihetta ollut tässä tapauksessa. Ja monet vastaavat kalluppi kyselyihin Ruudun taklauksen olleen sikamainen vaikka vastaaja ei edes ole nähnyt itse taklausta. ??? No se Ruudun puolustamisesta. Toivottavasti jatkossa saa taklata, mutta sitä en usko.
    283
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Erkka sanoi että se oli puhdas.......mutta ehkä 'VÄHÄN' myöhässä! Just,yhtä myöhässä kun Erkan oivallukset.

    Äänestä

    tunnu edes valmentaja osaavan pelin sääntöjä!

    Ei helkkari mikä sakki! Ei viitsitä edes opetella sääntojä ja sitten valitetaan että "nykysäännöt ovat tyhmiä", "kyllä muualla on tällainen sallittu", "kaverihan palasi vielä kentälle pelikykyisenä" (taklaus oli siis puhdas koska kaveri oli vielä yhtenä kappaleena??) jne...

    Kyllä jatkossa joukkueeseen pääsyn vähimmäisvaatimuksena täytyisi olla edes sääntöjen tuntemus. Tämän täytyisi koskea sekä pelaajia että valmentajia.

    Eniten hävettää se että muut osaavat käyttää sääntöjä hyväkseen ja nauravat partoihinsa kun tyhmä tsuhna taas itkee väärää kohteluaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuomarit sekaisin? kirjoitti:

    Kun uudet tiukennetut säännöt aikoinaan tuli voimaan piti saada edelleenkin taklata ihan kunnolla. Toisin on käynnyt. Niin usein tulee puhtaista taklauksista isoja rangaistuksia että pelaajat eivät uskalla enään edes kokeilla. Westerlundkin oli katsonut Jarkko Ruudun taklauksen videolta ja sanoi sen olevan täysin puhdas. Itse ihmettelen kaikkia itkijöitä jotka huusivat heti Ruudun sikamaisuuden perään kun ei edes aihetta ollut tässä tapauksessa. Ja monet vastaavat kalluppi kyselyihin Ruudun taklauksen olleen sikamainen vaikka vastaaja ei edes ole nähnyt itse taklausta. ??? No se Ruudun puolustamisesta. Toivottavasti jatkossa saa taklata, mutta sitä en usko.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu