Olen kertoillut teille 100 % miesyrityksestä.
- No niin.
Sitten kun aletaan puhumaan palkasta, niin on sitten selvää, että mikäli puhutaan näistä palkkavertailuista, niin on kaksi faktaa, 100 % miesyrityksessä;
1. Miehen palkka on 100 %, eli miehen euro on 1 euro.
2. Naisen palkka on täysi nolla, koska on vain miehiä töissä, eli rahavirta ei tuossa yrityksessä liiku muuta kuin miesten kesken, niin naisen euro, tuossa yrityksessä, on 0 euroa.
Eli nykyisessä tilanteessa 100 % miesyritys vaikuttaisi tilastoihin siten, että naisen ja miehen kesken olevat vertailut menisivät siten, että keskimääräisesti naisten palkat huononeisivat. Tilastollisesti!
Monesti puhutaan, että naisten ja miesten euro olisi samansuuruiset tänä päivänä. Voi pitääkin paikkaansa.
Mutta 100 % miesyritys rikkoo tuota tilastoa "miehen hyväksi".
- Laitoin lainausmerkit "miehen hyväksi", koska palkka tulee reilusti, koska työ on taakka. Työmies on palkkansa ansainnut.
Raha ei ole tärkeää.
Mutta reilu on reilua.
JA HUOMIO. On täysin eri asia, miten perheen keskellä, miehen ja naisen suhteen jakautuvat rahat. Minua ei henkilökohtaisesti kiusaa, vaikka nainen käyttää enemmän rahaa, tai tilillään on enemmän.
Kommenttia?
Kritiikkiä?
- No niin.
Sitten kun aletaan puhumaan palkasta, niin on sitten selvää, että mikäli puhutaan näistä palkkavertailuista, niin on kaksi faktaa, 100 % miesyrityksessä;
1. Miehen palkka on 100 %, eli miehen euro on 1 euro.
2. Naisen palkka on täysi nolla, koska on vain miehiä töissä, eli rahavirta ei tuossa yrityksessä liiku muuta kuin miesten kesken, niin naisen euro, tuossa yrityksessä, on 0 euroa.
Eli nykyisessä tilanteessa 100 % miesyritys vaikuttaisi tilastoihin siten, että naisen ja miehen kesken olevat vertailut menisivät siten, että keskimääräisesti naisten palkat huononeisivat. Tilastollisesti!
Monesti puhutaan, että naisten ja miesten euro olisi samansuuruiset tänä päivänä. Voi pitääkin paikkaansa.
Mutta 100 % miesyritys rikkoo tuota tilastoa "miehen hyväksi".
- Laitoin lainausmerkit "miehen hyväksi", koska palkka tulee reilusti, koska työ on taakka. Työmies on palkkansa ansainnut.
Raha ei ole tärkeää.
Mutta reilu on reilua.
JA HUOMIO. On täysin eri asia, miten perheen keskellä, miehen ja naisen suhteen jakautuvat rahat. Minua ei henkilökohtaisesti kiusaa, vaikka nainen käyttää enemmän rahaa, tai tilillään on enemmän.
Kommenttia?
Kritiikkiä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyyh.
Mutta vastaanpa nyt kuitenkin. Ei ne työskentelemättömät naiset vaikuta niihin tilastoihin. Tilastoihin lasketaan kaikki palkkaa saavat miehet ja naiset ja niiden palkat.
Mikäli tulisi 100 % miesyritys, tämähän on tietenkin mahdotonta, koska se on laissa kielletty, mutta mikäli tulisi ...
... Minä ainakin henkilökohtaisesti toivon, että laki siltä osin kumoutuu ...
... Niin silloin miesten osuus nousisi suhteellisesti. Eikö silloin se siis silloin vaikuttaisi miesten palkkaan. Koska jos tilastoihin laskettaisiin palkkaa saavat miehet ja naiset ja niiden palkat.
Eli nykytilanteeseen, tulisi yksi yritys, jossa olisi 50 miestä -> Suora vaikutus ja välitön vaikutus tilastoihin.
"2. Naisen palkka on täysi nolla, koska on vain miehiä töissä, eli rahavirta ei tuossa yrityksessä liiku muuta kuin miesten kesken, niin naisen euro, tuossa yrityksessä, on 0 euroa."
Pelottaisiko minua, jos naiset sanoisivat, että tekevät kaiken työn, ja minä saan levätä?
KYLLÄPÄ PELOTTAA!
MITEN MINÄ PÄRJÄISIN!