Ilta-Sanomat
Kyläläiset lynkkasivat "vampyyrinaisen"
2.5.2007 22:15
"Taikauskoilla on yhä vahva merkitys joissain yhteisöissä, minkä sai kokea iäkäs nainen Guyanassa Etelä-Amerikassa. Kyläläiset lynkkasivat naisen, koska tämän väitettiin olevan paha henki, joka juo pikkuvauvojen verta.
Guyanan poliisi on pidättänyt kolme henkilöä sekä kuulustellut useita surman vuoksi.
Uhrin jäänteen löytyivät kylästä, joka sijaitsee 24 kilometriä itään maan pääkaupungista Georgetownista.
Kansanjoukko uskoi, että iäkäs nainen oli "Old Higue", eli vampyyri paikallisessa Obeah uskonnossa, joka sekoitaa kansanuskoa ja taikaa afrikkalaisiin rituaaleihin.
"Noitanainen" hakattiin hengiltä luudilla ja hänen ruumiinsa ympärille tehtiin kehä valkoisesta riisistä, jonka pitäisi vangita sisäänsä paha henki.
Paikallisten uskomusten mukaan "Higue" on myyttinen olento, joka ottaa vanhan naisen muodon, mutta osaa myös kutistaa itsensä niin pieneksi, että mahtuu pujahtamaan uhrien koteihin avaimenreiän kautta.
- Tapaus osoittaa kuin syvälle sisäistäytyneet yliluonnolliset uskomukset voivat johtaa jopa murhaan, huomauttaa Guyanan sanomalehti SkyNewsin mukaan."
Kyläläiset lynkkasivat "vampyyrinaisen"
2.5.2007 22:15
"Taikauskoilla on yhä vahva merkitys joissain yhteisöissä, minkä sai kokea iäkäs nainen Guyanassa Etelä-Amerikassa. Kyläläiset lynkkasivat naisen, koska tämän väitettiin olevan paha henki, joka juo pikkuvauvojen verta.
Guyanan poliisi on pidättänyt kolme henkilöä sekä kuulustellut useita surman vuoksi.
Uhrin jäänteen löytyivät kylästä, joka sijaitsee 24 kilometriä itään maan pääkaupungista Georgetownista.
Kansanjoukko uskoi, että iäkäs nainen oli "Old Higue", eli vampyyri paikallisessa Obeah uskonnossa, joka sekoitaa kansanuskoa ja taikaa afrikkalaisiin rituaaleihin.
"Noitanainen" hakattiin hengiltä luudilla ja hänen ruumiinsa ympärille tehtiin kehä valkoisesta riisistä, jonka pitäisi vangita sisäänsä paha henki.
Paikallisten uskomusten mukaan "Higue" on myyttinen olento, joka ottaa vanhan naisen muodon, mutta osaa myös kutistaa itsensä niin pieneksi, että mahtuu pujahtamaan uhrien koteihin avaimenreiän kautta.
- Tapaus osoittaa kuin syvälle sisäistäytyneet yliluonnolliset uskomukset voivat johtaa jopa murhaan, huomauttaa Guyanan sanomalehti SkyNewsin mukaan."
Vastaukset 13
Vanhimmat
...kyseessä oli saatanan uhri.
Ja uhreina olivat kaikki tapaukseen liittyneet henkilöt.
Aito Jeesuksen seuraaja olisi rauhoittanut tilanteen pelkällä rukouksella.
Kyseessä oli selkeästi ahdasmielisen ja typerän taikauskon uhri. Kristinusko on ihan samanlaista sairasta taikausko - eikä saatania ole olemassa, joten kukaan ei voi olla saatanan uhti.
Aito kristitty olisi epäilemättä osallistunut "noidan" tappamiseen ilomielin
aivan kuten ovat tehneet tuhansia kertoja kaikkialla maapallolla.
opetuslapset. Eli luikkinut karkuun ja kauas, kun Herraansa hakattiin ristille. (Tai kun hän vapaaehtoisesti loikkasi sinne, riippuen nyt sitten tulkinnasta).
Toinen tapa on tietysti osallistua riemumielin murhatyöhön. Ei kait sitä oikein voi olla kunnon kristitty, jos ei edes naistappoon pysty Herransa nimissä?:)
erityisesti tähän viimeiseen lauseeseen:
'Tapaus osoittaa kuin syvälle sisäistäytyneet yliluonnolliset uskomukset voivat johtaa jopa murhaan'
ilman Jeesusta Kristusta. Ja heitä on PALJON, valitettavasti :(
teksti raamatussa, jota nimim. mytoloogikko tässä taannoin lainasi, nyt sitten osoitakaan, että saatana on kuollut?
Koettakaa nyt päättää siitä(kin) tulkinnasta, ettei tartte tulla ateisteilta neuvoa anomaan. Me ei tarjota kuin korkeintaan neuvoa-antavia ja niitäkin vain toisillemme!:)
Raamattua, Jumalan sanaa.saatana elää vielä ja palvelee Jumalaa, Hän Jumala on laittanut pahankin palvelemaan omia tarkoituksiaan.Näin.
Kuinkahan moni on saatanan "ajamana" tullut Jeesuksen suojaavien siipen alle.Minä ainakin.
että se kaunis kerubi syöstiin maahan ja se kuoli.
Siis ainakin 2.500 vuotta sitten. Te vain kuvitellette sen elävän, kun ette usko että oma jumalanne on niin paha.
Jos se on sitten kuollut, mutta noussut taas elämään, vähän niinkuin Jesse. Mitä jos ne ovatkin yksi ja sama persoona?
Päättäkää nyt kuinka asia on, tai minä päätän sen ateistina teidän puolestanne!:)
jätähän nyt se Raamatun raiskaaminen.Raamattu on aina ajankohtainen, tänäänkin.Mutta kaltaistesi käytössä väärän informaation tuojana, vaaraillinen muille ja itsellesi.Muista, älkööt teistä monet ryhtykö opettajiksi, sillä heillä on kovempi tuomio.Siksi!
vastata / ottaa kantaa esittämääni kysymykseen, joka on tullut esille, kaiketi kristityn todistuksena Saatanan synnystä?
Aika säälittävää puoleltasi. Noilla eväilläkö aattelit rynniä taivaaseen?
Bon Voyage!
Luin juuri tuon uutisen ja tulin tänne tekemään aloitusta, mutta oli jo ehditty ensin. ;)
Kun näin uutisen ensimmäisen virkkeen, mieleen pompsahti ajatus siitä, että Guyanan porukka saattaisi katsella luterilaisten (JA muiden uskovaisten) menoa ihan samalta kannalta: taikauskoa kaikki tyynni. Ruumiin syöminen ja veren juominen ovat täällä vähemmän konkreettisia rituaaleja, mutta ajatus - ja totuuspohja - ovat aivan samat.
Paikalle väistämättä osuville uskovaisille sanoisin, että oli uskontonne mikä tahansa, se on täsmälleen samaa tavaraa kuin Guyanan syrjäkylillä, vaikka kohteella onkin eri nimi ja muoto.
ei.Kristinusko=uskoa Kristukseen Jeesukseen/pelastajana/sovittajana/lunastajana/takaisin tulevana JNE.
Guyanan sakki katsoisi silmät pyöreinä kristittyjen veren juontia ja lihan syöntiä. Samaa tavaraa kaikissa uskonnoissa, hieman eri muotissa vain. Se, että miljoonia ihmisiä on kasvatettu uskomaan juuri kuvaamasi kaltaisiin henkiolentoihin, ei muuta asiaa miksikään.
Jos olisit syntynyt vaikka bambu-uskovaisten keskuuteen, antaisit pitkät jeesustarinoille ja kauhistelisit kristittyjen törkeää symbolista kannibalismia ja naureskelisit jutuille tuhmuuksien sovittamisesta kiduttamalla suhteellisen viaton ihmisparka hengiltä.