Minua on kovasti ihmetyttänyt tässä lainkohdassa
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl25.html
tuo 8 §. Siinä puhutaan siitä, kuinka joku "uhkaamalla pakottaa tekemättä jättämään".
Mieleeni juolahti jostain kummasta tällainen puhtaasti teoreettinen tapaus. Oletaan, että vaikkapa joku Mari väittäisi ystävästäni Juhanista keskustelupalstalla sellaisia asioita, jotka eivät sinne kuulu. Minä raivostuisin siitä ja haluaisin viedä asian oikeuteen. Kirjoittaisin Marille, että jos hän vielä kerran mainitsee palstalla Juhanin nimen, hän joutuu vastaamaan minulle ja päätyy käräjille. Kirjoittaisin, että hänen ei kannattaisi mainita Juhanin nimeä. Olisinko minä silloin syyllistynyt siihen, että "uhkaamalla pakotan tekemättä jättämään"?
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl25.html
tuo 8 §. Siinä puhutaan siitä, kuinka joku "uhkaamalla pakottaa tekemättä jättämään".
Mieleeni juolahti jostain kummasta tällainen puhtaasti teoreettinen tapaus. Oletaan, että vaikkapa joku Mari väittäisi ystävästäni Juhanista keskustelupalstalla sellaisia asioita, jotka eivät sinne kuulu. Minä raivostuisin siitä ja haluaisin viedä asian oikeuteen. Kirjoittaisin Marille, että jos hän vielä kerran mainitsee palstalla Juhanin nimen, hän joutuu vastaamaan minulle ja päätyy käräjille. Kirjoittaisin, että hänen ei kannattaisi mainita Juhanin nimeä. Olisinko minä silloin syyllistynyt siihen, että "uhkaamalla pakotan tekemättä jättämään"?
Vastaukset 5
Vanhimmat
uhkaamalla pakottamaan ja päädyt pikaisesti itse sinne käräjille jos tuollaisia tyhmyyksiä kirjoittelet!
kuulostat kiinnostavalta!
Aloituksesi ei liity mitenkään helluntailaisuuteen!
sano olleensa AA( anonyymi alkoholisti?) ?
Lakiterminä AA merkitsee asianajajaa joka on hyväksytty asianajajaliiton jäseneksi. OTK:iin nähden asiainajajalla on laajempia valtuuksia.