Sota Afganistanissa jatkuu edelleen. Viimeksi tänään amerikkalaiset poropeukalot taas sielläkin pommittivat "vahingossa" siviileitä tutun tapansa mukaan.
Samanlaiseen paskaan iskivät kätensä Afganistanissa kuin aikoinaan venäläisetkin.
Viimeistään kymmenen vuoden päästä joutuvat lähtemään pois häntä koipien välissä.
Samanlaiseen paskaan iskivät kätensä Afganistanissa kuin aikoinaan venäläisetkin.
Viimeistään kymmenen vuoden päästä joutuvat lähtemään pois häntä koipien välissä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensinnäkin. Käsite siviili on hyvin monen ihmisen tiedossa. Sitä eivät käytä vain suomalaiset lässyttäjät. Sitä käytetään myös Afganistanissa ja Irakissa. Sitä käyttävät pääasiassa jenkeiltä turpaan saavat rikolliset. Kun etsitään jostain siviili ja laitetaan hänet marssimaan suuntaan x taskut ja laukku täynnä käsikranaatteja käsite siviili on muuttunut jotakuinkin. Samaten jos jollain pakoilevalla sotilaalla unohtuu univormu jonnekin ruusupuskaan kesken sotaLEIKIN. Mitä pitäisi tehdä. Saako sitä enää ampua silmienväliin? Muuttui siviiliksi sekunneissa. Oho. Timo Taikurikaan ei pysty samaan.
Kun länsimainen media jauhaa siviileistä, yhä enemmän niitä alkaa "vahingossa" kulkeutua aseen piipun eteen. Ei siksi että jenkit haluaisi ampua raskaana olevia naissiviilejä vaan siksi että termiä käytetään hyväksi. Joka paikkaan tungetaan siviilejä jotta voidaan vittuilla median välityksellä Ronald McDonald Dumb Fieldille. Tämä kun on tälläistä sotaa jossa välillä lentää ohjus ja välillä reutersin dokumentti. Ja yleensä alle 120IQ tyypit huomaavat vain ne reutersin dokumentit eivätkä näe, että ohjuskin menee välillä alqaidan johtajan autoon ja sulattaa koko kärryn metallimöykyksi.
taas lääkityksesi
Juuri edellisen kaltaiset hämmentäjät lukitsevat ihmisiltä totuuden paskapuheillaan.
Jopa jenkkiupseerit myönsivät tulittaneensa tänään aseettomia siviilejä, joten vedä sinä vain itsesi vessasta alas, niin maailma ensinnäkin pääsee sinusta ja sinä pääset oikeaan paikkaan kaltaistesi seuraan.
Entäpä, jos hyökkäämme amerikkaan, ja tapaamme isänmaallisia amerikkalaisia, mitenkähän ne meihin suhtautuvat?? Tuskin he ovat "siviilejä", ja tuskin heillä ei olisi asetta. Aseenhan saa jenkkilässä vaikka hammaslääkäriltä ja panoksia parturilta.
Tuskimpa tämä meininki erottuisi Irakin meiningistä "siviilien" suhteen millään tavalla.
No löytyyhän täältä Suomestakin kaikenlaisia terroristejä ja rikollisia yms... Pyssykin saattaa heilua ja osottaa suoraan vaikkapa venäiläisiin maahanmuuttajiin. Tai valtion virkamiehiin.
Mutta vielä sitä ei silti kutsuta sodaksi.
Afganistanissa muuten on edelleen n. 10 000 sotilasta.
No miten vaan mutta kyllä niille venäläisillekin äkkilähtö tuli. Aivan kuten jenkeille Vietnamista ja israelilaisille Libanonista. Ja oli noissa paikoissa muuten vähän enemmän porukkaa kuin vain 10 000!
Se kun on tämä maailman laki sellainen, että siinä vaiheessa kun yrittää haukata liian isoa palaa, sitä tukehtuu.
Jenkit olivat Vietnamissa vain vierailulla. Joten se siitä palojen haukkaamisesta.
vai vierailulla
no reilut 50 000 jenkkiä haukkas siellä kunnollisen kerta-annoksen
Siellä täällä vilahtelevat kirjoituksesi sisältävät niin paljon ulostesisältöisiä tekstejä, että diagnoosini on:
Sinulla on vaikeahko prefantiilinen trauma liittyen alapään toiminnan häiriöihin varhaislapsuudessa, ja tämä on aiheuttanut postfantiilisen oireyhtymän, jossa yksilö vielä aikuisuuden kynnykselläkin pysyttelee puheissaan ja kirjoituksissaan eritetuotosten parissa.
Kaltaistesi seurasta johtuvaa.