Brittikenraali sanoi ääneen sen..

Mutta ovat tosi toimissa Irakissa ja tietävät, että tavoitteena on päästä "ostamaan" pilkkahintaan ja maksimaalisella, itse määritellyllä voitolla, Irakin kymmenien tuhansien miljardien öljyvarat, joten on vain yritettävä voittaa turhautuminen tuossa vaikeassa ja vastenmielisessä sodassa, paadutettava omatunto kansanmurhalta, jota on tekemässä.

Libanonissa tiedetään jo millaista Syyrian "apu" on. Haririn ja muiden Syyriaa vastustavien poliitikoiden salamurhat ja itsemääräämisoikeuden rajoittaminen. Iran on käyttänyt Libanonia omien etujensa ajamiseen. Epäisänmaallinen tukee Syyrian ja Iranin sekaantumista muiden maiden asioihin.

Siksi en usko tuohon uutiseen.

Otahan vähän selvää, miten ne uskontoasiat Irakissa menee. Shiat ja sunnit tappavat toisiaan koston kierteessä, siinä ei ole yhtenäistä Irakin kansaa ja erikseen on vielä kurdit. Iran on lähes kokonaan shia-muslimeja, joten arvaat miten vastapuolelle kävisi, jos sieltä apua pyytäisivät.

Irakin sotaretki sinänsä on vähintäänkin pieleen mennyt, nyt pitäisi pystyä irrottautumaan sieltä ilman että alkaa silmitön sisällissota, jota naapurivaltiot vielä käyttäisivät häikäilemättä hyväkseen. Pitäisi siis saada Irakin oma hallinto ja armeija kuntoon, niin että on mahdollista, että Irak valtiona jää vielä eloon.
Tästä on kyse, eikä siitä että siellä piruuttaan haluttaisiin olla.

Toinen asia on se, että Saddam-vainajan hirmuteot ovat nopeasti unohtumassa ulkopuolisilta. Hän tapatti kurdeja sadoin tuhansin, osallistuipa itsekin summittaisiin teloituksiin ja kaikki toisinajattelijat tapettiin Saddamin aikakaudella. Olivatko Irakin maaperällä asuvat ihmiset ansainneet jatkuvaa pelkoa, kuolemaa ja kidutusta vai pitikö jonkun puuttua asioihin?

Samaa tapahtui Bosniassa ja Kosovossa, Euroopan omassa kainalossa. Koivisto presidenttinä kielsi puuttumasta Milosevicin hallinnon sisäisiin toimiin, vaikka oli tiedossa, että esim. Srebcenicassa 3000 siiviimiestä ja yli 15v poikaa hae haettiin kotoaan ja ammuttiin kaupungin ulkopuolelle. Viimein NATO puuttui asiaan ja pommittamalla Serbian pääkaupunkia, mm. siltoja ja voimalaitoksia, ja sai teurastukset loppumaan. Siitäkin on NATOa arvosteltu.

EU maat Suomi mukaanlukien katsoi kansanmurhaa sivusta, ei muka tiedetty mitään. Koivisto nöyristeli Moskovaan silloinkin. Paskat sanon minä, meillä on sodasta asti jouduttu nuolemaan Venäjän johtajien persettä, tosin käsi on ollut taskussa nyrkissä, kun sitä on tehty.

Toivottavasti liitytään NATOon, sillä isovenäläinen musikka ei kunnioita mitään muuta kuin riittävää voimaa. Jos sitä ei ole, se tunkee sisään ja aloittaa sortotoimet vaikka millä perusteella. Tätähän näkee ja kuulee nyt Viron tapauksessa. Ja esittivät Suomen venäläisille vähemmistöasemaa. Koskahan Helsingin kauppatorin nimi pitää vaihtaa venäläiseksi?