Ihminen joutuu myöntämään älynsä olevan rajallinen; hän ei käsitä miten maailma toimii ja miksi se on olemassa. Hänen on kuitenkin myönnetävä, että maailma on järkevä, säännönmukainen, toimiva ja pysyvä kokonaisuus. Tästä on helppo päästä ajatukseen, että maailma on suunniteltu, mutta suunnittelijan älyn ja kykyjen on oltava rajattomasti suurempia kuin ihmisen. Tämä äly ja kyky samastetaan Jumalaan. Jumala on siis olemassa.
Onko Jumalaa olemassa?
Edmond
9305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös Jumalakin ole järkevä, säännönmukainen, toimiva ja pysyvä.Tästä on helppo päästä ajatukseen, että Jumala on suunniteltu, mutta suunnittelijan älyn ja kykyjen on oltava rajattomasti suurempia kuin Jumalan. Tämä äly ja kyky samastetaan Mihin?. Mikä/kuka on siis olemassa.
on helppo päästä siihen, miten ihminen ei voi pienillä aivoillaan käsittää jotain niin käsittämätöntä, kuin se että Jumala on kaiken alku ja loppu, ollut siis aina olemassa! Eli Jumalaa ei ole kukaan luonut, niin vaikealta kuin se tuntuukin käsittää.
on helppo päästä siihen, miten ihminen ei voi pienillä aivoillaan käsittää jotain niin käsittämätöntä, kuin se että maailma on kaiken alku ja loppu, ollut siis aina olemassa! Eli maailmaa ei ole kukaan luonut, niin vaikealta kuin se tuntuukin käsittää.
on helppo päästä siihen, että tällä tyylillä voitaisiin sanoa myös, että kynä on kaiken alku ja loppu. Ei kynää ole kukaan luonut, se on aina ollut olemassa. Millä perusteilla väität, että maailma on ollut aina olemassa? Taitaa perusteita olla yhtä vähän, kun sillä että kynä on aina ollut olemassa.
on helppo päästä siihen, että tällä tyylillä voitaisiin sanoa myös, että kynä on kaiken alku ja loppu. Ei kynää ole kukaan luonut, se on aina ollut olemassa. Millä perusteilla väität, että Jumala on ollut aina olemassa? Taitaa perusteita olla yhtä vähän, kun sillä että kynä on aina ollut olemassa.
löytyy vaikka millä mitalla. Ensinnäkin hyvä esimerkki on se, että ylipäätänsä keskustelemme tässä Jumalan olemassaolosta. Lisää perusteita: Jumala on ainut mahdollinen olento, joka on niin kaikkivoimainen, että on pystynyt luomaan näinkin monimutkaisen maailman. Jumala on henkiolento, eli siis Jumala on antanut sielun myös ihmisille. Miten maailma olisi voinut luoda sielun ihmisille? Ja Jumala on itse ilmoittanut itsestään. Jos maailma olisi niin kaikkivoimainen, olisi kai se pystynyt jollain lailla meille ihmisille ilmoittamaan, että mä oon teidät tehny. Korkeampi henkinen voima meitä ohjaa, millä perusteilla voit kiistää tämän?
löytyy vaikka millä mitalla. Ensinnäkin hyvä esimerkki on se, että ylipäätänsä keskustelemme tässä Jumalan olemassaolosta. Lisää perusteita: Jumala on ainut mahdollinen olento, joka on niin kaikkivoimainen, että on pystynyt luomaan näinkin monimutkaisen maailman. Jumala on henkiolento, eli siis Jumala on antanut sielun myös ihmisille. Miten maailma olisi voinut luoda sielun ihmisille? Ja Jumala on itse ilmoittanut itsestään. Jos maailma olisi niin kaikkivoimainen, olisi kai se pystynyt jollain lailla meille ihmisille ilmoittamaan, että mä oon teidät tehny. Korkeampi henkinen voima meitä ohjaa, millä perusteilla voit kiistää tämän?
Olkoon menneeksi, mitäs tässä selvää
asiaa kiistämään.
Ihminen myöntää kyllä että hänen älynsä on rajallinen, eikä käsitä miten maailma toimii tai miksi se on olemassa. Ihminen kyllä käsittää sen että maailma on "järkevä, säännönmukainen, toimiva ja pysyvä kokonaisuus", mutta ei sitä miten se toimii tai miksi se on olemassa.
Tämä tietenkin tarkoittaa että jonkun ihmisen älykkäämmän on täytynyt suunnitella sen, koska ihminen ymmärtää vain etää maailmaa toimii hienosti, muttei ymmärrä miten tai miksi se toimii. Ihmistä älykkäämpi on vain jumala. Johtopäätös on että jumalan on luonut maailman ja laittanut sen toimimaan!
Miksi jumala on luonut maapallon ja kasan hihhuleita häntä palvomaan, sitä ei kukaan - ei edes jumala - tiedä. Niin se vain on.