No nyt se on sitten jo todistettu taklaus oli täysin puhdas ja komeakin vielä! Oikeus voitti kun Ruutu ei saanut pelikieltoa. Tosin vahinko ehti jo kanukki dumarin takia tapahtua Venäjä pelissä josta Suomi poika sai maksaa. Millähän perusteella kaikki Ruudun haukkujat aloittivat taas syytöksensä kun 99% haukkujista ei edes taklausta kunnon lähikuvasta ole nähnyt? On se kumma kuinka me Suomalaiset osataan toi paskan heitto. Aloitetaan kaverin nollaaminen ilman minkäänlaista todistetta. No kai ne vuonna yks ja kaks tapahtuneet asiat kaivavat vielä tyttelöiden mieltä? JARKKO RUUTU on kuningas voittamaton!
OIKEUS VOITTI!!!
Ruutu
6813147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
sekä sulla että Ruudun pojalla taitaa olla samaa nestettä päässä. Semmosta keltasta..... joka tuoksuu ikävältä.
taidat olla nyt ylpeä itsestäs kun osasit heittää jotain noin hienoa. Olet varsinainen kynäniekkä. Ruutu on äijä
Kannattaisko opetella kirjoittamaan ennen kuin tulee tänne itkemään?
Joo, oon ite asunu Usas jonkin aikaa, enka ole ikina pitany Ruudun kaltaisista kiekkoilijoista. Ihme sika se kylla on. Ihme vaan, etta tollanen kaveri on asenteellaan yleensakin parjannyt niin hyvin. Tuntuu niin kasittamattomalta yhtalolta, harvoin nakee vastaavaa.
olen samaa mieltä. vaikka ruutu tekee joskus typeryyksiä niin on se hyvä pelote vastustajille. kun ruutu on kentällä niin omat "tähtipelaajat" saa pyöriä rauhassa. kukaan ei halua samaa kohtaloa kuin jagr.
http://www.youtube.com/watch?v=nAZIMkNMTCw
Hyvä Ruutu, muutkin törppöilee joskus, tuskin lienee ainoa ollut. Kun ruutu polkee niin kiekko kulkee, peliinkin saadaan aikaan omanlaista vireyttä.
Niinpä niin, ei pitäisi päästää asenne- ja luonnevammaisia miehiä näin tärkeisiin peleihin!
Ja paskan marjat, no tuo taklaus nyt ei toki ollut mikään extrapenaltin arvoinen mutta Mr. Ruutu on kyllä sellanen turha puurtaja että hohhoijaa, puusilmä, hitaat reaktiot ahtaissa paikoissa, täysin turha maajoukkueessa. NHL:ssä joku pelle rooli löytyy, mutta eipä juuri muualla, tässä yksi hyvä esimerkki, osaa vielä filmatakkin kuin venäläiset konsanaan:
http://www.youtube.com/watch?v=7S4KRfW_KXI&mode=related &search=
On kyllä yksi parhaita neloskentän miehiä koko planeetalla. pelaa aina sata lasissa eikä peruuttele isompiakaan vaikka kuonoon tulisi. loistava taistelija ja puolustuspelaamisen osaaja. alivoima mies numero 1 suomella.
ruutu jyrää!!
Yhteenvetona vois siis sanoa että täältä löytyy paremmat asiantuntijat kuin Jortikka tai Suhonen, hehe. Onneksi Ruutu tippuu näitten kisojen jälkeen ikiajoiksi pois maajoukkueesta.
Ellei sitten se yks pelle Shedden arvosta kädetöntä pösilöä.
Kyllä teatterikouluun pääsis het,samanlainen näyttelijä kuin Mr Totti jalkapallon puolelta.
Mene Manne sossuun päivittelemään, ellet sossun koneella jo siellä ole. Jortikka ja Suhonen on Suomen suurimpia VITSEJÄ! Onneksi ei VALMENTAJAT jatkossakaan smuguilta mitään kysele..
Ainoastaan Kainuun amisviiksiset nöösit täällä Rudista pillittää. Olette itkijä-ämmiä!
Oulustapa hyvinkin.Sulla on maantietokin näköjään nuin hyvin hanskassa, että Oulukin kuuluis Kainuuseen.Joten suosittelen jättään jääkiekosta kirjoittelun sikseen.
Oulu on Kajaanin esikaupunkia, Kainuun periferiaa.
ensinäkään ruutu ei ole mikään puusilmä ja toiseksi hän järkkäsi tuossa videossa yli voiman naaamakala
Missä se filmaaminen mielestäsi tässä tapahtuu? Itse kolautti itsensä päätypleksiin, mutta jatkoi siitä peliä ihan normaalisti. Toinen osuma suoraan vastapalloon: tuskin siinä filmaamista tarvitaan tuon jälkeen.
Jarkko Ruutu on tärkeimpiä pelaajia jokaiselle joukkueelle missä pelaa. Nämä amisviiksiset karvanoppa-Elvikset jotka Jarkkoa on kritisoineet, ei lätkästä tajua paskan vertaa!
peliaikaa noin 4 min per peli.täytyy olla tärkeä pelaaja kun saa noin paljon peliaikaa
sen kun lyöt luistimet jalkaan ja näytät kuka on tärkee!!!! ne jotka ei tajuu lätkästä mitään mollaa rudia. ja ei myös ymmärrä kovaa pelaamisesta mitään.. on muita lajeja kuten futis jota neidit voi seurata kun vielä isommat neidit filmaa!!!! en viitsis hirveesti kertoo ihmisinä mielipiteitä jos ei oo itse pelannu, (huom. ei harrastanu pihapelejä) joten suut kii ja veikkausliigaa seuraan, vtun takinkääntäjät! hävetkää!
On aivan sama mitä sanotaan jälkikäteen. Kuten sanottu ruutu on maineensa vanki ja riski joukkueelle ja sen menestymisele aina kun on kentällä. Oli taklaus kuinka "puhdas" tahansa ruutu saa sen näyttämään tuomarien silmissä rumalta.
Muka ärsyttää vastustajia jäähyihin. Kattokaahan se omia minuutteja. Ihan hyödytön.
Ei ruutua voi yksin suomen tappiosta venäjälle syyttää mutta peli oli ihan tarpeeksi sekaisin ilman sitä isoa jäähyäkin. Saattoi mennä tarkeä piste tai pisteet osaltaan ruutun takia.
Pienet asiat lopulta ratkaisevat, saatikka noin isot.
Kyllä J.Ruudun ominaisuuksilla varustetulle karvauspelaamisen ekspertille on käyttöä joka joukkueessa. Leijonapaidassa hän on vaan roolissaan valitettavan yksin. A.Pihlströmin luisteluvauhdille ja taklauspelaamiselle olisi tässä joukkueessa myös selvä tilaus.Poikkeuksena vielä Ruutuun, tällä kaverilla todella suuri intensiteetti/ motivaatio, joka saadaan joukkueen käyttöön automaattisesti, koska kaverilla olisi suuri tarve/halu vakuuttaa katsomossa istuvat scoutit.
Kyllähän se Ruutu on hölmöillyt ja pelannut rumasti, mutta ei voi kieltää sitä faktaa, että se käy vastustajan hermoille ja saa niille jäähyjä. Mitä tuohon Venäjä-pelin taklaukseen tulee, Venäjä sai pelata syyttä 5 min ylivoimaa, johon peli ratkesi ( molempien paskaan puolustukseen ja maalivahtiin: 9 maalia, haloo?!?). Samoin kuin Jagr-taklaus -ammattilaisen pitää pitää pää ylhäällä, se on jääkiekon perusasioita. Jagr oli kyyryssä, tää venäjän mies oli täysin pystyssä naama kenttää kohti eikä silti nähnyt. Kenen vika se silloin on?
Jarkko Ruutu pelaa jääkiekon sääntöjen rajamailla, tarkoituksella. Valmentaja haluaa toiminnan olevan vastustajan rytmin rikkominen. Jarkko ajaa kovaa, mutta reilusti vastustajia. Ei mies olisi voinut pelata näin montaa NHL-vuotta, ellei tämäntyyppiselle pelille ole tarvetta. Toisekseen; Jarkko sytyttää myös oman joukkueensa. Valitettavasti ihmisten pehmentymisestä johtuen, ei mikään laji voi kohta toimia lajille ominaisten sääntöjen puitteissa. Ringetten sekä NAISTEN jääkiekon säännöt uhkaavat tätä jaloa MIESTEN lajia. Jokainen Jarkkoon kriittisesti suhtautuvan kannattaisi tarkistuttaa jääkiekkosäännöt sekä sukupuolensa ;o)
ja sulle, et varmaan ihan hirveesti tajua tästä lajista jos suomen veskaria syytät! norre otti kaikki kii mitkä pysty mutta suomen pehmeitten pakkien takii tehtiin 5
Pari pientä asiaa,ihmettelen ensiksikin miksi Jarkko valitaan vuodesta toiseen mm-kisakoneeseen,niin monta peliä kun suomi on tämän miehen takia hävinnyt.Itse olen pelannut 30-vuotta lätkää ja jos pitäis verratta jarkkoa ja pihlströmiä niin ihmettelen edelleen mitä jarkko tekee tuossa porukassa,Suomea pidetään luistelevana joukkeena ja se onkin suomen valtti kun sitä vaan osataan hyödyntää eikä lähdetä valmiiksi häviään peliä niinkuin kävi venäjää vastaan.Jääkiekon kirjoittamattomiin sääntöihin kuuluu vastustajan kunnioittaminen ja vastustajan tarkoituksellinen vahingottaminen on rangaistava teko eli jarkko ei saisi pelata ollenkaan,kovat taklaukset kuuluvat jääkiekkoon mutta jarkon kohdalla kyse on vain toisen tahallisesta vahingoittamisesta.Pieni kysymys teille jotka olette sitä mieltä että Jarkon takalaukset olivat oikeita niin oletteko itse pelanneet koskaan saati saaneet taklauksia päähän.minusta tuntuu että nämä jotka puolustavat jarkkoa ovat n.15-vuotiaita poikia joista se on vaan hienon näköistä
Asia on juuri niin kuin kirjoitit, olen itsekkin pelannut kiekko, kaukista, futista n. 20 vuotta ja luulen tietäväni jotain joukkupeleistä.
Ja se 15v. toope joka mua luulee manneksi, joka kirjoittelee sossun koneelta, niin herää jo.
Kunhan nyt jonkun nimimerkin tekasin vaan että tiedät. Lukekaa nimimerkin m.i.e kirjoitus ja ryytykää.
Aloitin lätkänpeluun v.74. Vuosia siis riittämiin, pelaan edelleen. Jarkon taklaukset puhtaita. Monilla Jarkko Ruutua puolustavilla mielipiteillä oikea kanta; Valmentaja tietää mitä tekee. Mikä taklauksiin tulee, viittaat Jagr tapaukseen. Se oli puhdas vahinko, Jagr kyykistyi laidan vieressä kiekon tavoittelutilanteessa. Monissa urheilulajeissa sattuu pelitilanne vahinkoja, uskon ettei Rudi tehnyt sitä tahallaan. Venäläinen ei ollut halukas ottamaan taklausta/ ei ehkä muistanut taklauksien olevan sallittuja. Jotkut ajaa kovemmin, jäälle mentäessä tämäkin tulee muistaa.
Eipä nyt puhuta yhdestä tai kahdesta taklauksesta, vaan siitä että mitä ihmettä tollanen puusilmä tekee maajoukkueessa ????
Osoitit juuri tietämyksesi jääkiekosta:)
Luuletko tosiaan, että joukkue kasataan maalintekijöistä ainoastaan?? Voi vittu.
Takaisin jäälle ;)
Sen jätkän psyyke on vaan siitä erikoinen, et varmasti hakeutuu tilanteeseen, jossa koko Suomen joukkue kärsii hänen "panoksestaan". Tuossakin pelissä Suomella oli juuri paha notkahdus pelillisesti ja ikäänkuin niittiä eikö se ole meidän Jarkko-poju, joka päättää pelata rajoilla.
Älykäs tyyppi tekee tuota hänen nk. "likaista" työtään (jota toki joukkueessa tarvitaan) vähän aistien myös tuomareiden linjaa. Turhaa on ottaa aina itelle 5 20, oli sitten hidastetussa filmissä syy kenen tahansa - jälkikäteen. Saatanan viisasta kirjoitella täällä, että ko. tyyppi on kuningas. Pisteet lasketaan pelin päättyessä ja Suomi hävisi tuon pelin.
Hyvin Suhonen ja Jortikka kommentoi - ei mahtuisi joukkueeseen. Kas ekat pari kertaa vois mennä kokemattomuuden piikkiin, mutta tuo pelle kun tekee sen takuuvarmasti aina. JA seuraavaksi joku kirjoittaa sitten tuomareiden salaliitosta... ???
Sama itkuvirsi jatkuu... Jortikka ja Suhonen ei täytä valmentajan määritettä.
JArkko on hyvä, JArkko on paras, Jarkko, Ruutu, mul on kaikki hänen faninuket, mukit, pipot ja tarrat...
Se itkuista =)
JArkko on hyvä, JArkko on paras, Jarkko, Ruutu, mul on kaikki hänen faninuket, mukit, pipot ja tarrat...
Se itkuista =)
On mielenvikainen pelle. Huomaa valmennuksen tason, kun juuri tämä jätkä piti väkisin saada joukkueeseen.
Mistä syystä?
Ajattelin lisätä tohon kirjoittamaani otsikkoon että vaikka laitoin aika provosoivan viestin siitä tulee ehkä liikaa mieleen että olen totaallinen Jarkko Ruutu fani. Näin ei kuitenkaan ole ja tiedänkin että Jake on urallaan syyllistynyt myös "vahinkoihin". Laitoin viestin lähinnä sen takia että itseäni ja kavereitani alkoi naurattaa kuinka paljon vanhat asiat painoivat heti Ruutun tapauksessa ja suurin osa ihmisistä ei viitsinyt edes odottaa tuomiota joka osoitti taklauksen olevan puhdas vaan moni alkoi tuomitsemaan kaveria etu käteen. No nyt Ruutu taas pelaa ja toivottavasti tekee sen oman osansa tästä lähtien hyvin ja auttaa sille osaamisella joukkuetta. Vielä Suomi yllättää ja pelaa finaalissa. Ja uskotaan että loppu peleissä tuomarit eivät uskalla antaa jäähyjä niin helposti enään?
ukraina voittaa vittu
kuinka nimenomaan Jarkko Ruudulla menee niin sanotusti överiksi... Mies kiehahtaa, että kananmunan vois hatussa paistaa... Eikä toi todista, että Jarkko olisi syytön, jos ei saa pelirangaistusta.
Taidat olla melkoinen Ruutu-fani. Varmasti huomasit itsekin, että Ruutun sinällään puhdas taklaus tuli todella myöhään - kaveri oli luopunut kiekosta jo kaun enne kuin Ruutu taklasi.
jarkko Ruutu on pelaajana hölmö - kuin nyrkkeilijä joka suuttuu vastustajalleen ja sinetöi näin tappionsa - Ruutu tosin sinetöi paitsi omansa - myös Suomen jääkiekkomaajoukkueen tappion!
sen kun lyöt luistimet jalkaan ja näytät kuka on tärkee!!!! ne jotka ei tajuu lätkästä mitään mollaa rudia. ja ei myös ymmärrä kovaa pelaamisesta mitään.. on muita lajeja kuten futis jota neidit voi seurata kun vielä isommat neidit filmaa!!!! en viitsis hirveesti kertoo ihmisinä mielipiteitä jos ei oo itse pelannu, (huom. ei harrastanu pihapelejä) joten suut kii ja veikkausliigaa seuraan, vtun takinkääntäjä! häpeä
Oltiinpa Ruudun taklauksesta mitä mieltä hyvänsä, niin tosiasia on se että mies kuluttaa tämmöisissä tärkeissä kisoissa yleensä aina niin paljon jäähypenkkiä että on muodostunut varsinaiseksi taakaksi suomen menestyksen mahdollisuuksille.
Kuule poika! olen pelannut niin pajon kiekkoa, tasolla johon sun kaltaiset vesipäät eivät pääse koskaan - eivät jääkiekossa eivätkä missään muussakaan lajissa! Joten pidä poika suusi kiinni. Ota lämmintä kaakaota, pistä välihousut jalkaan ja mene äidin viereen sohvalle katsomaan kun miehet pelaa!!
Rudilta loistava oman paikan otto Sveitsiä vastaan ekassa erässä. Kolme hyvää syöttöä, viimeistelijät petti. Tällä menolla Rudi nousee pisteissä.. Näyttää monipuolisuuttaan.
Aivan samaa mieltä.. Jarkko Ruutu syötti kolme aivan loistavaa syöttöä eilises pelis Sveitsiä vastaan.. vain viimeistelijät eivät saaneet niistä maaleja tehdyiksi koska Sveitsin veska pelasi todellla loisto peliä.
Ruudut ovat todella tärkeitä pelaajia suomelle niin kuin esim. luottopuolustaja Petteri Nummeliinikin mitä ilman kisat ei olisi mitään.
Tyhmää jauhaa ja haukkua Ruutua puhtaasta hieman myöhässä tulleesta taklauksesta, sillä voisitte katsoaa taklauksestakin lisää mm.. youtubesta tai sivistää itseänne esim. jääkiekkoliiton vcirallisilta sivuilta..
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=286161
"Toinen erä oli ottelulle käännekohta, sen Venäjä vei 2-0, kun molemmat osumat syntyivät jälleen ylivoimalla. Niko Kapasen istuessa kampitusjäähyä iski Sergei Gonchar 3-1. Seuraavasta osumasta voi aiheutua vielä direktoraatissa parran pärinää. Kanadalaistuomari Guy Pellerin vihelsi Jarkko Ruudulle kyynärpäätaklauksesta 5 20 minuuttia, mutta viimeistään hidastuskuva näytti, etä kyse oli kaikkea muuta kuin kyynärpäätaklauksesta. Käsi pysyi alhaalla kuten pitääkin, ainoastaan taklaus tuli hiukan myöhässä, joten kahden minuutin rangaistus olisi voinut olla kohdallaan. Tämän jäähyn aikana Venäjä iski ratkaisevasti 4-1 osuman."
JOS TÄSSÄ jotain pitäisi haukkua NIIN TUOMARIN VIKAHAN SE KOVA TUOMIO OLI!!
Ja sitä paitsi jäähyileehän siellä muitakin pelaajia.. esim.. Mikko Koivukin viihtyi jäähyaitiossa ahkerasti eilises pelis..
Molempien Ruutujen roolit ovat todella merkitsevät Suomen joukkueelle, peliasenteet ja ennakkoluulottomuus, pelitavat ovat aivan mahtavia.. Tosin Tuomo Ruutu sopisi myös hyvin sentterinäkin pelaamaan koska uskaltaa hyvin ajaa maalille.. ja muutenkin loistava liike!!
KAIKKI OIKEIN PAITSI ETTÄ JARKKO RUUTU EI OLE KUNINGAS SAATI VOITTAMATON! ääliö.
Miettinen pudotettaisiin välittömästi. Ainoastaan Nummelin tasollansa. Ruudun Jarkko erinomainen siirto. Että silleen.. Ruutu teki myös maalin ;o)
Tää kirjottaja taitaa olla ihan pihalla. Säästä typerät mielipiteesi. Ei sun "asiantuntemustasi" todellakaan tarvita missään - olet turha! ja tyhmä!
Itseltäsi näyttää tulevan parhaat läpät.. Taidat olla Kainuun metsistä? Ouluhan sijaitsee siellä.
mene sarjakuvakauppaan katkera sarkastinen nörtti
Tunnut olevan kovin asiantunteva henkilö. ettet vain olisi joskus pelannut itsekin jääkiekkoa. Melkoisesti arvostelet sinulle tuntemattomien tahojen kiekko-osaamista ja kokemuksia. Kerrohan hieman omista saavutuksistasi jääkiekossa. Kaikki varmasti haluavat tietää millä eväillä heitä arvostellaan!
otetaan maajoukkueeseen. Kaksi keskinkertaista mailankäyttäjää, jotka ovat yhtä tyhmiä kaukalon sisä kuin ulkopuolellakin. No, ei siinä mitään, ei tuossa pelissä anneta älykkyysosamäärästä pisteitä (paitsi välillisesti), mutta kun näiden herrojen ollessa kentällä (lue jäähyaitiossa) soi aina omissa enemmän kuin vieraissa. Eli saldo negatiivinen.
Jossa tarvitaan useampi kuin yksi pelaaja. Ruudun veljekset ovat näyttäneet osaamisensa, jolloin heidän panostaan näin ollen arvostetaan joukkuelajin pelaajia valitessa. Miehet ovat vuosien saatossa myös tehneet pisteitä, joita joukkueet tarvitsevat menestyäkseen. Näin yksinkertaisesta syystä.
Ne urputtajat, jotka eivät tätä faktaa ymmärrä/ hyväksy ovat poikkeuksetta Suomen pohjoisesta maan osasta. Ikiroudan maassa luiskaotsat ajattelevat sisäsiittoisemmin ja toivovat oman suosikkijoukkueensa edustajien täyttävän Suomen maajoukkueen. Onneksi kuitenkin tällainen Syvä Joki fiilistely jää ainoastaan pohjoisen Lestadiolaisuus tilaisuuksiin. Hyvä niin, maajoukkue putoaisi laakista karsintoihin.
kun tuon jääkiekon pitäisi olla urheilua, mutta
tämä herra kun on jäällä, se onkin jääsikailua!
Mikä ihme tuossa puupäässä valmentajia oikein
kiehtoo? Rangaistuksia kun tulisi välttää, mutta
tämä sankari asetetaan niitä varta vasten hankki-
maan. Eikö se nyt j-lauta jo ole niin moneen ker-
taan nähty! Eikö vihdoinkin pitäisi jo tajuta, et-
tä tuonkaltaiset tyypit ovat pelkkiä maakuntasar-
jaintoilijoita, eikö.........!
näin on, nätti ja puhdas taklaus, mikä otti venäläistä päähän jotenka se teki oikee slaavilaisen filmauksen jotta jarkko sais ulos ajon. jarkko ruutu on loistava alivoima pelaaja ja on sytyttäny suomen monissa peleissä upella taklauksillaan, hyvä pelaaja jarkko on vaikka tän keskustelun NEIDIT onkin eri mieltä.
monen vuoden ajan mikkä Ruutu on miehiään, ei sitä pitäisi maajoukkueeseen valita, selkään taklaaja raukka se on.
Enempi joukkueeseen taitavia maalintekijöitä kuin tuollaisia mitään sanomattomia räyhääjiä.
Älä lantsari ruikuta, Rudi on ja pysyy yhtenä Suomen Maajoukkueen parhaimpina taustapelaajana. Te Hämeen tyttökerhot ja Oulun LestadioKärpät olette kateellisia KAIKESTA. Olkaapa kateellisia vaikka Venäjän joukkueelle, koska siellä ei luistele Suomalaisia Kärppä pelaajia. Miksikö? Oulu on Suomen kommunistisin paikkakunta, siksi. Kyllä toverin olisi pitänyt jelpata..
Täytyyhän Suomen joukkueessa jollain olla MUNAA!!. ja sitä löytyy Jarkolta!!!!!
totta puhut täysi MULKKU koko jätkä .Eikö tarkoitus ole pelata jääkiekkoa eikä yrittää vahingoittaa vastustajaa. Mutta kun ei pelitaidot riitä niin ei riitä.En ole nähnyt yhtään peliä joka olisi jäähyboxista voitettu.
Ruutu onnistuu pilaamaan vielä nämä kisat. Tiukassa paikassa pinna palaa pahemman kerran. Jarkko on jokaikisen MM-tuomarin suurennuslasin alla ja saakin penaltia jopa mitättömistä erheistä.. Ja jäähyt ovat nykyiselle leijonajoukkiolle todella kohtalokkaita. Lisäksi jyräkenttä on tarpeeton, koska vastustajan hyydyttämistä ei tarvita, koska Suomen maalinteko on hukassa. Ruudun kaltaiset testosteronijyrät ovat käymässä nykymuotoisessa jääkiekossa tarpeettomiksi.
Jarkko Ruutu parhaimpia suomalais pelaajia, vaikka jäähyjä ottaakin. Mutta pejaalana hyvä!
Ko tähti ratkaisee tiukat pelit jäähypenkillä istuen.
jääkiekko on fyysinen peli.taklaukset kuuluvat asiaan, emmä ooo nähny jarkko ruudun tappelevan kaukalossa.
Etkö ole seurannut jääkiekkoa miten siinä
Yleensä käy kun pelaajat istuvat rankaistustaan kärsimässä. Yleensä silloin tule-vat ne miinus maalit joilla suomi häviää.
NÄIN ON ja ollut niin monasti....
Jarkko Ruutuhan on aika kuuma
kauko helovirran ja kävelin...