Parveketupakointi kuriin!

Yesss! :)

http://www.kaleva.fi/plus/juttu655777_page0.htm

http://www.kaleva.fi/plus/juttu542199_page0.htm?j=542199&refj=655777&refo=Tupakointi parvekkeella voidaan jopa kieltää

No niin rakkaat naapurit, tuprutelkaa kun vielä voitte! Onneksi noiden oheisartikkeleiden perusteella syöpäkääryleistä ollaan pääsemässä kokonaan eroon viimeistään 10-15 vuoden kuluttua!

475

30781

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä lehdessä lukee...

      Tuossa velvoitetaan ryhtymään toimiin haittojen ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi. Pääsääntöisesti ei siis mitään uutta nykykäytäntöön - käytännössä kirjattu vain paperille miten tähänkin asti olisi tullut toimia mikäli tupakansavusta aiheutuu haittaa.

      Käräjäoikeudessa oli muuten tuossa viimesyksynä juttu parketupakoinnista, jossa yksiselitteisesti todetaan, ettei parveketupakointia voida kieltää. Päätöksessä ei ole suoraan otettu kantaa terveyshaittoihin. Henkilökohtaisesti on kovin vaikeaa uskoa, että riittävää näyttöä terveyshaitoista saisi aikaan. Eri lukunsa on ovat nämä nk. astmaatikot...

      Eli, jos tupakansavusta on todellista haittaa, tehkää asialle jotain. Ei vaadi hirveitä toimia vähentää tätä ongelmaa. Omassa asunnossa(mme) riitti yhden siistin ja huomaamattoman laudan asentaminen siten, että ilmavirta naapurin parvekkeelta kääntyi.

      • jepula

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.


      • kerrankin....
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        olen aivan samaa mieltä kanssasi!olen menettänyt ihmisiä syövälle ja yksikään heistä ei ole ikinä tupakoinut!eli kyllä syövän voi saada ilman tupakkaakin!tämä maailma menee ihan hulluksi lakeineen!sulla on hyviä ajatuksia ja totuudenmukasia!aivopesusta olen myös samaa mieltä!


      • kysynpä vaan
        kerrankin.... kirjoitti:

        olen aivan samaa mieltä kanssasi!olen menettänyt ihmisiä syövälle ja yksikään heistä ei ole ikinä tupakoinut!eli kyllä syövän voi saada ilman tupakkaakin!tämä maailma menee ihan hulluksi lakeineen!sulla on hyviä ajatuksia ja totuudenmukasia!aivopesusta olen myös samaa mieltä!

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.


      • walking stick
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        En tiedä mikä sinulla on aivot pehmentänyt, mutta otapa selvää suurimmista karsinogeenien aiheuttajista maailmassa ja anna kommenttisi sen jälkeen.

        Todettakoon, että ihmisiä kuolee eniten sydän-ja verisuonitauteihin, syöpään kuolee vähän yli puolet vähemmän! Tieto on tiede lehdestä viime vuoden loppupuolelta.

        Ja muista ehdottomasti välttää kaikkia autoja jotka käyttävät dieseliä!!


      • hannele**
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        "Haloo taas"! Monta muutakin syytä on tappaa ittensä ja kaikkihan me kuollaan joskus. No, jos ei parvekkeella ni sit etupihalla kaikkien ikkunoiden alla tai sisällä! Siitäs saavat sitten!!! Kohta joku kieltää asumisen ynnä muun elämisen!!!


      • vaan sulle!!
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        "En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta."

        -Niin, yleensähän kuolinilmoituksissa lukee kuolinsyy...voi jessus sun kanssas!!

        Ja vaikkei tupakansavun takia sairastuis/kuolis, niin mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että se haisee helvetin pahalle!!!!!

        "...roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa"

        -Taidat pitää paskasesta ympäristöstä!!!


      • ingalilla1
        kerrankin.... kirjoitti:

        olen aivan samaa mieltä kanssasi!olen menettänyt ihmisiä syövälle ja yksikään heistä ei ole ikinä tupakoinut!eli kyllä syövän voi saada ilman tupakkaakin!tämä maailma menee ihan hulluksi lakeineen!sulla on hyviä ajatuksia ja totuudenmukasia!aivopesusta olen myös samaa mieltä!

        Minulta on kuollut kaksi tupakoivaa lähiomaista keuhkosyöpään ja voin kertoa ettei keuhkosyöpään kuoleminen ole todellakaan "mukava"tapa kuolla.Siksi tuntuu pahalta kun täällä jotkut rehvastelee ja puolustelee tupakan ihanuuksia.Tulee mieleen,että onkohan nämä ihmiset tuprutelleet aivonsakin tupakan myötä taivaalle.Kyllä niin älyttömiä on nämä tupakan puolustelupuheet on.


      • tupakansavu aivoja?
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        Olipa typerä lause, nimittäin tuollainen vain todistaa, jotkut ovat periaatteessa intoilemassa tupakointia vastaan ja nauttivat vahingoniloisena kun tupakointia ollaan kieltämässä kokonaan. Ihmettelen tuollaista kiihkoilua ja asennetta, oletko olevinaan muita parempi ihminen kun et polta ja jotkut toiset ovat ymmärtämättömyyttään joskus alkaneet polttamaan.

        Kukapa ei joskus olisi rikkonut jotain lakia, edes ihan pikkuisen tai tietämättään, sinä varmaan et ole koskaan tehnyt mitään sellaista, koska olet täydellinen ja niin helkkarin hyvä ja aina oikeassa...


      • vain on
        ingalilla1 kirjoitti:

        Minulta on kuollut kaksi tupakoivaa lähiomaista keuhkosyöpään ja voin kertoa ettei keuhkosyöpään kuoleminen ole todellakaan "mukava"tapa kuolla.Siksi tuntuu pahalta kun täällä jotkut rehvastelee ja puolustelee tupakan ihanuuksia.Tulee mieleen,että onkohan nämä ihmiset tuprutelleet aivonsakin tupakan myötä taivaalle.Kyllä niin älyttömiä on nämä tupakan puolustelupuheet on.

        nyt kyllä viisauden murjaisit.Syöpä mikä syöpä aina on kivuliasta kuolla syöpään, kipulääkkeet on keksitty. On muitakin pahoja tapoja kuolla, näin vierestä siis tosi vierestä, kun lähiomaiseni kuoli als:iin, siinä ei ollut tupakin kanssa mitään tekemistä, mutta kitui kipujensa kanssa vuoden ennenkuin antoi periksi. Aivot eivät mene tupakista pilalle, päin vastoin. Savuke silloin, toinen tällöin stimuloi kummasti ja panee aivosolut työskentelemään entistä paremmalla teholla, kokeile, ihastu ja totea miten ajattelumaailma pienellä stimuloinnilla saa uusia ulottuvuuksia.


      • justiinsa
        vain on kirjoitti:

        nyt kyllä viisauden murjaisit.Syöpä mikä syöpä aina on kivuliasta kuolla syöpään, kipulääkkeet on keksitty. On muitakin pahoja tapoja kuolla, näin vierestä siis tosi vierestä, kun lähiomaiseni kuoli als:iin, siinä ei ollut tupakin kanssa mitään tekemistä, mutta kitui kipujensa kanssa vuoden ennenkuin antoi periksi. Aivot eivät mene tupakista pilalle, päin vastoin. Savuke silloin, toinen tällöin stimuloi kummasti ja panee aivosolut työskentelemään entistä paremmalla teholla, kokeile, ihastu ja totea miten ajattelumaailma pienellä stimuloinnilla saa uusia ulottuvuuksia.

        Just joo.Aina vaan varmemmaksi tulee siitä että ei näillä pössyttelijöillä ole tippaakaan selkärankaa.Kuinka heikko voi ihminen olla ettei pysty tuollaista tapaa lopettamaan.Elikkä taitaa ne aivot olla tosiaankin pössötelty pellolle.


      • ja heikoksi jään
        justiinsa kirjoitti:

        Just joo.Aina vaan varmemmaksi tulee siitä että ei näillä pössyttelijöillä ole tippaakaan selkärankaa.Kuinka heikko voi ihminen olla ettei pysty tuollaista tapaa lopettamaan.Elikkä taitaa ne aivot olla tosiaankin pössötelty pellolle.

        sinä olet niiiiin vahva, sinulla ei ole ongelmia. Jokainen taaplaa tyylillään.


      • ingalilla1
        vain on kirjoitti:

        nyt kyllä viisauden murjaisit.Syöpä mikä syöpä aina on kivuliasta kuolla syöpään, kipulääkkeet on keksitty. On muitakin pahoja tapoja kuolla, näin vierestä siis tosi vierestä, kun lähiomaiseni kuoli als:iin, siinä ei ollut tupakin kanssa mitään tekemistä, mutta kitui kipujensa kanssa vuoden ennenkuin antoi periksi. Aivot eivät mene tupakista pilalle, päin vastoin. Savuke silloin, toinen tällöin stimuloi kummasti ja panee aivosolut työskentelemään entistä paremmalla teholla, kokeile, ihastu ja totea miten ajattelumaailma pienellä stimuloinnilla saa uusia ulottuvuuksia.

        On ihan eri asia kun ihminen kuolee sellaiseen tautiin jota ei ole itse aiheuttanut,mutta keuhkosyövän aiheutta itse,ja senhän voi itse päättää haluaako altistaa itsensä tuolle kauhealle tavalle kuolla.Sääliksi vaan käy nämä "turhat"kuolemiset.Ottakaa itseänne"niskasta" kiinni ja päättäkää lopettaa.


      • juupajuu...
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        ..kannattais muuten kieltää noi rasvaset makkarat.makeiset.viinit, viinat, oluet puukot,veitset ja muut teräaseet,ja niin edelleen.kiellettyjä aineita löytyy vaikka kuinka paljon.siis kielletään syöminen juominen työssä käynti,varsinkin tehdastyö.eipähän ainakaan kukaan kuole syöpään.Jaa nälkäkuolema
        uhkaa???!! Ei haittaa..eipä ainakaan syöpä uhkaa!!!Ja höpö-höpö.


      • ei aiheuta itse
        ingalilla1 kirjoitti:

        On ihan eri asia kun ihminen kuolee sellaiseen tautiin jota ei ole itse aiheuttanut,mutta keuhkosyövän aiheutta itse,ja senhän voi itse päättää haluaako altistaa itsensä tuolle kauhealle tavalle kuolla.Sääliksi vaan käy nämä "turhat"kuolemiset.Ottakaa itseänne"niskasta" kiinni ja päättäkää lopettaa.

        ei keuhkosyöpää aiheuta välttämättä itse. Ne geenit ne geenit, ne ne syypäitä on, poltti tai ei, joi tai ei, nai tai ei.


      • Kerrostaloasuja

        Eikös tuo parveke ala muistuttamaan tupakkakoppia kun useissa taloissa on nykyään
        lasitetut parvekkeet :) niin sittehän se menisin tämän tulevan baaritupakoinnin suhteen ihan ok, kun joka kodissa olisi lasitettu parveke :)


      • tupakaton!
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        tupakka itsessään ei tapa,vaan sen aiheuttamat muut sairaudet. kuollaanhan täältä kuitenkin joskus!jos joku haluaa nopeammin mennä,niin siitä vaan!eiköhän jokainen aikuinen itse ymmärrä mitä itselleen tekee tai aiheuttaa!?tupakoikoon ne ketkä haluaa!en usko,että me tupakoimattomatkaan niin synnittömiä olla!!!!!


      • isukki.x2
        kerrankin.... kirjoitti:

        olen aivan samaa mieltä kanssasi!olen menettänyt ihmisiä syövälle ja yksikään heistä ei ole ikinä tupakoinut!eli kyllä syövän voi saada ilman tupakkaakin!tämä maailma menee ihan hulluksi lakeineen!sulla on hyviä ajatuksia ja totuudenmukasia!aivopesusta olen myös samaa mieltä!

        Ihan samaa mieltä vaikka ite en poltakkaan


      • Goodwin
        hannele** kirjoitti:

        "Haloo taas"! Monta muutakin syytä on tappaa ittensä ja kaikkihan me kuollaan joskus. No, jos ei parvekkeella ni sit etupihalla kaikkien ikkunoiden alla tai sisällä! Siitäs saavat sitten!!! Kohta joku kieltää asumisen ynnä muun elämisen!!!

        Donner aikoinaan pottuili Kaurismäelle, että jos sinne Oskari gaalaan yleensä viitsit mennä, vuokraa itselles jahti - että pääset merelle röökille.
        Minä en jumaliste ymmärrä, mistä tämä röökaajien grillaus yleensä sai alkunsa?
        Ihmiset eli ja kuoli ennen sitäkin suurin piirtein yhtä hyvin.
        Esim. Pertti Reisin (Ben Gasey) yms. vanhoja lasarettisarjoja kun vilkuilee, plus tietenkin muita vanhoja leffoja, spaddut ja piiput paloivat joka paikassa - eikä kukaan ainakaan heti kuukahtanut lattialle.
        Gaseyn päätähti, loistelias Vincent Edwards, tosin menehtyi parhaassa vedossaan haimasyöpään - mutta tupakoinnilla tähän ei lienee osuutta.
        Alan konkarina Goodwin muistaa että antiröökauksen lentoyhtiöpioneeri taisi olla Air-Canada, joka sittemmin Quantasin yms. firmojen kanssa pääsi tavoitteessensa melkoisella vauhdilla.


      • Heh heh
        tupakaton! kirjoitti:

        tupakka itsessään ei tapa,vaan sen aiheuttamat muut sairaudet. kuollaanhan täältä kuitenkin joskus!jos joku haluaa nopeammin mennä,niin siitä vaan!eiköhän jokainen aikuinen itse ymmärrä mitä itselleen tekee tai aiheuttaa!?tupakoikoon ne ketkä haluaa!en usko,että me tupakoimattomatkaan niin synnittömiä olla!!!!!

        Noh.On kai se tupakka niin H.vetin hyvää.Pitäkää sitten ne savut keuhkoissanne älkää päästäkö niitä ihmisten ilmoille.Naattikaa koko keuhkon täydeltä.Nami nami.Ah nautintoa ....


      • cp-sepe
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        olen samaa mieltä eikö suomalaisilla saatana muita vakavampia ongelmia ole.


      • cp-sepe
        Heh heh kirjoitti:

        Noh.On kai se tupakka niin H.vetin hyvää.Pitäkää sitten ne savut keuhkoissanne älkää päästäkö niitä ihmisten ilmoille.Naattikaa koko keuhkon täydeltä.Nami nami.Ah nautintoa ....

        haittaako sua muitten tupakointi noi vitusti mua ei vaikken ite polta.suksi vittuu koko maasta vai pohjoisnavalle tai johoki


      • NÄHNYT kuitenkin,
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        täytyy sanoa, kyllä noissa ikäryhmissä 80-90v on tupakin polttajia paljon,joskin ne onkin ainoita jotka elää.Jos otetaan potilaana 7 miestä tos ijässä, 5 poltti.Tulee mieleen ketä tässä säästetetään savulta, MIKSI ENNEN UKKELIT VETI SAVUJA JA IKÄÄ OLI 90V. OLISKO OLLUT RENNOMPI TAPA ELÄMÄÄN......kiihkoilla saa vaikka tupakista.....


      • mietipä uudelleen!
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        kuinka monta ihmistä tunnet,jotka on kuollut tupakkaan?tupakkaan ei kuole yksikään,vaan tupakan aiheuttamiin muihin sairauksiin!tupakka ei pehmennä aivoja sen enempää,kuin itselläsi tuntuu jo pehmenneen!!!!taidat polttaa itse ja pelätä sitä syöpää,vai oletko kenties juuri lopettanut ja nyt moralisoit muita????halooooo????


      • Kerrostaloasuja kirjoitti:

        Eikös tuo parveke ala muistuttamaan tupakkakoppia kun useissa taloissa on nykyään
        lasitetut parvekkeet :) niin sittehän se menisin tämän tulevan baaritupakoinnin suhteen ihan ok, kun joka kodissa olisi lasitettu parveke :)

        polttakoon jokainen, olkoon lasitettu parveke sellainen "tupakkakoppi", niinku baareissakin, jos tekee mieli savuja vetäkööt siellä rakkaat sauhut, ihan sinällään oiva ajatus, kunhan siitä tarvitse toisten kärsiä.


      • *.*
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        Otsikkoon sisältyy oikeastaa kaikki mitä voin asiasta yli 10v tupakoineena ja nyt 4v savuttomana olleena sanoa..


      • pahalle
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        Puhutaan tupakin haitallisista vaikutuksista, mutta tupakki myös yksinkertaisesti haisee paskalle! Voisihan sitä kipata paskaa parvekkelle, tuoksuisipa mukavalle! Siedän kyllä ajoittaiset käryt mutta puolustella nyt tupakinpolttoa! Aivopesua...Hohhoijaa...


      • totta lienee
        *.* kirjoitti:

        Otsikkoon sisältyy oikeastaa kaikki mitä voin asiasta yli 10v tupakoineena ja nyt 4v savuttomana olleena sanoa..

        jospa ne vanhukset ei sitten kiihkoillut ,miten tupakoidessa käy,ja elivät rauhassa pitkään ....


      • kessuttelija hörhö
        mietipä uudelleen! kirjoitti:

        kuinka monta ihmistä tunnet,jotka on kuollut tupakkaan?tupakkaan ei kuole yksikään,vaan tupakan aiheuttamiin muihin sairauksiin!tupakka ei pehmennä aivoja sen enempää,kuin itselläsi tuntuu jo pehmenneen!!!!taidat polttaa itse ja pelätä sitä syöpää,vai oletko kenties juuri lopettanut ja nyt moralisoit muita????halooooo????

        Jos savuttelu kielletään parvekkeilla niin mää poltan sisällä sitten ja puhallan savut tuuletuskanavaan.. haisee sitten naapurissakin.. eli jos kanavatkin pitää tukkia sitten


      • asuu kerrostalossa
        hannele** kirjoitti:

        "Haloo taas"! Monta muutakin syytä on tappaa ittensä ja kaikkihan me kuollaan joskus. No, jos ei parvekkeella ni sit etupihalla kaikkien ikkunoiden alla tai sisällä! Siitäs saavat sitten!!! Kohta joku kieltää asumisen ynnä muun elämisen!!!

        kyllä ärsyttää kun ei muuta kuin valitetaan joka asiasta,eihän täällä saa kohta pieraistakkaan parvekkeella,kun on jo joku niuhonenä haistelemassa ilmaa.kyllä tämä kerrostalo elämä on yhtä kyttäämistä,kyllä naapuri tietää milloin ollaan kotona,ei niin varkain tule kotiin reissuilta et ei naapuri tiedä kotiin tulo aikaa ja kaikkea muita asioita.kerrostalossa pitäisi olla yhteishenkeä riitävästi että talossa olis kiva asua,mutta kun ei ole,esm talkoo,krillijuhlat,kaikki tämmöinen kanssa käyminen pitäis lähentää asukkaita mutta taas se valittaja valittaa milloinka mistäkin asiasta.kivaa asumista tämä tämmöinen kun muut holhoaa,minun mielestä jokainen saa polttaa parvekkeella kun pitää natsat omalla puolella.tv kerros as.


      • siuko
        tupakaton! kirjoitti:

        tupakka itsessään ei tapa,vaan sen aiheuttamat muut sairaudet. kuollaanhan täältä kuitenkin joskus!jos joku haluaa nopeammin mennä,niin siitä vaan!eiköhän jokainen aikuinen itse ymmärrä mitä itselleen tekee tai aiheuttaa!?tupakoikoon ne ketkä haluaa!en usko,että me tupakoimattomatkaan niin synnittömiä olla!!!!!

        tässä maailmassa kuolee ihmisiä tuhansittain päivittäin ! Ja tupakalla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa !! Joten antakaa tupakoitsien olla rauhassa,omapahan on asiansa ! Niin kuin tässä maailmassa ei olisi muuta korjattavaa kuin tupakoitsien asiat !


      • kysyn
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        Meinaattekos tupakoimattomat selvitä elämästä hengissä. Sama kohtalo se on teilläkin. 2metriä turvetta turvan päällä, ennemmin tai myöhemmin! Ja vittuako se teille kuuluu, mikä minut "tappaa" tupakka vai joku muu. Mitenkäs se entinen mummo vielä 100 vuotiaanakin poltteli piippua?


      • mieltä
        cp-sepe kirjoitti:

        haittaako sua muitten tupakointi noi vitusti mua ei vaikken ite polta.suksi vittuu koko maasta vai pohjoisnavalle tai johoki

        mee hevon vittuun tältä planeetalta!!!!!!!!!


      • Syyttömätkin kuolevat.........
        ei aiheuta itse kirjoitti:

        ei keuhkosyöpää aiheuta välttämättä itse. Ne geenit ne geenit, ne ne syypäitä on, poltti tai ei, joi tai ei, nai tai ei.

        Sää ja sun geenit, keuhkosyöpäpotilaista on 95%
        tupakoitsijoita ja se on vasta yksi sairaus mitä tupakointi aiheuttaa.
        Esim. keuhkolaajennustauti jep jep siinä on melkoinen kärsimys olla koneisiin sidottuna vuosikausia, eikä ole parannusta.
        Sydän- ja verisuonisairaudet!!!!!!!


      • Muuttakaa korpeen
        asuu kerrostalossa kirjoitti:

        kyllä ärsyttää kun ei muuta kuin valitetaan joka asiasta,eihän täällä saa kohta pieraistakkaan parvekkeella,kun on jo joku niuhonenä haistelemassa ilmaa.kyllä tämä kerrostalo elämä on yhtä kyttäämistä,kyllä naapuri tietää milloin ollaan kotona,ei niin varkain tule kotiin reissuilta et ei naapuri tiedä kotiin tulo aikaa ja kaikkea muita asioita.kerrostalossa pitäisi olla yhteishenkeä riitävästi että talossa olis kiva asua,mutta kun ei ole,esm talkoo,krillijuhlat,kaikki tämmöinen kanssa käyminen pitäis lähentää asukkaita mutta taas se valittaja valittaa milloinka mistäkin asiasta.kivaa asumista tämä tämmöinen kun muut holhoaa,minun mielestä jokainen saa polttaa parvekkeella kun pitää natsat omalla puolella.tv kerros as.

        Ei voi olla totta! Kohta ei saa kai edes tehdä ruokaa, jonka käry voi mennä naapuriin!! Voi hyvät hyssykät sentään, mihin ollaan menossa. Naapureista valittaminen on ollut suomalaista kansanhuvia kautta aikojen, mistä milloinkin. Voisimmekohan keskittyä vähän olennaisimpiin asioihin kuin mitä naapuri parvekkeellaan tekee. Kaupungissa asuessa sieltä parvekkeen tai ikkunoiden kautta tulee paljon muutakin saastetta, mitäs sille sitten aiotte tehdä? Kieltää autoilun, tehtaat, lämpövoimalaitokset, lämmityksen yms. VAI??? Ottakaa nyt järki käteen. On toki kiva näyttää "valtaansa" ja olla moraalin siveyden sipuli, saarnata terveysvalistusta niillekin, jotka sitä eivät halua kuulla, olla olevinaan niin paljon parempi ihminen kuin se savutteleva naapuri.
        Muuttakaa ihmeessä maaseudulle, se kaipaa asukkaita. Siellä ei sitten naapurin tupakka häiritse. Tosin siellä saattaa lanta haista, naapurin traktori käryttää, rypsi haista kypsyessään, metsän eläinten papanat saastuttaa pihaanne jne.
        Eli suvaitsevaisuutta joka suuntaan, niin elämä helpottuu kummasti.


      • Painukaan helvettiin,,,,,,,...
        hannele** kirjoitti:

        "Haloo taas"! Monta muutakin syytä on tappaa ittensä ja kaikkihan me kuollaan joskus. No, jos ei parvekkeella ni sit etupihalla kaikkien ikkunoiden alla tai sisällä! Siitäs saavat sitten!!! Kohta joku kieltää asumisen ynnä muun elämisen!!!

        oma koppi puolenkilsan päähän talosta jonnekin metsään.
        Vaatteet myös tuuletettava, ettei tule hajuhaittoja rappukäytävään.
        Sisällä ei voi missään tapauksessa tupakoida, koska haju tulee naapurien asuntoihin eikä tietenkään, mikä on päivänselvää parvekkeella, jossa nukutetaan vauvoja ja monille, joilla ei ole kesämökkiä, se on aivan välttämätön paikka,johon voi panna kukia ja olla raittiissa ilmassa.
        Tupakoitsijat on pakko "savustaa" pois tästä yhteiskunnasta.
        Määrällisesti tupakoimattomia on nykyisin vähemmän kuin tupakoivia, joten tupakoimattomat ovat valttikortti kädessä ja jos ei hyvällä niin sitten pahalla.
        Tupakoitsijat pilaavat tupakoimattomien koko kodin, vaatteet haisevat tupakalle, hengittää ei voi, voihan paska..................


      • mää vaa

        olettekos ajatelleet että jos aletaan sisällä tupakoimaan niin hajut tulee saletisti ilmanvaihtokanavia pitkin muihinkin asuntoihin?
        entäs sitten kustannukset, tapetit kellastuu ja kämppä haisee tupakalle, tulee kalliiks kun ei kukaan halua muuttaa sellaiseen asuntoon.
        ja sitten jos vielä on lapsia niin pitäisi sisällä tupakoida.. ihmiset ajatelkaa nyt vähän-
        parveke kuuluu myös asuntoon mistä maksetaan vuokraa jokainen tehköön sillä mitä lystää.. turhat niuhotukset pois. yhtä lailla häiritsee kun kotona juodaan ja naapureta häiritsee meteli..oma elämä hankkikaa kiitos


      • mies..........................
        tupakaton! kirjoitti:

        tupakka itsessään ei tapa,vaan sen aiheuttamat muut sairaudet. kuollaanhan täältä kuitenkin joskus!jos joku haluaa nopeammin mennä,niin siitä vaan!eiköhän jokainen aikuinen itse ymmärrä mitä itselleen tekee tai aiheuttaa!?tupakoikoon ne ketkä haluaa!en usko,että me tupakoimattomatkaan niin synnittömiä olla!!!!!

        tapaa se leipäkin,,olut viina,, min poltan parvekeella kukaaan eu tuu estämään se on varma.johan nyt on ku holhotaan joka paikas


      • laki tupakoinnin puolesta
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        Jos tupakointi parvekkeella kielletään, niin kielletään koko parvekkeenkäyttö samalla. Kyllä melusaaste pahempaa on kuin tupakanhaju. Kaikenlaiset käkättimet ja kiljukaulat vaan sisälle sieltä parvekkeelta.


      • perrrrrr....
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        Suosin mielummin parvekkeella tupakointia kun asunnossa tapahtuvaa.
        Paremmin ne käryt tulevat huoneistoon putkistojen ym kautta. Yöllä vaikea nukkua jos esim. yläkerrassa ketjupolttaja. Parvekkeelta savut häviävät paremmin kuin tuhka tuuleen.

        - kokemuksesta tiedän -


      • kanankakka
        pahalle kirjoitti:

        Puhutaan tupakin haitallisista vaikutuksista, mutta tupakki myös yksinkertaisesti haisee paskalle! Voisihan sitä kipata paskaa parvekkelle, tuoksuisipa mukavalle! Siedän kyllä ajoittaiset käryt mutta puolustella nyt tupakinpolttoa! Aivopesua...Hohhoijaa...

        Olen ihan samaa mieltä, että tupakka haisee todella pahalle. Tietenkään tupakoitsijat eivät sitä itse haista. Vertaisin parveketupakoinnin hajua parvekkeelle laitettuun kanankakkaan tai jopa sian paskaan.


      • jo lopettanut

        Jos parvekkeella ei saa tupakoida niin koskeeko kielto myös kerrostaloasuntoa, jonka ikkunan alla pihalla tupakoidaan?

        Pitääkö vaatia pihalle rakennettavaksi ensin parveke katutasolle ja vasta sitten saa valittaa tupakoinnista?

        ???


      • ihmettelen syvästi
        mies.......................... kirjoitti:

        tapaa se leipäkin,,olut viina,, min poltan parvekeella kukaaan eu tuu estämään se on varma.johan nyt on ku holhotaan joka paikas

        MINKÄ TAKIA ihmiset tupakoi?
        Siis antakaa nyt perkele joku järkisyy tähän.
        Minkä ihmeen takia tupakoijien oikeuksia pitäisi suojella?
        Mitä ihmeen hyötyä siitä on kenellekkään?

        Ei vaan mahdu tähän pieneen päähän.....


      • sitten kuuluakin
        kessuttelija hörhö kirjoitti:

        Jos savuttelu kielletään parvekkeilla niin mää poltan sisällä sitten ja puhallan savut tuuletuskanavaan.. haisee sitten naapurissakin.. eli jos kanavatkin pitää tukkia sitten

        niihin "vastuuntoisisiin" tupakoitsijoihin, jotka vaativat muitakin ottamaan kaiken irti tupakasta, kun kerran itse olet siihen koukussa. Kannattaisi käyttää energia enemmänkin tupakan polton lopettamiseen kuin tyhjänpäiväiseen uhoamiseen. Et ainakaan nosta käsityksiä tupakoitsijoista.


      • totta on
        mää vaa kirjoitti:

        olettekos ajatelleet että jos aletaan sisällä tupakoimaan niin hajut tulee saletisti ilmanvaihtokanavia pitkin muihinkin asuntoihin?
        entäs sitten kustannukset, tapetit kellastuu ja kämppä haisee tupakalle, tulee kalliiks kun ei kukaan halua muuttaa sellaiseen asuntoon.
        ja sitten jos vielä on lapsia niin pitäisi sisällä tupakoida.. ihmiset ajatelkaa nyt vähän-
        parveke kuuluu myös asuntoon mistä maksetaan vuokraa jokainen tehköön sillä mitä lystää.. turhat niuhotukset pois. yhtä lailla häiritsee kun kotona juodaan ja naapureta häiritsee meteli..oma elämä hankkikaa kiitos

        ei kaikki voi mitenkään olla niin viimeisen päälle täydellistä, varsinkaan emme me ihmiset. On se kumma, että yht´äkkiä jokaisen pitäisi olla kuin jokin robootti, luopua tavoistaan, hyveistään ja paheistaan, vain naapurin tai yhteiskunnan takia. Yhtä hyvin voitaisiin vaatia kaikki yksityis autoilu pois tai muovikassien käyttäjät kivitettäviksi, sellaisethan kun tuhoavat ympäristöä, varsinkin nuo autot, ja muovikassitkaan eivät ole uusiutuva luonnonvara, jos ei paperi tai kangas kassitkaan 100% ekologisia ole. Tietenkin tupakka on haitallista ja vaarallista, mutta miksi nyt yht´äkkiä tupakoitsijat ovatkin kuin spitaalisia, joita pitäisi vainota ja hävittää maan päältä.


      • p.l.
        asuu kerrostalossa kirjoitti:

        kyllä ärsyttää kun ei muuta kuin valitetaan joka asiasta,eihän täällä saa kohta pieraistakkaan parvekkeella,kun on jo joku niuhonenä haistelemassa ilmaa.kyllä tämä kerrostalo elämä on yhtä kyttäämistä,kyllä naapuri tietää milloin ollaan kotona,ei niin varkain tule kotiin reissuilta et ei naapuri tiedä kotiin tulo aikaa ja kaikkea muita asioita.kerrostalossa pitäisi olla yhteishenkeä riitävästi että talossa olis kiva asua,mutta kun ei ole,esm talkoo,krillijuhlat,kaikki tämmöinen kanssa käyminen pitäis lähentää asukkaita mutta taas se valittaja valittaa milloinka mistäkin asiasta.kivaa asumista tämä tämmöinen kun muut holhoaa,minun mielestä jokainen saa polttaa parvekkeella kun pitää natsat omalla puolella.tv kerros as.

        Niin miten meille sisälle tuleva käry tekee elämämme kivemmaksi tai yhdistää meitä muihin?
        Miten tuo käry liittyy grillijuhliin ja hauskaaan yhdessäoloon?
        Kesällä 30 lämmintä ulkona ja lävet pidettävä kiinni. Olen pahoillani, kun asiasta pahoillani olo on suvaitsematonta.
        Mun mielestä jokainen saa polttaa parvekkeellaan kunhan pitää savunsa poissa omaltani.
        en minäkään saa esim kesähelteellä kananpaskalla parvekekukkiani lannoittaa, ainakaan kauan.


      • mieltä.
        asuu kerrostalossa kirjoitti:

        kyllä ärsyttää kun ei muuta kuin valitetaan joka asiasta,eihän täällä saa kohta pieraistakkaan parvekkeella,kun on jo joku niuhonenä haistelemassa ilmaa.kyllä tämä kerrostalo elämä on yhtä kyttäämistä,kyllä naapuri tietää milloin ollaan kotona,ei niin varkain tule kotiin reissuilta et ei naapuri tiedä kotiin tulo aikaa ja kaikkea muita asioita.kerrostalossa pitäisi olla yhteishenkeä riitävästi että talossa olis kiva asua,mutta kun ei ole,esm talkoo,krillijuhlat,kaikki tämmöinen kanssa käyminen pitäis lähentää asukkaita mutta taas se valittaja valittaa milloinka mistäkin asiasta.kivaa asumista tämä tämmöinen kun muut holhoaa,minun mielestä jokainen saa polttaa parvekkeella kun pitää natsat omalla puolella.tv kerros as.

        Kerrostaloissa toisia kyttäävät ja mitättömistä asioista valittavat asukkaat on iso terveyshaitta muille asukkaille.Aiheuttavat ahdistusta ja jopa kyttäämisellään mielenrauhan häiriöitä.Eli voisiko terveystarkastaja kieltää tällaisten ihmisten asumisen kerrostaloissa?


      • melkein oikein
        Painukaan helvettiin,,,,,,,... kirjoitti:

        oma koppi puolenkilsan päähän talosta jonnekin metsään.
        Vaatteet myös tuuletettava, ettei tule hajuhaittoja rappukäytävään.
        Sisällä ei voi missään tapauksessa tupakoida, koska haju tulee naapurien asuntoihin eikä tietenkään, mikä on päivänselvää parvekkeella, jossa nukutetaan vauvoja ja monille, joilla ei ole kesämökkiä, se on aivan välttämätön paikka,johon voi panna kukia ja olla raittiissa ilmassa.
        Tupakoitsijat on pakko "savustaa" pois tästä yhteiskunnasta.
        Määrällisesti tupakoimattomia on nykyisin vähemmän kuin tupakoivia, joten tupakoimattomat ovat valttikortti kädessä ja jos ei hyvällä niin sitten pahalla.
        Tupakoitsijat pilaavat tupakoimattomien koko kodin, vaatteet haisevat tupakalle, hengittää ei voi, voihan paska..................

        viha tupakoivia kohtaan ei ole oikein, inho on ymmärrettävää kyllä, mutta helvettiin toivottaminen... samat sanat. Saat sen mistä luovut, joten toivota tupakoivat mieluummin tupakkalakkon, se voisi johtaa 3ohonkin parempaan : )


      • ei saisi olla
        jepula kirjoitti:

        Niin tämän päivän trendihän on uhkailu, sonnan kirjoitus niinkuin tämäkin,
        - mutta en ole yhtäkään luotettavaa ilmoitusta nähnyt tutkimuksena jossa joku ois kuollu tupakinsavun takia. Löytyyköhän yhtään lahjomatonta lääkäriä kirjoittamaan kuolinsyyksi tupakinsavun aiheuttama ties mikä. Ei taida löytyä.

        En ole yhtään kuolinilmoitusta nähnyt missä olisi mainittu että kuopsahti tupakinsavun aikaansaannoksesta.

        Eli sontaa on paljon ja jos mihin voi kuolla ennemmin on se työpaikoilla, joka puolella ilmennyt henkinen väkivalta tämän päivän suomessa, siitähän todistettavasti on sairastunut ja sen seurauksena kuollut monia ihmisiä. Että se siitä tupakista ja kyllä me olemme hyviä ihmisiä kun emme polta, roska päivässä poimimme kadulta, jne....voi jessus tätä kansaa

        Aivopesu tehoa yllättävän moniin tyhmiin.

        jos ei halua haistella naapurinsa kessun hajuja omalla parvekkeellaan?Ja sama haju tulee ilmastoinnin kautta vessaan,mikä on myös inhaa.Vaikuttaako se jotenkin niin,että se on naapurin puolelta aivopesua:haistele tai muuta pois?Mikä on se yksilönvapaus,että toinen saa tehdä mitä tykkää ja toisen on sopeuduttava siihen.Siis kumman.....


      • PERUNALASTUT
        mieltä. kirjoitti:

        Kerrostaloissa toisia kyttäävät ja mitättömistä asioista valittavat asukkaat on iso terveyshaitta muille asukkaille.Aiheuttavat ahdistusta ja jopa kyttäämisellään mielenrauhan häiriöitä.Eli voisiko terveystarkastaja kieltää tällaisten ihmisten asumisen kerrostaloissa?

        ja naapurit jotka niitä syövät. niiden hajuhan tunkeutuu kerrostaloissa käytävään saakka, ja jos on illalla sattunut jäämään postiluukku raolleen niin arvatkaa vaan haiseeko koko asunto? Koko seuraava päivä menee tuulettamiseen!!
        Koska näiden terveyshaittojen kimppuun käydään?

        kysyy nimim. närkästynyt ja terveellisesti elävä, joka haluaa muiden kunnioittavan elämäntapaani.


      • tai onkohan
        *.* kirjoitti:

        Otsikkoon sisältyy oikeastaa kaikki mitä voin asiasta yli 10v tupakoineena ja nyt 4v savuttomana olleena sanoa..

        sulla sitä muutenkaan.


      • isintytto
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        60 vuotta sitten kun ei ollut kaikkia hienouksia eikä vouhotuksia niin tupakka ja sen savu oli lääkettä.Esim.korvasärkyyn käytettiin lapsille tupakansavua.Muistan kun isäni puhalsi korvaani savua että särky lakkaisi.Toinen lääke oli viina. Sitä käytettiin niin ihmisille,eläimille,aikuisille ja lapsille. Meitäkin 7n lasta ja lääkärit kaukana niin kyllä käytettiin kaikkea maan ja taivaan väliltä lääkitykseen,ulkoisesti että sisäisesti. Me 7n elämme vieläkin.Kukaan ei ole vielä ainakaan kuollut syöpään. Kyllä ne syöpägeenit tulevat jostain muusta kuin tupakasta.Saivarrella voi aina kellä on siihen taipumus.


      • "isintyttö"
        isintytto kirjoitti:

        60 vuotta sitten kun ei ollut kaikkia hienouksia eikä vouhotuksia niin tupakka ja sen savu oli lääkettä.Esim.korvasärkyyn käytettiin lapsille tupakansavua.Muistan kun isäni puhalsi korvaani savua että särky lakkaisi.Toinen lääke oli viina. Sitä käytettiin niin ihmisille,eläimille,aikuisille ja lapsille. Meitäkin 7n lasta ja lääkärit kaukana niin kyllä käytettiin kaikkea maan ja taivaan väliltä lääkitykseen,ulkoisesti että sisäisesti. Me 7n elämme vieläkin.Kukaan ei ole vielä ainakaan kuollut syöpään. Kyllä ne syöpägeenit tulevat jostain muusta kuin tupakasta.Saivarrella voi aina kellä on siihen taipumus.

        On vastuutonta tulla väittämään, etteikö tupakka olisi vaarallista. Älytöntä on verrata 60- vuotta sitten olleisiin käsityksiin. Tutkimustietoa on tullut sitten 1940 - luvun reilusti lisää. Jokainen meitä voi lukea tutkimustietoa tupakan vaaroista. Tupakan on varmasti todistettu aiheuttavan keuhkosyöpää, suu/huulisyöpää, astmaa, keuhkonahtaumatautia vain muutamia mainitakseni. Lisäksi tupakointi suurentaa merkittävästi riskiä saada mm rakkosyöpä.
        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta olen altistunut passiviselle tupakoinnille 20- vuotta. Nyt liki viisikymppisenä minulla todettiin astma ja runsaasti lapsuuden ajalta arpimuutoksia keuhkoista. Eli lääkitys on tästä eteenpäin ikuinen. Jokainen voi miettiä itse kohdallaan haluaako esimerkiksi ottaa omalle tunnolleen lastensa altistamisen tupakan vaaroille.


      • Kaikkea soopaa
        ei aiheuta itse kirjoitti:

        ei keuhkosyöpää aiheuta välttämättä itse. Ne geenit ne geenit, ne ne syypäitä on, poltti tai ei, joi tai ei, nai tai ei.

        sitä joutuu lukemaan vielä nykyisen tietotulvan aikana. Geenit on vain yksi osa! Lue hyvä ihminen aiheesta, niin ei tarvitse luulla!


      • saako putkassa tupruttaa

        niin kuin on ,minä en lopeta,ennenkö horsmä kasvaa ylläni,sitä paitsi säännöt on rikottavaksi tarkoitettu.tosi syvältä miedän savuttelujen kannalta,en mie muuta osaa sanoo,,


      • HUOKKI
        "isintyttö" kirjoitti:

        On vastuutonta tulla väittämään, etteikö tupakka olisi vaarallista. Älytöntä on verrata 60- vuotta sitten olleisiin käsityksiin. Tutkimustietoa on tullut sitten 1940 - luvun reilusti lisää. Jokainen meitä voi lukea tutkimustietoa tupakan vaaroista. Tupakan on varmasti todistettu aiheuttavan keuhkosyöpää, suu/huulisyöpää, astmaa, keuhkonahtaumatautia vain muutamia mainitakseni. Lisäksi tupakointi suurentaa merkittävästi riskiä saada mm rakkosyöpä.
        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta olen altistunut passiviselle tupakoinnille 20- vuotta. Nyt liki viisikymppisenä minulla todettiin astma ja runsaasti lapsuuden ajalta arpimuutoksia keuhkoista. Eli lääkitys on tästä eteenpäin ikuinen. Jokainen voi miettiä itse kohdallaan haluaako esimerkiksi ottaa omalle tunnolleen lastensa altistamisen tupakan vaaroille.

        MUT HEI SE SAIRASTUMINEN TUPAKAN ERI TAUTI MUOTOIHIN ON IHAN GEENEISTÄ KIINNI,ITSE POLTTANUT VASTA 20 VUOTTA EIKÄ MITÄÄN TAUTEJA OLLUT,TÄHÄN VIEL LISÄTTÄKÖÖN TÄTINI JOKA 85 V JA POLTTAA AINAKIN ASKIN PÄIVÄSSÄ JA ON PALJON TERVEEMPI KUIN NE JOTKA EIVÄT POLTA!!JA ON VASTA POLTTANU NOIN 15 VUOTIAASTA LÄHTIEN,,,,ET SILLEEN..LASKEKAAS SIITÄ MONTAKO ASKIA MENNYT TÄDIL TÄHÄN MENNES.ITE YRITÄN SAMAAN ASKIMÄÄRÄÄN ..


      • älä sitten hyvä
        HUOKKI kirjoitti:

        MUT HEI SE SAIRASTUMINEN TUPAKAN ERI TAUTI MUOTOIHIN ON IHAN GEENEISTÄ KIINNI,ITSE POLTTANUT VASTA 20 VUOTTA EIKÄ MITÄÄN TAUTEJA OLLUT,TÄHÄN VIEL LISÄTTÄKÖÖN TÄTINI JOKA 85 V JA POLTTAA AINAKIN ASKIN PÄIVÄSSÄ JA ON PALJON TERVEEMPI KUIN NE JOTKA EIVÄT POLTA!!JA ON VASTA POLTTANU NOIN 15 VUOTIAASTA LÄHTIEN,,,,ET SILLEEN..LASKEKAAS SIITÄ MONTAKO ASKIA MENNYT TÄDIL TÄHÄN MENNES.ITE YRITÄN SAMAAN ASKIMÄÄRÄÄN ..

        ihminen tuhlaa täällä aikaa vaan jatka sitä yrittämistä...


      • isintytto
        "isintyttö" kirjoitti:

        On vastuutonta tulla väittämään, etteikö tupakka olisi vaarallista. Älytöntä on verrata 60- vuotta sitten olleisiin käsityksiin. Tutkimustietoa on tullut sitten 1940 - luvun reilusti lisää. Jokainen meitä voi lukea tutkimustietoa tupakan vaaroista. Tupakan on varmasti todistettu aiheuttavan keuhkosyöpää, suu/huulisyöpää, astmaa, keuhkonahtaumatautia vain muutamia mainitakseni. Lisäksi tupakointi suurentaa merkittävästi riskiä saada mm rakkosyöpä.
        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta olen altistunut passiviselle tupakoinnille 20- vuotta. Nyt liki viisikymppisenä minulla todettiin astma ja runsaasti lapsuuden ajalta arpimuutoksia keuhkoista. Eli lääkitys on tästä eteenpäin ikuinen. Jokainen voi miettiä itse kohdallaan haluaako esimerkiksi ottaa omalle tunnolleen lastensa altistamisen tupakan vaaroille.

        Niinkö luulet etten ole lukenut ja olen varmasti tietoinen tupakan vaaroista.Kuollaanhan täällä kumminkin.Olen senverran suuripiirteinen että tuntuu niin älyttömältä vouhottaa tuollaisten asioiden tiimoilta. Minä vaan olen edelleen sitä mieltä että geenit vaikuttavat siihen että toiset sairastuvat herkemmin. Perinnöllistä, perinnöllistä.Minä en tiedä yhtään sukulaistani joka olisi kuollut syöpään mutta muita sairauksia sitäkin enemmän,kuten selkäsairauksia.


      • MIETTINYT-
        kerrankin.... kirjoitti:

        olen aivan samaa mieltä kanssasi!olen menettänyt ihmisiä syövälle ja yksikään heistä ei ole ikinä tupakoinut!eli kyllä syövän voi saada ilman tupakkaakin!tämä maailma menee ihan hulluksi lakeineen!sulla on hyviä ajatuksia ja totuudenmukasia!aivopesusta olen myös samaa mieltä!

        täytyy olla vähäkatseinen ajatus. Tämän jälkeen kaikki ihmiset polttavat asunnoissa ja tupakansavu tulee ilmastointikanavien myötä kaikkiin huoneistoihin. Siinä sitä löyhkä sitten onkin. Ei tarvii, kun yhden henkilön polttaa sisällä - niin koko rappukäytävä haisee. Itse en ole ikinä polttanut, mutta parvetupakoinnin kieltäminen on SYVÄLTÄ ja vielä kerran SYVEMMÄLTÄ.


      • NIIN-
        hannele** kirjoitti:

        "Haloo taas"! Monta muutakin syytä on tappaa ittensä ja kaikkihan me kuollaan joskus. No, jos ei parvekkeella ni sit etupihalla kaikkien ikkunoiden alla tai sisällä! Siitäs saavat sitten!!! Kohta joku kieltää asumisen ynnä muun elämisen!!!

        Ja kuka helvetti tommosta lakia noudattaa. Tulee hälytyskeskukseen ruuhka, ku mummot ja papat soittelevat - meidän talon parvekkeella poltetaan hahahhahahahah - ja piippaa tulee pillit päällä paikalla - vielä voihan perkele.... ei tällä yhteyskunnalla muuta ajateltavaa ole. En viitsi enää edes jatkaa -sen verran sanon, että ensiksi tuo pultsarit ja hulikaanit tuolta kaupungilta ja ostoskeskuksien nurkilta pois, että "normaali" ihmiset uskaltaa mennä kauppaan.,.......


      • Luomuhippi
        isintytto kirjoitti:

        Niinkö luulet etten ole lukenut ja olen varmasti tietoinen tupakan vaaroista.Kuollaanhan täällä kumminkin.Olen senverran suuripiirteinen että tuntuu niin älyttömältä vouhottaa tuollaisten asioiden tiimoilta. Minä vaan olen edelleen sitä mieltä että geenit vaikuttavat siihen että toiset sairastuvat herkemmin. Perinnöllistä, perinnöllistä.Minä en tiedä yhtään sukulaistani joka olisi kuollut syöpään mutta muita sairauksia sitäkin enemmän,kuten selkäsairauksia.

        Mistä sen tietää etukäteen kuka sairastuu syöpään? Tai niihin lukuisiin muihin tauteihin. Tupakka aiheuttaa impotenssiakin. Vaikka seksihän nyt loppuu muutenkin. Tutkimusten mukaan joka toinen tupakoitsija kuolee tupakan aiheuttamaan sairauteen. Onko esim.syöpään kuoleminen todella niin kivaa että riski kannattaa ottaa? Mun mielestä ihmiset saa tupakoida kunhan mun ei tartte haistella niitä hajuja. Ei oo kivaa herätä keskellä yötä röökin hajuun enkä mä muutenkaan pidä siitä että naapuri päättää millon mä pidän parvekkeen ovea auki, menen nukkumaan ja millon herään. Onneksi nykyään röökinhaju häiritsee enimmäkseen päivällä. Yks polttaja on kätevä kun sitä rööki niin yskittää niin tiedän heti mennä sulkemaan oven, ei tarvitse odottaa hajusignaalia.


      • isintytto
        "isintyttö" kirjoitti:

        On vastuutonta tulla väittämään, etteikö tupakka olisi vaarallista. Älytöntä on verrata 60- vuotta sitten olleisiin käsityksiin. Tutkimustietoa on tullut sitten 1940 - luvun reilusti lisää. Jokainen meitä voi lukea tutkimustietoa tupakan vaaroista. Tupakan on varmasti todistettu aiheuttavan keuhkosyöpää, suu/huulisyöpää, astmaa, keuhkonahtaumatautia vain muutamia mainitakseni. Lisäksi tupakointi suurentaa merkittävästi riskiä saada mm rakkosyöpä.
        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta olen altistunut passiviselle tupakoinnille 20- vuotta. Nyt liki viisikymppisenä minulla todettiin astma ja runsaasti lapsuuden ajalta arpimuutoksia keuhkoista. Eli lääkitys on tästä eteenpäin ikuinen. Jokainen voi miettiä itse kohdallaan haluaako esimerkiksi ottaa omalle tunnolleen lastensa altistamisen tupakan vaaroille.

        Jotkut kun väittävät että musta on valkoinen niin olkoon vaan.On puhallettu tupakansavut korvaan,olen uinut joessa johon pylväskyllästämön kyllästysvesi valuu ja olen syönyt hirvenmaksaa jossa tiedetään olevan kadmiumia sun muuta Mutta kun minulla ei ole geeniä joka altistaa syövälle niin olen säästynyt syöpäsairauksilta.Minussa onkin sitten kaikki muut sairaudet taivaan ja maan väliltä


      • isintytto
        HUOKKI kirjoitti:

        MUT HEI SE SAIRASTUMINEN TUPAKAN ERI TAUTI MUOTOIHIN ON IHAN GEENEISTÄ KIINNI,ITSE POLTTANUT VASTA 20 VUOTTA EIKÄ MITÄÄN TAUTEJA OLLUT,TÄHÄN VIEL LISÄTTÄKÖÖN TÄTINI JOKA 85 V JA POLTTAA AINAKIN ASKIN PÄIVÄSSÄ JA ON PALJON TERVEEMPI KUIN NE JOTKA EIVÄT POLTA!!JA ON VASTA POLTTANU NOIN 15 VUOTIAASTA LÄHTIEN,,,,ET SILLEEN..LASKEKAAS SIITÄ MONTAKO ASKIA MENNYT TÄDIL TÄHÄN MENNES.ITE YRITÄN SAMAAN ASKIMÄÄRÄÄN ..

        Olen samaa mieltä kanssasi.Kyllä sairastuminen on geeneissä.Minäkin poltin 47v. Nyt olen ollut tupakoimatta reilut 3v.Kerrasta poikki.Onnistui hienosti.Suvussani ei tietääkseni ole syöpää.Kaikkia muita sairauksia sitäkin enemmän.Luulen että joilla on syöpään altistava ceeni,sairastuvat muita altiimmin.


      • lohduttaa itseään
        isintytto kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi.Kyllä sairastuminen on geeneissä.Minäkin poltin 47v. Nyt olen ollut tupakoimatta reilut 3v.Kerrasta poikki.Onnistui hienosti.Suvussani ei tietääkseni ole syöpää.Kaikkia muita sairauksia sitäkin enemmän.Luulen että joilla on syöpään altistava ceeni,sairastuvat muita altiimmin.

        tavallaan. Täytyyhän sitä jotenkin yritäää selitellä.....


      • vaan rauhassa
        isintytto kirjoitti:

        Jotkut kun väittävät että musta on valkoinen niin olkoon vaan.On puhallettu tupakansavut korvaan,olen uinut joessa johon pylväskyllästämön kyllästysvesi valuu ja olen syönyt hirvenmaksaa jossa tiedetään olevan kadmiumia sun muuta Mutta kun minulla ei ole geeniä joka altistaa syövälle niin olen säästynyt syöpäsairauksilta.Minussa onkin sitten kaikki muut sairaudet taivaan ja maan väliltä

        tarpeeksi kauan. Tupakka tuhoaa terveyden varmasti. Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        kysynpä vaan kirjoitti:

        Ehkä ne ihmiset kuolivat syöpään altistuttuaan muiden tupakansavulle.. Eli kuolivat passiivisen tupakointiin?

        Pehmentääkö tapakansavu teidän aivojanne todella noin paljon, että selkeä totuus unohtuu? Tupakka tappaa.

        Samoin tappaa kynttilät. Googlaamalla näet, että kynttilänpoltto vastaa passiivista tupakointia. Jos kynttilä on vielä pinnoitettu, poltton on vielä vaarallisempaa. Kynttilän polttokielto ehdottomasti voimaan samalla kun tupakointi.


      • Anonyymi
        tupakansavu aivoja? kirjoitti:

        Olipa typerä lause, nimittäin tuollainen vain todistaa, jotkut ovat periaatteessa intoilemassa tupakointia vastaan ja nauttivat vahingoniloisena kun tupakointia ollaan kieltämässä kokonaan. Ihmettelen tuollaista kiihkoilua ja asennetta, oletko olevinaan muita parempi ihminen kun et polta ja jotkut toiset ovat ymmärtämättömyyttään joskus alkaneet polttamaan.

        Kukapa ei joskus olisi rikkonut jotain lakia, edes ihan pikkuisen tai tietämättään, sinä varmaan et ole koskaan tehnyt mitään sellaista, koska olet täydellinen ja niin helkkarin hyvä ja aina oikeassa...

        Jahas, tässä näkyy juuri se, mikä tupakoiviavaivaa. Kieltovaati ukset koetaan ja otetaan henkilöön kohdistuvina loukkauksina, kritiikkinä tai jonkinlaisena ihmisen arvoon liittyvinä kysymyksinä. Tosiasia on se, että onko minun pudettävä ja siedettävä tupakansavua esim.omassa kodissani vain siksi, ettei tupakoiva tuntisi itseään vähempiarvoiseksi tai alempiarvoiseksi?
        Kyse on hajuhaitasta ja myös terveyshaitasta. Kun nukutan pikkuvauvaa vaunussa parvekkeella, onko minun nukutettava häntä tupakansavun keskellä?
        Tai kun kuivatan pyykkejä parvekkeella, onko välttämättömyys se että vaatteeni haisevat sen jälkeen tupakalle?
        Jos en tähän suostu, enkä halua; olen nirppanokka ja kuvittelen olevani muota parempi. Onko minun siis kärsittävä jotta sinä, tupakoija et tuntisi itseäsi alempiarvoiseksi?

        Käytännössähän tuo vietynä hieman pitemmälle, se johtaisi siihen, että minun tulisi alistua ihmissuhteisiinkin joissa voisin huonosti monin tavoin vain jotta en loukkaisi toista ja ettei tämä toinen tuntisi itseään huonoksi ihmiseksi?


      • Anonyymi
        miksu79 kirjoitti:

        polttakoon jokainen, olkoon lasitettu parveke sellainen "tupakkakoppi", niinku baareissakin, jos tekee mieli savuja vetäkööt siellä rakkaat sauhut, ihan sinällään oiva ajatus, kunhan siitä tarvitse toisten kärsiä.

        Lasitettu parveke takaa yhtään mitään jos parveke on alun alkaen suunniteltu tuulettuvaksi, eli on aukkoja joka suuntaan ja joka paikassa. Alakerran kaikki käryt jää sinne lasituksen sisälle. Ja siitä huoneistoon. Mikään lauta ei estä savun leviämistä tläkerran parvekkeille.


      • Anonyymi
        kessuttelija hörhö kirjoitti:

        Jos savuttelu kielletään parvekkeilla niin mää poltan sisällä sitten ja puhallan savut tuuletuskanavaan.. haisee sitten naapurissakin.. eli jos kanavatkin pitää tukkia sitten

        Niin varmaan teet, ainakin täällä 2022 tehdään juuri noin, ei ole asenteet viidessä vuodessa mihinkään muuttuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan teet, ainakin täällä 2022 tehdään juuri noin, ei ole asenteet viidessä vuodessa mihinkään muuttuneet.

        Itse asiassa 15:sta vuoteen 😵😳😲😖😧


      • Anonyymi
        perrrrrr.... kirjoitti:

        Suosin mielummin parvekkeella tupakointia kun asunnossa tapahtuvaa.
        Paremmin ne käryt tulevat huoneistoon putkistojen ym kautta. Yöllä vaikea nukkua jos esim. yläkerrassa ketjupolttaja. Parvekkeelta savut häviävät paremmin kuin tuhka tuuleen.

        - kokemuksesta tiedän -

        Kokemuksesta tiedän myös, että ne samatkatkut tulevat sitten mun partsille, kun ne sun partsilta haihtuvat.
        Että silleen, kiitos näistäkin kitkeristä katkuista, pyykkikin taas haisee nortille..


      • Anonyymi
        kanankakka kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä, että tupakka haisee todella pahalle. Tietenkään tupakoitsijat eivät sitä itse haista. Vertaisin parveketupakoinnin hajua parvekkeelle laitettuun kanankakkaan tai jopa sian paskaan.

        Vertaus on täysin oikea ja osuva. Mulla haisee sian paska välittömästi jos suljen parvekelasituksen. Taloyhtiön hallitus ja tupakoivat eivät ole vain samaa mieltä. Heidän mielestään sianpaskan haju on harmiton, asumisviihtyvyyteen täysin liittymätön asia. Ihan hyvin parvekkeella ja asunnossa saa ja voi haista sianpaska.
        Molemmn puolin ja alhaalla asuu sianpaskan hajua tuottavia, ” ihania ja muita asukkaita huomioivia” naapureita.


    • mkdmw

      ääritapauksissa voidaan kieltää. :P ainahan sitä VOIDAAN kieltää vaikka syöminen ja hengittäminenkin, mutta eri asia on mitä oikeasti kielletään.

    • Leeco

      Joka polttaa varmasti polttaa! Mieluimmin parvekkeella kun sisällä tai avonaisesta ikkunasta. Vanhoissa taloissa naapureiden käryt kulkeutuvat asuntoihin... vai vielä opetetaan asukkaat tupakoimaan sisällä uudelleen, lasten keskellä!

      • justiisa..

        kun tupakointi kielletään parvekkeella, se varmastikkin siirtyy sitten sisälle, tuskinpa parempi vaihtoehto!!...tuskin moni jaksaa raahautua vähän väliä ulos asti....
        esim. lähtisikö äiti lastensa kanssa tunnin välein ulos tupakalle, ensin puetaan ja purkaudutaan pihalle puolituntia, poltetaan tupakka ja sama hetken päästä uudelleen. järjetöntä!! eikö jokaisen oma asia mitä parvekkeellaan tekee!! onhan niitä hajuja muitakin...


      • norru

        Miksi sitten naapurien asunnot täytyy savustaa.Onhan naapureillakin lapsia, onko he eriarvoisessa asemassa kuin tupakoitsijoiden lapset täytyykö heidän sitten kärsiä naapurien tupakansavusta.Sitten on vielä astmaatikkoja ja savulle allergisia, niin että jos siirtyisitte vaan sinne omien seinien sisälle polttamaan onhan teillä tupakointikoppi polttakaa wc:ssä,ilmastointia vain suuremmalle.


      • nössö
        norru kirjoitti:

        Miksi sitten naapurien asunnot täytyy savustaa.Onhan naapureillakin lapsia, onko he eriarvoisessa asemassa kuin tupakoitsijoiden lapset täytyykö heidän sitten kärsiä naapurien tupakansavusta.Sitten on vielä astmaatikkoja ja savulle allergisia, niin että jos siirtyisitte vaan sinne omien seinien sisälle polttamaan onhan teillä tupakointikoppi polttakaa wc:ssä,ilmastointia vain suuremmalle.

        luuletteko ettei se tupakansavu siirry helpommin muihin asuntoihin sisällä polttamalla?? asun kerrostalossa ja poltan parvekkeella muutamat naapurit polttavat sisätiloissa kotonaan joten rapun muutkin saavat silloin siitä osansa, ja huomattavasti isomman osan kuin ulkona polttavasta. kun sisällä polttava tuulettaa niin kaikki tupakan savu ja haju siirtyvät rappuun ja alakerrassa polttavan keskustuulettimen kautta kaikkiin yläkerran asuntoihin...


      • allikkoon
        norru kirjoitti:

        Miksi sitten naapurien asunnot täytyy savustaa.Onhan naapureillakin lapsia, onko he eriarvoisessa asemassa kuin tupakoitsijoiden lapset täytyykö heidän sitten kärsiä naapurien tupakansavusta.Sitten on vielä astmaatikkoja ja savulle allergisia, niin että jos siirtyisitte vaan sinne omien seinien sisälle polttamaan onhan teillä tupakointikoppi polttakaa wc:ssä,ilmastointia vain suuremmalle.

        sieltähän vasta krääsät toisten kämppiin menee. Etkö muka ole haistanut silloin kun joku tekee tavallista maustetumpaa ruokaa?


    • ei tupakoitsija!

      ajattelehan,jos kaikki,jotka polttavat nyt parveekkeella,rupeaisivatkin polttamaan sisällä.(esim vw:ssä,saunalla,keittiön liesituulettimen alla?)ilmastointikanavaa myöten kaikki savu yms.myrkky tulisivat meille sisälle!eikö olis sittenkin jokaisen joka haluaa järkevämpää poltella ulkona!!!!muista,että sisällä asunnossa saat poltella tupakkia ihan rauhassa,ilman lakia,mikä sen estäisi!

      • Leeco

        Katsele ympärillesi. Monet polttavat autossa, vaikka takana istuu lapsia. Varmasti samat ihmiset tulevat polttamaan sisällä jos eivät saa mennä parvekkeelle tupakalle. Tämä on taas niitä asioita, joita ei ole ajateltu loppuun asti!


      • lissu

        niinpä niin...
        ennemmin turputtelen ulkona, kuin sisällä. ajan päästä onkin keltaiset seinät, katot ja tietenkin saatta käydä että syntyy tulipalo kun sattuu vahinko. parvekkeella sentään tuli ei pääse niinkään leviämääm kun ei ole niinkään tulipalon jatkajaa kuin sisällä.. sitten luemme lehdistä kuinka on palot lisääntyneet ja syyksi: tupakki. siis näemme järkeväksi polttaa ulkona... no entä kun asuu 10 kerroksisessa kerrostalossa keskellä? saako silloin polttaa käytävällä???


    • yks vaan

      kyllä pitäis parveke tupruttelu kieltää ite en polta,niin en voi myöskään sietää tupakan hajua.meillä naapurin äijä käy parvekkeella polttamassa,niin ällöttää se haju ja savu,joka tulee meidän puolelle.ja naurettavaa,kun aattelee miks ei sit saa grillata ku kerran saa polttaakin.ennemmin mä sitä grillin hajua kestän kun tupakan....

      • siedät

        sitten sen hajun kun tupakoidaan sisällä ja koko käytävä haisee ummehtuneelle tupakalle. Eikö ole kuitenkin parempi parvekkeella se viisiminuuttia, jonka ajaksi sinä voit mennä sisälle ja sulkea oven, kuin jatkuva haju käytävässä, joka ei lähde tuulettamallakaan!


      • yks vaan
        siedät kirjoitti:

        sitten sen hajun kun tupakoidaan sisällä ja koko käytävä haisee ummehtuneelle tupakalle. Eikö ole kuitenkin parempi parvekkeella se viisiminuuttia, jonka ajaksi sinä voit mennä sisälle ja sulkea oven, kuin jatkuva haju käytävässä, joka ei lähde tuulettamallakaan!

        jos on niin vitunmoinen himo sitä sätkää vetää niin ottaa jalat alleen ja painuu ulos asti pössyttään.niin on monessa kerrostalossa nykyään että on pakko mennä ulos polttaan koska taloyhtiössä on niin päätetty.ei edes puistelu parvekkeellakaan saa polttaa ja se on oikeen.


      • en itse
        yks vaan kirjoitti:

        jos on niin vitunmoinen himo sitä sätkää vetää niin ottaa jalat alleen ja painuu ulos asti pössyttään.niin on monessa kerrostalossa nykyään että on pakko mennä ulos polttaan koska taloyhtiössä on niin päätetty.ei edes puistelu parvekkeellakaan saa polttaa ja se on oikeen.

        polta, mutta eipä minua haittaa se viisiminuuttinen minkä naapuri käyttää käryyttämiseen. Jokainen tekee ongelman itse, jos on sen luonteinen, on sitten kysymys mistä asiasta hyvänsä.


      • ugfyer
        siedät kirjoitti:

        sitten sen hajun kun tupakoidaan sisällä ja koko käytävä haisee ummehtuneelle tupakalle. Eikö ole kuitenkin parempi parvekkeella se viisiminuuttia, jonka ajaksi sinä voit mennä sisälle ja sulkea oven, kuin jatkuva haju käytävässä, joka ei lähde tuulettamallakaan!

        Mätäneviä raatoja parvekkeelle, paha haju, mut ei mitenkään vaarallista. Mahtasko häiritä tupakoitsijoita vai olisko mielipiteet edelleen samat?


      • ..vietävän...
        en itse kirjoitti:

        polta, mutta eipä minua haittaa se viisiminuuttinen minkä naapuri käyttää käryyttämiseen. Jokainen tekee ongelman itse, jos on sen luonteinen, on sitten kysymys mistä asiasta hyvänsä.

        ...tollo.... ei kai se haju lopu siihen viiteen minuuttiin kun se naapuri siellä parvekkeellaan on.


      • lopu
        ..vietävän... kirjoitti:

        ...tollo.... ei kai se haju lopu siihen viiteen minuuttiin kun se naapuri siellä parvekkeellaan on.

        ..meille jotka emme voi käyttää parvekettamme sen taksia että naapuriparvekkeilla on ketjupolttajia , niin olisi oikeus ja kohtuus antaa parvekkeen neliöiden alalla laskettu vuokran alennus. vaikka parveketta ei suoranaisesti lasketa vuokraneliöihin , niin onhan ne asunnon vuokraajan omassa käytössä jos niitä voi käyttää. Meillä tilanne ettei parvekkeelle voi mennä..kesällä ei voi käyttä ollenkaan kun yläkerranrouva tupruttaa 10 min välein yötäpäivää , naapurissa pariskunta molemmat istuu kuin korsiporsaan suussa jatkuvasti ja yläviistoon keuhkotautinen vetää kun mummon korsteeni. Että on täs varaa vähän valittaa. Näin porvoo / hollitupa


      • puheltyylistäsi
        ..vietävän... kirjoitti:

        ...tollo.... ei kai se haju lopu siihen viiteen minuuttiin kun se naapuri siellä parvekkeellaan on.

        voi päätellä käyttäytymisesi. Ei henkilön haukkuminen vaikuta mitään, pitäsi osata keskustella asiasta, eikä ruveta haukkumaan. Ei ihme, ettei asioissa päästä yhteisymmärrykseen. Minun osalta tämä "keskustelu" päättyi nyt.


      • juupa
        yks vaan kirjoitti:

        jos on niin vitunmoinen himo sitä sätkää vetää niin ottaa jalat alleen ja painuu ulos asti pössyttään.niin on monessa kerrostalossa nykyään että on pakko mennä ulos polttaan koska taloyhtiössä on niin päätetty.ei edes puistelu parvekkeellakaan saa polttaa ja se on oikeen.

        Ehkä ainut missä siltä tupakansavulta voi välttyä on maalla missä asutus on harvempaa..tai jossaa keskellä mettää..


      • Nimetön
        lopu kirjoitti:

        ..meille jotka emme voi käyttää parvekettamme sen taksia että naapuriparvekkeilla on ketjupolttajia , niin olisi oikeus ja kohtuus antaa parvekkeen neliöiden alalla laskettu vuokran alennus. vaikka parveketta ei suoranaisesti lasketa vuokraneliöihin , niin onhan ne asunnon vuokraajan omassa käytössä jos niitä voi käyttää. Meillä tilanne ettei parvekkeelle voi mennä..kesällä ei voi käyttä ollenkaan kun yläkerranrouva tupruttaa 10 min välein yötäpäivää , naapurissa pariskunta molemmat istuu kuin korsiporsaan suussa jatkuvasti ja yläviistoon keuhkotautinen vetää kun mummon korsteeni. Että on täs varaa vähän valittaa. Näin porvoo / hollitupa

        sulla on aikaa kytätä naapureita...


    • huh huh huh

      jaa jaa 10-15 vuotta : ) vaik partsil ei sais polttaa kotona saa ja savut menee samanlail ulos hah hah ja voiha sitä polttaa sisäpuolel ja puhallella partsille ???

      • näin!!

        Olen tässä miettinyt, että jos joku terveysnatsi saa tuon läpi, menen kyllä tupakalle ulos, ihan ulko-oven eteen parvekkeiden alapuolelle, mennessäni hypin portaat tasajalkaa, heitän kaikki tumpit maahan ja räin vielä päälle, puhun kailottamalla puhelimeen, kutsun aina kavereita kylään ja silloin vasta tupakkaa palaakin ja örvelletään humalassa.
        Haittaisikohan enää tuon jälkeen jos vaikka polttaisin sielä omalla parvekkeella siististi ja hiljaa?!


      • Näin teen
        näin!! kirjoitti:

        Olen tässä miettinyt, että jos joku terveysnatsi saa tuon läpi, menen kyllä tupakalle ulos, ihan ulko-oven eteen parvekkeiden alapuolelle, mennessäni hypin portaat tasajalkaa, heitän kaikki tumpit maahan ja räin vielä päälle, puhun kailottamalla puhelimeen, kutsun aina kavereita kylään ja silloin vasta tupakkaa palaakin ja örvelletään humalassa.
        Haittaisikohan enää tuon jälkeen jos vaikka polttaisin sielä omalla parvekkeella siististi ja hiljaa?!

        Tuliko amisviiksiselle karvanoppa-elvikselle mieleen, ettei touhujasi pitkään katsota? Häätö käteen, niin sinunkin kohdalla menetellään..


      • mistähän
        Näin teen kirjoitti:

        Tuliko amisviiksiselle karvanoppa-elvikselle mieleen, ettei touhujasi pitkään katsota? Häätö käteen, niin sinunkin kohdalla menetellään..

        syystä?


      • ihan vapaasti

        taitaa olla muutakin noessa kuin keuhkot....


      • tosi retee,
        näin!! kirjoitti:

        Olen tässä miettinyt, että jos joku terveysnatsi saa tuon läpi, menen kyllä tupakalle ulos, ihan ulko-oven eteen parvekkeiden alapuolelle, mennessäni hypin portaat tasajalkaa, heitän kaikki tumpit maahan ja räin vielä päälle, puhun kailottamalla puhelimeen, kutsun aina kavereita kylään ja silloin vasta tupakkaa palaakin ja örvelletään humalassa.
        Haittaisikohan enää tuon jälkeen jos vaikka polttaisin sielä omalla parvekkeella siististi ja hiljaa?!

        kun noin uskallat...
        Työlääksi tulee tuokin menettely, ja ennen pitkää huomaat olevasi ilman asuntoa. Kannattaa miettiä vielä jokin helpompi protestikeino!


    • hajuhaitta

      monelle ylivoimainen kestää. Kietoon nekin. Joka kaupunkiin telläytynyt olemaa, kestäköön röökinhajut .Tahi KAIKKI MUUKIN kielletään .

      • Kun aattelee

        millaiset metaanipäästöt ja jätevesimäärät syntyy, kun käy kotonaan paskalla, niin kyllä sekin pitää kieltää. Ja varmaan vielä kielletäänkin. Kaasuille joku hieno kerääjänsä ja omatkin sonnat biopussissa kompostiin, tai vastaavaa. Tuntuu olevan trendi, että kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä.

        Oikeasti pahimmilta haisevat aloittajan tapaiset ihmiset, joilla ei ole muita murheita kuin toisten ihmisten arvostelu tai röökin hajun nuuskiminen.

        Minusta ainakin tupakkalakkolaisena on vain mukavaa, kun rööki tuoksuu. Joillekin se näyttää aiheuttavan vesipöhöä molempiin päihin:)


      • Hermannin nenä
        Kun aattelee kirjoitti:

        millaiset metaanipäästöt ja jätevesimäärät syntyy, kun käy kotonaan paskalla, niin kyllä sekin pitää kieltää. Ja varmaan vielä kielletäänkin. Kaasuille joku hieno kerääjänsä ja omatkin sonnat biopussissa kompostiin, tai vastaavaa. Tuntuu olevan trendi, että kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä.

        Oikeasti pahimmilta haisevat aloittajan tapaiset ihmiset, joilla ei ole muita murheita kuin toisten ihmisten arvostelu tai röökin hajun nuuskiminen.

        Minusta ainakin tupakkalakkolaisena on vain mukavaa, kun rööki tuoksuu. Joillekin se näyttää aiheuttavan vesipöhöä molempiin päihin:)

        Ympäristöministeriön ympäristönsuojeluosasto kuulee sinua varmasti mielellään ympäristöriskeistä ja jäteasioista.

        Yhteystiedot löydät ympäristöministeriön nettisivuilta http://www.environment.fi/default.asp?node=7675&lan=fi .

        Mitä parveketupakoinnin kieltämiseen tulee, luuletko sen todella johtuvan jostain "trendistä", että "kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä"? Jätevesihuollon ammattilaisena tietänet myös passiivisen tupakoinnin terveyshaitat ja tupakansavun aiheuttamat hajuhaitat.

        Vieroitusoireista kärsivänä tupakkalakkolaisena saisit varmaan tyydytystä tuhkakupin nuolemisestakin, joten et liene oikea mittari määrittelemään parveketupakoinnin hyötyjä ja haittoja ;)


      • Kylläpä taas
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Ympäristöministeriön ympäristönsuojeluosasto kuulee sinua varmasti mielellään ympäristöriskeistä ja jäteasioista.

        Yhteystiedot löydät ympäristöministeriön nettisivuilta http://www.environment.fi/default.asp?node=7675&lan=fi .

        Mitä parveketupakoinnin kieltämiseen tulee, luuletko sen todella johtuvan jostain "trendistä", että "kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä"? Jätevesihuollon ammattilaisena tietänet myös passiivisen tupakoinnin terveyshaitat ja tupakansavun aiheuttamat hajuhaitat.

        Vieroitusoireista kärsivänä tupakkalakkolaisena saisit varmaan tyydytystä tuhkakupin nuolemisestakin, joten et liene oikea mittari määrittelemään parveketupakoinnin hyötyjä ja haittoja ;)

        Hermannin nenä vuotaa. On tuota painetta aivoissasi aivan liikaa. Kieltämällä kaiken saat hermoillesi rauhan?

        Voi jessus, eikö sullakaan ole muuta murhetta kuin joku, helvetti sentään, taivaan alla tupakointi? Sitä on kuule aika paljon suurempaakin vääryyttä maailmassa.

        Veikkaan, että autojen pakokaasut eivät paljon kuitenkaan sinuakaan haittaa... Ainakaan niin paljon, että Hermanni viitsisi kulkemisiaan rajoittaa...


      • Hermannin nenä
        Kylläpä taas kirjoitti:

        Hermannin nenä vuotaa. On tuota painetta aivoissasi aivan liikaa. Kieltämällä kaiken saat hermoillesi rauhan?

        Voi jessus, eikö sullakaan ole muuta murhetta kuin joku, helvetti sentään, taivaan alla tupakointi? Sitä on kuule aika paljon suurempaakin vääryyttä maailmassa.

        Veikkaan, että autojen pakokaasut eivät paljon kuitenkaan sinuakaan haittaa... Ainakaan niin paljon, että Hermanni viitsisi kulkemisiaan rajoittaa...

        Jos minulla ei ole muuta murhetta kuin parveketupakointi, niin onko sinulla muuta murhetta kuin minun murheeni murehtiminen? Tänään taitaakin olla yleinen pussiin puhujien päivä.

        Autojen pakokaasut, joka sekin on oma keskustelunaiheensa, haittaa kyllä vielä tupakkaakin enemmän. Ei se kuitenkaan kulkemistani rajoita - käytänhän muutenkin kulkemiseen aina polkupyörää.


      • Minä, minä
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Jos minulla ei ole muuta murhetta kuin parveketupakointi, niin onko sinulla muuta murhetta kuin minun murheeni murehtiminen? Tänään taitaakin olla yleinen pussiin puhujien päivä.

        Autojen pakokaasut, joka sekin on oma keskustelunaiheensa, haittaa kyllä vielä tupakkaakin enemmän. Ei se kuitenkaan kulkemistani rajoita - käytänhän muutenkin kulkemiseen aina polkupyörää.

        alias Hermannin nenä haluaa määritellä mistä asioista joku toinen saa palstalla kirjoitella. Autojen pakokaasut ovat paljon parveketupakointia vaarallisempi ilmansaaste, mutta eipä siihen saadakaan rajoituksia. Eli puututaan vain lillukanvarsiin.

        Mutta pakko myöntää, että sinuntapaiset ihmiset, jotka haluavat määrittää, mitä muut ihmiset omissa kodeissaan tekevät, ovat mielestäni vastenmielisiä. Olkoon se sitten offtopicia tai mitä, niin jatkuva valitus ja ruikutus tulee jatkumaan Hermannien toimesta, lopetettiin sitten parveketupakointi tai ei. Aina löytyy syitä pahaan oloon, kun se syy asuu Hermannin nenän ja takaraivon välissä.

        Eikä missään muualla.


      • tietävä jätkä
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Ympäristöministeriön ympäristönsuojeluosasto kuulee sinua varmasti mielellään ympäristöriskeistä ja jäteasioista.

        Yhteystiedot löydät ympäristöministeriön nettisivuilta http://www.environment.fi/default.asp?node=7675&lan=fi .

        Mitä parveketupakoinnin kieltämiseen tulee, luuletko sen todella johtuvan jostain "trendistä", että "kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä"? Jätevesihuollon ammattilaisena tietänet myös passiivisen tupakoinnin terveyshaitat ja tupakansavun aiheuttamat hajuhaitat.

        Vieroitusoireista kärsivänä tupakkalakkolaisena saisit varmaan tyydytystä tuhkakupin nuolemisestakin, joten et liene oikea mittari määrittelemään parveketupakoinnin hyötyjä ja haittoja ;)

        "kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä"

        Valitettavasti tämä on oikeasti trendi.

        Parveketupakoinnin passiiviset haittavaikutukset ovat taatusti hyvin pienet. Olen lähes varmaa, että haitta on suurempi, jos tupakointi tapahtuu sisällä. Asunnossa asuu useasti myös muita ihmisiä, vaikkapa lapsia. Täytyy muistaa ettei (fiksun) rajoituksen tehtävänä voi olla suojella ensisijaisesti naapuria vaan mahdollisimman suurta joukkoa jolloin minimoidaan sairauksien haittoja yhteiskunnalle. Minimointitehtäviin ei vaan tunnu olevan osaamista.

        Rajoitusaihetta sivuten toinen älytön rajoitus taannoin oli tämä lapsipornoa sensuroiva laki. Tai ainakin tiedoitus kansalaisille. Tuskin prosenttia enempää sillä pystytään laittomasta materiaalista estämään ja kaikki tekniikkaa ymmärtävät sen tietää. Päättäjillä vaan ei ole osaamista tähän. Tai ehkä olikin, mutta äänten kalastus vei voiton ja samalla saatiin sananvapautta loukkaava salainen lista johon voi lisätä ties mitä. Johan se Ahde ehdotti nettipokeriakin listalle. Siinähän tuli jo kolmaskin aivan vammainen rajoitusehdotus. Perustelut sivutetaan, mutta näitä riittää.


      • tupakoinnin lopettanut
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Ympäristöministeriön ympäristönsuojeluosasto kuulee sinua varmasti mielellään ympäristöriskeistä ja jäteasioista.

        Yhteystiedot löydät ympäristöministeriön nettisivuilta http://www.environment.fi/default.asp?node=7675&lan=fi .

        Mitä parveketupakoinnin kieltämiseen tulee, luuletko sen todella johtuvan jostain "trendistä", että "kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä"? Jätevesihuollon ammattilaisena tietänet myös passiivisen tupakoinnin terveyshaitat ja tupakansavun aiheuttamat hajuhaitat.

        Vieroitusoireista kärsivänä tupakkalakkolaisena saisit varmaan tyydytystä tuhkakupin nuolemisestakin, joten et liene oikea mittari määrittelemään parveketupakoinnin hyötyjä ja haittoja ;)

        Lopetin tupakoinnin about 3kk sitten, ajoittain tekee mieli tavan vuoksi, mutta mitään vieroitusoireita ei ole. Alakerran asukki polttaa, ja nautin siitä että saan nauttia tupakan tuoksusta ilman että tarvitsee omia keuhkoja pilata. Sen sijaan tuhkakupin nuolemisesta en saisi mitään tyydytystä, todennäköisesti oksentaisin.

        Älä siis ala selittelemään muiden puolesta mistä kukin saa tyydytystä. Et ole tässä asiassa sen vakuuttavampi kommentoija, päinvastoin, koska argumenttisi perustuu vain ed. kirjoittajan mollaamiseen eikä mielipiteeseen.


      • tajuan, sinä et

        ei tupakka aiheuta pelkkää hajuhaittaa, vaan se aiheuttaa terveydelle vahingollisen haitan. tupakansavussa on yli 2000 terveyttä vahingoittavaa ainetta. montako vastaavaa ainetta on kakan, ruoan, lemmikin tai hajusteiden hajussa?


      • Hermannin nenä
        tupakoinnin lopettanut kirjoitti:

        Lopetin tupakoinnin about 3kk sitten, ajoittain tekee mieli tavan vuoksi, mutta mitään vieroitusoireita ei ole. Alakerran asukki polttaa, ja nautin siitä että saan nauttia tupakan tuoksusta ilman että tarvitsee omia keuhkoja pilata. Sen sijaan tuhkakupin nuolemisesta en saisi mitään tyydytystä, todennäköisesti oksentaisin.

        Älä siis ala selittelemään muiden puolesta mistä kukin saa tyydytystä. Et ole tässä asiassa sen vakuuttavampi kommentoija, päinvastoin, koska argumenttisi perustuu vain ed. kirjoittajan mollaamiseen eikä mielipiteeseen.

        ...siinä, että heitän vitsillä kaverin tykkäävän nuolla tuhkakuppia. Argumenttini on se, että yleinen mielipide on tupakansavua vastaan. Etkö vakuutu? Oletko eri mieltä?


      • .......
        Hermannin nenä kirjoitti:

        ...siinä, että heitän vitsillä kaverin tykkäävän nuolla tuhkakuppia. Argumenttini on se, että yleinen mielipide on tupakansavua vastaan. Etkö vakuutu? Oletko eri mieltä?

        Tiesitkö että vitsi ei ole vitsi jos ei se naurata myös vitsin kohdetta? Et tainnut, mutta nyt onneksi tiedät.

        Sitä paitsi olet väärässä: yleinen mielipide ei ole tupakansavua vastaan. Se että sinä sanot tai uskot niin, ei tee siitä vielä totta.

        Miten ihmeessä luulet saavasi aikaan asiallista keskustelua kun heittelet puuta heinää tai henkilökohtaisia hyökkäyksiä joka viestin perään? Vai oletko täällä vaan ihan tarkoituksella riitaa haastamassa? Hyi sinua.


      • tällänen

        no mitäs järkeä siinäkin on?
        ihmiset vaan siirtyy sisälle polttamaan tai sitten sen talon pihaan! ja sekö ei sitten häiritte???

        on se kiva että joku koirankakkojenkin keräämisestä on nostettu todella iso haloo, mutta mitään ei sanota siitä että ihmiset riskaavat katuja..? kumpi on pahempi paha, se että koira kakkaa tien viereen vai että heität roskan siihen..?
        tyhmää porukkaa taas..
        kielletään sitten kaikki epäterveellinen : kahvi,viina, sipsit, roskaruoka, autot ym ym . tasapuolisesti kaikilta kaikki pois.


      • ryvita

        Kyllä taas eletään kontroloidussa ilmapiirissä. Seuraavaksi ehdotan että pierasta saa vain sisätiloissa....


      • PARVEKKEELLA
        ryvita kirjoitti:

        Kyllä taas eletään kontroloidussa ilmapiirissä. Seuraavaksi ehdotan että pierasta saa vain sisätiloissa....

        Mä ainakin täräytän pierun sillon, ku on tulollaan. Isomummokin sano, että pieruu ei saa pidättää - tulloo ummetusta. Ja mitä se helvetin räkiminen ja tupakkayskä (meluhäiriö)hyi helvetti - räkä-äijät YÖK


      • isoveli valvoo
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Ympäristöministeriön ympäristönsuojeluosasto kuulee sinua varmasti mielellään ympäristöriskeistä ja jäteasioista.

        Yhteystiedot löydät ympäristöministeriön nettisivuilta http://www.environment.fi/default.asp?node=7675&lan=fi .

        Mitä parveketupakoinnin kieltämiseen tulee, luuletko sen todella johtuvan jostain "trendistä", että "kaikkea halutaan säännellä ja rajoittaa, riippumatta siitä onko rajoituksissa mitään mieltä"? Jätevesihuollon ammattilaisena tietänet myös passiivisen tupakoinnin terveyshaitat ja tupakansavun aiheuttamat hajuhaitat.

        Vieroitusoireista kärsivänä tupakkalakkolaisena saisit varmaan tyydytystä tuhkakupin nuolemisestakin, joten et liene oikea mittari määrittelemään parveketupakoinnin hyötyjä ja haittoja ;)

        Jep!
        "..."ehkä pian meitä vaaditaan jopa hengitysilmasta maksamaan,

        ...ja joku tosiaan luulee sen olevan vain elämää! Pidä silmät kiinni kun kaasu pohjassa lähdetään..."
        Leevi

        Mihin on hävinnyt yksilön valinnanvapaus?

        Tupakoin. se kielletään?

        Elän. kielletään?

        Kuolen. Eivät voine estää?

        Jokainen lähtee ja tulee, Elää aikansa, oman näköisensä elämän vaikka kieltoja tulisi miten paljon. Eläkää ihmisen lapset niin hyvin kun tässä isoveljen valvomassa yhteiskunnassamme voitte.


    • kielto

      Joo,aikanaan ku asuimme kerrostalossa niin hyi itku kun piti haistella toisten myrkkyjä,lapsiperheenä kun ei kauheesti haluis moisia hengitellä,nyt asutaan ihanasti omakotitalossa eikä ole ketään vieressä tupruttelemassa.

      • Nimimerkki tähän

        Mietitkö koskaan millaista myrkkyä lapsesi olivat silloiselle naapurille... Kaikki se yöunet vievä meteli, itku ja huutaminen... Mm. unenpuute on todistetusti terveyshaitta.


      • Hermannin nenä
        Nimimerkki tähän kirjoitti:

        Mietitkö koskaan millaista myrkkyä lapsesi olivat silloiselle naapurille... Kaikki se yöunet vievä meteli, itku ja huutaminen... Mm. unenpuute on todistetusti terveyshaitta.

        Lisääntyminen vs. päihteiden käyttö.

        Kumpikohan ennemmin kiellettäisiin? Hmm. Mietitään. Jos ensimmäinen kielletään, niin viimeistään yhden sukupolven kuluttua loppuu se jälkimmäinenkin. Sopii siis minulle :)

        Olet sikäli oikeassa, että vanhempien on puututtava lasten liikaan metelöintiin.

        Yöunet vievä meteli, josta näet ihan syystäkin huolta, aiheutuu kuitenkin lähes poikkeuksetta imeväisikäisten lasten eli vauvojen itkusta. Itkulla vauva viestii mm. nälästä ja kivusta siinä missä tupakoija viestii polttamisellaan päihderiippuvuudestaan. Tuota itkua on kuunneltu maapallolla ehkä satoja miljoonia vuosia jo ennen ihmistä ja hänen tupakkaansa.

        Vauvojen itkua ei siis ihan heti pystytä kieltämään, ja ihan näin ohimennen: harva vauva parkuu öistä serenadiaan parvekkeella. Sen sijaan asuntojen sisäiseen äänieristykseen on kaikin puolin viisasta panostaa jo rakennusvaiheessa. Asun itse 1982 rakennetussa kerrostalossa, enkä ole koskaan herännyt niin öisin kuin päivisinkään vauvan itkuun, vaikka täällä paljon lapsiperheitä asuukin. Kiitos äänieristettyjen seinien.

        Jos kuitenkin äänieristys ei toimi, voi naapuri(lle) ostaa parilla eurolla korvatulpat. Se on varmaan meistä kaikista pieni hinta siitä, ettei tarvitse kärsiä todistetusta terveyshaitasta - unenpuutteesta.


      • parno
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Lisääntyminen vs. päihteiden käyttö.

        Kumpikohan ennemmin kiellettäisiin? Hmm. Mietitään. Jos ensimmäinen kielletään, niin viimeistään yhden sukupolven kuluttua loppuu se jälkimmäinenkin. Sopii siis minulle :)

        Olet sikäli oikeassa, että vanhempien on puututtava lasten liikaan metelöintiin.

        Yöunet vievä meteli, josta näet ihan syystäkin huolta, aiheutuu kuitenkin lähes poikkeuksetta imeväisikäisten lasten eli vauvojen itkusta. Itkulla vauva viestii mm. nälästä ja kivusta siinä missä tupakoija viestii polttamisellaan päihderiippuvuudestaan. Tuota itkua on kuunneltu maapallolla ehkä satoja miljoonia vuosia jo ennen ihmistä ja hänen tupakkaansa.

        Vauvojen itkua ei siis ihan heti pystytä kieltämään, ja ihan näin ohimennen: harva vauva parkuu öistä serenadiaan parvekkeella. Sen sijaan asuntojen sisäiseen äänieristykseen on kaikin puolin viisasta panostaa jo rakennusvaiheessa. Asun itse 1982 rakennetussa kerrostalossa, enkä ole koskaan herännyt niin öisin kuin päivisinkään vauvan itkuun, vaikka täällä paljon lapsiperheitä asuukin. Kiitos äänieristettyjen seinien.

        Jos kuitenkin äänieristys ei toimi, voi naapuri(lle) ostaa parilla eurolla korvatulpat. Se on varmaan meistä kaikista pieni hinta siitä, ettei tarvitse kärsiä todistetusta terveyshaitasta - unenpuutteesta.

        Ne tulpathan voi laittaa nenäänsä, niin ei hajut häiritse.


      • Hermannin nenä
        parno kirjoitti:

        Ne tulpathan voi laittaa nenäänsä, niin ei hajut häiritse.

        Ja päiväkotilapsille silmälaput, jotta itsensäpaljastajat saisivat toteuttaa itseään?


      • parno
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Ja päiväkotilapsille silmälaput, jotta itsensäpaljastajat saisivat toteuttaa itseään?

        Elämä päiväkodissa olisi hankalaa, jos lapsilla olisi silmälaput, juoksisivat jatkuvasti päin seiniä. En siis kannata ajatustasi.


      • Hermannin nenä
        parno kirjoitti:

        Elämä päiväkodissa olisi hankalaa, jos lapsilla olisi silmälaput, juoksisivat jatkuvasti päin seiniä. En siis kannata ajatustasi.

        Ei se ollut ajatus, vaan kysymys, parahin parno.

        Esimerkkisi tulppien panemisesta nenään, jotta tupakoitsijat voisivat jatkaa savuttamistaan, oli yhtä älytön kuin silmälappujen laittaminen päiväkotilapsille.

        Tässä ihan tieteellinen perustelu:

        "Nenän tehtävänä on muuttaa hengitysilma keuhkoille mahdollisimman sopivaksi, ja sen vuoksi nenä puhdistaa, lämmittää ja kostuttaa hengitysilmaa. Ihmisen normaalihengitys tapahtuu nenän kautta, suun kautta tapahtuvassa hengityksessä eivät nämä toiminnot kunnolla toteudu."

        http://www.verkkoklinikka.fi/?page=9748177&id=2551212

        "Jos nenähengitys vaikeutuu, limakalvo turpoaa ja nenän kostuttamis- ja puhdistuskyky huononevat. Tukossa oleva nenä estää normaalia hengitystä ja aiheuttaa kurkkukipua, ärsytysyskää, silmäoireita, päänsärkyä, väsymystä ja työtehon laskua."

        http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/1998_15/hajua.html


      • terokotaas

        Muistan myös aikoinaan kerrostalossa asuneena, jotta ärsytti ihan helvetisti, jos joku poltti parvekkeella. Savut tuli sisälle, jos oli ikkunat auki.

        Ärsyttää kyllä ihan helvetisti myös tumppien ajattelematon heittelykin mihin sattuu.


    • No :D

      Niinhän sinä luulet ja siihen myös heräsit!

    • ...ja varsinki sisättiloissa. Ollaanha met aika kovaäänisiä nauttittuamme ilolientä...eli naapuritha siinä häiriintyy :)))

      Eli, on aivan hassua kuvitella...että me tupakoitsijat alistuisimme sentään jokaiseen painostukseen. Johan meille on niitä rajoituksia lykitty oikein roppakaupalla. Uskompa myöskin sen, että moni vuokranantajakaan ei pidä ajatuksesta, että sisätiloissa tupruteltais. Ja se vasta onki terveysriski ja rahallinen haitta vuokranantajalle.

      Eli ainaha voi alulle panna asioita, mut tuossa asiassa en kyllä usko tulevan muutoksia ihan het huomennakkaa. Voi olla et miekii jo makkoon siäret suoran muan alla ko tuo ukkaasi astuu voimaa :))

      Eli, jos tuohon mennään...sit panenki mie alulle marssin ja se on isompi sit ko nykyset vappumarssit...Eli ulkotupakoinnin kannattaja....kyl tuuliainen savut vie mennessään, ei ne jiä kenenkään ikkunan alle leijjummaa.

      Ja jos on oikee kriittinen toisten tapoja kohtaan, on sillon syytä kahtoo peiliin ja miettiä...mikäs miun elämäs onkaa semmosta mistä vois kritisoija. Sillä aivan varmasti meil kaikilla on niitäkin tapoja mistä vois, heristellä sormia ja torrailla.

      Joten, takapihalle tupakille ja iahan puhtaalla omallatunnolla...niin näkkyy muutki täs asuinympäristös tekevän, jotka polttaa. Ja ne jotka eivät harrasta tätä syntiä, näyttäävät iha tyytyväisiltä ja iloisilta ja jopa tuttavallisilta. Vissiin heitä ei häiritse miunkaa pössyttely :)

      Mukavoo kesäntulloo kaikille :)

      • Hermannin nenä

        Viinanjuonti sisätiloissa on jo nyt kielletty, mikäli siitä aiheutuu naapureille aiheetonta meteliä :)

        Kertoisitko, miksi sinusta on "aivan hassua" kuvitella, että tupakoitsijat, joista 70 % haluaisi lopettaa tupakoinnin, suostuisivat rajoituksiin?

        Rajoitukset tulevat lisääntymään siinä määrin, että parin vuosikymmenen kuluttua tupakoitsijoita on enää murto-osa nykyisestä. Trendi on selvästi terveellisempään suuntaan. Ensin on muutettava asenteet, sitten lakien muuttaminen käy helpommin. Saapahan tupakoitsijoiden enemmistökin toiveensa paremmin toteutumaan - tupakoinnin loppumaan! :)

        Julkitupakointi ei muuten ole yksin tupakoijan oma tapa, siitä kärsivät täysin sivullisetkin. Jos minulla on jokin vastaava, muiden terveyttä tuhoava tapa, anna ihmeessä etusormesi heilua.


      • Hermannin nenä kirjoitti:

        Viinanjuonti sisätiloissa on jo nyt kielletty, mikäli siitä aiheutuu naapureille aiheetonta meteliä :)

        Kertoisitko, miksi sinusta on "aivan hassua" kuvitella, että tupakoitsijat, joista 70 % haluaisi lopettaa tupakoinnin, suostuisivat rajoituksiin?

        Rajoitukset tulevat lisääntymään siinä määrin, että parin vuosikymmenen kuluttua tupakoitsijoita on enää murto-osa nykyisestä. Trendi on selvästi terveellisempään suuntaan. Ensin on muutettava asenteet, sitten lakien muuttaminen käy helpommin. Saapahan tupakoitsijoiden enemmistökin toiveensa paremmin toteutumaan - tupakoinnin loppumaan! :)

        Julkitupakointi ei muuten ole yksin tupakoijan oma tapa, siitä kärsivät täysin sivullisetkin. Jos minulla on jokin vastaava, muiden terveyttä tuhoava tapa, anna ihmeessä etusormesi heilua.

        Juu ja nyt heiluu etusormi, mut vain sinulle..ei tuomitakseen ketään. Mietippä kuinka moni ihminen kärsiikään jopa ulkopuolinenki, eikä vain perheenjäsen...Hallitsemattomasta viinanhimosta. Kuinka moni lapsi pelkää juopuneita vanhempiaan? Varsinki penet lapset. Kuinka moni nainen ja mieskin saa turpiinsa, iloisen kapakki-illan jälkeen? Ja kun tuo sairaus pahenee...onki kansanterveydellisesti ajatellen ihan ainakin yhtä suuri menoerä, yhteiskunnalle, se henkilö kuin tupakoitsijakin. Joten esimerkkejä löytyy...vaik kirjan verran.

        Jos joku haluaa lopettaa tupakanpolton, sekin on tehtävä hänen itse ja myöskin oltava vahvuutta sen tekemiseen, ilman ulkopuolisten nuijimista ja syyttelyä. Mie en ota ainakaan vastuulleni kenenkään tupakista luopumista...nekin ovat niitä omiavalintoja.

        Ja voishan tähän piruuttaan vetästä loppuhuipentumaksi viel, seksin kieltämisenki...Sekin ku on jo tavaton riski fyysiseti kuin psyykkisesti. Ihana , rakkaudentäyteinen yöhän voi päättyä tappavaan sukupuolitautiin...Eli nousemmeko jo nyt parrikaadeille viinankäytönlopettamisesta ja seksistä luopumisestakin? :))) Tuskin, halukkaita on paljoakaan.

        Tupakointi on siis oma valintani, tiedän myöskin riskit..Mutta nyt olen asenteellinen ja vaikka se riiteleekin miun ajatusmaailmaani vastaan...Jos miul sanottais, et tupakointi takapihalla on kielletty, vastaus olisi...eikö vaan irtisanotte kämpästä, josta vuokran maksan itse ja myöskin teen aina tarvittavia pintaremontteja itse...Mut ulkona poltan, niin kauna ko poltan :)

        Olen sitä mieltä, että lakia ja järjestystä tarvitsee vain kirjaimellisin aatoksin noudattaa...muu onki jo omiavalintoja.

        Joten en yleistä, enkä valista, joka onki jo vanhanaikainen termi ohjauksesta...

        Tupsuttelemmaan kessuriihelle :)


      • Hermannin nenä
        Senjuska4209 kirjoitti:

        Juu ja nyt heiluu etusormi, mut vain sinulle..ei tuomitakseen ketään. Mietippä kuinka moni ihminen kärsiikään jopa ulkopuolinenki, eikä vain perheenjäsen...Hallitsemattomasta viinanhimosta. Kuinka moni lapsi pelkää juopuneita vanhempiaan? Varsinki penet lapset. Kuinka moni nainen ja mieskin saa turpiinsa, iloisen kapakki-illan jälkeen? Ja kun tuo sairaus pahenee...onki kansanterveydellisesti ajatellen ihan ainakin yhtä suuri menoerä, yhteiskunnalle, se henkilö kuin tupakoitsijakin. Joten esimerkkejä löytyy...vaik kirjan verran.

        Jos joku haluaa lopettaa tupakanpolton, sekin on tehtävä hänen itse ja myöskin oltava vahvuutta sen tekemiseen, ilman ulkopuolisten nuijimista ja syyttelyä. Mie en ota ainakaan vastuulleni kenenkään tupakista luopumista...nekin ovat niitä omiavalintoja.

        Ja voishan tähän piruuttaan vetästä loppuhuipentumaksi viel, seksin kieltämisenki...Sekin ku on jo tavaton riski fyysiseti kuin psyykkisesti. Ihana , rakkaudentäyteinen yöhän voi päättyä tappavaan sukupuolitautiin...Eli nousemmeko jo nyt parrikaadeille viinankäytönlopettamisesta ja seksistä luopumisestakin? :))) Tuskin, halukkaita on paljoakaan.

        Tupakointi on siis oma valintani, tiedän myöskin riskit..Mutta nyt olen asenteellinen ja vaikka se riiteleekin miun ajatusmaailmaani vastaan...Jos miul sanottais, et tupakointi takapihalla on kielletty, vastaus olisi...eikö vaan irtisanotte kämpästä, josta vuokran maksan itse ja myöskin teen aina tarvittavia pintaremontteja itse...Mut ulkona poltan, niin kauna ko poltan :)

        Olen sitä mieltä, että lakia ja järjestystä tarvitsee vain kirjaimellisin aatoksin noudattaa...muu onki jo omiavalintoja.

        Joten en yleistä, enkä valista, joka onki jo vanhanaikainen termi ohjauksesta...

        Tupsuttelemmaan kessuriihelle :)

        Totta puhut viinasta ja siihen liian usein liittyvästä väkivallasta.

        Ajatusleikki tuosta seksin kieltämisestä (rankaisemisesta) sukupuolitautitartuntojen takia on jo tavallaan käytössä. HIV-positiivisuutensa salannut, julkisuuttakin saanut muusikkomies tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa kymmenen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen: 15 törkeän pahoinpitelyn yritystä ja yksi törkeä pahoinpitely tapauksesta, jossa nainen sai hiv-tartunnan.

        Tupakointi on samalla tavalla oma valinta kuin viinanjuonti ja seksikin, kunhan näitä kaikkia harjoittaessa ymmärtäisi ottaa muutkin huomioon, vaikkei sitä erikseen lakikirjaan olisikaan kirjattu.


      • Hermannin nenä kirjoitti:

        Totta puhut viinasta ja siihen liian usein liittyvästä väkivallasta.

        Ajatusleikki tuosta seksin kieltämisestä (rankaisemisesta) sukupuolitautitartuntojen takia on jo tavallaan käytössä. HIV-positiivisuutensa salannut, julkisuuttakin saanut muusikkomies tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa kymmenen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen: 15 törkeän pahoinpitelyn yritystä ja yksi törkeä pahoinpitely tapauksesta, jossa nainen sai hiv-tartunnan.

        Tupakointi on samalla tavalla oma valinta kuin viinanjuonti ja seksikin, kunhan näitä kaikkia harjoittaessa ymmärtäisi ottaa muutkin huomioon, vaikkei sitä erikseen lakikirjaan olisikaan kirjattu.

        ....toiselle kun kumartaa, jo siinä samalla toiselle pyllistää :)

        Eli jos nyt tässä tupakkiasias, viel pysytään...Missä siun mielestä sit tupakointi tulisi tehdä?

        Sisätiloissa tupakointi saastuttaa huoneilman. Parvekkeella tupakointi, saastuttaa naapurit (karrikoidusti ilmaistuna). Kadulla tupakointi häiritsee muita ohikulkijoita....ei jää vaihtoehtoja paljon...Ja niinhä se on, aina on narisijoita teki sit niin tai näin...sellainen on ihminen :)

        Onneks oma maailmankuvani on hyväksyvä, salliva ja ymmärtävä :)


    • röökaaja

      Alan sitten polttelemaan talotuulettimen alla. Nyt kyllä jo haitelee omassa keittiössä naapurien ruokalajiit niin haistelkoot sitten röökinhajua.
      Kohkaaminen eri terveyshaittojen suhteen saisi pikkuhiljaa loppua.
      esimerkkejä mitä muuta voisi kieltää..
      -Hajuvesien ja deodoranttien käyttö júlkisissa tiloissa
      -kotieläinten tuominen porraskäytävään ja julkisiin tiloihin
      -alkoholijuomien nauttiminen kerros- ja rivitaloissa ja niiden piha-alueilla.
      -ajoneuvojen käynnistäminen ja käyttäminen julkisilla alueilla

      ...älyttömyyttä voi jatkaa loputtomiin. JOkaisessa meissä on puutteemme ja puolemme

    • puolimieltä

      Ajatuksenaki parveketupakonnin kieltäminen on todellakin naurettava ja typerä. Asiahan on näin, että jos parvekkeella tupakointi kielletään, siirtyy porukka poltteleen sisällä taikka pihalla. Kumpikin pahempi ku parveke.

      Itse en polta ja en todellakaan halua muuttaa asuntoon jonka seinät on kellastuneet ja pinttyneet hajuun, vain sen vuoksi että samassa tilassa olevalla parvekkeella on tupakointi kielletty joidenkin älynväläysten vuoksi. Sama koskee jos pihalle joutuu menemään, savuahan sieltäkin ilmaan pääsee jokatapauksessa. Ja kuin moni ottaa vastuulleen kunnon tuhkakupin järjestämistä? Vai meneekö porukka talon lähettyvillä tienvarteen ja sotkee paikat tumpeillaan?

      Eiköhän anneta tupakoitsijoiden savuttaa parvekkeillaan. Hajuhaitta on pienempi paha kaiken muun rinnalla.

      Ja te "astmaatikot", miksi mun, lapsuudesta saakka ollut, kortisonillakin päivittäin hoidettava astmani ei kärsi sen enempää kuin muulloinkaan, vaikka talossamme useampikin ihminen käy parvekkeillaan röökillä?

      • oikeessa oot

        mullon kans astma ja paha sellanen. enemmän häirii mun hengitystä yleisis tilois käytettävät hiuslakat, parfyymit ja partavedet. niitten lemu joka ahistaa henkee ei haihdu vaan seuraa perässä, röökin savu on hetkellinen ja se haihtuu ilmaan. siitä en oo kohtauksia saanu tai piipulle joutunu. toisin on nämä hajulliset ihmiset.


      • sitten minäkin

        vielä istuin harva se tunti parvekkeellani ja röyhyrrelin oikein kunnolla.Ei haitannut vaikka naapurin tuuletusikkunat ja parvekkeiden ovet olivat auki. Hyi minua!Nyt ei onneksi enää tarvitse tehdä sitä koska olen lopettanut tupakoinnin tykkänään.Hyvä minä!


      • Luomuhippi
        sitten minäkin kirjoitti:

        vielä istuin harva se tunti parvekkeellani ja röyhyrrelin oikein kunnolla.Ei haitannut vaikka naapurin tuuletusikkunat ja parvekkeiden ovet olivat auki. Hyi minua!Nyt ei onneksi enää tarvitse tehdä sitä koska olen lopettanut tupakoinnin tykkänään.Hyvä minä!

        Hyvä hyvä! Mitäs kivaa aiot säästyneillä tupakkarahoilla ostaa?


    • minä vaan

      joo ensin kielletään ravintola tupakointi ja sit yritetään vaatia parveke tupakointikin. vaan niin kauan kuin maksan vuokraa omasta parvekkeesta niin poltan siellä vaikka koko päivän. kuka mua tulee estämään. ehkä pitäisi kieltää myös hengittäminen kaikilta muilta. joo tiedän että tupakka tappaa mutta niin tappaa moni muukin asia täs saasteiden maailmassa.olisko parempi jos ihmiset käryttelisivät sisällä josta haju menee ilmastointia pitkin muihin huoneistoon?

      • jupasierra

        Siellä se tupakoitsija piipittää vaikka ei tiedä. Jos teidän talossa naapureiden ruoankäry tulee omaan huoneistoon, soita isännöitsijälle ja vaadi ilmastoinnin tasapainoitusta. Riittävän hyvällä ilmanvaihdolla varustettu, ja oikein tasapainoitettu ilmanvaihtojärjestelmä ei tuo käryä muihin asuntoihin !


    • Terve kroppa

      Tupakan tumppeja imuttelevat joutuvat onneksi ahtaalle. Kauan tätäkin sai odottaa! Sätkää nuoleskeleva hampuusi imuttaa päivässä 10-20 tupakkaa. Työaikana niinstä menee n.10. Yksi rööki vie tehokasta työaikaa n.15min. siirtymisineen päivineen. 10 sätkää tarkoittaa 150min. Tämän ajan nämä heikkoselkärankaiset loiset kuppaa työnantajan kukkarosta. Eiköhän samalla nosteta heidän työaikansa 2 ½ tuntia pidemmäksi/ päivä. Viikossa nämä lusmuilijat lokittaa työajasta 15 tuntia!! Turhaa kenenkään tervakeuhkon on tähän kommentoida. JOKAINEN TÄMÄNKIN TIESI! Parveke-tupakoinnin kielto erinomainen. Rikkojille varoitus ja häätö!

      • voi olla terve

        mutta samaa en sanoisi pääsi tilasta:)


      • LOLLERO44

        LOL...

        Taitaa ainakin sulla mennä kaikki se työaika täällä foorumilla kuppaamiseen, joten... Mietippä vähän...


      • walking stick

        *Työaikana niinstä menee n.10. Yksi rööki vie tehokasta työaikaa n.15min. siirtymisineen päivineen. 10 sätkää tarkoittaa 150min.

        -Mitä sinä silloin teet kun muut menevät tupakalla et varmasti jatka töitäsi, siitä on turha valehdella!

        Toisaalta syytön minä olen tyhmyyteesi jos et tajua pitää samaan aikaan itse pientä taukoa!


      • Terve kroppa
        walking stick kirjoitti:

        *Työaikana niinstä menee n.10. Yksi rööki vie tehokasta työaikaa n.15min. siirtymisineen päivineen. 10 sätkää tarkoittaa 150min.

        -Mitä sinä silloin teet kun muut menevät tupakalla et varmasti jatka töitäsi, siitä on turha valehdella!

        Toisaalta syytön minä olen tyhmyyteesi jos et tajua pitää samaan aikaan itse pientä taukoa!

        Kellokallena välillä katselen löysääjiä sekä töittensä luistajia. No, paikallinen sopiminen palkoista sopii hyvin. Tupakoimattomilla on jo 10% parempi ansiotaso kuin tupakoijilla. Yrityksen koko? 43 palkansaajaa.


      • yks kulkijatar

        Kumma kun minä poltan työpaikallani, en käytä kuitenkaan "lusmuamiseen" yhtään aikaa. Ja poltan aivan laillisesti! Ei voi yleistää tuotakaan...

        Kotona poltan parvekkeella, koska se on osa kotiani josta maksan vuokraa. Ja kodissani ei minua voi kieltää tupakoimasta. Itsepä itseni tupakalla tapan, jos tapan. Kyllä sitä itujenkin syömiseen lopulta kuolee! Ei kukaan täältä ole hengissä selvinnyt, loppujen lopuksi.

        Ehkä tämä parveketupakointiongelma koskee lähinnä lasitettuja parvekkeita, niihinhän se savu jää pyörimään ja siirtyy parvekkeelta toiselle. Jos parvekkeella ei ole laseja tai lasit ovat auki, niin ilmavirta kyllä vie savut taivaan tuuliin.


      • Alakerrassa savuaa
        yks kulkijatar kirjoitti:

        Kumma kun minä poltan työpaikallani, en käytä kuitenkaan "lusmuamiseen" yhtään aikaa. Ja poltan aivan laillisesti! Ei voi yleistää tuotakaan...

        Kotona poltan parvekkeella, koska se on osa kotiani josta maksan vuokraa. Ja kodissani ei minua voi kieltää tupakoimasta. Itsepä itseni tupakalla tapan, jos tapan. Kyllä sitä itujenkin syömiseen lopulta kuolee! Ei kukaan täältä ole hengissä selvinnyt, loppujen lopuksi.

        Ehkä tämä parveketupakointiongelma koskee lähinnä lasitettuja parvekkeita, niihinhän se savu jää pyörimään ja siirtyy parvekkeelta toiselle. Jos parvekkeella ei ole laseja tai lasit ovat auki, niin ilmavirta kyllä vie savut taivaan tuuliin.

        Ei pidä paikkaansa, lasittamattomat parvekkeet ja ikkunat pitää olla kiinni johtuen tästä paskan hajusta, jota tupakan savu on. Te, jotka tuprutatte parvekkeillanne luulette sen olevan vähäinen haitta. Miksiköhän luulet grillaamisen olevan myös kiellettyä? Ei se pelkästään ole tulipaloista johtuvaa. Mielelläni kyllä grillatun ruuan tuoksuja haistelen, kuin kenenkään mahorkan.


      • nurkkaan

        Olen itse pössytellyt 20 vuotta ja ihan omasta tahdostani, mutta se risoo että meidät sauhuttelijat ajetaan ahtaammalle ja ahtaammalle. Se on näkyvää, siihen on helppo puuttua. Miksi työpaikoilla ei puututa näihin, jotka ns. vain kuluttavat aikaansa töissä vaikka eivät poltakaan. Notkuvat jonkun työhuoneessa pitkät tovit tai muuten vain lorvivat töissä. Nämä lorvijat pantava myös ahtaalle, palkasta pois jokainen lorvittu minuutti. 20 vuoden työkokemuksella voin sanoa, että enemmän nuo lorvijat kuluttavat tehokasta työaikaa kuin tupakoitsija joka vetäisee röökinsä ja painuu takaisin töihin. Minä poltan 3 savuketta aamukahvin, lounaan ja iltapäiväkahvin jälkeen eli sallituilla tauoilla ja aina työkänny mukana eli aina olen tavoitettavissa.

        Rak ins sen verran, että sinä päivänä kun naapurin muut hajuhaitat saa kuriin eivätkä enään leiju minun huoneistooni, niin minä lopetan parvekkeella tupakoinnin. Vanhoissa kerrostaloissa ei aikoinaan osattu järjellä ajatella mistä korvaava tuloilma saadaan kun asennettiin painovoimainen ilmastointi. Ratkaisuna tähän joudutaan esim. poraamaan ilmastointiventtiilejä asuinhuoneistoihin, jotta alipaine saadaan pois ja korvaava ilma huoneistoihin. Jos näin ei tehtäisi olisi se terveyshaitta ilman liiallisen hiilidioksidin syntymisen takia. Ja sisällä tupakointi on aikamoinen turvallisuusriski koko talon asukkaille. Juhlijat ja kännissä örveltävät sammuvat sätkä suussa sohvalle, ei mene kuin minuutti ja kämppä on myrkyllisten kaasujen peitossa, örveltäjä vainaa ja suuressa vaarassa muut talon asukkaat.


      • Leeco

        Toivottavasti sinun työnantajasi on tyytyväinen sinun työpanokseesi, vaikka istutkin koko päivän sekunttikello kädessä?


      • johon kalikka kalahtaa
        Leeco kirjoitti:

        Toivottavasti sinun työnantajasi on tyytyväinen sinun työpanokseesi, vaikka istutkin koko päivän sekunttikello kädessä?

        joo kyl vaan minuun ollaan tyytyväisiä, tietty minähän olen TÄYDELLINEN.


      • Leeco
        johon kalikka kalahtaa kirjoitti:

        joo kyl vaan minuun ollaan tyytyväisiä, tietty minähän olen TÄYDELLINEN.

        Olen töissä, tuntipalkka 22e/h, 3t netissä, 2 tupakkaa, 2 kuppia kahvia ja MINUUN ollaan tyytyväisiä... ja minä olen tyytyväinen.


      • Duplo
        Leeco kirjoitti:

        Olen töissä, tuntipalkka 22e/h, 3t netissä, 2 tupakkaa, 2 kuppia kahvia ja MINUUN ollaan tyytyväisiä... ja minä olen tyytyväinen.

        Ihan tosi sulla menee hyvin, mutta mä laitan vielä paremmaksi 30 e/h, 16 tuntia netissä (täytyy nukkuakin välillä, että jaksaa seurata tätä touhua), 5 tupakkaa 5 kuppia kahvia, minua suorastaan palvotaan, että kyllä sä olet ahkera.


      • Leeco
        Duplo kirjoitti:

        Ihan tosi sulla menee hyvin, mutta mä laitan vielä paremmaksi 30 e/h, 16 tuntia netissä (täytyy nukkuakin välillä, että jaksaa seurata tätä touhua), 5 tupakkaa 5 kuppia kahvia, minua suorastaan palvotaan, että kyllä sä olet ahkera.

        se nähdään! Naiset ovat palkkakuopassa ja meidän selkänahasta revitään Suomen hyvinvointi.


      • sai tehdä töitä
        Terve kroppa kirjoitti:

        Kellokallena välillä katselen löysääjiä sekä töittensä luistajia. No, paikallinen sopiminen palkoista sopii hyvin. Tupakoimattomilla on jo 10% parempi ansiotaso kuin tupakoijilla. Yrityksen koko? 43 palkansaajaa.

        rööki suussa.


      • jupasierra
        Leeco kirjoitti:

        se nähdään! Naiset ovat palkkakuopassa ja meidän selkänahasta revitään Suomen hyvinvointi.

        Selvä provo molemmilta.


      • cp-sepe

        ime homo sykkivää


      • työaikaa hukkaan.
        sai tehdä töitä kirjoitti:

        rööki suussa.

        Ei valitettu savusta. Työ sujui hyvin ilman tupakkataukoja työaikana poltellessa. Nyt pitää jokaisen valittaa valittamisen vuoksi. Tupakoivat ihmiset eivät osaa elää ilman naapurien ohjeita. Oliskohan paremmuuden tunnetta ja holhousta...


      • öo168
        Terve kroppa kirjoitti:

        Kellokallena välillä katselen löysääjiä sekä töittensä luistajia. No, paikallinen sopiminen palkoista sopii hyvin. Tupakoimattomilla on jo 10% parempi ansiotaso kuin tupakoijilla. Yrityksen koko? 43 palkansaajaa.

        Minä taas maksan alaisilleni siitä kuinka paljon tulosta he saavat aikaan, polttavat tupakkaa tai eivät polta. En maksa 10 % parempaa palkkaa henkilölle jonka työtaidot ja tulos ovat alemmalla tasolla kuin muiden ...


      • äo168
        Terve kroppa kirjoitti:

        Kellokallena välillä katselen löysääjiä sekä töittensä luistajia. No, paikallinen sopiminen palkoista sopii hyvin. Tupakoimattomilla on jo 10% parempi ansiotaso kuin tupakoijilla. Yrityksen koko? 43 palkansaajaa.

        Minä taas maksan alaisilleni siitä kuinka paljon tulosta he saavat aikaan, polttavat tupakkaa tai eivät polta. En maksa 10 % parempaa palkkaa henkilölle jonka työtaidot ja tulos ovat alemmalla tasolla kuin muiden ...


      • puhua

        pas**a!!!
        Yhdessä työpaikassa otin kettuillessani aikaa kuinka monta tuntia eräs rouva teki TÖITÄ työpäivänä. Aikaa kerty 8h:ssa oikein 45min!!!
        Että siinä sulle lusmuilija.


      • olla taas niin
        Alakerrassa savuaa kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, lasittamattomat parvekkeet ja ikkunat pitää olla kiinni johtuen tästä paskan hajusta, jota tupakan savu on. Te, jotka tuprutatte parvekkeillanne luulette sen olevan vähäinen haitta. Miksiköhän luulet grillaamisen olevan myös kiellettyä? Ei se pelkästään ole tulipaloista johtuvaa. Mielelläni kyllä grillatun ruuan tuoksuja haistelen, kuin kenenkään mahorkan.

        idioottimaista...meillä ei saa parvekkeilla grillata, mutta parvekkeen ALLA saa joten sieltä tulee hirveät käryt monta tuntia putkeen kesäisin.
        Jos tupakin vetää muutamassa minuutissa niin se ei varmasti haise montaa tuntia putkeen!
        Järjen käyttö on sallittua minun mielestäni!


      • Työnantaja
        öo168 kirjoitti:

        Minä taas maksan alaisilleni siitä kuinka paljon tulosta he saavat aikaan, polttavat tupakkaa tai eivät polta. En maksa 10 % parempaa palkkaa henkilölle jonka työtaidot ja tulos ovat alemmalla tasolla kuin muiden ...

        Ei se pelkästään, että lintsataan tupakkaan vedoten vaan tehdään vielä hitaammin ja huonompaa jälkeä. Nikotiini varmaan syö älyn..


      • taitavat
        Työnantaja kirjoitti:

        Ei se pelkästään, että lintsataan tupakkaan vedoten vaan tehdään vielä hitaammin ja huonompaa jälkeä. Nikotiini varmaan syö älyn..

        puuttua älynystyrät, vaikket poltakaan. Väitteessäsi ei ole mitään perää, vaan monesti asia on päivastoin. Tupakoimattomat yleensä pitävät tunnissa 15 minsan tauon, kun taas tupakanpolttoon kuluu aikaa vain vajaat 5 minsaa.


    • köhijäkö

      Mietipä jos asia tosiaan voitaisiin hoitaa kieltämällä parveketupakointi lailla. Mitäpä seuraavaksi? Ylipainoisilta kiellettäisiin lailla lentomatkustaminen?(hehän maksavat saman hinnan kuin normaalipainoisetkin, toivottavasti tulevaisuudessa tulee kilohinta!) Parveekkeella ei saa kiroilla, piereskellä jne. Koska parveke on yksityisyyden suojan alainen niin siellä voi tehdä mitä haluaa. Jos sen käyttöä aletaan rajoittamaan lailla, seuraukset voivat olla melko ahdistavia.

      Seuraavaksi laki tunkeutuu makuuhuoneisiin. Ei saa harrastaa aviollista seksiä kuin pimeässä.

      Yhteiskunnassamme on nyt tapana kieltää ja rajoittaa kaikkea mikä liittyy terveyteen. Trendinä on ahdistaa tupakoitsijat nurkkaan ja leikkiä että nyt kaikilla on mukavaa.

      Mikä tekee siitä vielä naurettavampaa että juuri ne henkilöt jotka eivät käytä viihderavintoloita kuin silloin tällöin ovat kärkkäinä nyt autioittamassa ne. Ja vielä vedoten omaan terveyteen.

      Meikäläinen on aloittanut jo vuosia hitaan siirtymisen kotiviihteeseen. Porukkaan ei mahdu ahdasmielisiä!

      On tekopyhää rajoittaa tupakointia ja samalla sallia sen myynti ja jakelu yms.

      Selvää on kuitenkin että taloudellinen syy on selvä; tupakointi tappaa. Tupakoitsijat kuolevat sairaalassa nopeammin kuin tupakoimattomat sekä eläkemaksut säästyvät koska tupakoimattomat elävät 20 v pidempään. Turha selitellä että tupakoitsijat tarvitsevat kalliita hoitoja; eiköhän se erotus minkä tupakoimaton maksaa pelkästään tuloveroistaan kateta tupakoitsijan tupakkaverolla. Aski päivässä 40 vuoden ajan tarkoittaa valtion kassaan säännöllisen säästämistämisen menetelmällä (3% korkona)n. 55 000 € lisäveroa. Eläkesäästö 20 vuotta X 12 kk X 1400€/kk(keskim eläke)=336 000 € eli yhteensä 390 000 €!!! Tällä ylimääräisellä summalla katetaan tupakoitsijan aiheuttamat kulut valtiolle. Koska muistathan että tupakoitsija maksaa myös muuta veroa valtiolle jolla katetaan sinun urheiluvammat ja masennuslääkkeet!



      (oletus 2€/veroa/aski)

      Suomessa syö masennuslääkkeitä 600 000 ihmistä! Mistäköhän tämäkin johtuu; ilottomasta elämästä, rajoituksista...

      • Passiivi tupakointi

        Tupakoitsijan vaikutus tupakoimattomalle on passiivisavusta johtuen itse asiassa yksi maailman vaarallisimmista toimista. Tästä on tutkimuksia. Tahallisuus johtuu vain omaan napaan tuijottamista. Ei lihava aiheuta ulkopuoliselle terveysriskiä, eikä elämän 20v. lyhyemmästä elinkaaresta ole valitettavasti totta. Tupakka voisi puolestani olla vielä tehokkaampi päiden pudottaja. Lisätköön jotain ylimaaräistä, jolla tupakoija potkisi tyhjää jo vuodessa..


      • tuntuu olevan
        Passiivi tupakointi kirjoitti:

        Tupakoitsijan vaikutus tupakoimattomalle on passiivisavusta johtuen itse asiassa yksi maailman vaarallisimmista toimista. Tästä on tutkimuksia. Tahallisuus johtuu vain omaan napaan tuijottamista. Ei lihava aiheuta ulkopuoliselle terveysriskiä, eikä elämän 20v. lyhyemmästä elinkaaresta ole valitettavasti totta. Tupakka voisi puolestani olla vielä tehokkaampi päiden pudottaja. Lisätköön jotain ylimaaräistä, jolla tupakoija potkisi tyhjää jo vuodessa..

        taipumusta kansanmurhaajaksi.


    • rak ins

      Parvekkeella tupakopivat eivät ymmärrä sitä teknistä seikkaa, että asunnon ilmanvaihdon korvausilma eli raitis ilma otetaan sisään parvekkeen ikkunaraon tai ikkunaventtiilien kautta. Näin ollen ilmanvaihto vetää tupakan savun suoraan sisään asuntoon, myös tupakoitsijan omaan asuntoon.
      Ei siis ole juuri mitään hyötyä mennä parvekkeelle polttamaan kun savu vedetään koneellisesti sisään omaan ja naapurien huoneistoon. Tupakoitsija ei tätä ehkä itse huomaa koska ei tunne savun hajua omassa asunnossaan itse. Naapurien kannalta tilanne on tosi paskamainen.

      • siis???

        Hyvä rak ins, mikä hemmetin RAITIS ilma???


      • rak ins
        siis??? kirjoitti:

        Hyvä rak ins, mikä hemmetin RAITIS ilma???

        Niinpä, missäpä tänä päivänä olisi enää RAITISTA ilmaa? Ehkä juuri siksi tämän puhekielisen sanan asemesta käytetäänkin termiä "korvausilma". Vastakohtana "poistoilmalle" joka siis sisältää kaiken sen hiilidioksidin, kosteuden, radonin, formaldehydin, paskan ja jalkahien hajun jota asunnossamme tuotamme. Ja tupakansavun tietysti.


      • Öh...

        rak ins??? Eipä taida :)


      • rak ins
        Öh... kirjoitti:

        rak ins??? Eipä taida :)

        Sanoinko tai kirjoitinko jotain hassua? Edellä kertomani on itsestään selvä asia jokaiselle joka yhtään tuntee rakennustekniikkaa. Vieläkään ns. täysin koneellinen ilmanvaihto ei ole pakollinen. Tällaisessa systeemissä tuloilma puhalletaan koneellisesti huonetiloihin ja ilma otetaan keskitetysti jostakin sellaisesta paikasta jossa epäpuhtauksia on mahdollisimman vähän ja/tai suodatetaan hyvin.


      • ??????

        entäs jos polttaa sisällä huoneistossa esim.saunalla tai w:c tiloissa,niin meneekö se naapuri asunnon puolelle myös?????


      • Rakentaja mestaaja

        Ei se ihan noin yksiselitteisesti ilmanvaihto toimi. Meidän rakennuskanta on niin eri-ikäistä ja monimuotoista joten yleistäminen ei kannata.

        Parvekkeen ovea ei ole tarkoitettu kuin kulkemiseen
        parveekkeelle ja takaisin, ei tuulettamiseen.

        Tuulettaminen on vanhakantainen tapa hoitaa ilmastointi. Taloyhtiö voi helposti hoitaa asentamalla kiinteistöön tuloilmakojeen joka on varustetttu asianmukaisilla suodattimilla niin pölyn kuin hajujen poistoon. Tämä poistaisi myös kaupungeissa runsaan raskaan liikenteen aiheuttaman dieselkatkun hajun sekä muut katupölyt ja siitepölyt jotka aiheuttavat huomattavasti enemmän astmaoireita ja lääkityksen tarvetta kuin tupakka yhteensä.

        Raitis-ilma ikkunat ja ovet olleet hyvin vähän aikaa markkinoilla. Jos niissä on venttiili niin usein se on jälkiasennettu sekä se on täysin riittämätön tai se on teknisesti tehty väärin. Nykyiset raitis-ilma ikkunat toimivat hiukan paremmin. Ja nekin ovat tarkoitettu pelkästään remonttikohteisiin. Uudiskohteet suunnitellaan tai ainakin pitäisi jo kokonaan koneellisiksi.

        Ja turhaan suurentelet asiaa etteikö olisi eroa polttaako sisällä vai ulkona. Sehän on selvä että pitoisuus nousee sisätiloissa aivan eri luokkaan kuin ulkotiloissa.

        Se on vain liioittelua että parveketupakointi aiheuttaa myös naapureille terveyshaittaa. Aivan sama juttu jos verrattaisiin maatalouden hajuhaittoja, voi voi kuinka se ottaa nenään.

        Mutta maahamme mahtuu näitä vouhottajia ja heidän hyysääjiä.


      • röökaaja

        Taas inssi loistaa. Minkähän ..tun takia se korvausilma pitää ottaa sisään just siltä puolen asuntoa jossa se parvekekin on...yuleensä asunnot on läpi talon..paitsi yksiöt ja niissä ei oo useinkaan parveketta. oikeessa ilmanvaihdossa korvausilma otetaan ihan jostain muualta kun ikkunoitten raoista.

        ..llukin on inssien keksimä...kukaan muu voi suunnitella jäteveden poistto keskelle huviallasta.


      • meillä.

        Meidän parvekkeelta ei vedetä koneellisesti mitään ilmaa sisälle. Se vedetään aivan muualta. Ja toinen seikka on se, että jos tupakoidaan sisällä, niin varmemmin se sieltä leviää muihin asuntoihin. Aika usein tiedämme naapurien ruokalistan pelkän hajun perusteella, eivätkä tee sitä ruokaa parvekkeella.


      • Anonyymi

        Ja sama tilanne vuonna 2022 EIKÄ VIELÄKÄÄN YMMÄRRETÄ, mistähän johtuu?


    • Selkärankainen

      Mikäli joku ei jostain kääryleestä eroon pääse, kertoo se paljon koko henkilöstä. Ei pelkästään keltaiset sormet ja hampaat, ei pelkästään emämiellyttävä ja tunkkainen haju se kertoo ihmisen kyvyttömyydestä. Tältä ihmiseltä puuttuu selkärankaa. Toisin sanoen, maan matosia.

      • röökaaja

        Mulla on suora ja vahva selkäranka vaikka röökaankin. 99 % ihmisistä on jokin pahe. Sinulla varmaan vielä hirveämpi pahe kuin tupakointi, kun noin epätoivoisen ja kyvyttömän viestin laitoit. Miltä haisee jalkahiki ja pesemätön ihminen, vielä pahemalle kuin rööki. Minä maan matonen olen keltahampainen ja keltasorminen pikku paheineni, mutta en sentään lähde sen perusteella arvostelemaan ketään. Voi jestas sentään, kasvakaa jo ihmiset ja nauttikaa elämästä, oli pahe tai ei.


      • Lapiomies
        röökaaja kirjoitti:

        Mulla on suora ja vahva selkäranka vaikka röökaankin. 99 % ihmisistä on jokin pahe. Sinulla varmaan vielä hirveämpi pahe kuin tupakointi, kun noin epätoivoisen ja kyvyttömän viestin laitoit. Miltä haisee jalkahiki ja pesemätön ihminen, vielä pahemalle kuin rööki. Minä maan matonen olen keltahampainen ja keltasorminen pikku paheineni, mutta en sentään lähde sen perusteella arvostelemaan ketään. Voi jestas sentään, kasvakaa jo ihmiset ja nauttikaa elämästä, oli pahe tai ei.

        Osui mainiosti. Joo, en tupakoi. Minulla onkin selkärankaa.


      • Puh puh
        Lapiomies kirjoitti:

        Osui mainiosti. Joo, en tupakoi. Minulla onkin selkärankaa.

        Tuskinpa poliisi tulee minua pidättämään, jos sätkääni parvekkeella kärytän.


      • naureskelija

        Ja sullahan ei ole mitään vikaa? Ja löytyy selkaranka? Saaneen sanoa että ei sunkaan selkärankas kovin kantava ole... Sun vikas on asioihin puuttuminen tavalla, jonka luulet nostavan omaa egoasi (ehkä omissa silmissäsi näin käykin). Arvostella voi, mutta että alentaan maan matosiksi ja ajatella ihmisen olevan kyvytön? :D

        "selkärangaton, polttamaton, kyvytön"


      • toni.f
        röökaaja kirjoitti:

        Mulla on suora ja vahva selkäranka vaikka röökaankin. 99 % ihmisistä on jokin pahe. Sinulla varmaan vielä hirveämpi pahe kuin tupakointi, kun noin epätoivoisen ja kyvyttömän viestin laitoit. Miltä haisee jalkahiki ja pesemätön ihminen, vielä pahemalle kuin rööki. Minä maan matonen olen keltahampainen ja keltasorminen pikku paheineni, mutta en sentään lähde sen perusteella arvostelemaan ketään. Voi jestas sentään, kasvakaa jo ihmiset ja nauttikaa elämästä, oli pahe tai ei.

        Jokaisella on ne omat paheensa vaikka niitä ei myöntäisikään. Siinä on selkärankaa, ku pystyy ne myöntämään.
        Kuten raamattukin sen ilmaisee: "Enään en tee syntiä minä, vaan synti joka minussa asuu".
        Tai "Se joka sanoo, että ei ole syntiä tehnyt on valehtelija".


      • puh puh puh
        Puh puh kirjoitti:

        Tuskinpa poliisi tulee minua pidättämään, jos sätkääni parvekkeella kärytän.

        pidättämään ja pistää raudat ja kymmenen vuotta vankeutta.


      • ovat noikin

      • Karoliina

        Kaikkia selkärangattomia esim. syöpöt,juopot ja muuten vaan selkärangatonta elämää viettävät ja niitä on paljon ja meluhaittakin on kauheaa ja kaikki omilla autoilla liikujat käyttämään yleisiä kulkuneuvoja ja sitten kun liikut yleisillä kulkuneuvoilla ÄLÄ missään tapauksessa haise voimakkaille parfyymeille koska mua alkaa ahdistaa ja miten olis että kaikki nyt yksinkertaisesti lopettais kaiken, koska tää mailma on niin mätä,mutta kuitenkin niin ihana paikka ja mistähän seuraavan kerran saa valittaa,
        muuten tää elämä ei oo yhtään kliffaa, anna kaikkien kukkien kukkia vaan....me ollaan vain yhden kerran täällä ei sen enempää eikä vähempää...ja jos me yritettäisiin tulla kaikkien
        ihmisten kanssa toimeen mailma olisi ehkä parempi eli hymyä huuleen:) ja nauti elämän pienistä asioista..


      • ainakin eläintieteilijä

        parhaimmillaan. Enpä ole selkärangattomien nähnyt sauhuttelevan. Ja mitä selkärankaisuuteen tulee, kyllä sitä löytyy meiltä sauhuttelijoita yleensä enemmän, kuin tuollaisilta kaltaisiltasiltasi paskantärkeiltä vouhottajilta. Sinulle taitaisi sopia paremmin elämä viidakossa.


      • isintytto

        Kuule sinä selkärankainen.Minua ottaa aivoon tuollainen ihminen jolta puuttuu itsetunto joka tietysti ei ole hänen vikansa.Hän yrittää nostaa omaa itsetuntoaan mollaamalla toisia.Mitä on ihminen jolla on selkäranka muttei itsetuntoa? Ei ainakaan yhtään parempi kuin selkärangaton.Kaikki jotka itsensä ylentää heidät alennetaan.


      • isintytto
        röökaaja kirjoitti:

        Mulla on suora ja vahva selkäranka vaikka röökaankin. 99 % ihmisistä on jokin pahe. Sinulla varmaan vielä hirveämpi pahe kuin tupakointi, kun noin epätoivoisen ja kyvyttömän viestin laitoit. Miltä haisee jalkahiki ja pesemätön ihminen, vielä pahemalle kuin rööki. Minä maan matonen olen keltahampainen ja keltasorminen pikku paheineni, mutta en sentään lähde sen perusteella arvostelemaan ketään. Voi jestas sentään, kasvakaa jo ihmiset ja nauttikaa elämästä, oli pahe tai ei.

        Selkä ei ole enää suora. On vinksallaan vaikka minne päin. En enää tupakoi. Olin polttanut jo tarpeeksi eli 47v.Neljä vuotta sitten lopetin. Mielestäni olin jo tarpeeksi saanut siitä huvista.Kerrasta poikki ja sillä siisti.En ole myöskään estelemässä jos toiset polttavat.Jokaiselle tulee oma aikansa lopettaa ei toisten pakottamana vaan omasta halustaan.Minusta tupakansavu tuoksuu ihan miellyttävältä ainakin hyvä sikari todella hyvätuoksuinen.Menkööt suvaitsemattomat ihmiset muuanne saarnaamaan.


      • Happipotilas
        Puh puh kirjoitti:

        Tuskinpa poliisi tulee minua pidättämään, jos sätkääni parvekkeella kärytän.

        Olen hiljainen parveketupakoinnista kärsivä vaikeasti keuhkovammainen ihminen. Oli aika, jolloin vielä jaksoin yrittää pitää puoliani, taistella parveketupakointi-terroria vastaan, turhaan! Ymmärrystä ei löydy, mutta vihamiehiä kyllä saa. Luulisi olevan itsestäänselvän korrektia ottaa huomioon ympärillä olevat lähimmäiset, koska tupakansavua ei voi rajoittaa.

        Minunkin alakerrassa asuu rouva, joka tietää sairaudestani, mutta jatkaa röyhyttelyä säännöllisin väliajoin. En voi tuulettaa kunnolla, en istua kesällä parvekkeellani 5.krs:ssa vaikkapa lukemassa tai kahvittelemassa.

        Onko tämä mielestänne oikein?

        Erillinen tupakkahuone kellaritiloihin tai jalat alle ja jonnekin kyllin kauas tupakalle, kiitos!
        Helpottakaamme toistemme elämää kaikessa missä voimme kunnioituksen hengessä.


    • oldes80

      voi helvetti et ollaan lapsellisia..jos joku haluu vetää röökii parvekkeella ni sehän vetää..
      vai haluaako talonyhtiö et savuttomissa asunnoissa aletaan polttamaan..vaiko haluaako ihmiset sit sitä et porukka ravaa yöllä pihalle röökille..ovet kolisee ja kaikki on tyytyväisiä.. =)

      naurettavaa..

      • Helppo nakki

        Ei tuon tupakan lopettaminen ole mikään ongelma. Vaatii toki luonteen lujuutta.. Mieti itsekin; lopettaako ja saa elimistönsä jotenkin toimimaan vai vaeltaako zombien tavoin jonnekin ulos keskellä yötä??


      • yay^^
        Helppo nakki kirjoitti:

        Ei tuon tupakan lopettaminen ole mikään ongelma. Vaatii toki luonteen lujuutta.. Mieti itsekin; lopettaako ja saa elimistönsä jotenkin toimimaan vai vaeltaako zombien tavoin jonnekin ulos keskellä yötä??

        yay zombiena on kiva vaeltaa öisin^^


      • Nimetön
        Helppo nakki kirjoitti:

        Ei tuon tupakan lopettaminen ole mikään ongelma. Vaatii toki luonteen lujuutta.. Mieti itsekin; lopettaako ja saa elimistönsä jotenkin toimimaan vai vaeltaako zombien tavoin jonnekin ulos keskellä yötä??

        en vaella ulos ku mikään zombi..blaadaan parvekkeella röökii niinkuin ennenkin..asun ylämmässä kerroksessa ni ei luulis haittaavan ketään..


    • keskelle nurmea

      voidaan vetää se röökimme mukavassa seurassa kateellisten ja niin siveellisten tuijotellessa ja kurkistelessa verhon takaa. "Ai, kato toikin polttaa, enpä olisi uskonut, no voi sus siunakkoon tätä maailman menoa..... ja lässyn lää. Grillataan siinä sivussa vaikka makkarat.

      • Juoruakka

        Vaadin Lasikoppia, tiedä mitä ne siellä tekee. Jos vaikka muutakin kuin tupakoi. Enkä näkisi! -ja juoruisi heitin vaimoille ja miehilleen.


      • Hullu mpi

        Mä tuon makkarat ota sä grilli ;)


      • kannatetaan

        on tämäkin.Hieno idea!Ei ehkä keskelle nurmea näkymää pilaamaan,mutta jonnekin ulkotiloihin..Ihan kuin ennen aikaan oli ulkohyysit.


      • voisi tehdä

        lasten leikkimökeistä taloyhtiöiden pihoissa voisi tehdä tupakkikoppeja, kun ei niillä näytä olevan mitään muutakaan käyttöä.


    • unta näe

      Entäs sitten? Luuletko että minä ja monet muut noteerataan tuota p*skanjauhantaa millään tavalla? Tulen polttamaan parvekkeelleni, sallittua tai ei. Ole nyt edes siitä onnellinen, etten sinun partsillasi röökaa.

      • Ken toiselle...

        Entäs sitten? Luuletko että minä ja monet muut noteerataan tuota p*skanpolttamistasi millään tavalla? Tulen pudottamaan koiranpaskaa postiluukustasi, sallittua tai ei. Ole nyt edes siitä onnellinen, etten sitä sinun naamallesi hiero.


      • ...
        Ken toiselle... kirjoitti:

        Entäs sitten? Luuletko että minä ja monet muut noteerataan tuota p*skanpolttamistasi millään tavalla? Tulen pudottamaan koiranpaskaa postiluukustasi, sallittua tai ei. Ole nyt edes siitä onnellinen, etten sitä sinun naamallesi hiero.

        asennan räjähteen postiluukkuuni ja odotan sinua pistämään sitä koiranpaskaa siitä... sallittua tai ei xD


    • Muoko

      En puolustele tupakointia mutta onko hienoa tai peräti älykästä siirtää tupakointi sisätiloihin PIENTEN LASTEN ONGELMAKSI . Kyllä olette siellä MINISTERIÖISSÄ tosi viisaita !!!!!

    • Kansalaistottelevaisuus vai...

      Mitenkä sitten, kun parvekkeella ei saa polttaa, ulkona ei saa polttaa, vain KOTONA sisälläkö saa polttaa??? Mitkäs laskut siitä seuraa? Jos asuu yksin ja polttaa sisällä, on seuraus että vaatteet haisee ja kaikki paikat haisee, entäpä jos ei asukaan yksin? Miten sitten mahdolliset lapset, lemmikit jne. Entä tupakoija itse, sekä aktiivinen että passiivinen tupakoija, keuhkosairaudet tulevat ennen aikaisesti joka taas on menetettyjä työvuosia ja sairauskuluja, eli kalliiksi sekin käy, ainakin yhteiskunnalle.

      Jääkö auto ainoaksi jossa voi polttaa, tai vene... jokaisella ei ole autoa eikä venettä.

      Mielestäni on väärin, että tupakoitsijoita "vainotaan" ja saatetaan kuin rikollisen asemaan. Voiko olla oikein, että huumeita käyttävät ja tupakoijat karsinoidaan kuin samaa sakkia, vaikka tupakka huume onkin, myönnetään se tai ei.

      Pian kai autolla ajaessa tupakointi kielletään, kuten kännykkään ajaessa puhuminen kiellettiin, mutta kenen etu ja kuka valvoo ja mitkä ovat rangaistukset tai seuraamukset? Toiset käryttää tupakkia ja toiset käryttävät viranomaisille tupakoitsijoita, eli melkoista vasikointia, kyttäämistä, kateutta, jahtaamista ja lopulta verisiä välien selvittelyjäkö sitten tästä kaikesta onkin luvassa, mutta tällainenko muka oli koko asian tarkoitus, saattaa kansalaiset toistensa kurkkuun?

      • Ei ymmärrä vaikeutta

        Osuit naulan kantaan! Tupakoiva ihminen siirtyisi tyynenä olohuoneeseen käryttelemään. Suomessa perheen keskikoko on 4 henkeä. Tämä itsekeskeinen paskiainen pilaisi siis omahyväisellä käytöksellään yhtään huonoa omaatuntoaan potien 3 muun terveyden?! Näin siinä tulisi käymään. Tupakoiva ihminen on epäsosiaalisin ihmistyyppi. Mitäs jos pikkuhiljaa siirretään katse näiden omaan napaan tuijottelijoiden toimintaan?! Vaikka kurkussa kiinni, mikäli sen vaatii..


      • mistä on kyse
        Ei ymmärrä vaikeutta kirjoitti:

        Osuit naulan kantaan! Tupakoiva ihminen siirtyisi tyynenä olohuoneeseen käryttelemään. Suomessa perheen keskikoko on 4 henkeä. Tämä itsekeskeinen paskiainen pilaisi siis omahyväisellä käytöksellään yhtään huonoa omaatuntoaan potien 3 muun terveyden?! Näin siinä tulisi käymään. Tupakoiva ihminen on epäsosiaalisin ihmistyyppi. Mitäs jos pikkuhiljaa siirretään katse näiden omaan napaan tuijottelijoiden toimintaan?! Vaikka kurkussa kiinni, mikäli sen vaatii..

        Ei tupakoinnin lopettaminen ole yhtä simppeli asia kuin tv kanavan kääntäminen tai päätös lopettaa vaalean leivän syöminen. Et selvästi tajua, riippuvuus ja vieroitusoireet ovat jotain ihan muuta kuin kuvitelmasi omaan napaan tuijottelusta.

        Tupakka on voimakas huume, joka aiheuttaa helposti riippuvuuden, jolla ei ole omannavan kanssa mitään tekemistä, sillä riippuvuudella. Jos alkoholismi on sairaus, on nikotinismi sellainen myöskin.

        Voit kuvitelmissasi samaistaa asian ja luulla itsekyydeksi riippuvuutta, mutta se ei muuta asiaa, vaikka kuinka uskoisit siten. Joten et aivan nyt ymmärrä asiaa, kun miellät "tavan" itsekyydeksi. Menisitkö opastamaan narkkaria, lopeta huumeet, tosta noin vaan nyt ja heti, vuosien käytön jälkeen ja kuvitteletko että muutos tapahtuisi kuin taikaiskusta!?

        Tupakka on huume, joka aiheuttaa voimakasta riippuvuutta ja vieroitus vaatii usein hoitoa, joka on jotain muuta kuin syyttelyä, paapomista tai selkään taputtelua. Lopetus päätös on helppo tehdä, liinni pitäminen on vaikeaa, siinä tarvitsee apua ja tukea, ei syyttelyä tai tuomitsemista. Moniko ymmärtää tämän, varsinkaan he jotka eivät ole koskaan polttaneet...


      • Hermannin nenä

        Heti ensimmäisenä suosittelen tutustumaan jo keskustelun avausviestissä olleisiin linkkeihin:

        http://www.kaleva.fi/plus/juttu655777_page0.htm

        http://www.kaleva.fi/plus/juttu542199_page0.htm?j=54219 9&refj=655777&refo=Tupakointi%20parvekkeella%20voidaan% 20jopa%20kielt

        Kyse ei olisi laajamittaisesta kiellosta, vaan ääritapauksista, jotka tulisivat edellyttämään terveysviranomaisten tarkastuskäyntiä kiinteistössä ja näyttöä terveyshaitasta. Tällöin parveketupakointi kiellettäisiin terveydensuojelulain perusteella.

        Sitä en tiedä minäkään, tulisiko terveysviranomaiset puuttumaan tupakointiin sisällä siinä tapauksessa, että huoneistossa asuu lapsia tai lemmikkejä. Tietysti toivon, että puuttuisivat siinä missä homeongelmiinkin.

        -

        Kirjoitit: "Mielestäni on väärin, että tupakoitsijoita 'vainotaan' ja saatetaan kuin rikollisen asemaan."

        Syy "vainoamiseen" ei ole henkilökohtainen. Missä rikollinen aiheuttaa vahinkoa sivullisille, siinä tupakoitsijakin voi altistaa sivulliset syöpää aiheuttaville aineille ja ikäville hajuille. Muistettakoon, että jopa 70 % tupakoitsijoista haluaisi lopettaa tupakoinnin. Eikä mikään ihmekään, kun joka toisen tupakoitsijan on arvioitu kuolevan tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin. ( http://www.apteekkariliitto.fi/do/folder?rs=623/655/1162/ )

        Kuulin tässä juuri, että erään kaverini kaveri ilmoittautui katkaisuhoitoon huumeiden takia. Ensimmäiset 5 päivää oltaisiin avo-osastolla, mutta hän halusi päästä suoraan suljetulle, jossa tulisi viettämään seuraavan kuukauden.

        Joskus käyttäjän itsensäkin olisi hyvä vähän "vainota" itseään.

        "Pian kai autolla ajaessa tupakointi kielletään, kuten kännykkään ajaessa puhuminen kiellettiin - -"

        Toivottavasti.

        "- - mutta kenen etu ja kuka valvoo ja mitkä ovat rangaistukset tai seuraamukset?"

        Etu on kaikkien tienliikkujien, myös tupakoijan itsensä. Liikennepoliisi valvokoon. Rangaistukset eli seuraamukset luultavasti samat kuin kännykkään puhujilla.

        "Toiset käryttää tupakkia ja toiset käryttävät viranomaisille tupakoitsijoita, eli melkoista vasikointia, kyttäämistä, kateutta, jahtaamista ja lopulta verisiä välien selvittelyjäkö sitten tästä kaikesta onkin luvassa - -"

        Näinkö on käynyt muunkin rikollisuuden ja poliisille ilmoittamisen suhteen? Jos ei uskalla nimettömänäkään käryttää tupakoitsijaa, kuinka uskaltaisi käryttää kotonaan vaimoaan ja lapsiaan hakkaavaa väkivaltaista isää?


      • Tätä ymmärrän
        mistä on kyse kirjoitti:

        Ei tupakoinnin lopettaminen ole yhtä simppeli asia kuin tv kanavan kääntäminen tai päätös lopettaa vaalean leivän syöminen. Et selvästi tajua, riippuvuus ja vieroitusoireet ovat jotain ihan muuta kuin kuvitelmasi omaan napaan tuijottelusta.

        Tupakka on voimakas huume, joka aiheuttaa helposti riippuvuuden, jolla ei ole omannavan kanssa mitään tekemistä, sillä riippuvuudella. Jos alkoholismi on sairaus, on nikotinismi sellainen myöskin.

        Voit kuvitelmissasi samaistaa asian ja luulla itsekyydeksi riippuvuutta, mutta se ei muuta asiaa, vaikka kuinka uskoisit siten. Joten et aivan nyt ymmärrä asiaa, kun miellät "tavan" itsekyydeksi. Menisitkö opastamaan narkkaria, lopeta huumeet, tosta noin vaan nyt ja heti, vuosien käytön jälkeen ja kuvitteletko että muutos tapahtuisi kuin taikaiskusta!?

        Tupakka on huume, joka aiheuttaa voimakasta riippuvuutta ja vieroitus vaatii usein hoitoa, joka on jotain muuta kuin syyttelyä, paapomista tai selkään taputtelua. Lopetus päätös on helppo tehdä, liinni pitäminen on vaikeaa, siinä tarvitsee apua ja tukea, ei syyttelyä tai tuomitsemista. Moniko ymmärtää tämän, varsinkaan he jotka eivät ole koskaan polttaneet...

        Mikäli sinun kaltaiset, narkkarit uskotte etteikö terveellä kansanosalla ole oikeutta elää juuri sellaista elämää mitä haluaa, ilman ettei kukaan riippuvainen tule sitä pilaamaan koska ei kykene irroittautumaan siitä vapaaehtoisesti?? Silloin kaltaisillesi pitää järjestää yhteiskunnassa jonkin sortin pakko. Tällä tavoin asiat etenee. Jos kaltaisia ei häkkiin suljeta, keksitään pehmeämpi keino. Se on esim. Tupakoinnin kielto parvelleella.


      • ihan ite?
        Tätä ymmärrän kirjoitti:

        Mikäli sinun kaltaiset, narkkarit uskotte etteikö terveellä kansanosalla ole oikeutta elää juuri sellaista elämää mitä haluaa, ilman ettei kukaan riippuvainen tule sitä pilaamaan koska ei kykene irroittautumaan siitä vapaaehtoisesti?? Silloin kaltaisillesi pitää järjestää yhteiskunnassa jonkin sortin pakko. Tällä tavoin asiat etenee. Jos kaltaisia ei häkkiin suljeta, keksitään pehmeämpi keino. Se on esim. Tupakoinnin kielto parvelleella.

        odotan mielenkiinnolla


    • omassa

      sängyssä kotona paneminen!

      • Impotenssia röökistä

        Jokainenhan sen tietää, tupakoivilla miehillä on puolet huonompi seisokki. Varatut naiset sen kertoo, nauttiessaan tupakoimatonta seksiä pitkään jo KOVASTI.. Tiedä, vaikka Sinunkin puolisosi maistelee.. Tupakoimatonta ;o)


      • parno

        Yleiset panopaikat joka talo-yhtiöön!


      • Molo
        Impotenssia röökistä kirjoitti:

        Jokainenhan sen tietää, tupakoivilla miehillä on puolet huonompi seisokki. Varatut naiset sen kertoo, nauttiessaan tupakoimatonta seksiä pitkään jo KOVASTI.. Tiedä, vaikka Sinunkin puolisosi maistelee.. Tupakoimatonta ;o)

        Ettei tämän kirjoittajalla nyt olisi seissyt järki(kin)


    • kunnon kansal.

      Tupakan myynti ja hallussapito pitäisi kieltää huumerajoitusten nojalla.
      Miksei valmisteta tutteja, joista liukenisi syöpää aiheuttavia aineita ja nikotiinia. Näin vältyttäisiin ympäristön saastutukselta ja tutti suussa olevat ihmiset näyttäisivätkin lähes yhtä tyhmiltä kuin tupakan imijät.

    • ymmärrän

      että parveketupakointi häiritsee naapureita ja on vaaraksikkin(jos vaikka tulipalon aiheuttaa)mutta sitä en ymmärrä ettei omalla takapihalla saa tuprutella!sekin tuntuu ärsyttävän naapurustoa

    • Insinööri Turusta.

      Mitäs jos tupakoiva henkilö puhaltaa parvekkeella tupakoidessaan savut johonkin säiliöön. Säiliönä voisi toimia mm. kondomi hyvän joustavuuden vuoksi. Lopetettuaan tupakkansa tupakoija vie savut säiliössään, esim. juuri kondomissa ulos ja vapauttaa savut esim. metsässä kenenkään häiriintymättä. Tällöin tupakoitsija voi jatkaa piintynyttä tapaansa parvekkeiden "terrorismia". Kuitenkin ilman savua! Kokeilkaa, ja kertokaa kokemuksia!

      • mutta aiheuttaa ongelmia

        Kannattaa olla käytetty kumi, 2 asiaa yhden hinnalla. Ainoa paha että meidän lähimetsästä on kuusien neulaset alaoksilla alkaneet tippua, kun kiikutan savut metsään. Muilla ilmansaasteillahan ei ole mitään tekemistä neulas- ym. luonnonkatojen kanssa, tupakka, vain ja ainoastaan tupakka on tähän syypää.


    • toni.f

      Vaikka puolustaisinkin tupakkatehtaiden lopettamista ja viljelmien tuhoamista, niin en silti menisi puuttumaan toisten tupakoimiseen omalla parvekkeillaan!
      Mielestäni täytyy käyttää järkeä tässäkin asiassa, että mielummin tupruttelijat tupruttelee ulkona, ku sisällä josta jää taas hirveä haju ja keltaset seinät asuntoon.

      Paljon olisi tästäkin asiaa, mutta olkoon ny.

      jo kohta 7v tupakoimatta :) 14 vuoden kessuttelun jälkeen. Happy Happy Happy :)

      • menee...

        "en silti menisi puuttumaan toisten tupakoimiseen omalla parvekkeillaan!"

        Olet käsittänyt koko jutun väärin!

        Ei tässä olla puuttumassa siihen mitä kukin tekee "omalla parvekkeellaan".

        Tässä on kyse siitä että samainen tupakoija ei valloita vain "omaa parveketta", vaan myös naapuriasuntojen sisäilman. Kas, kun parvekkeella polttaa niin talojen ilmanvaihto imee savun parvekkeelta myös niiden naapurien sisälle jotka eivät polta.

        Siellä sitten kärvistelee naapurit, jotka eivät polta, tupakansavussa.

        Silmiä kirvelee, kurkku karheana jne.

        ON KARMEAA HERÄTÄ ESIM. KESÄAAMUNA SIIHEN KUN TUPAKANSAVU LEIJAILEE SISÄLLE NAAPURIN "OMALTA PARVEKKEELTA".


    • tupakka laillistettu huume

      Olis hyvä jos ihan selvästi lailla voitais kieltää parveketupakointi silloin kun häiritsee sivullisia eli naapureita.
      Tupakka on myrkkyä,karsinogeenisiä aineita sisältävä tuote, sitä ei kukaan voi kiistää.Miksi sellaisen käyttö sallitaan, ja sitten kun sairastutaan tupakasta niin ollaan vaatimassa hoitoa!
      Meilläkin yks naapuri tupruttelee parvekkeella ja savut tulee meidän huoneisiin asti,parvekkeesta puhumattakaan.On siinä kiva kun esim.kesähelteellä yrität tuulettaa,nauttia kesälämpimistä niin naapurin häkämyrkkyjä yms.joudut hengittään,vieläpä lapsetkin.
      Niinpä tupruttelijat vois polttaessaan laittaa muovipussin/-säkin päähän,ei menis savut ulos sivullisten kiusaksi ja saisivat tupakoijat hengittää perinpohjin ihanaa myrkkyään!!

    • JeeJee

      Kielletään parvekkeet.
      Sillä päästään tupakoitsijoista, sidukan ja oluen lipittäjistä, kahvikekkereitään kesäisin parvekkeella pitävistä ihmisistä, mattojaan ja vuodevaatteitaan kaiteella roikottavista perheenäideistä, kirkuvista pikkulapsista joka kerroksessa jne.

      • turiset

        Kielletään kaikki mikä vähänkin ärsyttää naapureita. ruoan laitto (sekin haju tunkee sinne mihin ei kuulu), roskapussien ja lehtien vienti (ärsyttää muuten vaan), pihalla oleskelu ja leikkiminen (pilaavat hiivatti pihanurmen), porraskäytävässä käveleminen (kuuluu ikävästi asuntoon), ikkunoiden avaaminen (no nyt ne tunkee ne hajut ulos ikkunasta), auton käynnistäminen (kaameat pakokaasut saastuttavat ja vaaralliset kaasut tunkeutuvat sisään joka raosta)jne.jne.


      • apu-ukko
        turiset kirjoitti:

        Kielletään kaikki mikä vähänkin ärsyttää naapureita. ruoan laitto (sekin haju tunkee sinne mihin ei kuulu), roskapussien ja lehtien vienti (ärsyttää muuten vaan), pihalla oleskelu ja leikkiminen (pilaavat hiivatti pihanurmen), porraskäytävässä käveleminen (kuuluu ikävästi asuntoon), ikkunoiden avaaminen (no nyt ne tunkee ne hajut ulos ikkunasta), auton käynnistäminen (kaameat pakokaasut saastuttavat ja vaaralliset kaasut tunkeutuvat sisään joka raosta)jne.jne.

        Nyt niin, että kun jos ja kun kiellettäisiin parveketupakointi. Ihmiset polttaisivat sisällä omassa kodissaan! Tästä aiheutuisi vielä
        pahempaa. Tupakansavu jää rakenteisiin.
        Olen tämän huomannut kun missä poltetaan sisällä
        Rappukäytävässä hirveä tupakanhaju?
        Parempi on kun annetaan polttaa parvekkeella
        savut haihtuvat tuulenmukana avaruuteen.
        Ajatellaan että kaikki tupakoijat polttaisivat
        sisällä kotonaan! Kauheaa kaikki myrkyt jäisivät talon sisälle. Muutaman vuoden päästä jouduttaisiin purkamaan koko talo.
        Syy talonrakenteet sisältäisivät niin paljon myrkyllisiä ainesosia, olisi myrkkydirektiivin johdosta asuinkelvoton ympäristömyrkky.


    • Lukenut päätöksen

      Oletan, että kun esimerkiksi korkeimmassa oikeudessa on tehty parveketupakoinnista ennakko päätös niin tuskimpa kovin herkästi tuota kieltoa tuppaa tuleemaan ja kun lakiakaan ei sen takia aleta kuitenkaan tiukentamaan. jokainen lukekoon kko enakkopäätöksen heidän sivuiltaan. Siinä mm oli maininta että se on osakkeenomistajan syrjintää jne jos tupakointi parvekkeella kiellettäisiin. Että tervemenoa sinne sivustoille penkomaan ennakkopäätösiä asiasta.

    • sitä

      Elikkäs, kun miettii niitä ihmisiä (jotka eivät polta) ja joutuvat haistelemaan toisten tupakanhajuja kotonaan, niin ihan sääliks käy. Senpä takia käyn aina ulkona sauhuttelemassa, MUTTA: Ulkonakin kun polttaa toisten ikkunan alla, niin smanlailla se tupakan haju leijailee toisten sisätilohin. Eli sama se missä polttaa.

      • 20 vuotta polttanut

        Toi on kieltämättä ongelma, tupakan polttajien pitäisi ymmärtää tämä ongelma
        mutta kielloilla ei tätä ratkaista.


    • 20vuotta polttanut mut ei e...

      Tupakanpolttoa ei voida kieltää, koska rajoitas itse määräysoikeutta..

      • Hermannin nenä

        Keskustelussa ei olekaan kyse tupakoinnin kieltämisestä. Saahan seksiäkin harrastaa, muttei ostoskeskuksen hississä.

        Mutta kyllä se tupakanpolttokin voidaan kieltää lailla, siinä missä esimerkiksi huumeidenkäyttö. Mutta olkoon se eri keskustelunaihe.


    • jeppulis

      Minulla on onneksi terassi eikä parveke :)
      Tiukkapipot ei pääse siitä vikisemään ;->

      • mikset

        Kerro mikset polta sisällä,löysä pipo!!


      • jeppulis
        mikset kirjoitti:

        Kerro mikset polta sisällä,löysä pipo!!

        Koska olen vastuuntuntoinen tupakoitsija. Ulkona tupakointi EI SAIRASTUTA ketään... Kyllähän sä sen tiedät?


    • Sairasloma

      Terve!

      Mielestäni aihe tupakoimisen lopettamiseksi myös parvekkeella on hienoa. Varmaankin tupakoisijat miettivät ja ajattelevat, haiseekohan se huone sen jälkeen pahalle. Liesituulettajien kauppiaat varmaankin ovat ihan innoissaan. Minulla katsos kunta-asunnolla tupakoitsijana ei ole liesituuletinta.Aika olisi kunta-asunnon johtajien tehdä ratkaiseva päätös ajatellen liesituulettimien kuulumista kodin kiinteistöön.

    • Omanpolunkulkija

      Tämä yhteiskunta keskittyisi tärkeimpiin asioihin,kuin tupakointiin. Minua ainakin häiritsee ylipainoiset katukuvassa ja naapurustossa,varsinkin näin kesällä.Hieltä haisevat ylipainoiset naiset markettien kassajonossa,voiko enään vastenmielisempää olla?Tai pihapiirissä taapertavat läskikasat.Kyllä siinä vielä tupakansavu on pieni haitta.

    • JeeJee

      Jos tupakkitehtailijat keksisivät sellaisen röökin, mikä tuoksuisi kukille tai puhtaalle pyykille tms. niin loppuisikohan asiasta nariseminen kuin seinään?
      Sosiaali-rasismia parhaimmillaan.

      Ongelmaan on ratkaisukin.
      Se on tämä: Heti kun haistatte tupakanhajun, niin laittakaa ikkunat ja parvekkeen ovi kiinni n.5 minuutiksi. Tämän ajan puitteissa tuuli on hajottanut savun ja voitte taas illistellä räppänät levällään.
      Jos ette kykene kyseiseen toimintoon, kuulutte nähtävästi sairaalahoitoon, ja sairaaloissa ei tupakoida.
      Jos taas kykenette kyseiseen toimintoon, ei se vie teiltä kuin minuutin, tuskin sitäkään.

      Jos taas Teistä tuntuu, että tapahtuu hirvittävä ja huutava vääryys kun tupakoivan naapurinne parvekkeelta kulkeutuu sieraimiinne savunharso ja olette valmis kirjoittamaan adresseja ja vaatimaan parveketupakoinnin lopettamista lailla...niin haluaisin tässä vaiheessa kiinnittää huomionne myös sellaisiin mitättömiin pikkuasioihin kuin ontuva vanhustenhoito, nuorisotyöttömyys, työpaikkojen siirtyminen ulkomaille...puhumattakaan maailman tapahtumista.

      Jos on aikaa, uskoa ja viitseliäisyyttä lähteä ajamaan tupakoinnin lopettamiseen tähtäävää lakia tai lakiesityksiä...niin kai Teiltä riittää energiaa pikkusen johonkin noista edellä mainituista?

      Ai mutta...mehän olemme suomalaisia.

      • tyttå84

        Ja samaan syssyyn kielletään EHDOTTOMASTI kaaliruokien teko kerrostaloissa, toisin kun tupakka kaaliruuat haisevat koko päivän. Myöskin kieltolistalle pahat hajuvedet,hikoilu, vanhanviinanhaju,piereskely,pahanhajuinen hengitys,jalkahiki. Kun ollaan vihdoin viimein päästy totaaliseen hajuttomuuteen nii ehdottaisin että ruvettaisiin rajoittamaan pukeutumista, meikkaamista, käytöstä ja ajattelua. Valetaan kaikki samaan muottiin ni ei tuu kellää paha mieli mistää... paitsi että kato toi matkii mua!


    • EI-tupakoitsija

      Siis mitä ihmeen järkeä on kieltää parveketupakointi, kun kaikki siirtyy sitten sisälle polttamaan? Sitä ei ole kielletty, paitsi jossain vuokra-asunnoissa. Omistusasunnoissahan saa tehdä niinkuin itse tykkää.

      Mukavasti se tupakanhaju leviää ympäri rappua ja eräässä asunnossa haju tarttui keittiön alakaappeihin, kun alakerran asukas käryytteli asunnossaan sisällä.

      Kielletäänpä samantien koirien paskottaminen rivitalon takapihalle, nimittäin se on vistointa, mitä tiedän!! Hyi hitto sitä hajua, mikä tulee naapurin takapihalta, kun koira on koko talven paskonu sinne ja keväällä kun lumi sulaa ja aurinko paistaa... Yöks, ei ole takapihalle menemistä.

      • kummastelija

        Kummastelen sitä että aina jossain vaiheessa otetaan koirien paskot puheeksi. Ne sentään maatuvat maahan ja moni koirien omistaja jopa tänä päivänä kerää jätökset pois mutta entäs te tupakoitsijat, natsoja on enemmän maassa kuin koirien jätöksiä yhdellä kadun kulmalla. Ei näy niitä jotka tumppinsa kuskaisi lähimpään roskiin, noista lähtee metsä palotkin kesäisin liikkeelle. Entäs kun lentävä tupakka tulee kasvoille ohi ajavasta autosta,ei kyllä vastuusta ole tietoakaan sillä hetkellä.


    • ps_mistery

      Miten käy niille perheille joissa vanhemmat tupakoivat jos parveke tupakointi kielletään ne rupeavat polttamaan sisällä ja lapset altistuvat tupakan savuille ja savu kulkee ilmastointia pitkin muihin huoneistoihin. Tiedän itse ettei ole kivaa jos vanhemmat tupakoivat sisällä, joten mielummin mielstäni tuprutelisivat parvekkeella mistä savu haihtuu nopeasti. En valita vanhemmilleni tupakoinnista koska mielstäni se on heidän oma valintansa tupakoida mutta en halua että minut pakotetan sisällä henkittämään savua. Eikä kaikki ihmiset pysty lopettamaan polttamista varsinkin ne jotka ovat polttaneet melkein koko elämänsä, se ei ole helppoa. Pyydän teitä miettimään kumpi on parempi parveke vai asunnon sisällä polttaminen, koska tupakoitsiat eivät lähde minnekkään.

      • ilmastointimies

        Jos teillä on todella sellainen tilanne että ilmastointi johtaa käryjä toisesta asunnosta toiseen, niin ihan ensin kannattaisi korjata se ilmastointi ja rakenteiden puutteellinen tiiveys.


      • Kh76
        ilmastointimies kirjoitti:

        Jos teillä on todella sellainen tilanne että ilmastointi johtaa käryjä toisesta asunnosta toiseen, niin ihan ensin kannattaisi korjata se ilmastointi ja rakenteiden puutteellinen tiiveys.

        Kyllähän se on helppo sanoa... monta kertaa mekin on valitettu taloyhtiölle savusta, mutta asialle ei ole mitään tehty! Joten ihan sama valittaako vai ei. Muka puhdistivat ilmastointikanavia ja katsoivat niitä, mutta siihen se jäi. Vuokralla asuessa ei useinkaan voi vaikuttaa tollasiin asioihin valitettavasti.


      • EI OLE

        mitään lisättävää - HYVÄ!!! itse en tupakoi


      • IDIOOOOTTI
        ilmastointimies kirjoitti:

        Jos teillä on todella sellainen tilanne että ilmastointi johtaa käryjä toisesta asunnosta toiseen, niin ihan ensin kannattaisi korjata se ilmastointi ja rakenteiden puutteellinen tiiveys.

        Kyllä ne on ilmastointikanavat pidettävä kiinni tai koko taloyhtiön ilmastointi menee sekaisin. Meidän talossa on esim. ajallinen liesituuletin, mikä toimii tiettyinä kellon aikoina vaan - ei itse pysty säätämään. HELLOUS TYHMYYS - eihän me ummikossa voida asua, missä ei kule ilma ollenkaan. HUHUHU


      • IDIOOOOOOOOTTI
        Kh76 kirjoitti:

        Kyllähän se on helppo sanoa... monta kertaa mekin on valitettu taloyhtiölle savusta, mutta asialle ei ole mitään tehty! Joten ihan sama valittaako vai ei. Muka puhdistivat ilmastointikanavia ja katsoivat niitä, mutta siihen se jäi. Vuokralla asuessa ei useinkaan voi vaikuttaa tollasiin asioihin valitettavasti.

        kyllä se on niin, että ne taloyhtiön ilmastointikanavat on pidettävä auki - johan me tukehduttaisiin jos ei mistään päin ilma kiertäisi - äly hoi älä jätä. Meillä ainakin on vielä semmonen liesituuletin, joka on tiettyinä aikoina auki - itse sitä ei saa säätää, että liesituulettimen allakin tupakointi on todella SYVÄLTÄ. Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.


      • VÄHÄN VIKAAN
        IDIOOOOTTI kirjoitti:

        Kyllä ne on ilmastointikanavat pidettävä kiinni tai koko taloyhtiön ilmastointi menee sekaisin. Meidän talossa on esim. ajallinen liesituuletin, mikä toimii tiettyinä kellon aikoina vaan - ei itse pysty säätämään. HELLOUS TYHMYYS - eihän me ummikossa voida asua, missä ei kule ilma ollenkaan. HUHUHU

        SIIS ne tuuletuskanvat AUKI - tekevälle sattuu - korjaus on kyllä yllä - ;)


      • VÄHÄN VIKAAN-
        IDIOOOOTTI kirjoitti:

        Kyllä ne on ilmastointikanavat pidettävä kiinni tai koko taloyhtiön ilmastointi menee sekaisin. Meidän talossa on esim. ajallinen liesituuletin, mikä toimii tiettyinä kellon aikoina vaan - ei itse pysty säätämään. HELLOUS TYHMYYS - eihän me ummikossa voida asua, missä ei kule ilma ollenkaan. HUHUHU

        SIIS ne tuuletuskanvat AUKI - tekevälle sattuu - korjaus on kyllä yllä - ;)


      • LIPSAHTI
        IDIOOOOTTI kirjoitti:

        Kyllä ne on ilmastointikanavat pidettävä kiinni tai koko taloyhtiön ilmastointi menee sekaisin. Meidän talossa on esim. ajallinen liesituuletin, mikä toimii tiettyinä kellon aikoina vaan - ei itse pysty säätämään. HELLOUS TYHMYYS - eihän me ummikossa voida asua, missä ei kule ilma ollenkaan. HUHUHU

        siis tuuletuskanavat AUKI esim. ikkunakarmeissa - tekevälle sattuu virheitäkin - annettakoon anteeksi ;)


      • Paras tapa!

        Etkö ole pyytänyt vanhempiasi lopettamaan,se on fiksuin tapa, onhan kaikenmaailman purkkaa keksitty.Tupakoivat vanhemmat ovat huonoin ja tyhmin esimerkki lapsilleen.Tupakoivat ihmiset ärsyyntyvät ja hermostuvat muita helpommin kaikesta, pinnakin palaa pienestä heti.Eikä se tupakansavu haihdu niin nopeasti,kun luullaan.Haju tuntuu kauan aikaa parvekkeella.Meillä asuu alapuolella yksi eronnut rouva lastensa kanssa.Lapset kun ovat isällään, naisella on tupakoivia vieraita viikonloppuisin, jotka polttavat ja käryt tulevat ylös.Eli jos haluaa tupakoida ja haistaa syöpää aiheuttavaa saastetta, täytyisi pitää parvekeluukut kiinni ja hengittää siellä.Eikä avata ikkunaa ja antaa saastan levitä tupakoimattomien huoneistoon.Silloin ei tarvitsi kieltää sitä, vaan hegittäisi itse vain ja ottaisi syöpää lisäävät saasteet vastaan.


      • Nimetön
        Paras tapa! kirjoitti:

        Etkö ole pyytänyt vanhempiasi lopettamaan,se on fiksuin tapa, onhan kaikenmaailman purkkaa keksitty.Tupakoivat vanhemmat ovat huonoin ja tyhmin esimerkki lapsilleen.Tupakoivat ihmiset ärsyyntyvät ja hermostuvat muita helpommin kaikesta, pinnakin palaa pienestä heti.Eikä se tupakansavu haihdu niin nopeasti,kun luullaan.Haju tuntuu kauan aikaa parvekkeella.Meillä asuu alapuolella yksi eronnut rouva lastensa kanssa.Lapset kun ovat isällään, naisella on tupakoivia vieraita viikonloppuisin, jotka polttavat ja käryt tulevat ylös.Eli jos haluaa tupakoida ja haistaa syöpää aiheuttavaa saastetta, täytyisi pitää parvekeluukut kiinni ja hengittää siellä.Eikä avata ikkunaa ja antaa saastan levitä tupakoimattomien huoneistoon.Silloin ei tarvitsi kieltää sitä, vaan hegittäisi itse vain ja ottaisi syöpää lisäävät saasteet vastaan.

        Minä vaan en ymmärrä miksi minun pitäisi pyytää vanhemoiani lopettamaan, se on heidän elämänsä ja heidän valintansa haluaisin ihmisten ymmärtävän että ne ketkä haluavat polttaa niin eivät he lopeta polttamista vaika kuinka kielletään ja osoitellaan sormella. Kyllä ihmiset tietävät tupakoinnin vaaran ja alkoholin, mutta oletteko huomanneet että ovatko ihmiset vähentäneet alkoholin käyttöä kun siitä on valistettu enemmän tai silloin kun oli kielto laki?? Siinä sen huomaa että jokainen tekee mitä itse haluaa itselleen ja minusta se on väärin mennä osoittelemaan ihmisiä sormella, valitettavasti suomi ei ole kauaa "vapaa" maa niille ketkä haluavat polttaa. Itse en halua ihmisten tulevan kritisoimaan elintapojani ja luulen että harva haluaa, joten yritääkää aina ajatella myös toisen osaspuolen kannalta. P.S itse en polta


    • aihe provosoiva

      Ihan mielenkiintoista lukee miten ihmiset ottaa herneitä nenään,tää aihe on tahallaan sitä varten heitetty (hahhahhaa...!)

      • ludatzka

        Miksi tupakoiat ei polta omassa asunnossaan jos kerran on niin haitatonta MIKSI?


      • ....
        ludatzka kirjoitti:

        Miksi tupakoiat ei polta omassa asunnossaan jos kerran on niin haitatonta MIKSI?

        ai että ko sä olet viisaas niinpä..


    • Naapurinani oli naistupakoi...

      Hyvä, useat tuhannet suomalaiset lopettavat tupakoinnin tuonkin takia kun eivät jaksa lähteä pihalle tupakoimaan mokoman turhanpäiväisyyden takia.

      Äänestäkää parveketupakoinnin lopettamisen puolesta iltiksen kyselyssä. Muistakaa äänestäesäänne tämä: Moni vauva ja pikkulapsi saa savut naamalleen vaikkapa helteellä ikkunan ollessa auki kun naapurissa tupakoidaan pelkästään ikkunastakin. Pitäisi estää myös sisätupakointikin.

      • kiellettävä

        Minua risoo paljon enemmän kiljuvat vauvat ja kakarat sekä kotieläimet. Samoin ylipainoiset läskit jotka lyllertävät koko ajan tiellä. PS: En tupakoi!


      • sallittu!

        muuta vauvoinesi maalle syrjään korpeen! Jokaisella oikeus tupakointiin!!! Jos tupakat kielletään, kielletään myös kiljukaulat kerrostalossa. OK?!!

        Niin, ja en polta itse, mutta minua EI todellakaan häiritse toisten polttaminen.


      • ...
        sallittu! kirjoitti:

        muuta vauvoinesi maalle syrjään korpeen! Jokaisella oikeus tupakointiin!!! Jos tupakat kielletään, kielletään myös kiljukaulat kerrostalossa. OK?!!

        Niin, ja en polta itse, mutta minua EI todellakaan häiritse toisten polttaminen.

        Kuka voi olla niin tyhmä että laittaa tupakoinnin lapsien edelle..ahhaahahhaahha! Sama kuin tupakoijilta pitäisi kieltää lapset, paitsi PALJON idioottimaisempi idea.


      • kekburlol

        So? vittuuks jaksaa kiinnostaa noi huutavat pikkunulkit jotka pilaavat elämän... ei sitä huutoa ja töminää jaksa kukaan kuunnella... aina kun kuuluu huutoa pitäis vaan mennä ja vetää kaikkia turpaan...


      • Olet oikeassa!

        Olet oikeassa ja samaa mieltä. Pihalle pitäisi saada erillinen mökki "tupakoivia hörhöjä" varten. Tupakoivien henkikin haisee.Huom!Haisee, ei tuoksu. Tupakoivasta naisesta tulee mieleen, arvatkaa mikä?


    • sätkä

      Mut hei, mitäs jos lopetettaisi koko tupakkateollisuus ;)

    • vm57

      Minä aion tehdä valituksen kerrostaloissa sekä rivitaloissa pidettävistä kissoista ja koirista.
      Nekin pitää sitten kuljettaa rappukäytävissä laatikoissa ettei karvat ja hilseet jää rappuun josta saan oireita.Myöskin kaikenlainen harjaaminen parvekkeella ja putsaaminen kielletään.Elukoista leviää yllättävän paljon karvoja jos ette ole sattuneet huomaamaan.
      Ja yksi vielä kaikki voimakkaat hajuvedet pois jos istuskelette parvekkeella,nekin kulkeutuvat tuulen mukana minun nenääni ja taas saan aivastella koko illan.Lista on pitkä ja tässä nyt aluksi esimerkkejä.Itse en polta,mutta ei minua haittaa jos parvekkeella poltetaan.Ennemmin siellä kuin sisällä josta hajua ei saa ikinä pois.

      • vai ei

        Älkääs nyt narratko,ettei tupakansavu YHTÄÄN häiritse,vaikka en ITSE polta.Heh.heh.Kylläpäs täällä vedetään legendaa.Tuttavaperheessä Isäntä veti tupakka kuin korsteeni.Emäntä,joka ei ollut ikänä tupakoinut kuoli keuhkosyöpään.Niin että älkää tulko väittään,ettei passiivinen tupakointi olis vahingollista.


      • Kissa&koira

        Enpä ole kuullut että kukaan olis kuollu Kissan pissan tai Koiran kakan hajuun.Pysytääs nyt asiassa.


      • Hermannin nenä

        Tupakan karsinogeeneille "allergisia" on tiettävästi 100 prosenttia kansasta.

        Kissa ja koira-allergisia on viitisen prosenttia.

        Heistäkin valtaosa voi huoletta käyttää samaa rappukäytävää eläinten kanssa.

        Elämä kuitenkin pyörii jossain määrin enemmistön ehdoilla.

        Voithan sinä käydä ystävällisesti mainitsemassa naapureillesi olevasi yliherkkä tietyille hajuille ja eläimille. Ehkä naapurit haluavat ja osaavat ottaa sen jossain määrin huomioon. Valituksia tekemällä keräät naapureiltasi enemmän karvoja kuin sympatiaa.


      • vm..60

        kauppaan ja bussiin ei enää päästetä ylilihavia haisevia ihmisiä (hengityskin pihisee heillä niin, että muita heikottaa)...heille tehtävä omat erityiset palvelupisteensä. En tietenkään ole tosissani, ihmettelen vaan miksi tämä "holhous" taas sallitaan...siis tästä se kai alkaa. Minusta kaikilla ihmisillä on oikeus tehdä kotonaan mitä haluaa (tosin tietyissä määrin naapureita kunnioittaen ja lakia noudattaen). Itseäni harmittaa välillä naapurin lapset, mutta en silti vaadi heitä poistettavaksi.


      • saantuntemaan
        Hermannin nenä kirjoitti:

        Tupakan karsinogeeneille "allergisia" on tiettävästi 100 prosenttia kansasta.

        Kissa ja koira-allergisia on viitisen prosenttia.

        Heistäkin valtaosa voi huoletta käyttää samaa rappukäytävää eläinten kanssa.

        Elämä kuitenkin pyörii jossain määrin enemmistön ehdoilla.

        Voithan sinä käydä ystävällisesti mainitsemassa naapureillesi olevasi yliherkkä tietyille hajuille ja eläimille. Ehkä naapurit haluavat ja osaavat ottaa sen jossain määrin huomioon. Valituksia tekemällä keräät naapureiltasi enemmän karvoja kuin sympatiaa.

        Jos joskus saan sakot tai jotain sanktiota tupakoinnista niin aloitan silakan kasvatuksen parvekkeella.Kuivanmaansilakan jalostuksessahan saattaa syntyä toisinaan hajuhaittoja.Lupaan poistaa kuolleet yksilöt varmistettuani 3viikkoa että varmasti kuolivat eivätkä elä kuivalla maalla.Talvella sitten lämpösäteilijöitä etteivät jäädy.Vaihtoehto se on tämäkin turhan poraajille.Jekkuja on paljon takataskussa....


    • Tämmöstä sattunu täällä

      Meinas entinen naapuri polttaa maan tasalle tämän asunnon ku sammu sätkähampaassa portaikkoon. (vanha puutalo ja seinällä lukee et TUPAKOINTI KIELLETTY!. Ei menny jakeluun niin hommasin häädön. Meni siihen pisteeseen, etten enää uskaltanu äisin nukkua ku pelotti, että millon se arjen sankari sammuu taas sätkä hampaisa portaikkoon. Onneksi haistoin viimeksi ku alko käryään niin voimakkaasti se tupakki. Hyi hittolainen. Olis menny koko omaisuus siinä palossa.

      • Hermannin nenä

    • VALTAA ALAA

      Jatkuvasti toisten komenteluun, rankaisemiseen tai nöyryyttämiseen pyrkivät tahot etsivät uusia kohteita muitten alistamiseen. Terveys- ja ekofasisismi ovat suosittuja tapoja saada muka hyvän asian puitteissa muut armoilleen.
      Tässä on se demokratian paikka ! Kaikki mielipiteet rohkeasti esiin !
      Suomalaiset ovat nöyriä lampaita tällaisissa tilanteissa, eivätkä uskalla ääntään nostaa, kun kun terveysterroristi julistaa suu vaahdossa pyhää sanomaansa telkkarissa silmät kiiluen.

      SUOMEN LAMPAAT !

      MUUTTUKAA SUSIKSI !

      OTTAKAA VAPAUS ITSELLENNE !

      SE KUULUU TEILLE ! JA VAIN TEILLE !

      JOS ETTE VAPAUTTA ITSELLENNE OTA, SEN OTTAVAT HETI MUUT.

      OLI SITTEN RUOTSI, VENÄJÄ TAI OMAT SISÄSYNTYISET FASISTIT !

    • En tajua tätä nyky-yhteiskuntaa. Ensin suvaitaan värilliset ihmiset (mikä sinänsä on hyvä), sitten vammaiset, sitten homot ja lesbot, muut uskontokunnat jne. mutta tupakoitsijat halutaan pistää niin ahtaalle kuin vain voidaan. Mitä hemmetin väliä sillä on vaikka joku polttaisi parvekkeella? Minä en henkilökohtaisesti käytä parvekettani ollenkaan! Totuus on, että tehtaiden ja autojen päästöt tekevät hengitysilmasta paljon pahemman kuin pari tupakoitsijaa siellä täällä.

      • kärtsääjä aina

        ymmärrät meitä polttelijoita. Tapa on huono, mutta ajojahti ei asiaa paranna kenkään kannalta. En oikein jaksa uskoa parveketupakoinnin terveyshaittoihin (hajuhaitat myönnän), eiköhän ole vähän liiallista hätävarjelua?


    • hjskdgjopih

      Tämä ei ole todellista. Siis mikä saatanan holohousvaltio tämä Suomi on?? Kaet sitä aikuisilla ihmisillä on oikeus omassa kodissaan polttaa omia, itsemaksettuja tupakoitansa, siihen ei auta minkään/kenenkään mennä puuttumaan. Enpä itse polta (koska en näe siinä mittään järkeä), mutta en ole niin ahdasmielinen, että halluisin rajoittaa ihmisen perusvappauksia.

      "No niin rakkaat naapurit, tuprutelkaa kun vielä voitte! Onneksi noiden oheisartikkeleiden perusteella syöpäkääryleistä ollaan pääsemässä kokonaan eroon viimeistään 10-15 vuoden kuluttua!"
      Hei haloo hyvä ihminen, ei sen luulisi sinun persettäsi kutittavan, jos naapurisi sattuu tupakan takia syöpään kuolemaan. Tupakointi on jokaisen ihmisen oma piätös, tuskinpa naapurisikaan sinulle tullee ruikuttamaan jos pistät liikaa voita leivälle (kuules, siihenkin kuolee kamalasti ihmisiä!).

      • Veijo

        Hienosti ajateltu, se lopettaa, joka lopettaa, mutta kuka lopettaisi noi H.vetin terveysterroristit???????


      • sdgjiagip
        Veijo kirjoitti:

        Hienosti ajateltu, se lopettaa, joka lopettaa, mutta kuka lopettaisi noi H.vetin terveysterroristit???????

        Niimpä, elä muuta sano. Säälittävää tuommoinen,että oman elämän puutteessa aletaan vainoamaan muita ja kyylätään toisten elämäntapoja. Kaikki nuo pittäis uppopaistaa ja suolaa piälle.


    • Rauhassa edes omassa kodissa

      Virnaileva pässi on iloinen kun säädetään lisää lakeja, jotka puuttuvat siihen miten käyttäydymme kotiemme seinien sisäpuolella.

      Luuletko, että kun tähän suuntaan aletaan menemään niin tähän se muka jäisi?

    • s.o.s!!

      mihin tää mailma on menossa!?
      se on aika pientä haittaa mitä tupakasta tupruaa mutta täytyy olla asiat hyvin kun siitäkin joku vaivaa näkee.

      • savu ei haittaa

        miksi arvoisat nikotiininorjat poltatte ulkona???? Polttakaa sisällä ikkunat ja ovet tiukasti kiinni saatte koko tupakan ihanat savut itsellenne!!!!!!!!


      • .....
        savu ei haittaa kirjoitti:

        miksi arvoisat nikotiininorjat poltatte ulkona???? Polttakaa sisällä ikkunat ja ovet tiukasti kiinni saatte koko tupakan ihanat savut itsellenne!!!!!!!!

        miksi?
        miksei teidän kiusaksi ulkona?
        vai lämpeneekö ilmasto siitäkin..huh huh hanki hengitys suojain.


      • -Liz-

        Olen kyllä kateellinen kaikille näille vinkujille joiden mielestä parveketupakointi pitää kieltää. Olisipa minunkin elämäni niin helppoa ja yksinkertaista että ainoa murheenkryynini olisivat tupakoitsijat.

        Siitä ei edes ole todisteita että passiivinen tupakointi tappaisi. Ja porkkana aiheuttaa syöpää. Myös nussiminen aiheuttaa syöpää. Sekä suosittelisin joskus vilkaisemaan Elintarvikeviraston sivuilta mitä kaikkea he tunkevat näihin Light-limsoihinsa.

        Jos lähtisimme sille linjalle että kaikki vahingolliset/terveyttä uhkaavat asiat kiellettäisiin, niin kyllä kauppojen hyllyt loistaisivat tyhjyydellään.

        Itselläni on astma, enkä polta. Myös monilla tutuillani on astma, osa polttaa ja osa ei. Eipä kuulosta heitä tuo röökinsavu haittaavan.


      • jighlkjk
        savu ei haittaa kirjoitti:

        miksi arvoisat nikotiininorjat poltatte ulkona???? Polttakaa sisällä ikkunat ja ovet tiukasti kiinni saatte koko tupakan ihanat savut itsellenne!!!!!!!!

        Samat savut menee naapuriin ilmastoinnin kautta.
        Polttaako naapurisi ?


    • Jepet...

      Huraa, ylkäerran jepet kuriin. Polttavat parvekkeen kaiteen yli ja varistavat tuhkansa ja heittävät tumppinsa niin, että lentävät minun parvekkeelleni. Matossa jo palamisjälki ja paperituhkaa, kun ilmeisesti tumppi heitetty palavana. Savu tulee luonnollisesti suoraan erikoisten ikkunoiden vuoksi minulle sisään.

    • tupakoitsija

      Eipä mee läpi, jos menee siirryn sisälle tupakoimaan ei lapsia eikä eläimiä, sit vasta haju on paha kuin menee pitkin ilmastointikanavia muihin asuntoihin ja rappukäytävää.Samaten savuhaitat(ovea aukaistessa)

    • Ja sillä hyvä

      Paras ratkaisu tähän tupakkakiistaan on että Tupakka tehdään kokonaan laittomaksi:

      -Miten moni tupakan ymmärtämättömyyttään aloittanut haluaakaan päästä siitä eroon, mutta ei voi!
      -Tupakka lisää merkittävästi tupakoijan riskiä sairastua keuhkosyöpään sekä sydän- ja verisuonitautiin.
      -Tupakan savu on erittäin epämiellyttävää hengitystiesairauksista, kuten astmasta kärsiville.
      -Tupakka vie paitsi tupakoitsijan rahaa, ja lisää terveydenhoitokustannuksia vieden myös meiltä kaikilta rahaa.


      Kannabiksellakin on todettu olevan vähemmän terveydelle haitallisia vaikutuksia kuin tupakalla, mutta sekin on silti laitonta! Pitäisikö siis hyvät tupakoijat myös kannabis tehdä lailliseksi?

      Miettikää tupakoitsijat, haluatteko te antaa omille lapsillenne vielä mahdollisuuden ostaa syöpäkääryleitä? Tupakoimaanhan te nimittäin lapsianne kannustatte omalla itskkäällä käyttäytymisellänne.

      • ei voi olla totta....

        lue oma tekstisi...ja kerro sitte mitä mieltä siitä olet. ootko koskaan tullu ajatelleeks mistä tupakka on kotosin? puhumattakaan siitä kuinka paljon ko. tuote on tuonut veromarkkoja myös meidän maahan. astman pääasiallinen syy taitaa olla ylipaino ja ko. ihmisen liikkumattomuus... minä tupakoin, mutta lapseni eivät. kannabiksesta en tiedä mitään, enkä haluakaan. ylipainoiset kanssa kuriin...


      • bhutan

            "Paras ratkaisu tähän tupakkakiistaan on että Tupakka tehdään kokonaan laittomaksi:

        -Miten moni tupakan ymmärtämättömyyttään aloittanut haluaakaan päästä siitä eroon, mutta ei voi!
        -Tupakka lisää merkittävästi tupakoijan riskiä sairastua keuhkosyöpään sekä sydän- ja verisuonitautiin.
        -Tupakan savu on erittäin epämiellyttävää hengitystiesairauksista, kuten astmasta kärsiville.
        -Tupakka vie paitsi tupakoitsijan rahaa, ja lisää terveydenhoitokustannuksia vieden myös meiltä kaikilta rahaa.


        Kannabiksellakin on todettu olevan vähemmän terveydelle haitallisia vaikutuksia kuin tupakalla, mutta sekin on silti laitonta! Pitäisikö siis hyvät tupakoijat myös kannabis tehdä lailliseksi?

        Miettikää tupakoitsijat, haluatteko te antaa omille lapsillenne vielä mahdollisuuden ostaa syöpäkääryleitä? Tupakoimaanhan te nimittäin lapsianne kannustatte omalla itskkäällä käyttäytymisellänne."

        SAMAAM IELTÄ. BHUTANISSA, JOKA ON MAAILMAN AINOA MAA MISSÄ TUPAKANMYYNTI ON LAITONTA JA SITÄ SAA POLTTAA VAIN KOTONA EI KADUILLA. NIIN SUOMESSA SAISI OLLA SAMA MENO NIIN JA BHUTANISSA PITÄÄ MAKSAA 200% VERO JOS TUO MAAHAN TUPAKKAA.


    • spaddu

      Omassa asunnossa saa tehdä lain sallimia asiota.Siitä vasta itku tulee jos kaikki pössyttelee sisällä niin sitten vasta haju/savu leviää ilmastoinnin kautta ja ovesta käytävään.Kuinka monella taloyhtiöllä on rahaa laittaa ilmastoinnit kondikseen

    • Petri vaan

      Voipi onnistua, tosin vain vuokra asunnoissa. Ei Osakkeissa. Oma on aina oma.

      • Petri vaan

        Onhan tämä jo naurettavaa, jos et polta niin älä polta.. mutta älä ala vouhottamaan toisten tupakoimisesta.


      • mumseli
        Petri vaan kirjoitti:

        Onhan tämä jo naurettavaa, jos et polta niin älä polta.. mutta älä ala vouhottamaan toisten tupakoimisesta.

        Toi hemmetin Eu on syypää tähän vouhottamiseen, komentelee ihan mielivaltaisesti ja tekee lakeja joita ei voida valvoa, pian ne kyllä tätä menoa kieltää piereskelynkin muuta kuin wc:ssä. Alan olemaan täynnä koko Eu:ta ja isoveli valvoo meininkia, parveketupakoinnin kielto on kyllä jo yksityisvapauden riistoa, ne kieltää seuraavaksi kahvin varmaan...


      • etpä tunnu
        mumseli kirjoitti:

        Toi hemmetin Eu on syypää tähän vouhottamiseen, komentelee ihan mielivaltaisesti ja tekee lakeja joita ei voida valvoa, pian ne kyllä tätä menoa kieltää piereskelynkin muuta kuin wc:ssä. Alan olemaan täynnä koko Eu:ta ja isoveli valvoo meininkia, parveketupakoinnin kielto on kyllä jo yksityisvapauden riistoa, ne kieltää seuraavaksi kahvin varmaan...

        aattelevan riistävän sen tupakoimattoman yksityisvapautta tupakanhimoissas. Törkeetä terrorismia ja toisen ilman myrkyttämistä!!


      • Kireähermoinen
        mumseli kirjoitti:

        Toi hemmetin Eu on syypää tähän vouhottamiseen, komentelee ihan mielivaltaisesti ja tekee lakeja joita ei voida valvoa, pian ne kyllä tätä menoa kieltää piereskelynkin muuta kuin wc:ssä. Alan olemaan täynnä koko Eu:ta ja isoveli valvoo meininkia, parveketupakoinnin kielto on kyllä jo yksityisvapauden riistoa, ne kieltää seuraavaksi kahvin varmaan...

        Pistä taas palamaan jos kerran närästää. Piereskely, hyvä ajatus...
        Kahvi on muuten ollut joskus kiellettyä.
        Jumalauta niele ne sätkäs äläkä terrorisoi muita. Ei ole mennyt näköjään perille, lujana vaan, savuille välistä niin kyllä se siitä...


      • mumseli
        etpä tunnu kirjoitti:

        aattelevan riistävän sen tupakoimattoman yksityisvapautta tupakanhimoissas. Törkeetä terrorismia ja toisen ilman myrkyttämistä!!

        Itseasiassa en ole tupakasta riippuvainen, en polta kuin joskus viikonloppuisin baarissa. Vaan tuli mieleeni että voisi kuvitella että tällainen kohkaus johtaa ennen pitkää monien asioiden kieltämiseen, kun sitten ensimmäiseksi kielletään parveketupakointi. Sen jälkeen kun tää menee läpi, kynsin ja hampain,jos menee,niin kielletään koko tupakointi, kyllä siitä aika älytön poru nousee. Voidaan innoissaan kieltää joku uusi asia,joka koetaan häiritsevänä. Kuten just esim. kahvin juonti, koska se "häiritsee keskittymistä työssä", ym. Siinä kyllä sitten ruvetaan ihan totaalisesti holhoamaan, en tiedä, toivottavasti ei mene ihan mahdottomaksi tää lakien säätö-juttu, alkaa oleen aika pikkuhiljaa aika ahdasta ku mitään ei saa pian tehdä.


    • kieltoja

      haha! johan nyt haittaa jotakuta parveketupakointi! Onko ihan pakko stressata oloansa sillä, että kyttää koska se naapuri ja naapurinnaapuri on tupakoimassa!? Eiköhän se tuulenvire ne savut vie pois, ja mitä sitten vaikkei veisi? Ilmassa on kyllä ihan oikeita saasteitakin. Välittäisitte niistä!!!

      Hankkikaa elämä nurisijat!
      t. nim. eitupakoija ja eivalittaja

    • sätkä hampaissa

      Meidän taloyhtiössä on 54 asunto. Ja lähes kaikilla on sätkä jatkuvasti hampaissa JA KESKARIPULLO TOISESSA KOURASSA. tALOSSA ON MYÖS siwaN KAUPPA. Kaiken mahdollisen häiriköinnin lisäksi kaupan "tätit" viettää aikkaansa terassimme alla SÄTKÄ POSKESSA. Mikäli ovat sattuneet menemään yksin sätkälle, kailotetaan kovaäänisesti kännykkään, että tanner raikaa. Tupakoinnista on huomautettu SIWAN henkilökuntaa - TURHAAN. Yks näistä on jopa alkanut kadulla huutelemaan. Tämä SIWAN työntekijä tosin oli huudellessaan niin kännissä ettei tahtonut pystyssä pysy. Yriti vielä keikkiä ravintolajonossa, mutta tais olla niin tuiskeessa, ettei sisällepääsy onnistunut.

    • tupakointi

      on pieni juttu passiiviseen "alholista nauttimiseen" verrattuna. nimittäin sitä kun selväpäinen liikkuu tuolla kaupungilla humalaisten "jaloissa" juhlapäivinä ja viikonloppuisin, niin turpaan tulee mennen tullen säälittäviltä ja itsetunnottomilta kännissä-kovis-suomiurhoilta.
      koskahan nuo alkoholin todelliset haitat myönnetään ja moinen juhlamyrkky kielletään kokonaan? totuushan on se, ettei suomalainen sitä ainakaan osaa käyttää juhlimiseen - aina menee överiksi, örveltämiseksi ja tappeluksi.

    • TULEE KALLIIKSI!!!!

      Ensin ne pirut terrorisoivat joka paikassa. Joutuu dösäpysäkin katoksen alta jopa sateeseen seisomaan kun nää rupee tupruttaan siellä lupaa kyselemättä!Sitten niille on rakennettu yhteiskunnan varoin kaikenlaisia kopperoita ym nykysin jopa ravintoloihinkin. Sitte töissä ne on alvariinsa tupakkatauoilla. Mikä menetetty työaika!!Lopuksi ne makaa sairaaloissa veronmaksajien varoilla hoidettavina syöpinensä!!!
      Koska ruvetaan maksamaan jotain pikkulisää tupakoimattomille työntekijöille!!??

      • hassu nöpö

        Suurin osa pitkäaikaisista sairaaloiden vuodepaikoista on tupakoimattomien käytössä, koska ne elävät pitempään kuin tupakoivat. Tupakoitsija kuolee kuukaudessa sairaalaan mentyään, tupakoimaton kymmenessä vuodessa. Siellä niitä riutuu sängyt täynnä kun eivät voi muuta kuin maata....


    • esko

      pitää sitten kessutella sisällä ja haju tunkeutuu rappukäytäviin..tai aukaista ikkuna ja kessutella siinä ikkunan vierellä.omistusasunnossahan saa itse päättää polttaako sisällä vai ei =)

    • mitä holhoamista nykysten...

    • jupasierra

      Parveketupakointi pitäisi kieltää välittömästi ! Tämä tiedoksi niille kaikille jotka tupakoivat parvekkeella. Ajattele naapuria joka kärsii tupakansavusta. Kun yrität aamulla tuulettaa asuntoa, tunkee sisään kaamea katku. Siinä menee ruokahalut ja kaikki muutkin. Tupakansavu haisee niin pahalle että sitä eivät tupakan orjat ymmärrä. Tupakoitsijoiden hengitys haisee niin pahalle että oksennus meinaa tulla. Kun työkaveri käy välillä tupakalla ja tulee autoon on pakko aukaista ikkunat, haju on kaamea. Ajatelkaa sijaiskärjisää, ja lapsiperheessä tupakoijat ajatelkaa lapsianne. Heistäkin tulee luultavasti tupakoitsijoita kun olette esimerkkinä. Yäk !

      • jos toi naapuri röökäis partsilla niin ei haisis koko rappu röökille ku oveaan aukoo.. sisällä polttaminen paljon pahempi asia..


      • jupasierra
        juli76 kirjoitti:

        jos toi naapuri röökäis partsilla niin ei haisis koko rappu röökille ku oveaan aukoo.. sisällä polttaminen paljon pahempi asia..

        Kunnossa oleva ja oikein tasapainoitettu ilmanvaihtojärjestelmä ei päästä savua asunnosta rappuun ! Jos rapussa haisee ruoan, tai tupakansavu. Tai jos naapurista tulee asuntoosi ruoan tai tupakansavua poistokanaviston kautta, ota yhteyttä isännöitsijään ja vaadi ilmanvaihtojärjestelmän kunnostusta. Tämä on faktaa !


      • jupasierra kirjoitti:

        Kunnossa oleva ja oikein tasapainoitettu ilmanvaihtojärjestelmä ei päästä savua asunnosta rappuun ! Jos rapussa haisee ruoan, tai tupakansavu. Tai jos naapurista tulee asuntoosi ruoan tai tupakansavua poistokanaviston kautta, ota yhteyttä isännöitsijään ja vaadi ilmanvaihtojärjestelmän kunnostusta. Tämä on faktaa !

        no ei se siit johdu mut jos kämppä on täynnä savua ovi avataan nii kyl se rapus haisee.. kyl mä sen tietty kestän mut aika paljo muksuja kulkee joten parempi ois jos se polttas partsilla...


      • jupasierra kirjoitti:

        Kunnossa oleva ja oikein tasapainoitettu ilmanvaihtojärjestelmä ei päästä savua asunnosta rappuun ! Jos rapussa haisee ruoan, tai tupakansavu. Tai jos naapurista tulee asuntoosi ruoan tai tupakansavua poistokanaviston kautta, ota yhteyttä isännöitsijään ja vaadi ilmanvaihtojärjestelmän kunnostusta. Tämä on faktaa !

        mietippä esim ku on painovoimainen ilmanvaihtojärjestelmä kuten esim helsingissä suurimas osassa on kun talo kanta vanhaa niin kyl se rapus haisee eikä niit helposti aleta vaihtaan koneelliseksi..


      • Vierestä seuraaja
        juli76 kirjoitti:

        mietippä esim ku on painovoimainen ilmanvaihtojärjestelmä kuten esim helsingissä suurimas osassa on kun talo kanta vanhaa niin kyl se rapus haisee eikä niit helposti aleta vaihtaan koneelliseksi..

        Lue kaverin eka vastaus. Jos talossa on kunnossa oleva ilmanvaihto, ei savua pääse asuntoon kerääntymään. Tietysti jos asunnossa polttaa 10 ihmistä ketjuna, voi olla että ilmanvaihto ei riitä. Sitäpaitsi et itse maininnut painovoimaisesta ilmanvaihdosta. Painovoimaisen ilmanvaihdon ongelmat ovat vain kesäisin kun ulko, ja sisälämpötila ovat saman lämpöisiä. Talvella ulkoilman ollessa kylmempää painovoimanen järjestelmä toimii. Korvausilmaa vanhoissa taloissa saadaan ns. "räppänöiden" kautta. Jos taloa on ajan saatossa saneerattu ja nämä "räppänät" ovat tukittu, korvausilma tulee muualta. Ikävä kyllä yleensä rappukäytävästä postiluukun kautta.


      • TOTTA!

        Ihan totta, mielummin omassa kämpässään niin ei muut kärsi!
        Tunkee se sit sieltä käytävään tai ei. Käytävässä ei kuitenkaan kuin käydä, mutta omassa asunnossa asutaan!
        Savustakoon oman kämpänsä jos haluu, mutta se on liikaa et muiden tarvii siitä kärsiä tahtomattaan!

        Tuli miellen myös ne, jotka nukuttaa vauvoja parvekkeella "raittiissa ilmassa" (tai luulee niin) ja naapuri savuttaa alapuolella!


      • JUU-
        jupasierra kirjoitti:

        Kunnossa oleva ja oikein tasapainoitettu ilmanvaihtojärjestelmä ei päästä savua asunnosta rappuun ! Jos rapussa haisee ruoan, tai tupakansavu. Tai jos naapurista tulee asuntoosi ruoan tai tupakansavua poistokanaviston kautta, ota yhteyttä isännöitsijään ja vaadi ilmanvaihtojärjestelmän kunnostusta. Tämä on faktaa !

        Täytyy heti huomenna soittaa isännöitsijälle, ni naurais paskaset naurut - mun kotona EI ainakaan polteta, ku itsekään en polta - parvekkeelle vaan.


    • MAHTAVAA

      Johan tupakoijat taas keksii mitä ihmeellisempiä puolustuskeinoja, huvittavaa!
      Parveketupakointi ei osoita mitään muuta, kuin itsekkyyttä ja laiskkuutta.
      Jos on pakko päästä polttamaan, niin ei luulis olevan ylivoimasta raahata se läskiperseensä siks aikaa pihalle.
      Ei välitetä siitä, että muut kärsii siitä kun ITSE halutaan polttaa.
      Pitää siis joko kärsiä hajusta tai tukehtua kesäkuumallakin kämpäänsä kun ei voi ikkunaa aukaista tupakoivien alakertalaisten takia!
      Itse en ole allerginen, mutta pahasti allergiset ihmiset voi olla toella pulassa ton takia.

      Eli nopeesti vaan tätä asiaa eteenpäin -on se aika älytöntä että tupakointi on sallittua partseilla, mutta monissa paikoissa grillaaminen ei -vaikka (ainakin shkögrillillä) siitä ei ole kellekkään muuta "haittaa" kuin herkullinen tuoksu joka saa naapuritkin kuolaamaan!:p

      • ASTMA

        Sit ne porukat polttaisivat sisällä - vielä suurempi riski - tulee tuuletuskanavista joka kämppään ja koko talo haisee, ku kaatopaikka - ei sekään ole hyvä. Meneppä vaikka tuulettimen ostoon - sitä mä käytän.....


      • huvittavaa
        ASTMA kirjoitti:

        Sit ne porukat polttaisivat sisällä - vielä suurempi riski - tulee tuuletuskanavista joka kämppään ja koko talo haisee, ku kaatopaikka - ei sekään ole hyvä. Meneppä vaikka tuulettimen ostoon - sitä mä käytän.....

        ai pihalla polttaminen saa talon haisemaan kaatopaikalle? Mielenkiintoista.


    • MAHTAVAA!

      Johan tupakoijat taas keksii mitä ihmeellisempiä puolustuskeinoja, huvittavaa!
      Parveketupakointi ei osoita mitään muuta, kuin itsekkyyttä ja laiskkuutta.
      Jos on pakko päästä polttamaan, niin ei luulis olevan ylivoimasta raahata se läskiperseensä siks aikaa pihalle.
      Ei välitetä siitä, että muut kärsii siitä kun ITSE halutaan polttaa.
      Pitää siis joko kärsiä hajusta tai tukehtua kesäkuumallakin kämpäänsä kun ei voi ikkunaa aukaista tupakoivien alakertalaisten takia!
      Itse en ole allerginen, mutta pahasti allergiset ihmiset voi olla todella pulassa ton takia.

      Eli nopeesti vaan tätä asiaa eteenpäin -on se aika älytöntä että tupakointi on sallittua partseilla, mutta monissa paikoissa grillaaminen ei -vaikka (ainakin shkögrillillä) siitä ei ole kellekkään muuta "haittaa" kuin herkullinen tuoksu joka saa naapuritkin kuolaamaan!:p

    • tupakan myynti

      Niin, miksi tupakkaa yleensä myydään, kun sitä ei kohta saa polttaa missään.
      Helpompi lopettaa myynti, kun väsätä näitä kieltolakeja.

      • ....

        Enemmänhän viinasta on haittaa.
        Siis kielletään viinan myynti.
        ps.taidampa lähteä tupakille.


    • Kyllästynyt hajuun

      Ihanaa, jee! Vielä siis tulevaisuudessa voin saapua raikkaaseen kotiini jossa EI TUPAKKA haise ja päänsärky ala.. :O))
      Todella ahdistavaa kun alakerran juippi ja vastapäinen poitsu tupakoi kunnolla ja vanhan talon kirouksena ei ole ilmastointia..Kaikki myrkyt mun luona ja taattu päänsärky ja silmien kirvely tuskana. :O(
      Kiva sitten aukoa akkunoita, kun sieltäkin myrkyt tulevat..Eipä auta eristeet tai ovien sulkemiset.. Saisi olla ihanaa antaa luvan kera syypäille lääkärilaskut kun joutuu ramppaamaan lekurilla hajunaapureiden takia.

    • SE ON HUUMETTA

      Kielletään tupakka koska se on huumetta.

    • yks naapuri Lieksasta

      Sanoisin oman mielipiteen:

      Vaikka minä olen tupakoitsija ja polttelen parvekkeella. Aina on tullut pienet valitukset naapurilta, että "hyi, tupakka haisee" on parvekkeen ovi auki ja minä vaan sanon, että pää kiinni.

    • teidän riitelyä
      • teidän riitelyänne

        niin no... onhan se mutta tarkoitin siis että samanlailla vaarallista kuin huonetilassa passiivista tupruttelua. Epäilen täysin. eiköhän pahimmat myrkyt ulkoilmassa (parveke) tupakan myrkyt haihdu laajemmalle alueelle kuin naapurin ikkunasta sisälle. Eiköhän se ole vain se haju haitta nyt kiusana.


    • omaan polttamiseen mitenkään

      Ihan sama et kielletäänkö vai ei, minä en ainakaan ala juoksemaan johonkin hevonkuikkaan röökille, jatkan nyt ja aina tulevaisuudessa takapihalla tai etupihalla röökin polttamista.

    • Parveke-pomo

      Ja paskat sanon ma!! Kuulkaas vielä rakkaammat naapurit, toivottavasti EI vielä tule kieltoon että parvekkeella EI SAA TUPAKOIDA!! Mielestäni parvekkeella saa tupakoida niin kauan kuin laki tulee voimaan!! Vai onkos joku muu syy tähän että parvekkeella EI muka SAA kohta enään TUPAKOIDA?? 10-15 vuoden kuluttua koko maan ilmasto on niin pilaantunutta että: Tuskin sitä pystyy enää hengittämään!!! Repikää siitä!!!

    • ex-tupruttelija

      tupakointi on ikivanha keksintö eikä tosiaan lopu 15-20 vuoden kuluttua,kiva kuitenkin että huolehdit naapurisi terveydestä vai haluatko
      muuten vaan seurata hänen elämäänsä?kolmekymmentä vuotta polttaneena ja nyt lopetteena ei voi muuta sanoa että VOI VOI eli toisten tupakointi EVVK!

    • Savusiika

      Tuo parvekkeen tupakoinnin saasteet tulevat helposti sisään minulla...on siis pakko sulkea aina ovi ja ikkuna, jotta säästyisi kurkun ärsytykseltä. Ennen oli vielä pahemmin kun naapurissa oli ketjupolttajapariskunta, ei edes yön tunteina voinut kovin kauan pitää ovea auki. Eiköhän tuo purukumi olisi hyvä vaihtoehto! Tuolla päivä/aski hinnalla saisi todellisen huippuloman vähintään kerran vuodessa ja kahdelle.

      • EI KERROSTALOON

        Ihanaa mun talon hinta vain nousee,kerrostalossa asuu kohta vain tupakoimattomat,siis kuka viitsii sotia saako polttaa, jossakin talossa.JO ON LAKI, ONNEKSI KERROSTALON VAHINKO,HINNAT LASKEE ,VANHAT IHMISET SINNE,Miten kun sitten voi uloste haista,TAI EI JOKU SUIHKUS KÄY,SE HIKI HAISEE, mikä laki sitten....


    • dsvsdvsdvsdvsdv

      mä olen kasvissyöjä joten myös lihan/makkaran grillaaminen ulkona pitäisi kieltää.
      esim tapahtumissa tuo tapetun eläimen haju käy nenää ja sitten aivastaa.
      vittu ku on typerää itkemistä.
      mä asun ison tehtaan vierressä ja mummot jaksavat valittaa tupakasta kun vieressä savuaa tehdas joka tappaa meidät kaikki.
      ja autoista lähtee käry
      ja..............
      ja...............

      • .........

        urpo, missä sitä sit pitäs grillata jos ei ulkona?
        Tottakai oman pihan omistavat saa grillata, kerrostaloissa sit eri juttu vaikka en välttämättä senkään kieltämistä pitäisi mitenkään ehdottomana.
        Tais olla provo toi tekstis.


      • tosiaankin
        ......... kirjoitti:

        urpo, missä sitä sit pitäs grillata jos ei ulkona?
        Tottakai oman pihan omistavat saa grillata, kerrostaloissa sit eri juttu vaikka en välttämättä senkään kieltämistä pitäisi mitenkään ehdottomana.
        Tais olla provo toi tekstis.

        ollut vitsi HALOO


      • ihmettelijä.
        tosiaankin kirjoitti:

        ollut vitsi HALOO

        no ite oot vitsi, jos et oo yhteenkään tollaseen törmänny joka tosissaan on noin kiihkovege. Kyllä noita on!


    • löytyy partsilta...

      Parveke on kerrostaloasujan "kesämökki"! Siellä syödään, juodaan ja otetaan aurinkoa kesäisin. Myös vauva voi nukkua viileinä päivinä parvekkeella.

      Kuvittelepa tupakoitsija, miltä tuntuu ja haisee kun syö jäätelöä omalla parvekkeella ja alhaalta tulee JÄRKYTTÄVÄ TUPAKAN LEMU!
      Ei ku okselle.

      Parvekkeelle on kiva laittaa oikein kukkatarha kesäksi ja siellä voi kasvattaa jopa perunoita.
      Se on kiva paikka keväällä, ovi raollaan ja ihana linnunlaulu kuuluu ulkoa.

      TUPAKOIVAT, MUISTAKAA OTTAA MUUT ASUKKAAT HUOMIOON!
      PARVEKE EI OLE TUPAKKAKOPPI!

    • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

      eikös olisi helpompaa jos tehtäisiin tupakoitsijien ja tupakoimattomien talot? niin ei tarvitsisi aina olla valittamassa.

    • eu kansalainen

      kerrostaloja vois kieltää,niin kenelläkään ei ois valittamista naapurin hajuhaitoista!!
      Ja kaikki tupakan hajuhaitoista kärsivät,älkää ainakaan menkö kreikkaan lomalle,sekin passiivista tupakoimista,sillä siellä ei ainakaan eu-direktiivit pure!!

    • Jesssss**

      Tupakka kriminalisoitava!!!
      Miksi on jouduttava haisteleen sitä karmeaa löyhkää??? Hyi *****

    • uuuuuuuuu

      niin kyllä loppuu kaikki aivan varmasti aikanaan..eikä tarvii kenenkää inistä!!!!!! t.röökaaja

    • KIELLETÄ

      MIKSI EI KIELLETÄ TUPAKAN MYYNTIÄ JA OSTOA. NIINHÄN SEKSIN MYYNTI JA OSTOKIN ON? KUOLEE NE HUORATKIN, JOS EI AIDSIIN NIIN VANHUUTEEN KUITENKIN :)

    • santeri70

      pitkällä pihan perälle koppi missä poltetaan kerros-ja rivitaloissa.ja sinne syöpämainoksia ja kuvia keuhkoista niin lakkaa ihmiset vetämästä sillikääryleitä...nimittäin suun jälkihaju on kuin vanha silli tupakan jälkeen

    • santeri701

      pitkällä pihan perälle koppi missä poltetaan kerros-ja rivitaloissa.ja sinne syöpämainoksia ja kuvia keuhkoista niin lakkaa ihmiset vetämästä sillikääryleitä...nimittäin suun jälkihaju on kuin vanha silli tupakan jälkeen

    • santeri35

      pitkällä pihan perälle koppi missä poltetaan kerros-ja rivitaloissa.ja sinne syöpämainoksia ja kuvia keuhkoista niin lakkaa ihmiset vetämästä sillikääryleitä...nimittäin suun jälkihaju on kuin vanha silli tupakan jälkeen

    • tupakoimaton

      pitkällä pihan perälle koppi missä poltetaan kerros-ja rivitaloissa.ja sinne syöpämainoksia ja kuvia keuhkoista niin lakkaa ihmiset vetämästä sillikääryleitä...nimittäin suun jälkihaju on kuin vanha silli tupakan jälkeen

      • ei kiinnosta!!!

        Ihme villitys tää tupakoinnin kielto joka paikassa. Mitähän seuravaksi? Isompiakin asioitakin luulis olevan...


      • uudeltamaalta

        minusta on hieno juttu että parveke tupakointi kielletään!!.minä asun kerrostalon 4 kerroksessa,enkä voi ollenkaa pitää parvekkeen ovea auki sillä alapuolellani asuvat polttavat parvekkeella.savu leijailee suoraan olohuoneeseeni.näin viileillä ilmoilla se ei suuremmin haittaa, mutta kesä helteellä on pakko pitää parvekkeen ovea auki jotta ilma edes vähän kiertäisi.olen keskustellut heidän kanssaan mutta huonolla menestyksellä,se ei kuulema voi haitata.no kun\jos saan tuon tupruttelun loppumaan,aijon tehdä valituksen heidä jatkuvasti ulvovasta ja räkyttävästä koirastaankin.miksi minä aina koittaisin löytää sopuisaa ratkaisua koska heillä ei siihen ole halua,eli pelataan peliä heidän omilla säännöillään.miten se menikään,,meilläkin on oikeutemme.


      • Mikä saa sinut
        uudeltamaalta kirjoitti:

        minusta on hieno juttu että parveke tupakointi kielletään!!.minä asun kerrostalon 4 kerroksessa,enkä voi ollenkaa pitää parvekkeen ovea auki sillä alapuolellani asuvat polttavat parvekkeella.savu leijailee suoraan olohuoneeseeni.näin viileillä ilmoilla se ei suuremmin haittaa, mutta kesä helteellä on pakko pitää parvekkeen ovea auki jotta ilma edes vähän kiertäisi.olen keskustellut heidän kanssaan mutta huonolla menestyksellä,se ei kuulema voi haitata.no kun\jos saan tuon tupruttelun loppumaan,aijon tehdä valituksen heidä jatkuvasti ulvovasta ja räkyttävästä koirastaankin.miksi minä aina koittaisin löytää sopuisaa ratkaisua koska heillä ei siihen ole halua,eli pelataan peliä heidän omilla säännöillään.miten se menikään,,meilläkin on oikeutemme.

        kuvittelemaan, että he eivät voisi valittaa sinusta?


      • köpö
        uudeltamaalta kirjoitti:

        minusta on hieno juttu että parveke tupakointi kielletään!!.minä asun kerrostalon 4 kerroksessa,enkä voi ollenkaa pitää parvekkeen ovea auki sillä alapuolellani asuvat polttavat parvekkeella.savu leijailee suoraan olohuoneeseeni.näin viileillä ilmoilla se ei suuremmin haittaa, mutta kesä helteellä on pakko pitää parvekkeen ovea auki jotta ilma edes vähän kiertäisi.olen keskustellut heidän kanssaan mutta huonolla menestyksellä,se ei kuulema voi haitata.no kun\jos saan tuon tupruttelun loppumaan,aijon tehdä valituksen heidä jatkuvasti ulvovasta ja räkyttävästä koirastaankin.miksi minä aina koittaisin löytää sopuisaa ratkaisua koska heillä ei siihen ole halua,eli pelataan peliä heidän omilla säännöillään.miten se menikään,,meilläkin on oikeutemme.

        Meillä myös kärvistellään naapureiden tupakansavussa. Ja ei, meillä ei ole parveketta, eikä meillä tarvitse pitää ikkunoita auki vaan se tupakansavu tulee nimenomaan tuuletuskanavan kautta jotenkin sisään naapurin parvekkeelta. Ja kyllä se vaan haittaa hitsin paljon.

        Minä ottaisin parveketupakointikiellon iloisena vastaan.


      • nis
        köpö kirjoitti:

        Meillä myös kärvistellään naapureiden tupakansavussa. Ja ei, meillä ei ole parveketta, eikä meillä tarvitse pitää ikkunoita auki vaan se tupakansavu tulee nimenomaan tuuletuskanavan kautta jotenkin sisään naapurin parvekkeelta. Ja kyllä se vaan haittaa hitsin paljon.

        Minä ottaisin parveketupakointikiellon iloisena vastaan.

        Miltä asunnossanne haisisi, jos naapurit polttaisivat sisällä? Sitä ei kukaan voisi kieltää, mitä ihmiset omassa kodissaan tekevät!


      • ekaan
        uudeltamaalta kirjoitti:

        minusta on hieno juttu että parveke tupakointi kielletään!!.minä asun kerrostalon 4 kerroksessa,enkä voi ollenkaa pitää parvekkeen ovea auki sillä alapuolellani asuvat polttavat parvekkeella.savu leijailee suoraan olohuoneeseeni.näin viileillä ilmoilla se ei suuremmin haittaa, mutta kesä helteellä on pakko pitää parvekkeen ovea auki jotta ilma edes vähän kiertäisi.olen keskustellut heidän kanssaan mutta huonolla menestyksellä,se ei kuulema voi haitata.no kun\jos saan tuon tupruttelun loppumaan,aijon tehdä valituksen heidä jatkuvasti ulvovasta ja räkyttävästä koirastaankin.miksi minä aina koittaisin löytää sopuisaa ratkaisua koska heillä ei siihen ole halua,eli pelataan peliä heidän omilla säännöillään.miten se menikään,,meilläkin on oikeutemme.

        Muuta 1.kerrokseen, niin ei rööki haise....tai hommaa kylmälaite asuntoon, niin ei tarvi tuulettaa kämppää.... ja pitäisikö naapureiden tappaa omat lemmikit jotta naapurisopu säilyisi??


      • jo kielletään mitä
        nis kirjoitti:

        Miltä asunnossanne haisisi, jos naapurit polttaisivat sisällä? Sitä ei kukaan voisi kieltää, mitä ihmiset omassa kodissaan tekevät!

        asunnossa saa tehdä, eli eipä se olisi mikään uusi juttu!


      • Tupakka-lakko
        ekaan kirjoitti:

        Muuta 1.kerrokseen, niin ei rööki haise....tai hommaa kylmälaite asuntoon, niin ei tarvi tuulettaa kämppää.... ja pitäisikö naapureiden tappaa omat lemmikit jotta naapurisopu säilyisi??

        Mielestäni tupakointia ei pitäisi yrittää väkisin hillitä. Itse en polta mutta jos esim.kahvin juonti joissain paikoissa kiellettäisiin niin kyllä vit..taisi. Omaan nenään tupakka haisee pahalle ja naapurin tupakoinnin takia joudumme monesti sulkemaan oman parvekkeen oven sekä ikkunat jotta haju ei tule sisälle. Asumme 1.kerroksessa joten kyllä se savu leviää kaikkialle. Lisäksi emme voi nukuttaa hoito,tai sukulaislapsia parvekkeella joten ajattelin ottaa yhteyttä viranomaisiin jos tähän taloon saataisiin tupakointikielto parvekkeelle.


      • yäks
        ekaan kirjoitti:

        Muuta 1.kerrokseen, niin ei rööki haise....tai hommaa kylmälaite asuntoon, niin ei tarvi tuulettaa kämppää.... ja pitäisikö naapureiden tappaa omat lemmikit jotta naapurisopu säilyisi??

        Kerätään adressi jossa kielletään eläimet ja hajusteet sekä hienhaju kun joskus ne ottavat nenään.. tupakka ei, vaikka en ite polta. Tyhmää tuollainen vaino tupakoitsijoita kohtaan. Ne jotka ovat polttaneet aikasemmin ovat niitä pahimpia kiihkoilijoita eikö suomessa ole mitään muuta mihin iskeä.. Olisko mitään hommata työtä työttömille ja laittaa noi resussit työpaikkojen lisäämiseen tai hoitolasten hoitajien palkkaamiseen.Tyhmää tää tälläinen kun olis miljoona muuta juttua mihin pitäs puuttua kovalla kädellä. Mun neuvo.. polttakaa ja savutelkaa vaikka sisällä siitähän se poru vasta syntyy kun savu kulkeutuu kanavia pitkin naapuriin.. Mutta oamassa kodissahan saa tehdä mitä haluaa vai mitä?


      • mie vaan
        Tupakka-lakko kirjoitti:

        Mielestäni tupakointia ei pitäisi yrittää väkisin hillitä. Itse en polta mutta jos esim.kahvin juonti joissain paikoissa kiellettäisiin niin kyllä vit..taisi. Omaan nenään tupakka haisee pahalle ja naapurin tupakoinnin takia joudumme monesti sulkemaan oman parvekkeen oven sekä ikkunat jotta haju ei tule sisälle. Asumme 1.kerroksessa joten kyllä se savu leviää kaikkialle. Lisäksi emme voi nukuttaa hoito,tai sukulaislapsia parvekkeella joten ajattelin ottaa yhteyttä viranomaisiin jos tähän taloon saataisiin tupakointikielto parvekkeelle.

        mietin, josko parvekkeella nukkuminen kiellettäis. Älytöntä vouhotusta. Sit poltettais sisällä, savu tulee tuuletuskanavia pitkin naapureihin; SIITÄ VALITETAAN. Tai rampataan rapussa ties mihkä aikaan ees-taas; JA TAAS ON VALITTAMISEN AIHETTA. ÄLYTÖNTÄ VOUHOTTAMISTA.


      • Moods filtterillä :)
        yäks kirjoitti:

        Kerätään adressi jossa kielletään eläimet ja hajusteet sekä hienhaju kun joskus ne ottavat nenään.. tupakka ei, vaikka en ite polta. Tyhmää tuollainen vaino tupakoitsijoita kohtaan. Ne jotka ovat polttaneet aikasemmin ovat niitä pahimpia kiihkoilijoita eikö suomessa ole mitään muuta mihin iskeä.. Olisko mitään hommata työtä työttömille ja laittaa noi resussit työpaikkojen lisäämiseen tai hoitolasten hoitajien palkkaamiseen.Tyhmää tää tälläinen kun olis miljoona muuta juttua mihin pitäs puuttua kovalla kädellä. Mun neuvo.. polttakaa ja savutelkaa vaikka sisällä siitähän se poru vasta syntyy kun savu kulkeutuu kanavia pitkin naapuriin.. Mutta oamassa kodissahan saa tehdä mitä haluaa vai mitä?

        Ihmisillä on liikaa aikaa vatkata kaikkia jonnin joutavia asioita... Kaikki vaan pitäis kieltää. Kummelissakin oli sketsi, jossa dieselin käry meni aamulla Kyylän piimään!!!!!!!!! Voi, voi sentäs!! D)) Ps. Eikäs Kemorassa tuoksunu vkloppuna, ku se kallein menovesi..........


      • uudeltamaalta
        Mikä saa sinut kirjoitti:

        kuvittelemaan, että he eivät voisi valittaa sinusta?

        mutta mistähän he valittaisivat.minulla kun ei ole lemmikki eläimiä yms.kyllä se vaan on niin että minä olen joustanut aina heidän tahdostaan, mutta jos minulla on ollut jotain sydämmelläni ei heiltä ole herunut ymmärrystä.joten mielestäni tuon parvetupakoinnin lopettaminen ja vielä lailla on hieno juttu!!! tosin luulisi nyky ihmisten ymmärtävän normaalia puhetta,mutta kun ei.


      • uudeltamaalta
        ekaan kirjoitti:

        Muuta 1.kerrokseen, niin ei rööki haise....tai hommaa kylmälaite asuntoon, niin ei tarvi tuulettaa kämppää.... ja pitäisikö naapureiden tappaa omat lemmikit jotta naapurisopu säilyisi??

        tappaa omia lemmikkejään!!.mutta ihan niinkuin ihmiselläkin on paljon opittuja tapoja, niin on eläimelläkin joita voi koulia\muuttaa.avainsana tässä on mielestäni halu.minä olen miettinyt kyseisen kylmälaitteen hankkimista mutta en sitä nyt osta, koska odotan tuon lain voimaan tulemista.eikä tuo muuttaminenkaan alemmax onnistu kun ei ole huoneistoja vapaana,ainakaan tähän hintaan.


      • Anonyymi
        mie vaan kirjoitti:

        mietin, josko parvekkeella nukkuminen kiellettäis. Älytöntä vouhotusta. Sit poltettais sisällä, savu tulee tuuletuskanavia pitkin naapureihin; SIITÄ VALITETAAN. Tai rampataan rapussa ties mihkä aikaan ees-taas; JA TAAS ON VALITTAMISEN AIHETTA. ÄLYTÖNTÄ VOUHOTTAMISTA.

        Jospa minä tulen sinun asuntoosi ulostamaan olkkarin lattiale ja partsille?

        Siinä tuore kakka haisisi nenäsi edessä tunnin tai kaksi ja sitten kysyisin sulta, että eihän tuo nyt mitään haittaa, kakan haju, ihan normaalia?
        Tekisin sen uudestaan joka aamu ja ilta ja joka päivä. Sinulta mitään lupaa kysymättä,
        Vähitellen tottuisit siihen kakan hajuun, kakka haisisi siellä sinun kodissasi , verhoissa, sisustustyynyissä, vaatteissasi jne.


    • M4K1

      kaikki naapurit polttaa, joten ei haittaa pätkääkään. :D Tosin, onhan tämä nyt aivan käsittämätöntä...

    • oikein!

      Savunpuhaltelijoille pitäisi olla oma planeetta missä voisivat tuprutella vaikka herneaivonsa pihalle. Sinne joutaisivat sitten kaikki kuskata maailmaa pilaamasta. Savunpuhaltelu on muutenkin heikkojen hommaa.

    • llhlll

      väsäämään terveysviranomaisille noottia ja sit oikeuteen hakemaan ennakkopäätöstä :) Hienoa ettei ens kesänä enää löydy röökipönttöjä rafloista :)

    • asöohv

      Hei!!
      Kaikki ei tiedä, mihin tämä parveketupakointi oikein liittyy,,,minulle Esim. ollaan tehty parveekkeelta tiputtaminen,,,siinä on yksi juttu,,,toinen juttu,,,tiputtaminen naisen murhan yhteydessä raatihuoneen torille 1977,,,kolmas juttu,,,parvekkeelta tiputtaminen ollaan toistettu,,,neljäs juttu,,,ihmelaitteesta tiputtaminen Kajaanissa männyn latvaan,,,edellämainitut ovat tapahtuneet Kajaanissa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    • tupakoitsija

      Jos parveketupakointi kielletään, niin missä aletaan polttaa? Vastaus: Kämpässä sisällä. Itse en tosin rupeaisi siihen, mutta mieli saattaisi tehdä kyllä. Nuorena ihmisenä jaksan tosiaankin kävellä raput alas ja sauhutella pihalla, mutta entä vanhemmat ihmiset? Epäilen monen liikuntakyvyttömän vanhuksen alkavan polttaa kämpässä, jos ei parvekeelle saa mennä. Ja kuka haluaa muuttaa kämppään missä haisee rööki? Röökinhaju asunnosta ei lähde kokonaan tuulettamalla.. Voi seuraavien asukkaiden into muuttaa tupakoitsijan kämppään olla aika plus miinus nolla!!!

      • Niin ja sitten kun kämpässä tuprutellaan, niin kulkeutuuhan se sieltäkin todella helposti toisiin asuntoihin. Luultavasti en ole ainut jolla kokemusta aiheesta on. Vaikka itsekkin poltan (parvekkeella) niin kyllä se häiritsee kun naapurista tulee vessan/keittiön ilmastointiputkien ym. kautta muihin asuntoihin.. Parvekkeelta savu sentään lähtee jonnekkin yläilmoihin.. Joku saattaa vähän haistaa, että "jahas, tupakka haisee", mutta tuskin siitä niin suurta häiriötä on, että kieltää tarvitsisi...


      • .......

        Ja kyllähän tupakan savu vähitellen leviää ilmastoinnin kautta myös muihin huoneistoihin eli hyöty tosta parvekkeella tupakoinnin lopettamisesta on tosiaan plus miinus nolla!
        Onhan nykyään taloja joissa on tupakointi kielletty kokonaan eli miksei ne ihmiset joita se savu haittaa muuta semmosiin asuntoihin ja anna meidän tupruttelijoiden jatkaa "ilman pilaamista" parvekkeeltamme...
        Hajuhaitat on kuitenkin niin pienet, jos n. parin tunnin välein käy käryyttämässä...


    • ...sehän tappaa!

      No voi perkele tätä myssyn tyhjyyttä!
      Samat tyypit, jotka saa astmakohtauksen, jos joku käryttää samassa korttelissa, viihtyy Torren kuppiloissa tupakan savussa, eikä tunnu missään! "Ihanaa päästä tänne etelään, missä ei nipoteta joka asiasta!"
      Muutamia vuosia sitten ei kukaan huomannut saavansa savuhaittoja, nyt se on jo naurettavaa!
      Minun puolestani tupakan myynnin voi kokonaan lopettaa, kun se kerran on niin kauhea myrkky, mutta oletteko miettineet, miksi vain käyttäjä syyllistetään?
      MIKSEI TUPAKAN MYYNTIÄ KRIMINALISOIDA?
      ...älkää viitsikö, kyllähän se on ihan selvä juttu! Se, mikä aina ratkaisee, raha.
      Ja "ilmainen" terveydenhuolto ei pian koske makkaranpurijoita, karkinsyöjiä, alkoholinkäyttäjiä, tupakoitsijoita, kuntoilemattomia, ylipainoisia...

      • Anonyymi

        Torreen ja moneen ravintolaan toki mentiin, 2007 , kun ei ollut savuttomia ravintoloita tarjolla vaihtoehtoina, sinne kärvistelemään, vaatteet tupakalta haisten sitten kotiin.

        NYTHÄN 2022 näissäkin paikoissa, ravintoloissa ja baareissa on tupakointi kielletty, eli pakostahan siellä sitten joutui sitä savua hengittelemään, vastoin omaa tahtoa, kun vaihtoehtoja ei edes ollut tarjolla.

        Jesh, kehitystä on siis tapahtunut, kiitos aktiivisten ihmisten, heidän jotka ” narisivat aina kaikesta turhasta”
        Ihanaa, kiitos rakkaat ihmiset..😁..🥰😚…
        meillä on kielletty tupakointi useimmissa paikoissa ,
        MUTTA EI VIELÄ KOTONA! KERROSTALON PARVEKKEILLA eikä sisätiloissa, huoneistoissa, ei bussipysäkeillä, ostareiden edustoilla jne.
        Paljon, paljon on siis vielä tehtävää.. kehitys näyttää hitaalta, mutta sitä tapahtuu..
        Uusissa kerrostaloasunnoissa alkaa monet vaatimaan - jos ei sitä ole jo rakennusvaiheessa päätetty- nimenomaan savuttomuutta, ihmiset viihtyvät puhtaassa savuttomassa ympärisyössä, eikä toetenkään kukaan halua pilata asuntoaan tai parvekettaan tupakansavulla.
        Vanhoissa 70- luvun lähiöissä elää vielävahvana tämä 30-40- luvun henki. Kunnon vanha kessunhajuinen duunarilaisuus. Nämä suuren ikäluokan porukka ja sitten uuden polven jotkut ”kumallista, lähinnä lahkolaisuutta ” edustavat nuoret25-35vuotiaat. ” sienitrippiläiset.?


    • Parvekepaali

      Tupakka, viina, vaalealeipä ja pehmoporno myös pois ihmisiltä! Sit on hyvä!

    • sinko

      olette kyllä väärässä sit kaikki nautinto aineet pois kahvia myöten kiitos.....TV: Sinko

    • PÄÄSEE NAUTTIMAAN

      ..parvekkeesta tupakoimatonkin. JEEESSS!!!!!

      • ninska

        on sulla mahtava mielikuvitus


      • me kuitenkin
        ninska kirjoitti:

        on sulla mahtava mielikuvitus

        ...teidät tupakoitsijat jo ravintolastakin ulos. Jessss!!!!


      • NÄE UNTA

        Älä edes uneksi, että tommonen laki menee läpi - voi voi siun kanssa - mene järve rannalle ruikuttamaan - tai osta oma mökki jostain korvesta hahahhahahah


    • nauraja..

      Kyllä tää terveys touhu alkaa mennä jo käsistä, tai kuten sanoa vois mopo on jo lähteny käsistä kun kerran mietitään että tupakointiin puututtaisiin lailla. kyllä se alkaa ainakin minua naurattaa jo pelkkä ajatus. kohta tämä hieno "isoveli valvoo" meininki on totta näitten terveys intoilijoitten takia. tietysti se on ymmärrettävää asmaatikkojen kohdalla muillekkin vastaaville henkilöille, mutta kun tässä hosutaan nyt niin loppu tulos on se että kaikki tupakoitsijat ovat kohta kaduilla polttamassa ja taas ihmiset valittavat siitäkin vaikka ovat sen itse saaneet aikaan... miettikää nyt mitä olette tekemässä

      • Huomaavainen tupakoitsija

        Olen ostanut parveekkeellisen asunnon aikoinaan
        20 v sitten. Iso Sisko ( "Hyssälä siskoineen") on nyt keksinyt etten sais tupakoida parvekkeellani. Tosi outoo. Vastakkainasettelun aikako ei olisikaan vielä ohi. Seuraavaksiko kielto parvekkeella pieremiseen.


      • Oikein!
        Huomaavainen tupakoitsija kirjoitti:

        Olen ostanut parveekkeellisen asunnon aikoinaan
        20 v sitten. Iso Sisko ( "Hyssälä siskoineen") on nyt keksinyt etten sais tupakoida parvekkeellani. Tosi outoo. Vastakkainasettelun aikako ei olisikaan vielä ohi. Seuraavaksiko kielto parvekkeella pieremiseen.

        joo eli olis se kiva jos lopettais koko tupakan polton parvekkeella. ite olen tupakoimaton, ja jos kesälläkin haluaa pitää ikkunoita auki niin jos naapuri menee sauhuille niin koko oma kämppä lemuaa tupakille! se on todella ilkeetä :( mutta se on kanssa kamalaa varmasti tupakoiville ihmisille kun joutuu meneen alas aina tupakalle..et kannatan lopetusta kokonaan tupakasta! tupakasta ei ole mitään iloo!! tappavaa!!


      • Anonyymi
        Huomaavainen tupakoitsija kirjoitti:

        Olen ostanut parveekkeellisen asunnon aikoinaan
        20 v sitten. Iso Sisko ( "Hyssälä siskoineen") on nyt keksinyt etten sais tupakoida parvekkeellani. Tosi outoo. Vastakkainasettelun aikako ei olisikaan vielä ohi. Seuraavaksiko kielto parvekkeella pieremiseen.

        Näin siis vuonna 2007 😁😆🤔🤨🙄🧐🙁😶🤐…mielipide..mitähän tänään sama kaveri..?


      • Anonyymi
        Oikein! kirjoitti:

        joo eli olis se kiva jos lopettais koko tupakan polton parvekkeella. ite olen tupakoimaton, ja jos kesälläkin haluaa pitää ikkunoita auki niin jos naapuri menee sauhuille niin koko oma kämppä lemuaa tupakille! se on todella ilkeetä :( mutta se on kanssa kamalaa varmasti tupakoiville ihmisille kun joutuu meneen alas aina tupakalle..et kannatan lopetusta kokonaan tupakasta! tupakasta ei ole mitään iloo!! tappavaa!!

        Voi voi- ihan sama ongelma vuona 2022..🤨😵‍💫


    • aijaijaijai

      Ne tahtoo olla entisiä tupakoitsijoita, jotka eivät kestä sanaa tupakka, savu - eihän alkoholistikaan joka on lopettanut ota sitä ensimmäisä siitä se alkaa, eli mitä itse en voi tehdä en suo sitä sinullekaan, noita tapauksia löytyy mm. kansanterveyslaitokselta, miten kiivasta on suhde tupakkiin. Entäs ne ko. laitoksen kaappitissuttelijat. Miten se voitaisiin kieltää.!!!!!!! Ja Helsingin ympäristökeskus mukana kieltopuollossa, no sehän ei mitään uutta ole. Voishan sanoa että saan terveyshaittoja siitä rääsykansasta johon ei voi olla törmäämättä, nämä omasta mielestään "hyvät ihmiset-roska päivässä-itselle hyvä mieli".

      Entäs ne "kyllä me ollaan hyviä ihmisiä" tapaukset, siis jotka mulkoilevat tupakoitsijaa, niinkuin se mulkoilu jotain vaikuttaisi.

      Monenko kuolinsyyksi on merkitty tupakinsavun aiheuttama, kukahan sen todistaisi oikeasti. Ei kukaan. Aina pitää olla teema jolla aivopestään ja valitettavan monet pöntöt menevät mukaan. On kaikenmaailman asiantuntijaa, laitetaan tittelit kirjoituksien eteen on muka vaikuttavampaa, kyllähän se valitettavan moniin uppoaakin.

      Ja vielä monenko kuolinsyyksi on merkitty tupakka.
      Tupakoitsijat taitaa saada terveyshaittoja kun pitää mulkota yhteen sun toiseen asiaan. Tyyli: minä määrään, minä en suvaitse,

      Tätähän riittäisi

    • hepo one

      vihaan noita tupakoitsioita jotka poltaa tuolla alakerrassa vittu mikä haju koko kesän et ei voi tuulettaaa.. mökille lähtis kesäks ja tois aina aika ajoin kanan paskaa auton kuorman taka pihalle niin vasta tajusivat et mikä on haju ku nousee ylös päin!!

      • entinen kerrostalo asukas

        Minusta tuo narina on ihan turhaa,itse asuin kerrostalossa 20 vuotta enkä koskaan huomannut että tupakansavu olisi haitannut minun asumistani.
        Ja minusta oli parempi,että polttivat siellä parvekkeella kuin liesituulettimen alla.Sieltä savu levisi huoneeseen sekä käytäviin kun ovea auvottiin.
        Syy muuttoon oli isot ja pienet koirat jotka räksyttivät yötä päivää huoneistossa tai siellä parvekkeella.Kuseskelivat rappuun kun omistaja ei vienyt tarpeeksi hyvissä ajoin pihalle tarpeilleen.Ja olipa jopa annettu tehdä huoneistoonkin josta haju levisi koko rappuun.
        Nyt asun rivitalossa eikä minua edelleenkää häiritse tupakansavu.Ainoastaan nämä saamarin koirat ja kissat,käyvät nyt kuseksimassa minun kuistille ja pihalleni.Eikä omistaja viitsi edes viedä elukkaansa mihinkään kauemmas,irti vaan ja lähin pensas tai porras mihin tarpeensa tekee.
        No onneksi on kamera jolla kuvaan ikkunasta salaa ja kun tarpeeksi monta kertaa on tapahtunut niin teen ilmoituksen.
        Kyllä meidät saadaan tappelemaan ihan turhista asioista ja jos ei ihmisillä ole suurempia murheita,niin siitä vaan.


      • Anonyymi

        😆 ihan kuin omaa kirjoitustani lukisin tämä hepo one on kärsinyt samasta asiasta vuonna 2007 ja minä vuonna - 2022 ja siitä vielä oletettavasti vuosia eteenpäin…eli keiden ehdoilla ja määräyksille, keiden tossun alla täällä oikein menään ja eletetään vuosikymmenestä toiseen..🤔🤨🙄


    • niin44

      vihaan noita tupakoitsioita jotka poltaa tuolla alakerrassa vittu mikä haju koko kesän et ei voi tuulettaaa.. mökille lähtis kesäks ja tois aina aika ajoin kanan paskaa auton kuorman taka pihalle niin vasta tajusivat et mikä on haju ku nousee ylös päin!!

      • Anonyymi

        Juuri näin, täällä anonyymi henkilö tulevaisuudesta vuodelta 2022 pohtii ihan samoja asioita ja samoin miettein..😆🤦‍♀️🚭❓🙄


    • Ihmisillä on upeat parvekkeet hienoine kalusteineen mutta harvoin näkee ketään parvekkeellaan oli savua tai ei. Että vähän ihmiset loppujen lopuksi oleilee parvekkeillaan vaikka lähistöllä ei kukaan tupruttelisikaan. Menee vähän överiksi holhoamiseksi ja syyllistämiseksi. Eletään ja annetaan toistenkin elää tavallaan.

    • älähtää

      johon kalikka kalahtaa.

    • narisijoille kieltolait

      minähän poltan omalla parvekkeellani milloin itse haluan. Eikä sitä onneksi ole kielletty, hähä! Eikä varmasti kielletäkään.

      • kannabistako?

        Laki uusiksi siten, että rööki rinnastetaan
        kannabikseen. Silloin tupakan myynti,hallussapito
        ja polttaminen ovat rangaistavia tekoja.
        Valtion tupakkaveron menetykset korvataan
        korottamalla liikenteen polttoaineveroja.
        Sillä liikenteen päästöt tappavat siinä kun
        passiivinen tupakointikin.
        On täysin naurettavaa, että röökiä myydään mutta
        sitä ei sais missään polttaa. Ja onhan nuo niko-
        tiinilaastarit ja purukumit keksitty.


    • parvekkeillakin sallittu

      Ai syöpäkääryleitä?? Eheeei. En yhtään läheistäni enkä tai sukulaistani enkä tuttavaani ole menettänyt tupakoinnin takia. Päinvastoin, ne jotka polttavat elävät näköjään kaikista terveemmin ja pisimpään.

    • ---------------------------...

      Sen tupakoinnin sijaan onkin paljon kivempaa katsoa vaikka kunnon väkivaltaa,vaikka uutisista.Kyllä muutama silpuotunut ruumis röökin voittaa.Ja perheväkivaltakin on paljon mielyttävämpää,naurattaa aina kun naapurin muija tulee rapussa vastaan mustan silmän kanssa.

      Ja ravintoloissakin on miellyttävämpää asianosaisten tapella kun ei ole savua ympärillä.Hermotkin on vähän kireämmällä kun on röökit jääneet saamatta.Tulee paremmin verta parketille.

    • lispetti

      En polta itse, eikä naapurin pervetupakointi haittaa minua. Sen siaan jos naapurit joutuvat pihalle tupakoimaan, se saattaa nopeasti alkaa häiritä niin minua kun muitakin asukkaita ja sit valitetaan siitä. Esim. viikonloppuisin kerrostaloissa useampi känninen naapuri yhtäaikaa pihalla tupakalla...siitä se riemu syntyy. Lisäksi mikään ilmastointi mitä kerrostaloissa käytetään, ei ole niin tehokas, että poistaisi tupakan hajun jos porukka alkaa polttaa sisällä.
      Minusta siis aivan älytön ajatus tuo mahdollinen kielto parvekkeella tupakointiin.

    • Kessu löyhkää!

      Viimeinkin naapurin sauhutteluun,josta löyhkä leviää
      kotiimme, voidaan puuttua! Puhumallakin yritetty, mutta rouva viis veisaa aiheuttamastaan haitasta.

      • VKK3

        Poistetaan parvekkeet,ongelma poistuu.


      • sä luulet
        VKK3 kirjoitti:

        Poistetaan parvekkeet,ongelma poistuu.

        Ongelmat senkuin pahenee. Alkaa rappukäytävässä hurja juoksu, kun yksi jos toinen ravaa tupakalla pihalla. Juhlijat sotkee pulloillaan piha-aluetta, meteli ja örmyily yltyy mitä pidemmälle iltaa päästään, pihasta tulee yleinen biletyspaikka varsinkin kun ravintoloissa tupakointikielto alkaa.
        Entä sitten turvallisuus talossa jossa asutaan. Juhlijat sammuvat palavan tupakan kanssa, eikä aikaakaan kun koko talon asukkaat evakuoidaan kun talo palaa poroksi. Enemmän parveketupakointikiellosta on haittaa kuin hyötyä, se laki ei mahdottomuutensa takia valvoa tule koskaan toteutumaan, se on tosiasia.


    • kh76

      Kyllä se vain niin on, että pahempaa on useinmiten sisällä asunnossa tupakointi. Parvekkeella se savu sentään menee useinmiten jonnekin muualle eikä jatkuvaan haise. Mutta jos asunnossa sisällä poltetaan, niin savu tulee vissiin ilmanvaihdon tai jonkun muun kautta naapuriasuntoon. Kokemusta löytyy. Tuntuu, että tupakoitsija olisi ihan vieressä, ja savun jopa näkee omassa asunnossaan. Ei minua muuten haittaa tupakoitsijat, mutta se savun määrä saa silmät kutiamaan ja vuotamaan, ja kurkku tulee kipeäksi. Tuntuu kuin flunssa olisi. Se haju on todella kamala. Joten parempi olisi, jos polttavat ulkosalla parvekkeella, kun jos alkavat kaikki sisällä asunnoissa polttamaan. Rappukäytävätkin haisevat ihan kamalalle silloin.

    • Ärhäkkä

      Eikun vaan kieltoon samalla viina, sauna, työnteko, auringonpalvonta, matkustelu, syöminen, lisääntyminen jne. kyllä tällä kansa saadaan kuolemaan sukupuuttoon pian. Häviää Suomi maailmankartalta alta aikayksikön ja eikun vaan maapalsta venäjälle hyötykäyttöön :)))

    • ....

      Eipä tuo tupakointi mihinkää lopu jos nyt kiellettäisiiki tuo parvekkeella poltto.. Et mietippäs kuule sitä et seuraavaksi sit ruvetaa polttaa sisällä ku parvekkeel ei saa olla tai sitten ulko-oven edessä oikee porukalla onko se sitten kivaa kulkee siitä tupakan natsojen ja räkä klimppien ohi ja esim. kun vie aamulla lapsia kouluun niin siinä ove edes poltellaan niin onko sinusta sitten kiva kulkea siitä ohi? Sillon sit toivoisit jo ettei koko parvekkeella tupakopintiin oltais puututtu..

    • En koskaan ees maistanu

      tupakoijat voivat olla niin ajattelemattomia, että polttavat kerrostaloissa sisällä. Haju on kamala ja tupakoimaton kärsii taatusti tuosta kun joutuu haistelemaan. Ja onhan passiivinen tupakointi myös vaarallista.

      Pitäisi kieltää sisällä tupakointi, minusta pienempi paha, jos parvekkeella tupruttelevat.

    • vai voiko olla jotain

      niin tärkeää kuin parveketupakoinnin ja ravintolatupakoinnin kieltäminen?

      Sisällä saa kyllä tupakoida niin paljon ku sielu sietää, ja asunto alkaa haista ja kellertää ja eihän se remontti mitään maksa, ei. Puhumattakaan kuinka alkaa koko taloyhtiö haista jos puolet asukkaista tupakoi sisällä. Siinä on mummaraiset ihmeissään ku ei henki kulje sisällä, syystä että naapuri polttaa sisällä ja hajut tulee omaan asuntoon ilmastointihormin kautta. Ja niidenkin uusiminen on ilmaista, aivan.

      On se kyllä hyvä että kansan terveys otetaan näinkin mittavasti huomioon.
      Onhan ne nirppanokka-äidit jo kauan valittaneet että kun ei voi viedä vauvaa parvekkeelle nukkumaan kun kolmen kerroksen päässä joku tupruttelee. Vauvahan vallan myrkyttyy! -No lähdetäämpäs kaupungille "haukkaamaan-raitista-ilmaa", ah, niin raikkaaseen ja savuttomaan, autoja vilisevään, pakokaasun täyteiseen ympäristöön. Sehän on terveellistäkin käydä kävelemässä joka päivä.

      KIELTÄKÄÄ PERKELEEN TYHJÄNTOIMITTAJAT SITTEN SE AUTOILUKIN KU OLETTE KERRAN NIIN KANSAN TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN PUOLESTA!!!

      Ja sekin on niin hyvä kun saadaan päätökset tehtyä niinkin lyhyessä ajassa kun 10-15 vuotta.
      Oliko vielä muuta?

    • ..............................

      Jos tosiaan toi parveketupakointi tulee voimaan niin uskoisin,että me tupakoitsijat kostaisimme sen niin,että polttaisimme sisällä tai ravaisimme ulkona yömyöhälläkin. Ja en kyllä usko,että mitä järkeä tässä on. Eikö parveke kuulu viellä meidän omaan asuntoon ja omassa asunnossa saa tehdä mitä haluaa?
      Täälläpäin onneksi polttaa kaikki tässä talossa joten ei tule ongelmia siinä asiassa. Ei tarvitse kuunnella tuollaisia valittajia mitä täällä on. Muuttakaa te valittajat rivitaloon tai omakotitaloon jos ette kestä sitä savua! On se kyllä aika noloa jos meenee valittamaan toiselle,että "Älkääpä nyt polttako parvekkeella,kun lapset nukkuvat ulkona ja savu tulee sinne." En edes kehtaisi mennä valittamaan... Veisin lapsen ulos kävelylle mielummin saisi itsekkin siinä happea samalla....

      • Jos se lenkille

        menijä olisitkin sinä, sen sijaan että ajat parvekesauhuttelulla ihmiset pois. Sehän olisi hyvä, saisit lenkillä rauhassa poltella, vaikka useammankin tupakan, ja tulisi samalla hyötyliikuntaa.
        Jokainen saa huoneistossaan poltella vaikka ketjussa, mutta tupakoimattomia ihmisiä, ei saa altistaa tupakansavulle!


    • etelänristi

      Just ja sitten voitaisiin kieltää myös ruunalaitto jos ruoka "haisee" liian pahalta ja haju tulee rappukäytävään, siis siisus, eikö ihmisellä ole enää edes oman kodin rauhaa. Käsittääkseni parveke on ihmisen kotiin kuuluva alue. Muuttakoon muualle se jota parveketupakointi häiritsee, ostakoon oman talon

      • niinpä niin

        ensinnäkin huomaa tästä keskustelun kulusta, kuinka tupakan vihaajat ovat paaaaljon parempia ihmisiä, kuin tupakoivat! toiseksi, sitten jos tämä parveke tupakointi kielletään, onko mukavaa ku porukka lappaa ylös alas kerrostalossa? ja ensimmäisen kerroksen ihmiset kärsivät tästä sitten enemmän!! voitte ajatella ehkä enemmän! sekin että täällä on näitä säälittäviä ihmisiä, jotka haukkuvat tupakoivat lyttyyn, hyvät ihmiset katsokaa itse peiliin!
        jokainen tekee oman valintansa ja jokaisella on oma mielipiteensä, mut aikamoinen on raukka se joka pilkkaa ja ajattelee olevansa parempi kuin toinen.


      • kielto tulee!!

        On täysin vertailukelvotonta rinnastaa tupakointi ja ruuanlaitto keskenään. Tupakasta tuleva savu aiheuttaa terveydelle suuren vaaran, passiivisenakin. Ruuanlaitosta tulevat tuoksut/ käryt sen sijaan eivät ole kenekään terveydelle vaarallisia. Onko tämä niin vaikeaa käsittää?
        Tupakoijat eivät ole ihmisinä sen huonopia tai parempia kuin ei tupakoitisjat, jos tuntevat vastuunsa muita ihmisiä kohtaan. Ei ole kovin fiksua ja hyväksyttävää saastuttaa tupakansavulla ei tupakoivien hengitysilmaa. Tätä oman kodin rauhaa ei juuri silloin ole jos naapuri sen vastuuttomalla sauhuttelulla saastuttaa. Tämä tapahtuu parveketupakoinnissa väistämättä. Jokainen saa itselleen tehdä vahingon, mutta muita ei pidä altistaa. Minua ei kiinnosta kenenkään tupakointi niin kauan kuin en joudu siitä kärsimään.


    • rivarit ja omakotitalojen p...

      Varmaan kohta pitäis sit kieltää polttaminen omalla pihalla ku hajua/savua saattaa eksyä naapurin pihalle =DD
      oispa aika vaativa homma ruveta tarkkaileen et polttaaks joku omalla parvekkeellaan vai ei..tai saatikka sitte ruveta tutkii/haistelee et mistä asunnosta tupakan haju saattas tulla...siinäpähän pistetään lakia pystyyn, mut kuka niitä sit oikeesti kykenee valvomaan edes?
      Ja epäilen kyll suuresti et tupakan teko lopetettas joskus koska se tuottaat paljon rahaa..ihminen nyt ei yleensäkkää aattele kovin paljo omaa napaansa pitemmälle, niin eipä siinä paljoo sit aatella et kuin paljo pitkällä aikatähtäimellä rahaa palaa niiden ihmisten hoitoon, jotka on koko elämänsä savutellu. Näin se vaan on. Rahaa pitää saada ja heti, väliäkö sillä mitä siitä seuraa?Näinhä se kulkee tuol vanhusten hoidossakin. se ei tuota rahaa niinkuin teollisuus, joten ei niille työntekijöillekkää palkkaa niin paljoo makseta. valitettavasti.
      puhukoot nuo päättäjät mitä tahansa, mut silti mikää ei loppupeleissä muutu.

      • Anonyymi

        Käytännössä tietyntyyppisistä parvekerakenteista on jo heti alkuun odotettavissa savujen leviämistä, alhaalta ylös..aina ylimpään kerrokseen asti.
        Ja jo tupakointikiellon haun esivalmistelujen yhteydessä asukkaille lähetetään kyselykaavake johon voi siten merkitä millä perusteella puoltaa tai vastustaa kiellon hakua.
        Yleensä tupakoivat vastustavat, mutta toki on vastustajien joukossamyös ei tupakoiviakin jotka vaikkaperiaatteen vuoksi vastustavat lähes kaikkea holhousta ja heidän mielestään ” kyttäystä” .
        Kun tiedetän jo ketkä tupakoivat, ei ole ylipääsemättömän vaikeaa tehdä johtopäätöksiä. Näytön saaminen on toki haasteellista, sitten käyttöön vain yhteisörangaistus. Kaikki tupakoivat maksamaan sakkoja? Samasta asuntorivistöstä. Kun kaikkia rangaistaan, alkaa tupakointikielto puremaan ja sisäinen kontrolli toimii, kukaan ei halua maksaa toisen käryttelyn vuoksi sakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä tietyntyyppisistä parvekerakenteista on jo heti alkuun odotettavissa savujen leviämistä, alhaalta ylös..aina ylimpään kerrokseen asti.
        Ja jo tupakointikiellon haun esivalmistelujen yhteydessä asukkaille lähetetään kyselykaavake johon voi siten merkitä millä perusteella puoltaa tai vastustaa kiellon hakua.
        Yleensä tupakoivat vastustavat, mutta toki on vastustajien joukossamyös ei tupakoiviakin jotka vaikkaperiaatteen vuoksi vastustavat lähes kaikkea holhousta ja heidän mielestään ” kyttäystä” .
        Kun tiedetän jo ketkä tupakoivat, ei ole ylipääsemättömän vaikeaa tehdä johtopäätöksiä. Näytön saaminen on toki haasteellista, sitten käyttöön vain yhteisörangaistus. Kaikki tupakoivat maksamaan sakkoja? Samasta asuntorivistöstä. Kun kaikkia rangaistaan, alkaa tupakointikielto puremaan ja sisäinen kontrolli toimii, kukaan ei halua maksaa toisen käryttelyn vuoksi sakkoa.

        Toisaalta tupakoimaton voi joutua asumiskurimukseen tupakoivien keskelle, asunnossa haisee tupakka joten häntäkin voidaan syyttää tupakoinnista.
        Sitten on tämä ongelma; tupakointi siirtyy sisätiloihin, liesituulettimen alle tai huoneistoon josta katkut taas naapuriasuntoon.
        Lähtökohtaisesti pitäisi toimia siten kuten vuokra- asunnoissakin, jokainen uusi asukas sitoutuu savuttomuuteen tai jokin taho, myyjä, taloyhtiön hallitus , isännöitsijä vaatii asunnon ostoehdoksi savuttomuuden. Näin tupakoivien osuus taloyhtiössä supistuu supistumistaan kun ne nykykäytännössä vain lisäävät hajuhaittojen ilmaantuvuutta taloyhtiöissä.
        Harva tupakoimaton suostuu ostamaan asunnon tupakoivien naapureiden vierestä, joten tietyntyyppistä keinottelu ja ”kaverille asunto edullisesti- ” hyväksikäyttöä tuo tupakoinnin salliminen kyllä edustaa.
        Hyväksikäyttöä ja manipulointia härskeimmillään. Viittaa sinällään jo hyvin epäterveeseen taloyhtiöön, jossa myrkyllisyys on jo alkanut ruokkimaan itse itseään.
        Näille tietyntyyppisten sairauksien estämiseen olisi löydettävä jokin lääke, muutoin tauti vie koko taloyhtiön aika huonolle hapelle, ehkä jopaaiheuttaa tappavan syövän tai märkäpaiseita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta tupakoimaton voi joutua asumiskurimukseen tupakoivien keskelle, asunnossa haisee tupakka joten häntäkin voidaan syyttää tupakoinnista.
        Sitten on tämä ongelma; tupakointi siirtyy sisätiloihin, liesituulettimen alle tai huoneistoon josta katkut taas naapuriasuntoon.
        Lähtökohtaisesti pitäisi toimia siten kuten vuokra- asunnoissakin, jokainen uusi asukas sitoutuu savuttomuuteen tai jokin taho, myyjä, taloyhtiön hallitus , isännöitsijä vaatii asunnon ostoehdoksi savuttomuuden. Näin tupakoivien osuus taloyhtiössä supistuu supistumistaan kun ne nykykäytännössä vain lisäävät hajuhaittojen ilmaantuvuutta taloyhtiöissä.
        Harva tupakoimaton suostuu ostamaan asunnon tupakoivien naapureiden vierestä, joten tietyntyyppistä keinottelu ja ”kaverille asunto edullisesti- ” hyväksikäyttöä tuo tupakoinnin salliminen kyllä edustaa.
        Hyväksikäyttöä ja manipulointia härskeimmillään. Viittaa sinällään jo hyvin epäterveeseen taloyhtiöön, jossa myrkyllisyys on jo alkanut ruokkimaan itse itseään.
        Näille tietyntyyppisten sairauksien estämiseen olisi löydettävä jokin lääke, muutoin tauti vie koko taloyhtiön aika huonolle hapelle, ehkä jopaaiheuttaa tappavan syövän tai märkäpaiseita..

        Niin, siis kaupunki myöntää tupakointikiellon ja myös valvoo sen noudattamista. Ilmoitusten perusteella sitten puututaan. Kun näyttöä ei ole ja silti tupakka haisee toisten parvekkeilla ja sisätiloissa ei muuta kuin sakkorangaistus kaikille tupakoiville taloyhtiössä.

        Ja ei taloyhtiön toimesta, vaan luvan myöntäneen kaupungin, myös sakkorahat kaupungin kassaan. Eiköhän alkaisi kessuttelu loppumaan?

        Vastinee lainsäädännnön muuttamista.

        Muuta keinoa ei ole kuin yhteisösakko.

        Taloyhtiöön ei voi luottaa, siellä pelataan mitä omituisempia pelejä keskenään, niin sairasta menoa. Jo taloyhtiön hallituskin jäsenineen voi käyttää omaksi eduksi valtaansa etkä koskaan voi tietää minkälaista porukkaa talossa on kun sinne muutat.

        Joudut muurahaispesään toukan rooliin , muiden muurahaisten joukkoon. Saat kunnon happokäsittelyn joka vuosi.😵‍💫🙄😩

        Koko taloyhtiön ilmapiiri ja vuorovaikutus voi edustaa jotain sosiopaatin tapaa kommunikoida ja määräillä muita yhteisön jäseniä, hyvinkin toksista keskustelu- ja toimintakulttuuria.
        Itsellä ongelmana juuri tuo että tupakointi tapahtuu myöhään iltasella ja yöaikaan, jolloin ei kukaan voi nähdä, mutta hajun voimakkuuden perusteella voidaan päätellä yhtä ja toista. Alhaalla pari - kolme kerrosta alempana poltellaan, kaikille sakko. Sivussa poltellaan samon, sakko..kylmästi perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis kaupunki myöntää tupakointikiellon ja myös valvoo sen noudattamista. Ilmoitusten perusteella sitten puututaan. Kun näyttöä ei ole ja silti tupakka haisee toisten parvekkeilla ja sisätiloissa ei muuta kuin sakkorangaistus kaikille tupakoiville taloyhtiössä.

        Ja ei taloyhtiön toimesta, vaan luvan myöntäneen kaupungin, myös sakkorahat kaupungin kassaan. Eiköhän alkaisi kessuttelu loppumaan?

        Vastinee lainsäädännnön muuttamista.

        Muuta keinoa ei ole kuin yhteisösakko.

        Taloyhtiöön ei voi luottaa, siellä pelataan mitä omituisempia pelejä keskenään, niin sairasta menoa. Jo taloyhtiön hallituskin jäsenineen voi käyttää omaksi eduksi valtaansa etkä koskaan voi tietää minkälaista porukkaa talossa on kun sinne muutat.

        Joudut muurahaispesään toukan rooliin , muiden muurahaisten joukkoon. Saat kunnon happokäsittelyn joka vuosi.😵‍💫🙄😩

        Koko taloyhtiön ilmapiiri ja vuorovaikutus voi edustaa jotain sosiopaatin tapaa kommunikoida ja määräillä muita yhteisön jäseniä, hyvinkin toksista keskustelu- ja toimintakulttuuria.
        Itsellä ongelmana juuri tuo että tupakointi tapahtuu myöhään iltasella ja yöaikaan, jolloin ei kukaan voi nähdä, mutta hajun voimakkuuden perusteella voidaan päätellä yhtä ja toista. Alhaalla pari - kolme kerrosta alempana poltellaan, kaikille sakko. Sivussa poltellaan samon, sakko..kylmästi perään.

        Yhteisösakko voisi kohdistua myös koko taloyhtiöön. Ilmoitusten perusteella kuukausittainen vastike nousee aina sen mukaan kuinka paljon ilmoituksia tulee hajuhaitoista asunnossa ja parvekkeella.
        Käytönnössähän kaupungilla olisi oikeus yhteisösakon perintään, koska se valvoo tupakintikiellon toteuttamista, johan jo asian käsittely vaatii työvoimaa ja tiedostojen ylläpitoa.
        Toisaalta tupakointikieltojen saaminen pitäisi saada mahdollistetta myös ilman enemmistöpäätöstä, koska aina näitä venkoilijoita, kiristäjiä ja muita omituisuuksia löytyy taloyhtiöiden hallituksen jäsenistöstä kuin asukkaistakin.
        Yhteisösakko tupakointikiellon rikkomisesta kyllä varmastitoimisi, koska ei kukaan halua vastikkeiden ja asumiskustannusten lisääntymisestä. Tuolloin oikeasti tupakoiviin kohdistuisi ehkä kontrollointia ja he itsekkin tajuaisivat lopulta, että on edullisempaa tupakoida piha- alueella, virallisella tupakointipaikalla kuin sisätiloissa, kotona tai parvekkeella. Siis myös asuntojen sisätiloihin luonnollisesti kiellot, koska tupakansavu leviää ilmastointikanavan kautta muihin asuntoihin. Ilmastointikanavia ei voi sulkea eikä rakenteiden kautta huonetilasta toiseen siirtyviä katkuja voida aina tuloksellisesti estää ja tulee kalliiksi.
        Eli heti kiellot hakuun koskien sekä asuinhuoneistoja että parvekkeita.
        Itselläni ainakin haisee naapurin katkut, tulevat molemmin puolin, eikä kukaan voi tai tee yhtään mitään. Hajut välillä miedohkoja välillä tosi iitkeriä ja vahvoja ja tupakanpolton jälkeen naapuri suihkuttaa deodoranttia perään tai jotain hajuvettä. Ihan selkeästi, pyrkien peittämään tupakan hajuhaitan. Niin läpnäkyvää kuin olla voi.


    • SAVUTTOMUUS

      kyllä kaikkien on oikeus asua savuttomassa ja terveellisessä sisäilmassa, ja parveketupakointi on todella inhottavaa. myös asuintalojen välittömässä läheisyydessä tupakointi pitäisi kieltää samalla. sillä savu ei tunnu millään pysyvän vain ulkon,a vaan tulee ilmastointien aj ovien kautta myös sisälle. tupakoijalla on oikeus vetää tupaakkaansa, siinähän tappaa ittensä, mutta kenelläkään ei ole oikeus vaikuttaa muiden terveyteen negatiivisesti!

      TUPAKOIJALLA ON OIKEUKSIENSA LISÄKSI VASTUU MUISTA JA YMPÄRISTÖSTÄ!

      • Joskus kävelen

        Hopö höpö juttusi. Tupakoitsijat ovat vastuullista porukkaa toivon Sinunkin olevan. Miksi huudat tupakoinnista. Mikset kiellä lentokoneet, mökkisaunat, kaikki autot, talojen lämmityksen jne.
        Tuntuisit paljon uskottavammalta.


      • joutuvat itse
        Joskus kävelen kirjoitti:

        Hopö höpö juttusi. Tupakoitsijat ovat vastuullista porukkaa toivon Sinunkin olevan. Miksi huudat tupakoinnista. Mikset kiellä lentokoneet, mökkisaunat, kaikki autot, talojen lämmityksen jne.
        Tuntuisit paljon uskottavammalta.

        elämään paskansa keskellä. Parveketupakointi voidaan kieltää terveydelle vaarallisena. Jes. Saastuttakaa nyt oma pesänne. Naapureita ette kohta voi enää myrkyttää.


      • keskustelussa tuntuu
        Joskus kävelen kirjoitti:

        Hopö höpö juttusi. Tupakoitsijat ovat vastuullista porukkaa toivon Sinunkin olevan. Miksi huudat tupakoinnista. Mikset kiellä lentokoneet, mökkisaunat, kaikki autot, talojen lämmityksen jne.
        Tuntuisit paljon uskottavammalta.

        olevan punainen lanka kadoksissa. Eihän saunan tai mökin lämmittäminen ole kenellekään vaarallista? Koko vertaus on täysin älytön.
        Tupakoinin kieltoa perustellaan sen vaarallisuudella. Ei ole ainostaan tupakoitsija, jonka terveyteen se vaikutaa, vaan myös kaikkien ympärilla olijoiden, jotka joutuvat tupakan savuhaitoista osalliseksi. Puhutaan siis passiivisesta tupakoinnista. Ei todellakaan voida puhua vastuullisuudesta, jos on valmis toiden hengittämän ilman saastuttamaan oman riippuvuutensa vuoksi. Päin vastoin tupakoijat ovat erittäin itsekästä porukka ( ei tietenkään voi kaikkiin yleistää ) saastuttaessaa kanssaihmisten hengitysilman myrkyillä.
        Jokainen saa tupakoida niin paljon kuin keuhkot kestää, mutta muita ei saa sille altistaa! Tämä on se pontti.
        Tupakoinnin terveyshaitat ovat kiistattomat ja kun vielä tähän yhdistetään tupakoinnin ulkoiset haitat kuten esimerkiksi huonon ( harmaan ) värinen iho, keltaiset hampaat, pahalle haiseva hengitys on täysin käsittämätöntä, että kukaan viitsii itseään saastuttaa.


      • ...Juupajuu...
        keskustelussa tuntuu kirjoitti:

        olevan punainen lanka kadoksissa. Eihän saunan tai mökin lämmittäminen ole kenellekään vaarallista? Koko vertaus on täysin älytön.
        Tupakoinin kieltoa perustellaan sen vaarallisuudella. Ei ole ainostaan tupakoitsija, jonka terveyteen se vaikutaa, vaan myös kaikkien ympärilla olijoiden, jotka joutuvat tupakan savuhaitoista osalliseksi. Puhutaan siis passiivisesta tupakoinnista. Ei todellakaan voida puhua vastuullisuudesta, jos on valmis toiden hengittämän ilman saastuttamaan oman riippuvuutensa vuoksi. Päin vastoin tupakoijat ovat erittäin itsekästä porukka ( ei tietenkään voi kaikkiin yleistää ) saastuttaessaa kanssaihmisten hengitysilman myrkyillä.
        Jokainen saa tupakoida niin paljon kuin keuhkot kestää, mutta muita ei saa sille altistaa! Tämä on se pontti.
        Tupakoinnin terveyshaitat ovat kiistattomat ja kun vielä tähän yhdistetään tupakoinnin ulkoiset haitat kuten esimerkiksi huonon ( harmaan ) värinen iho, keltaiset hampaat, pahalle haiseva hengitys on täysin käsittämätöntä, että kukaan viitsii itseään saastuttaa.

        Niin siinä terveysasiassa oot oikeassa. Ja ei se muuten haittaisikaan, mutta olisi varmasti niin paljon tähdellisempää tekemistä varmaan yhteiskunnan osalta kuin tällaisten asioiden kielto, keksitään vaan aina vain älyttömämpiä lakeja sen sijaan että voitaisiin keskittyä johonkin tähdellisimpiin asioihin kuin hukata energiaa typeryyksiin.Kyllä se on aika vahvasti sanelupolitiikka monien satojen kilsojen päästä jos täällä tehdään samanlaisia päätöksiä kuin muissa maissa. Tulee hiljalleen raja vastaan...eiku niellään vaan kaikki päätökset sellaisinaan, niinku yleensäkin, ei kyseenalaisteta tai argumnentoida asioiden puolesta.


      • ja terveydenedistäminen
        ...Juupajuu... kirjoitti:

        Niin siinä terveysasiassa oot oikeassa. Ja ei se muuten haittaisikaan, mutta olisi varmasti niin paljon tähdellisempää tekemistä varmaan yhteiskunnan osalta kuin tällaisten asioiden kielto, keksitään vaan aina vain älyttömämpiä lakeja sen sijaan että voitaisiin keskittyä johonkin tähdellisimpiin asioihin kuin hukata energiaa typeryyksiin.Kyllä se on aika vahvasti sanelupolitiikka monien satojen kilsojen päästä jos täällä tehdään samanlaisia päätöksiä kuin muissa maissa. Tulee hiljalleen raja vastaan...eiku niellään vaan kaikki päätökset sellaisinaan, niinku yleensäkin, ei kyseenalaisteta tai argumnentoida asioiden puolesta.

        Kyllä kansanterveydelliset asiat , ja terveyden edistäminen ovat yksi tärkeiden yhteiskunnallisten kehitettävien asioiden joukossa. Tupakoinnin aiheuttamiiin sairauksiin kuolee vuosittan tuhansia ihmisiä, puhumattakaan sen aiheuttista muista kalliisti hoidettavista kroonisista sairauksista potevien määrästä menetetyistä työvuosista. Tupakkavalistusta tulee ehdottomasti lisätä ennaltaehkäisevänä tervystyönä. Tupakkalaki ei varmastikaan ole niitä älyttömimpiä lakeja joista mainitsit. En näe terveydenedistämistyötä energianhaaskauksena ja sanelupolitiikkana vaan mielekkäänä satsauksena tulevaisuuteen


      • KYLLÄ
        ja terveydenedistäminen kirjoitti:

        Kyllä kansanterveydelliset asiat , ja terveyden edistäminen ovat yksi tärkeiden yhteiskunnallisten kehitettävien asioiden joukossa. Tupakoinnin aiheuttamiiin sairauksiin kuolee vuosittan tuhansia ihmisiä, puhumattakaan sen aiheuttista muista kalliisti hoidettavista kroonisista sairauksista potevien määrästä menetetyistä työvuosista. Tupakkavalistusta tulee ehdottomasti lisätä ennaltaehkäisevänä tervystyönä. Tupakkalaki ei varmastikaan ole niitä älyttömimpiä lakeja joista mainitsit. En näe terveydenedistämistyötä energianhaaskauksena ja sanelupolitiikkana vaan mielekkäänä satsauksena tulevaisuuteen

        Kaikki terveyden puolesta! Yksityis autot kiellettävä välittömästi. Kilpaautourheilu pois maailmankartalta heti. Ruokien säteilytys ja väriaineet pois oitis, paperin poltto lisää hiilidioksiidi päästäjä, joten paperia eikä puuta ei enää saa polttaa. Mattojen tamppaaminen lisää pölyä hengitysilmaan, enää ei saa tampata eikä puistella. Aurinkoa ei saa enää ottaa edes vahingossa, sillä säteily pilaa ihmisten terveyttä. Ihminen pois maapallolta, mikään ei pilaa niin tehokkaasti ihmisen terveyttä kuin ihminen itse, kaikki on kiellettävä välittömästu, jopa netti pitää tuhota, se rasittaa maailman terveyttä ja ihmisen terveyttä se uhkaa, kaikki vaan kerralla pannaan, menkööt ihmiset itse viljelemään viljaansa kävellen ahon laitaan, sillä teollisuus ja kuljetukset pilaavat ihmisten terveyttä, ja kaikki on ehdottomasti asetettava ihmisen hyvinvoinnin ja terveyden edelle. Hitto mitä höponää, saako täällä enää elää? Ei saa!


      • höpinää...
        KYLLÄ kirjoitti:

        Kaikki terveyden puolesta! Yksityis autot kiellettävä välittömästi. Kilpaautourheilu pois maailmankartalta heti. Ruokien säteilytys ja väriaineet pois oitis, paperin poltto lisää hiilidioksiidi päästäjä, joten paperia eikä puuta ei enää saa polttaa. Mattojen tamppaaminen lisää pölyä hengitysilmaan, enää ei saa tampata eikä puistella. Aurinkoa ei saa enää ottaa edes vahingossa, sillä säteily pilaa ihmisten terveyttä. Ihminen pois maapallolta, mikään ei pilaa niin tehokkaasti ihmisen terveyttä kuin ihminen itse, kaikki on kiellettävä välittömästu, jopa netti pitää tuhota, se rasittaa maailman terveyttä ja ihmisen terveyttä se uhkaa, kaikki vaan kerralla pannaan, menkööt ihmiset itse viljelemään viljaansa kävellen ahon laitaan, sillä teollisuus ja kuljetukset pilaavat ihmisten terveyttä, ja kaikki on ehdottomasti asetettava ihmisen hyvinvoinnin ja terveyden edelle. Hitto mitä höponää, saako täällä enää elää? Ei saa!

        Kaikki mitä edellisessä mielipidekirjoituksessa lueteltiin perustuu kanssa ihmisten omiin valintoihin. Se että naapurisi sattuu olemaan himoketusauhuttelija ja joudut siitä kärsimään , ei perustu tämän tupaikoijattoman omaan valintaan. Hänen täytyy vaan käsiä ajattelemattoman naapurinsa aiheittamasta terveys -, savu , ja hajuhaitasta.
        Ja tämäkö on sitten sitä elämää!!
        Mikä siinä on että tupakkaihmiset eivät voi käsittää sitä että se haju on vastenmielistä ja aiheuttaa välittömiä terveysuhkia esim. astmaatikoille. Ei tuon nyt luulisi olevan vaikeaa ymmärtää, että kaikki kaikki ( suurin osa ihmisitä) ei halua haistella sitä löyhkää ja saattaa terveyttään uhatuksi!


    • Minä vaan

      No ei auta sitten muu kun siirtyä tupakoimaan sisätiloihin (asuntoon] niinkuin teimme 70 luvulla siirtyypä tupakansavu sitten rappukäytävään ja ilmastointikanavia pitkin toisiin asuntoihin.Äly hoi älä jätä holhoamisessakin voi käyttää sitä maalaisjärkeä.

      • siinä

        käy, että sisällä polttaminen tulee sitten lisääntymään jos parveketupakointi kielletään. Se varmaan on sitten parempi ratkaisu, kuin että parvekkeelta sauhut menevät taivaan tuuliin. Mikä hitto tämä kieltojen jatkuva tulva on oikein. Kaikki kielletään. Tupakoitu on iät ja ajat. Ketkä eläneet pitempään ja ketkä lyhempään. Nyt se onkin sitten maailman myrkyllisintä. Itsekkin olen elänyt lapsuuteni sitä aikaa, kun sisällä poltettiin. Ehei silloin kukaan sanonut, että se on vaarallista. Ja ne ihmiset elävät vieläkin vaikka ovatkin jo 90v. Moniko on kuollut siihen ikään, vaikka ei ole tupakoinutkaan. Eiköhän tässä tehdä nyt karhun palvelus tupakoitsijoille sisätupakoinnin puolesta jos parveketupakointi kielletään.


    • Make

      erikoista on se jos on ostanut esim.kerrostalo huoneiston eikä saa polttaa omalla parvekkeellaan..

      • ole mitään kummallista

        Tavoitteenahan on turvata puhdas tupakan myrkyistä vapaa ilma myös tupakoitsijoiden lähellä asuville, niin ettei kenenkään tarvitse olla passiivinen tupakoitsija vasten tahtoaan.

        Kummallista on sen sijaan se etteivät tupakoitsijat ymmärrä sitä oksettavaa haju- ja terveyshaittaa, jonka muille aiheuttavat. Se on mielestäni piittaamattomuutta ja itsekkyyttä, kun joku savuttaa parvekkeella niin etteivät naapurit voi pitää ikkunoitaan auki, saati nukuttaa vauvaa päiväunilla tai kuivata pyykkiä parvekkeellaan , jonka myös ovat ostaneet ja omistavat.
        Tupakoitsijat voivat polttaa niin paljon kuin ikinä pystyvät ja keuhkot sietää ,mutta siitä ei saa olla harmia muille kanssaihmisille.
        Tupakan aiheuttamat sairaudet ovat merkittävä ongelma ja on hyvä, että siihen kaikin tavoin puututaan.


    • sauhuttelija mut ei viinan ...

      poltan itse tupakkia, mut en juo viinaa.yhtä lailla se viinakin sairastuttaa,viinaa juovat mekastavat enemmän kuin me hiljaa puhaletaan savu ulos.en kuitenkaan suosittele tupakointia.

      • tupakointikin tappaa

        Tässä tupakkapolitiikassa pääpointtihan on se, että tupakan savu, siis ei tupakoitsijalle passiivinen tupakointi, on myrkyllistä ja useita kroonisia sairauksia aiheuttavaa. Se että sinä poltat ei haittaa, mutta se savu jonka puhallat ulos, on jollekin toiselle passiivista tupakointia ja se haittaa. Passivinen tupakointi on todettu miltei yhtä epäterveelliseksi kuin itse polttaisi.
        Viina taas aiheuttaa todettuja terveydellisiä haittoja, vain sille joka juo alkoholia. Sillä ei altisteta muita ( paitsi raskaana olevat naiset).


      • falleralleraa
        tupakointikin tappaa kirjoitti:

        Tässä tupakkapolitiikassa pääpointtihan on se, että tupakan savu, siis ei tupakoitsijalle passiivinen tupakointi, on myrkyllistä ja useita kroonisia sairauksia aiheuttavaa. Se että sinä poltat ei haittaa, mutta se savu jonka puhallat ulos, on jollekin toiselle passiivista tupakointia ja se haittaa. Passivinen tupakointi on todettu miltei yhtä epäterveelliseksi kuin itse polttaisi.
        Viina taas aiheuttaa todettuja terveydellisiä haittoja, vain sille joka juo alkoholia. Sillä ei altisteta muita ( paitsi raskaana olevat naiset).

        mutta kuinka monta kuolemaa alkoholi on tuottanut!!! Liikenneonnettomuudet, pahoinpitelyt, perheväkivalta jne. Ei pelkästään lukemattomia itsemurhia, vaan myös "ulkopuolisten" kuolemia.
        Parveketupakointi TUSKIN tappaa ketään!
        Hieman realismia elämään...


      • on, että alkoholilla
        falleralleraa kirjoitti:

        mutta kuinka monta kuolemaa alkoholi on tuottanut!!! Liikenneonnettomuudet, pahoinpitelyt, perheväkivalta jne. Ei pelkästään lukemattomia itsemurhia, vaan myös "ulkopuolisten" kuolemia.
        Parveketupakointi TUSKIN tappaa ketään!
        Hieman realismia elämään...

        väärinkäytettynä on haittansa. Niistä voisi avata oman palstan. Tämä foorumi on nyt tälle parveketupakoinnille pyhitetty, joten pidättäydyn siinä.
        Realismia elämässä on se, että jos naapurini käyttää alkoholia, ei se vaikutA minuun millään tavalla. Hän tekee sen omassa huoneistossaan, joten asia on ok. Sen sijaan jos hän kessuttelee parvekkeellaan, asia vaikuttaa astmaatikkona minun elämääni erittäin kiusallisella tavalla. Onneksi minulla on sivistyneet ja ymmärtäväiset TUPAKOIVAT naapurit, jotka ovat ratkaisseet asian niin, etten joudu kärsimään. Tupakan savun aiheuttama astmakohtaus voi todellakin huonolla tuurilla tappaa.
        Tupakointi talonyhtiöissö on niin iso epäsopua aiheuttava ongelma, että siihen pitäisi pikaisesti keksiä uusia näkökulmia ja ratkaisuvaihtoehtoja yhteistyöllä tupkoivien ja ei tupakoivien kanssa. Suvaitsevuutta vaaditaan molemmin puolin ja ymmärtämystä.


      • ovea auki?
        on, että alkoholilla kirjoitti:

        väärinkäytettynä on haittansa. Niistä voisi avata oman palstan. Tämä foorumi on nyt tälle parveketupakoinnille pyhitetty, joten pidättäydyn siinä.
        Realismia elämässä on se, että jos naapurini käyttää alkoholia, ei se vaikutA minuun millään tavalla. Hän tekee sen omassa huoneistossaan, joten asia on ok. Sen sijaan jos hän kessuttelee parvekkeellaan, asia vaikuttaa astmaatikkona minun elämääni erittäin kiusallisella tavalla. Onneksi minulla on sivistyneet ja ymmärtäväiset TUPAKOIVAT naapurit, jotka ovat ratkaisseet asian niin, etten joudu kärsimään. Tupakan savun aiheuttama astmakohtaus voi todellakin huonolla tuurilla tappaa.
        Tupakointi talonyhtiöissö on niin iso epäsopua aiheuttava ongelma, että siihen pitäisi pikaisesti keksiä uusia näkökulmia ja ratkaisuvaihtoehtoja yhteistyöllä tupkoivien ja ei tupakoivien kanssa. Suvaitsevuutta vaaditaan molemmin puolin ja ymmärtämystä.

        Ihmettelen vaan koska itse olen kerran seurustellut vakavasti allergisen ihmisen kanssa ja meillä oli pidettävä ovet ja ikkunat kiinni.
        Ei paljoa haitannut naapurin tupakansavu koska joka tapauksessa oli pidettävä partsin ovi kiinni kesällä siitepölyn takia.
        Miten te astmaatikot sitten kestätte kaiken muun epäpuhtauden ilmassa, muttette tupakansavua?
        Kevätaikaan katupölyn takia jopa terveet ihmiset saavat oireita ja minäkin pidin parvekkeen oven visusti kiinni.


      • keskustelufoorumi
        ovea auki? kirjoitti:

        Ihmettelen vaan koska itse olen kerran seurustellut vakavasti allergisen ihmisen kanssa ja meillä oli pidettävä ovet ja ikkunat kiinni.
        Ei paljoa haitannut naapurin tupakansavu koska joka tapauksessa oli pidettävä partsin ovi kiinni kesällä siitepölyn takia.
        Miten te astmaatikot sitten kestätte kaiken muun epäpuhtauden ilmassa, muttette tupakansavua?
        Kevätaikaan katupölyn takia jopa terveet ihmiset saavat oireita ja minäkin pidin parvekkeen oven visusti kiinni.

        käsittelee parveketupakointia, eikä ole ilmeisesti tarkoitus käsitellä tässä omia kaikkia allergioita.
        Aina ei auta vaikka parvekkeen ovi onkin kiinni, kun tuuletusikkunat päästävät kuitenkin ilmaa jonkin verran sisälle. Huoneistossa ilmanpuhdistaja kyllä poistaa ilmasta suurimman osan epäpuhtauksia, mutta tupakan savun ja parfyymien kanssa se ei toimi niin. Ulkoilmaa ei siitepölyaikaan kestä muuten kuin lääkittynä ja olemalla mahdollisimman vähän ulkona. Siitepöly ja katupöly aika pahimmillaan on vain kerran vuodessa, mutta huonolla tuurilla tupakkanaapurit terrorisoivat ympäri vuoden.
        Ei kai ole tarkoitus että allergiset ihmiset joutuvat viettämään kaiken elämänsä neljän seinän sisällä. Sekö on sinun mielestäsi tasa-arvoista ja oikeudenmukaista. Kyllä kesällä vaan on kiva nauttia parvekkeella olosta näin astmaatikkonakin.


    • riitai

      Vaikka itse poltankin en silti ole tupakan puolestapuhuja mutta järjen käyttö on sallittua tässäkin.Itse poltan parvekkeella 2-5 tupakkaa/vrokaudessa ja aion niin myös tehdä niin jatkossakin.Toivottavasti jossain vaiheessa on kerrostalot erikseen tupakoiville ja ei tupakoiville,saat valita.Kohtahan ravintolatkin on sellaisia.Odotan todella sitä päivää kun ravintoloissa kielletään viina juonti koska sehän vasta ongelmia aiheuttaa,väkivaltaa ym muita häiriöitä,sivullisten kuolemia.Olen sitä mieltä että alkoholi tappaa enemmän viattomia kanssaihmisiä kuin tupakka.Ryhtykäämme kapinoimaan alkoholia vastaan!

      • kuriin!!

        Jokainen tupakoitsija tuhotkoon oman elämänsä, ja jättäköön viattomat sivulliset rauhaan ja meidät ei tupakoitsijat löyhkän ulkopuolelle. Kannattaa käyttää sitä järkeä ja miettiä muitakin ihmisiä; naapurit ehkä haluavat kuivattaa tai tuulettaa parveellaan vaatteita, nukuttaa vauvaa tai muuten vaan nauttia RAITTIISTA ulkoilmasta.

        Tupakan savu on myrkyllistä ja ällöttävän hajuista. Tässä olisikin kehittämisen paikka talonyhtiöillä; jokaiseen rappuun yksi koppi, jossa kessuttelijat voivat kuluttaa aikaansa ja haista.


      • kuriin!! Lisäystä vielä

        Jokainen tupakoitsija tuhotkoon oman elämänsä, ja jättäköön viattomat sivulliset rauhaan ja meidät ei tupakoitsijat löyhkän ulkopuolelle. Kannattaa käyttää sitä järkeä ja miettiä muitakin ihmisiä; naapurit ehkä haluavat kuivattaa tai tuulettaa parveellaan vaatteita, nukuttaa vauvaa tai muuten vaan nauttia RAITTIISTA ulkoilmasta.

        Tupakan savu on myrkyllistä ja ällöttävän hajuista. Tässä olisikin kehittämisen paikka talonyhtiöillä; jokaiseen rappuun yksi koppi, jossa kessuttelijat voivat kuluttaa aikaansa ja haista.
        Eli pointti on se, että polta niin paljon kuin haluat, mutta tee se niin, ettei muille aiheudu haittaa.


      • plaa plaa plaa
        kuriin!! Lisäystä vielä kirjoitti:

        Jokainen tupakoitsija tuhotkoon oman elämänsä, ja jättäköön viattomat sivulliset rauhaan ja meidät ei tupakoitsijat löyhkän ulkopuolelle. Kannattaa käyttää sitä järkeä ja miettiä muitakin ihmisiä; naapurit ehkä haluavat kuivattaa tai tuulettaa parveellaan vaatteita, nukuttaa vauvaa tai muuten vaan nauttia RAITTIISTA ulkoilmasta.

        Tupakan savu on myrkyllistä ja ällöttävän hajuista. Tässä olisikin kehittämisen paikka talonyhtiöillä; jokaiseen rappuun yksi koppi, jossa kessuttelijat voivat kuluttaa aikaansa ja haista.
        Eli pointti on se, että polta niin paljon kuin haluat, mutta tee se niin, ettei muille aiheudu haittaa.

        turhaa uhoamista, luuletko että kukaan jaksaa kuunnella suu vaahdossa muita mollaavaa. Entä jos koettaisit auttaa jotakin, sen sijaan että kivittäisit, voisi tuloskin olla tehoavampi.


      • miten saadaan tupakoitsija
        plaa plaa plaa kirjoitti:

        turhaa uhoamista, luuletko että kukaan jaksaa kuunnella suu vaahdossa muita mollaavaa. Entä jos koettaisit auttaa jotakin, sen sijaan että kivittäisit, voisi tuloskin olla tehoavampi.

        lopettamaan tupakanpoltto? Kuten tiedät se ei ole kenenkään toisen vallassa, jokaisen on itse motivoiduttava lopettamaan. Kaikki eivät siihen pysty, mutta syy ei suinkaan ole vieroitusoireet vaan motivaation puute. Se onkin sitten vaikeampi tietää ulkopuolisen, mikä olisi se asia jolla,motivoida, kun eivät kaikki tupakoitsijat itsekään näe syitä lopettamiseen. Yhtälö on aika vaikea, ja päättyy usein siihen, että vaikka millä tavalla ulkopuoliset yrittävät auttaa, tuell leimatuksi ärsyttäväksi suuvaahdossa puhuvaksi sanelupolitiikkaa harrastavaksi manipuloijaksi. Pääasiahan on että tupakka saa polttaa jokainen sitä tarvitseva, mutta he eivät saa tehdä siitä muille kärsimystä.

        Jos te tupakoitsijat voisitte jotenkin valaista, mikä on se keino, jolla voi auttaa lopettamaan, kuten edellisen viestin kirjoitaja peräsi, niin kertokaa ihmeessä! Tieto olisi kullan arvoinen.


      • jokainen tietää
        miten saadaan tupakoitsija kirjoitti:

        lopettamaan tupakanpoltto? Kuten tiedät se ei ole kenenkään toisen vallassa, jokaisen on itse motivoiduttava lopettamaan. Kaikki eivät siihen pysty, mutta syy ei suinkaan ole vieroitusoireet vaan motivaation puute. Se onkin sitten vaikeampi tietää ulkopuolisen, mikä olisi se asia jolla,motivoida, kun eivät kaikki tupakoitsijat itsekään näe syitä lopettamiseen. Yhtälö on aika vaikea, ja päättyy usein siihen, että vaikka millä tavalla ulkopuoliset yrittävät auttaa, tuell leimatuksi ärsyttäväksi suuvaahdossa puhuvaksi sanelupolitiikkaa harrastavaksi manipuloijaksi. Pääasiahan on että tupakka saa polttaa jokainen sitä tarvitseva, mutta he eivät saa tehdä siitä muille kärsimystä.

        Jos te tupakoitsijat voisitte jotenkin valaista, mikä on se keino, jolla voi auttaa lopettamaan, kuten edellisen viestin kirjoitaja peräsi, niin kertokaa ihmeessä! Tieto olisi kullan arvoinen.

        Tupakan hyviä puolia on ainakin yksi, JOSKUS se maistuu hyvälle, varsinkin aamu savut tai ruoka savut, ja kahvin kanssa useinkin se on ok.

        Ne huonot puolet, niitä on useampikin, esim. haju pinttyy eikä todella ole tupakoijankaan nenässä mikään mieluonen löyhkä ( tosin tupakointi turruttaaa hajuaistin, joten hajua ei itse huomaa, jos huomaisi, hävettäisi heti ). Huonoja puolia on myös rahan kulu ( vaikka kuluu ne rahat aina johonkin, poltti tai ei ).

        Vuosien mittaan huomaa, potenssi heikkenee, tupakoijalla varsinkin, tietenkin muutenkin, poltti tai ei ( 70 luvulla oli tupakan varoitus mainos, älä polta penistäsi... tarkoitti juuri että se toimisi varoituksena, tupakka tuhoaa potenssin, ajan oloon, koska tupakointi kalkkeuttaa verisuonet jne. ).

        Vuosien myötä hengitys vaikeutuu, iho oireita esiintyy ( jos esim. psorias puhkeaa jonkun muun syyn, vaikka stressin vuoksi, tupakointi usein pahentaa myös psoria, kun kaiken kaikkiaan laskee yhteen hyvät ja huonot puolet... hyvät tulee vastaan usein heti, huonot puolet vasta vuosien käytön jälkeen.
        En enää puhu tupakoinnista tupakan polttamisena, vaan tupakan käyttämisenä, sillä käyttäminen verrastaa aineen muihin päihteisiin/huumaaviin aineisiin, koska sellaisestahan on oikeasti kyse.

        Millä tupakoijan saa lopettamaan? Se todella täytyy tulla omasta itsestä sen halun ja päätöksen. Pakottamalla, mäkättämällä, uhkaamalla tai kiristämällä, edes lahjomalla se ei onnistu, ihmisen luonne kun on varsin härkäpäinen, suomalaisen luonne varsinkin ( hyvä niin, olkaamme ylpeitä kansastamme ).

        Jakamalla oikeaa tietoa, sillä saa tupakoivan omaan mieleen kiveksi hengässä hiertämään, että miksi poltan, mitä tästä tavasta seuraa... se kyllä jää mieltä haihertamaan. Tietenkään jokainen ei ajattele omaa tupakoimistaan, yleensä ennenkuin terveys alkaa heikkenemään,, siksi juuri olisi tärkeää saada tupakoijalle itselleen se herätys, että jos en polttaisikaan!

        Nuo varotus tekstit askien kyljessä, ne ehkä tehoavat vasta tupakoimaan alkavaan, mutta jo vuosia polttanut ei taida niitä edes lukea, tai edes ajatella lukemaansa, siksi kuva toimisi parempana herättäjänä askin kyljessä. Asia toimii aivan samoin puoleen ja toiseen, jos on kaunis rasia, sen ihminen mieluummin ostaa, jos on vastenmielinen rasia, se toimii paremmin, jos ei ihnoa herätä, niin herättää sen ajatuksen, miksi yleensä poltan. Ja nimenomaan se ajatus on tärkeää saada syntymään, haluan lopettaa, eikä sellaista tahtoa väkisin kenenkään päähän laiteta, sen huomaa puolesta vastaan keskusteluistakin.

        On selvää, että nuorena moni on ajatellut, lopetan sitten kun ennen kuin sairaudet ehtivät tulla osakseni... jokainen tietää, ettei kymmenen vuoden tupakan käyttäminen vielä yleensä tee mitään terveydelle, jos jaksaa edes jollainlailla harrastaa liikuntaa tai saa työn puolesta fyysistä rasitusta tms. joten ne haitat näkyvät vasta vuosien päästä. Tällainen ajattelu on aivan yleistä, eli ei edes välitetä koko asiasta. Yleinen tuomitseminen ja paheksunta on tehokasta, kyllä se panee tupakoijan ahtaalle, edes tuntemaan noloutta tai häpeäälin ehkä, mutta muuttuu ärtymykseksi jos se on jatkuvaa paonostusta, sillä ei kukaan tahdo olla kuin selkä seinää vasten ja aiheuttaa tietenkin puolustus reaktion, joka taas vaikuttaa siihen, että tupakoija ei varmastikaan halua lopettaa sauhutteluaan.

        On siis jonkinlainen kultainen keskitue olemassa, eikä se oli suvaitseminen, ei myöskään painostaminen ja syyttely. Oikeaa tietoa ja oikeanlaista muistuttamista, sillä syntyy tupakoijalle itselleen ajatus, miksi poltan... Kuvia tupakoinnin vuoksi aiheutuneista varpaiden ym. raajojen amputoinneista, kalkkeuneista verisuonista, piloille menneistä keuhkoista, jne. KUVA toimii varoituksena, ennalta ehkäisevänä varoituksena, ja ennalta ehkäisy onkin paras tapa vähentää tupakointia. Vasta alkajiin se toimii vähemmälläkin, piintyneisiin polttajiin pelkät tilastot ja varoitustekstit eivät riittävästi puraise, kun taas pakolla aiheutetut rajoitukset ja uhkailut ovat jo yli ampumista ja aiheuttavat päin vastaista kuin johon oli tarkoitus päästä.

        Ei ole kenenkään edun mukaista, jos tupakoivat ahdistetaan salaa polttamaan kulman taakse tai metsän kätköihin, vaan jokaisen etu on jos jokainen tupakoiva saa itse päähänsä, että tahtoo lopettaa.

        Televisiossa haastateltiin 70 tai 80 luvulla tupakan vuoksi puhekykynsä ja terveytensä menettäneitä vanhoja miehiä ( yhdellä oli puhekyky mennyt ja lääkäri oli joutunut leikkaamaan kurkun kohdalle aukon, jonka kautta ihminen saattoi puhua, jokin äänihuuli tai vastaava oli tuhoutunut tupakoinnin seurauksena, vanhempi väku muistanee filmin ). Tuollaista asia tietoa tarvitaan, se pysäyttää ajattelemaan. Kuten asbestin ja lyijyn vaaroista varoitettiin ja niitä alettiin vähentämään, on tupakka saatava samaan asemaan, eli riittävää tiedotusta ja oikeaa kuva materiaalia esiin, niin ettei sellaista saata olla näkemättä, siis tupakka rasioihin kunnon kuvat, näpertely tekstit " tupakointi on hengenvaarallista " ( mikäpä ei olisi ) kuulostaa lähinnä samalle kuin talvisin on viileämpää kuin kesäisin.

        Vain täysin tomppeli ja uppiniska väittää, ettei tupakointi vaaranna terveyttä, eli jokainen varmasti on yhtä mieltä, tupakointi pilaa terveyden, aiheuttaa sairauksia ja vaikka joskus tupakka maistuu hyvältä, yleensä se ei maistu millekää tai maistuu paskalta, miksi me ihmiset poltamme? Joku meitä retkuttaa, sillä viinan, huumeiden, tupakan ja mömmöjen vaikutukset tiedetään, myös niiden haitalliset vaikutukset, silti valtio sallii sellaisten myymisen... ja vielä vaaditaan pilven polttamisen laillistamista! Jos pilvi pitäisi laillistaa, tupakkako pitäisi kieltää? Ensi töiksi valtion tulisi lieltää viinan ja tupakan valmistaminen ja myynti, mutta eihän sellaista päätöstä tehdä.... joten tupakoinnin vähentäminen tulee tupakoivien itsensä tehtäväksi, ja siihen tarvitaan se oma tahto, joka syntyy riittävän tehokkaan valistuksen kautta, ei suinkaan pakottamisen ja lynkkaus linjan kautta.

        Tupakka on alkujaan kuulema tuotu Eurooppaan lääkeaineena. Tupakka on joskus ollut nautintoaine. Nautintoaine on sellainen josta nautitaan, tapa tupakoija ei varmasti nauti joka tupakasta, vaan polttaa enemmän kuin olisi tarvekaan. Tupakoinnin vähentäminen olisi jo edistysaskel, lopettaminen jo jonkin sortin maailman ihme, sama koskee alkoholin käyttöä.

        Kahvin vaaroista ei puhuta, kahvissa on todettu olevan 7 haitallista ainetta, ja nelisenkymmentä ainetta, joiden vaukutuksesta ei vielä edes tiedetä. Lääkärit ovat usein sanoneet, haitallisinta on kahvin ja tupakan nauttiminen samaan aikaan ja tupakointi pian kahvittelun jälkeen. Olen kysynyt asiaa muutamilta lääkäreiltä, miksi se olisi haitallisempaa kuin muutoin polttaminen, vastaus on ollut, koska kaikkia haittoja ei vieläkään tiedetä, mutta haitallista se on joka tapauksessa.

        Kukaan ei kuole pariin, kolmeen tai viiteen tupakkaan päivässä, mutta kun se jäisikin siihen... Kieltoja ja rajoituksia tarvitaan, se on selvä, se on MYÖS tupakoivien itsensä etu, vaikka sen myöntäminen olisikin vaikeaa. Paljon naristiiin kun lentokoneissa, junissa ja busseissa tupakointia rajoitettiin ja kiellettiin, mutta ei sitä kiusan vuoksi tehty. Mitäpä jos yht äkkiä saisi polttaa sairaaloissa, kaupoissa, missä vain... Joten paljon hyvää on asian suhteen jo tapahtunut ja kyllä yleisten tilojen ja jopa ulkona polttamisen rajoituksia voisi lisätä. Tulisi olla erityiset tupakointi paikat, ulkonakin, joissa saisi polttaa jos mieli tekee, mutta missä tahansa ei saisi polttaa, se takisi tupakoinnin hankalammaksi, mutta ei kieltäisi sitä kokonaan, mutta se hankaloittaminen jo vähentäisi tupakointia ja osaltaan uusien tupakoivien määrä laskisi, kukapa viitsii juosta joka tupakan takia vaikka sata metriä päästäkseen tupakkapaikalle.

        Ihan asiaa on asiasta puhua, vaikka se tuntuu jopa ärsyttävälle ja ahdistavalle, sillä tupakoivat on yllätetty kuin housut kintussa ja se on juuri se joka laottaa sauhuttelijat puolustuskannalle. Totuutta ei se kuitenkaan muuta, on oikein että tupakoivia valistetaan edelleen, sillä ei kukaan olisi alkanut polttamaan jos olisi tiennyt alkaessaan mihin ryhtyy, todella harva nauttii jos omatunto kolkuttaa, tässä kankin itselleni sairauksia ja pilaan ainoan terveyteni.

        Olen joskus viisastellut, jos tupakka askissa olisi teksti: Haluatko näyttää apinalta, pane tupakka suuhun ja sytytä..." olisin varmaan tehnyt sen, sillä tein sen jo muutenkin, polttelin yli 30vuotta ja näin jälkeen päon voin sanoa, ei kannattanut, tulipa tuo kokeiltua, tärvelin keuhkoni itsekin, enkä todella puolusta tupakointia, en syytä muita tapahtuneesta, mutta tiedän että ihan oikeilla linjoilla ollaan kun tupakointia vaaditaan pois.


      • Tosi mies
        jokainen tietää kirjoitti:

        Tupakan hyviä puolia on ainakin yksi, JOSKUS se maistuu hyvälle, varsinkin aamu savut tai ruoka savut, ja kahvin kanssa useinkin se on ok.

        Ne huonot puolet, niitä on useampikin, esim. haju pinttyy eikä todella ole tupakoijankaan nenässä mikään mieluonen löyhkä ( tosin tupakointi turruttaaa hajuaistin, joten hajua ei itse huomaa, jos huomaisi, hävettäisi heti ). Huonoja puolia on myös rahan kulu ( vaikka kuluu ne rahat aina johonkin, poltti tai ei ).

        Vuosien mittaan huomaa, potenssi heikkenee, tupakoijalla varsinkin, tietenkin muutenkin, poltti tai ei ( 70 luvulla oli tupakan varoitus mainos, älä polta penistäsi... tarkoitti juuri että se toimisi varoituksena, tupakka tuhoaa potenssin, ajan oloon, koska tupakointi kalkkeuttaa verisuonet jne. ).

        Vuosien myötä hengitys vaikeutuu, iho oireita esiintyy ( jos esim. psorias puhkeaa jonkun muun syyn, vaikka stressin vuoksi, tupakointi usein pahentaa myös psoria, kun kaiken kaikkiaan laskee yhteen hyvät ja huonot puolet... hyvät tulee vastaan usein heti, huonot puolet vasta vuosien käytön jälkeen.
        En enää puhu tupakoinnista tupakan polttamisena, vaan tupakan käyttämisenä, sillä käyttäminen verrastaa aineen muihin päihteisiin/huumaaviin aineisiin, koska sellaisestahan on oikeasti kyse.

        Millä tupakoijan saa lopettamaan? Se todella täytyy tulla omasta itsestä sen halun ja päätöksen. Pakottamalla, mäkättämällä, uhkaamalla tai kiristämällä, edes lahjomalla se ei onnistu, ihmisen luonne kun on varsin härkäpäinen, suomalaisen luonne varsinkin ( hyvä niin, olkaamme ylpeitä kansastamme ).

        Jakamalla oikeaa tietoa, sillä saa tupakoivan omaan mieleen kiveksi hengässä hiertämään, että miksi poltan, mitä tästä tavasta seuraa... se kyllä jää mieltä haihertamaan. Tietenkään jokainen ei ajattele omaa tupakoimistaan, yleensä ennenkuin terveys alkaa heikkenemään,, siksi juuri olisi tärkeää saada tupakoijalle itselleen se herätys, että jos en polttaisikaan!

        Nuo varotus tekstit askien kyljessä, ne ehkä tehoavat vasta tupakoimaan alkavaan, mutta jo vuosia polttanut ei taida niitä edes lukea, tai edes ajatella lukemaansa, siksi kuva toimisi parempana herättäjänä askin kyljessä. Asia toimii aivan samoin puoleen ja toiseen, jos on kaunis rasia, sen ihminen mieluummin ostaa, jos on vastenmielinen rasia, se toimii paremmin, jos ei ihnoa herätä, niin herättää sen ajatuksen, miksi yleensä poltan. Ja nimenomaan se ajatus on tärkeää saada syntymään, haluan lopettaa, eikä sellaista tahtoa väkisin kenenkään päähän laiteta, sen huomaa puolesta vastaan keskusteluistakin.

        On selvää, että nuorena moni on ajatellut, lopetan sitten kun ennen kuin sairaudet ehtivät tulla osakseni... jokainen tietää, ettei kymmenen vuoden tupakan käyttäminen vielä yleensä tee mitään terveydelle, jos jaksaa edes jollainlailla harrastaa liikuntaa tai saa työn puolesta fyysistä rasitusta tms. joten ne haitat näkyvät vasta vuosien päästä. Tällainen ajattelu on aivan yleistä, eli ei edes välitetä koko asiasta. Yleinen tuomitseminen ja paheksunta on tehokasta, kyllä se panee tupakoijan ahtaalle, edes tuntemaan noloutta tai häpeäälin ehkä, mutta muuttuu ärtymykseksi jos se on jatkuvaa paonostusta, sillä ei kukaan tahdo olla kuin selkä seinää vasten ja aiheuttaa tietenkin puolustus reaktion, joka taas vaikuttaa siihen, että tupakoija ei varmastikaan halua lopettaa sauhutteluaan.

        On siis jonkinlainen kultainen keskitue olemassa, eikä se oli suvaitseminen, ei myöskään painostaminen ja syyttely. Oikeaa tietoa ja oikeanlaista muistuttamista, sillä syntyy tupakoijalle itselleen ajatus, miksi poltan... Kuvia tupakoinnin vuoksi aiheutuneista varpaiden ym. raajojen amputoinneista, kalkkeuneista verisuonista, piloille menneistä keuhkoista, jne. KUVA toimii varoituksena, ennalta ehkäisevänä varoituksena, ja ennalta ehkäisy onkin paras tapa vähentää tupakointia. Vasta alkajiin se toimii vähemmälläkin, piintyneisiin polttajiin pelkät tilastot ja varoitustekstit eivät riittävästi puraise, kun taas pakolla aiheutetut rajoitukset ja uhkailut ovat jo yli ampumista ja aiheuttavat päin vastaista kuin johon oli tarkoitus päästä.

        Ei ole kenenkään edun mukaista, jos tupakoivat ahdistetaan salaa polttamaan kulman taakse tai metsän kätköihin, vaan jokaisen etu on jos jokainen tupakoiva saa itse päähänsä, että tahtoo lopettaa.

        Televisiossa haastateltiin 70 tai 80 luvulla tupakan vuoksi puhekykynsä ja terveytensä menettäneitä vanhoja miehiä ( yhdellä oli puhekyky mennyt ja lääkäri oli joutunut leikkaamaan kurkun kohdalle aukon, jonka kautta ihminen saattoi puhua, jokin äänihuuli tai vastaava oli tuhoutunut tupakoinnin seurauksena, vanhempi väku muistanee filmin ). Tuollaista asia tietoa tarvitaan, se pysäyttää ajattelemaan. Kuten asbestin ja lyijyn vaaroista varoitettiin ja niitä alettiin vähentämään, on tupakka saatava samaan asemaan, eli riittävää tiedotusta ja oikeaa kuva materiaalia esiin, niin ettei sellaista saata olla näkemättä, siis tupakka rasioihin kunnon kuvat, näpertely tekstit " tupakointi on hengenvaarallista " ( mikäpä ei olisi ) kuulostaa lähinnä samalle kuin talvisin on viileämpää kuin kesäisin.

        Vain täysin tomppeli ja uppiniska väittää, ettei tupakointi vaaranna terveyttä, eli jokainen varmasti on yhtä mieltä, tupakointi pilaa terveyden, aiheuttaa sairauksia ja vaikka joskus tupakka maistuu hyvältä, yleensä se ei maistu millekää tai maistuu paskalta, miksi me ihmiset poltamme? Joku meitä retkuttaa, sillä viinan, huumeiden, tupakan ja mömmöjen vaikutukset tiedetään, myös niiden haitalliset vaikutukset, silti valtio sallii sellaisten myymisen... ja vielä vaaditaan pilven polttamisen laillistamista! Jos pilvi pitäisi laillistaa, tupakkako pitäisi kieltää? Ensi töiksi valtion tulisi lieltää viinan ja tupakan valmistaminen ja myynti, mutta eihän sellaista päätöstä tehdä.... joten tupakoinnin vähentäminen tulee tupakoivien itsensä tehtäväksi, ja siihen tarvitaan se oma tahto, joka syntyy riittävän tehokkaan valistuksen kautta, ei suinkaan pakottamisen ja lynkkaus linjan kautta.

        Tupakka on alkujaan kuulema tuotu Eurooppaan lääkeaineena. Tupakka on joskus ollut nautintoaine. Nautintoaine on sellainen josta nautitaan, tapa tupakoija ei varmasti nauti joka tupakasta, vaan polttaa enemmän kuin olisi tarvekaan. Tupakoinnin vähentäminen olisi jo edistysaskel, lopettaminen jo jonkin sortin maailman ihme, sama koskee alkoholin käyttöä.

        Kahvin vaaroista ei puhuta, kahvissa on todettu olevan 7 haitallista ainetta, ja nelisenkymmentä ainetta, joiden vaukutuksesta ei vielä edes tiedetä. Lääkärit ovat usein sanoneet, haitallisinta on kahvin ja tupakan nauttiminen samaan aikaan ja tupakointi pian kahvittelun jälkeen. Olen kysynyt asiaa muutamilta lääkäreiltä, miksi se olisi haitallisempaa kuin muutoin polttaminen, vastaus on ollut, koska kaikkia haittoja ei vieläkään tiedetä, mutta haitallista se on joka tapauksessa.

        Kukaan ei kuole pariin, kolmeen tai viiteen tupakkaan päivässä, mutta kun se jäisikin siihen... Kieltoja ja rajoituksia tarvitaan, se on selvä, se on MYÖS tupakoivien itsensä etu, vaikka sen myöntäminen olisikin vaikeaa. Paljon naristiiin kun lentokoneissa, junissa ja busseissa tupakointia rajoitettiin ja kiellettiin, mutta ei sitä kiusan vuoksi tehty. Mitäpä jos yht äkkiä saisi polttaa sairaaloissa, kaupoissa, missä vain... Joten paljon hyvää on asian suhteen jo tapahtunut ja kyllä yleisten tilojen ja jopa ulkona polttamisen rajoituksia voisi lisätä. Tulisi olla erityiset tupakointi paikat, ulkonakin, joissa saisi polttaa jos mieli tekee, mutta missä tahansa ei saisi polttaa, se takisi tupakoinnin hankalammaksi, mutta ei kieltäisi sitä kokonaan, mutta se hankaloittaminen jo vähentäisi tupakointia ja osaltaan uusien tupakoivien määrä laskisi, kukapa viitsii juosta joka tupakan takia vaikka sata metriä päästäkseen tupakkapaikalle.

        Ihan asiaa on asiasta puhua, vaikka se tuntuu jopa ärsyttävälle ja ahdistavalle, sillä tupakoivat on yllätetty kuin housut kintussa ja se on juuri se joka laottaa sauhuttelijat puolustuskannalle. Totuutta ei se kuitenkaan muuta, on oikein että tupakoivia valistetaan edelleen, sillä ei kukaan olisi alkanut polttamaan jos olisi tiennyt alkaessaan mihin ryhtyy, todella harva nauttii jos omatunto kolkuttaa, tässä kankin itselleni sairauksia ja pilaan ainoan terveyteni.

        Olen joskus viisastellut, jos tupakka askissa olisi teksti: Haluatko näyttää apinalta, pane tupakka suuhun ja sytytä..." olisin varmaan tehnyt sen, sillä tein sen jo muutenkin, polttelin yli 30vuotta ja näin jälkeen päon voin sanoa, ei kannattanut, tulipa tuo kokeiltua, tärvelin keuhkoni itsekin, enkä todella puolusta tupakointia, en syytä muita tapahtuneesta, mutta tiedän että ihan oikeilla linjoilla ollaan kun tupakointia vaaditaan pois.

        Tokko olet polttanut ikinä. Ilmeisesti oot niitä holhooja tanttoja, tai heidän ressukoita miehiään.


      • ime varvastas
        Tosi mies kirjoitti:

        Tokko olet polttanut ikinä. Ilmeisesti oot niitä holhooja tanttoja, tai heidän ressukoita miehiään.

        dorga


      • riitai
        kuriin!! Lisäystä vielä kirjoitti:

        Jokainen tupakoitsija tuhotkoon oman elämänsä, ja jättäköön viattomat sivulliset rauhaan ja meidät ei tupakoitsijat löyhkän ulkopuolelle. Kannattaa käyttää sitä järkeä ja miettiä muitakin ihmisiä; naapurit ehkä haluavat kuivattaa tai tuulettaa parveellaan vaatteita, nukuttaa vauvaa tai muuten vaan nauttia RAITTIISTA ulkoilmasta.

        Tupakan savu on myrkyllistä ja ällöttävän hajuista. Tässä olisikin kehittämisen paikka talonyhtiöillä; jokaiseen rappuun yksi koppi, jossa kessuttelijat voivat kuluttaa aikaansa ja haista.
        Eli pointti on se, että polta niin paljon kuin haluat, mutta tee se niin, ettei muille aiheudu haittaa.

        Kerrostaloihin pitäisi tehdä tupakkahuone jonne me tupakoitsijat saisimme mennä tupruttelemaan,se olis tosi hieno juttu.Uusiin rakenteilla oleviin ja tuleviin ehdottomasti.Ongelmana vaan jo valmistuneet talot,mistä paikka?Pyykinkuivaushuone tupakkahuoneeksi?Ainakin omassa talossani se ammottaa tyhjyyttään.Varkaat iskevät mitä ihmeellisimpiin paikkoihin.Toivoisin että kannatusta tulisi tupakkahuoneen puolesta ja nekin heräisivät jotka siitä päättää.En kannata ulko-oven edessä tupruttelua.


    • jokainen pääsee

      tupakasta eroon, tai ainakin haluaa ihan itse päästä eroon, sillä tupakointi tappaa, tietää sen 30vuotta tupakoinut, keuhkoahtautuman siitä saanut, enkä suosittele tupakointia kenellekään, vaikka en sympatiseeraa tupakoivien teloitusryhmän eteen vaativiakaan.

    • Nonsense

      Ompas aihe !!!, joka tuntuu jakavan mielipiteet todella kiihkeästi joko syyllisiin tai syyttäjiin. Kaikki tupakoijat tietenkin ymmärrettävästi ovat loukkaantuneita ja puolustautuvat vetoamalla yksilön vapauden rajoittamiseen, mutta eihän se nyt aina voi olla näinkään. Tiedän että on suunnattoman vastenmielistä haistaa omassa hengitysilmassa tupakansavua, ja varsinkin jos itse ei polta, joskus jopa jos itse polttaisikin. Tämä täytyy kaikkien tupakoitisijoiden ymmärtää ja hyväksyä. Ei kukaan tyhjästä marise.
      Parveketupakoinnin perusajatushan on että oma tupakansavu ei tulisi omaan asuntoon ja jäisi sinne ilkeästi haisemaan.
      Itse tupakoin , ja olen tupakoinut jo n.30 vuotta, joten uskoakseni tiedän mistä puhun. Parveketupakoinnin lopetin kun huomasin että yläkertaani oli muuttanut nouripari jolla jälkikasvu nukkui päiväunia parvekkeella.
      Joten, ME tupakoitsijat, hieman huomaavaisuutta ja toisten huomioon ottamista niin ei synny näin "kireitä" tilanteita ja kommentteja.

      • Ihanaa kun

        joku TUPAKOITSIJA käsittää asian ytimen ilman rautalangasta vääntämistä. JUuri tuo mitä kirjoitit on asian pääpointti. Sinun kaltaisiasi enemmän, niin ei oole mitään ongelmaa.

        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta ymmärrän jos joku sitä haluaa. Sitä en vain halua, että joutuisin kärsimään muiden tupakoinnista.

        Hyvää jatkoa Nonsence, ja vie viestiäsi eteenpäin!!


      • *-*
        Ihanaa kun kirjoitti:

        joku TUPAKOITSIJA käsittää asian ytimen ilman rautalangasta vääntämistä. JUuri tuo mitä kirjoitit on asian pääpointti. Sinun kaltaisiasi enemmän, niin ei oole mitään ongelmaa.

        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta ymmärrän jos joku sitä haluaa. Sitä en vain halua, että joutuisin kärsimään muiden tupakoinnista.

        Hyvää jatkoa Nonsence, ja vie viestiäsi eteenpäin!!

        Kyseessähän oli lapsen nukuttaminen parvekkeella. Suurin osa tupakoitsijoista olisi toiminut juuri näin. Mitä ihmeellistä siinä on?


      • *-*
        Ihanaa kun kirjoitti:

        joku TUPAKOITSIJA käsittää asian ytimen ilman rautalangasta vääntämistä. JUuri tuo mitä kirjoitit on asian pääpointti. Sinun kaltaisiasi enemmän, niin ei oole mitään ongelmaa.

        Itse en ole koskaan tupakoinut, mutta ymmärrän jos joku sitä haluaa. Sitä en vain halua, että joutuisin kärsimään muiden tupakoinnista.

        Hyvää jatkoa Nonsence, ja vie viestiäsi eteenpäin!!

        Kyseessähän oli lapsen nukuttaminen yläkerran parvekkeella. Suurin osa tupakoitsijoista olisi tehnyt näin.
        "Sitä en vain halua, että joutuisin kärsimään muiden tupakoinnista. " Oletko sinäkin parvekkeella vaunuissa päiväunilla :-)


      • Hauska ihminen
        *-* kirjoitti:

        Kyseessähän oli lapsen nukuttaminen yläkerran parvekkeella. Suurin osa tupakoitsijoista olisi tehnyt näin.
        "Sitä en vain halua, että joutuisin kärsimään muiden tupakoinnista. " Oletko sinäkin parvekkeella vaunuissa päiväunilla :-)

        Lue vielä kerran se " nonsence".n kirjoittama viesti uudelleen .
        Ideahan siinä on että muut ihmiset tulee huomioida,niin, ettei kenekään asuntoon tulee tupakansavua löyhkäämään. Itse asun omakotitalossa ( 15 vuotta asunut) , joten tämä ongelma ei henkilökohtaisesti kosketa minua juuri nyt, mutta aijemmin asuin kerrostalossa ja ongelma oli päivittäinen. Ulkona ei voinut kuivattaa / tuulettaa pyykkiä, nukuttaa vauvaa, nauttia päiväkahvia tai muuten vaan istuskella, kun naapuri kessutteli kaiken aikaa. Se oli todella piinaavaa ja elämää rajoittavaa. Olenkin onnellinen että asiasta nyt puhutaan näin avoimesti, vaikka omalla kohdallani ongelma ei olekkaan ajankohtainen.


    • Syöpää aiheuttavia molemmat

      Oikein hyvä, että asioihin puututaan. Vielä kun saataisiin nuo pakokaasu päästöt vähenemään sillä niiden aiheuttamat sairaudet ja kulut ovat valtavat. Ei se mitä pakoputkista tulee ole mitään pelkkää vesihöyryä. "Jos et usko, mene autotalliin , sulje ovi ja laita kone käyntiin, niin et hetkisen kuluttua olekkaan enään kertomassa, kuinka myrkyllistä." Siis puhtaampaa ilmaa olisi jos jätettäisiin "hurrua" ajamiset vähemmälle. Arvostetaan siis lähimmäisenkin hengitysilmaa!

    • partsilla

      Jos jotakin häiritsee sekin asia kerrostalossa niin eikö silloin kannattaisi miettiä muuttoa omakotitaloon ? Siellä ei naapurit ole häiriöksi !
      Tehdäähän parvekkella kaikkea muutakin....(grillataan,korjataan kaiken maailman vempeleitä jne)
      Jos tämä kielto nyt sitten tulee voimaan niin silloin sakki siirtyy sisälle tupakoimaan ja silloin vasta se haju tuleekin ilmastoinnin mukana huoneistoihin.

      • sitten kullekin

        osoitetaan kerrostalo, jossa saa tupakoida ja toiselle talo jossa ei saa.
        Onhan hotelleissakin ollut ainakin tähän saakka tupakoijille omat huoneet ja tupakoimattomille omansa. Jos ei siedä tupakansavua niin se on ymmärrettävää kuin myös se, että altistuu astmakohtaukselle savusta ym...Itse muistan ajan, jolin tupakointi oli "normaalia" missä vaan, mutta se on mennyttä aikaa...
        Kansainvälinen meininki on käynnissä tupakoinnin rajoittamisen kanssa.


    • siinä auta

      muu
      kuin tupakalle rappukäytävään. Tai voihan sitä polttaa sisällä ja tuulettaa kämpän rappukäytävään. Eipä ole paljon päättäjillä pohdittavaa, kun tästä asiasta aina vouhkaavat. Mistäs kartutetaan ylim. verorahoja, kun tupakanpoltto lopetetaan. No joo jäähän vielä autot. Koskahan kielletään pierut parvekkeella? Ainakin mun nenään paska haisee pahalle!! Tupakoinnin lopettanut, mutta annan muiden vetäi9stä nikotiinikääryleensä rauhassa.

    • jooko

      Meidän talossa saa: laulaa, tanssia, pelata futista pihalla, välittää naapureista, käydä kylässä, grillailla ja polttaa parvekkeella jned. Ketään ei häiritse tai jos häiritsee ei siihen lakia tarvita, vaan juttelua naapurin kanssa. Minusta talossamme on upea asua nuorten ja vanhempienkin ihmisten. Emme nipota pienistä, puhumme naapureiden kanssa ja hyväksymme kaiken muun, mutta emme itkua emmekä lyöntejä, puutumme niihin yhdessä heti!

      Minusta tuntuu että tällä palstalla tarvittaisiin enemmän suvaitsevuutta kuin naapurivihaa...

    • poltan

      joka aamu ja myös päivä, vaikka kuinka kiellettäisiin! Mua ei kiellot kiinnosta...

      • Raittiin ilman oikeus kaikille

        Miksi pitäis haisella tunkkaista tupakan hajua 'jos ei itse polta ,muuten ihan sama miten kukakin itseään tuhoaa .


      • Exhosted
        Raittiin ilman oikeus kaikille kirjoitti:

        Miksi pitäis haisella tunkkaista tupakan hajua 'jos ei itse polta ,muuten ihan sama miten kukakin itseään tuhoaa .

        ne on kanssa kiellettävä..nii..tietysti ainaki ne joiden haju ei mua miellytä ja sillee..huhuh..kohta kielletään tosiaan pieraisemastakin...hei: ja entäs ruoat? valkosipuli?

        SULKEKAA KAIKKI TEHTAAT..ne päästöt nääs...heh


      • Exhosted
        Raittiin ilman oikeus kaikille kirjoitti:

        Miksi pitäis haisella tunkkaista tupakan hajua 'jos ei itse polta ,muuten ihan sama miten kukakin itseään tuhoaa .

        ne on kanssa kiellettävä..nii..tietysti ainaki ne joiden haju ei mua miellytä ja sillee..huhuh..kohta kielletään tosiaan pieraisemastakin...hei: ja entäs ruoat? valkosipuli?

        SULKEKAA KAIKKI TEHTAAT..ne päästöt nääs...heh


      • koskaan kuullut
        Exhosted kirjoitti:

        ne on kanssa kiellettävä..nii..tietysti ainaki ne joiden haju ei mua miellytä ja sillee..huhuh..kohta kielletään tosiaan pieraisemastakin...hei: ja entäs ruoat? valkosipuli?

        SULKEKAA KAIKKI TEHTAAT..ne päästöt nääs...heh

        että pierun haju, parfyymi tai ruuant tuoksu aiheuttaisivat kenellekkään, keuhkonahtaumatautia, astmaa,pahimmillaa syöpää. Valmiiksi astmaatikolle voi kyllä hajuvedet laukaista astmakohtauksen, mutta ei varmastikkaan aiheuta astemankehittymisprsessia keuhkoissa.
        Tupakka sen sijaan aiheuttaa kaikkia em sairauksia ja paljon muuta, sekä tupakoijalle itselleen että tupakoimattomille, passiviiselle tupakoinnille altistuville. Siitä on kysymys ettei ketään pidä altistaa tupakasavun haitoille vastentahtoisesti. Jokainen sáa tupakoida itsekseen vaikka ketjussa, mutta toisille siitä ei todellakaan saa tulla harmia. Eikö se kuulu jo hyviin tapoihin että huomioi toiset ihmiset. Ei tätä pitäsi nyt niin vaikeaa olla käsittää. Uskoisin että suurin osa tupakoijista on näitä huomaavaisia, mutta valitettavasti nämä uhoajat ja oman navan ympärillä pyörijät, jotka polttelevat missä huvittaa ja luulevat että se on jotenkin hienoa kuitenkin näkyvät selvemmin.


      • Exhosted
        koskaan kuullut kirjoitti:

        että pierun haju, parfyymi tai ruuant tuoksu aiheuttaisivat kenellekkään, keuhkonahtaumatautia, astmaa,pahimmillaa syöpää. Valmiiksi astmaatikolle voi kyllä hajuvedet laukaista astmakohtauksen, mutta ei varmastikkaan aiheuta astemankehittymisprsessia keuhkoissa.
        Tupakka sen sijaan aiheuttaa kaikkia em sairauksia ja paljon muuta, sekä tupakoijalle itselleen että tupakoimattomille, passiviiselle tupakoinnille altistuville. Siitä on kysymys ettei ketään pidä altistaa tupakasavun haitoille vastentahtoisesti. Jokainen sáa tupakoida itsekseen vaikka ketjussa, mutta toisille siitä ei todellakaan saa tulla harmia. Eikö se kuulu jo hyviin tapoihin että huomioi toiset ihmiset. Ei tätä pitäsi nyt niin vaikeaa olla käsittää. Uskoisin että suurin osa tupakoijista on näitä huomaavaisia, mutta valitettavasti nämä uhoajat ja oman navan ympärillä pyörijät, jotka polttelevat missä huvittaa ja luulevat että se on jotenkin hienoa kuitenkin näkyvät selvemmin.

        ja missäs sitäsitte sais tupakoida


      • pitäisi valita
        Exhosted kirjoitti:

        ja missäs sitäsitte sais tupakoida

        paikka jossa se voidaan tehdä ilman sivullisten altistamista. Ravintoloissa, junissa julkisissa laitoksissa asit on jo ratkaistu tietyllä tavalla ja parannus on selvä.
        Kotona tupakointi ei niin ikään ole omakotialueella kovinkaan ongelmallista. Kerrostaloissa sen sijaan ongelmat ilmaantuvat kärjistettyinä. Tässä olisikin hyvä miettiä olisko rakennusteknisillä parannuksilla mahdollista hoitaa asiaa. Tupakoitsijat voisivat esimerkiksi ostaa/ asennuttaa huoneistoonsa huippuimurin, joka tehokkasti vie tupakan savun. Tietysti hyvä vaihtoehto on niinsanottu " happihyppely", eli menee tupakalle ulos ( siis ei partislle ) , siinähän tulee samalla sitä hyötyliikuntaa ja jospa myös tupakanpolton määrä hiukan vähenisi. Sehän olisi hienoa.


    • joukolla

      rappukäytävään röökille. Tai jos kämpässäsi haluat polttaa, tuuletapa rappukäytävään. Osta ensin kallis asunto, jossa taloyhtiössäsi löytyy säännöt, kohta siellä kielletään paskalla käyntikin omassa vessassa, kun naapurin nenään tulee ilmastoinnin kautta kaamea löyhkä. Parvekkeella et voi grillata, tupakoida saatikka sitten pieraista, siitä tulee karmea hajuhaitta ja vielä lisäksi melusaastettakin. Lemmikitkin haisevat, no entäs sitten lapset, niissäkin lienee haju- ja melusaastetta. Voi tätä saasteista aikaa. Missähän voisi asua? Tupakoinnin lopettanut, mutten oikein jaksa hyväksyä holhouslakeja. Naapurit kerrostalossa ilmeisesti haluavat riitaa tässäkin asiassa.

      • voisivat ostaa

        omakotitalon, jossa saavat poltella! Jos ei tämä ole mahdollista, voisivat tupakkaihmiset asennuttaa kerrostalohuoneistoonsa tehokkaat ilmanpoisto/puhdistuslaitteet, jolloin napurit välttyvät haju - ja terveyshaitoilta.
        Tupakkaterrorismi kuriin, kyllä siitä on tarpeeksi kauan kärsitty. Jokainen voi saastuttaa itsensä tupakalla, naapureita
        ei kuitenkaan tarvitse sillä rangaista.


      • ne kerrostalonaapurit

        riitaa haluavat; ainoastaan puhtaan, tupakansavusta vapaan hengitysilman omaan asuinhuoneistoonsa.


      • jokaisessa
        ne kerrostalonaapurit kirjoitti:

        riitaa haluavat; ainoastaan puhtaan, tupakansavusta vapaan hengitysilman omaan asuinhuoneistoonsa.

        meissä asuu riidanhaastaja, ainakin jos liikaa tuijotamme ja seurailemme naapurien asioita. Tupakansavu haihtuu ulkoilmassa yllättävän äkkiä. Ei sen pitäisi häiritä, eikä se vielä kovin kauan ole häirinnytkää.


      • tupakoimattomat
        voisivat ostaa kirjoitti:

        omakotitalon, jossa saavat poltella! Jos ei tämä ole mahdollista, voisivat tupakkaihmiset asennuttaa kerrostalohuoneistoonsa tehokkaat ilmanpoisto/puhdistuslaitteet, jolloin napurit välttyvät haju - ja terveyshaitoilta.
        Tupakkaterrorismi kuriin, kyllä siitä on tarpeeksi kauan kärsitty. Jokainen voi saastuttaa itsensä tupakalla, naapureita
        ei kuitenkaan tarvitse sillä rangaista.

        yhtä hyvin voi ostaa omakotitalojaan ja vieläpä kehittää asuntoalueen, jossa kielletään tupakointi ja muukin paskanjauhanta.


      • omakotialueella
        tupakoimattomat kirjoitti:

        yhtä hyvin voi ostaa omakotitalojaan ja vieläpä kehittää asuntoalueen, jossa kielletään tupakointi ja muukin paskanjauhanta.

        Nyt toi vastapäinen taas grillaa. Eik se edes ymmär laittaa vihanneksii, sillä on paistumassa makkaraa ja lihaa. Eilenkin laittoi kalaa. Mä syön tän kuun ajan vihanneksia, enkä haluu haistella sen grillistä nousevia hajuja. (mullekin tulee nälkä). Ja aatelkaa ne osti uuren auton . Sekin on vääränvärinen. Ei se sovi mun väritykseen. Nyt se muija istuttaa kukkia tai jotain pihalla. Miksei ne voi kysyä multa , mitä laittaa. Mähän sen tiedän paremmin. Ovat vielä jotain väärän hajuisia, niin kyllä mun nenä kärsii. Taidan käydä yöllä myrkyttämässä ne istutukse. Ny ne on syönny ja se äijä pisti tupakaks. Ja savu tulee suoraan mun parvekkeelle, kun istun täällä lattialla kaiteen takana vahtimassa niitä. Kyllä tää elämä on raskasta. Tarttis varmaan muuttaa kerrostaloon. olis enemmän nähtävää. Vois vaikka käydä huutelemassa postiluuluista, mitä niistäkin ajattelee. Aatelkaa naapurien mukulatkin aina huutaa ja metelöi. Ei mun kullannuput koskaan ollu semmottii. Joskus jotai pienii vahinkoi sattus ja naapurit turhaa valitti. Ei niit vahinkoi edes ollu joka päivä. Emmää ymmär tommossi ihmissi, ku ain ova valittamas. Mun täytyy mennä piiloon tupakille, ettei ne nää. Enhän mä voi valittaa, jos ne tietää. Kun mä vaan oon niin hyvä ja oikeassa aina. Noi kaikki muut on pöljiä.


    • kiusaa alakerran

      sisällä polttelu, on niin hatara kerrostalo et hajut tulee mun makkariin. parvekkeella pössyttely EI VOI haitata ketään täyspäistä ihmistä.

    • butthole surfers

      parempi jos muurataan parvekkeet umpeen niin ei terveysnatseille tule huono mieli jos joku polttelee partsilla... -hoh hoijaa-

    • TALOYHTIÖSSÄ

      yritetty kieltää kyseistä asiaa: EI MENNYT LÄPI ja se on OIKEIN - ei menis kauan, ku oli tulipalo, ku joku kännikala tupruttelis sängyssään ja koko talo haisisi kun paskaläjä!!!!

    • nyt keksin

      oivan ratkaisun tähän pulmaan. Jaetaan Suomi uudelleen maakunniksi; tupakanvastustajat, siveyssipulit, lapsiperheet, lemmikkien omistajat yms. Kaikkihan saisivat asua juuri niin hyvissä paikoissa kuin haluavat. Sitten vielä kielletään vierailut väärissä maakunnissa, etteivät puhdasmieliset ihmiset saastu.

    • Saria66

      että tupakointi vähenee kaikenmaailman kielloilla? Pitäisi miettiä mikä on järkevää rajoittamista ja mikä ei. Itse en tupakoi, ja kärsin kylläkin tupakan savusta, mutta mielestäni, jokainen saa tehdä omille keuhkoilleen ihan mitä haluaa. Ystävistäni moni polttaa, ja pidän heille usein seuraa ulkona tai parvekkeella ja siirryn pois savun tieltä. Järkevää on rajoittaa tupakointia ravintoloissa jo pelkästään työntekijöiden takia. Mutta parveketupakointia!!! Haloo!!! Alkaa porukat sitten tuprutella sisällä, se on varma. Onko se sitten parempi, kun pinttynyt tupakanhaju leijailee rappukäytävään ja on tarttunut asukkaan vaatteisiin ja huonekaluihin? Parkekkeella se ainakin haihtuu "savuna" ilmaan. Kerrostalokyttääjät hankkikaa oma elämä!

      • sinua fiksuna, mutta

        olisit jättänyt tuon viimeisen lauseen kirjoittamatta!!


    • sirpukka

      vaikka poltankin,ei polttamiseni siihen lopu jos se parvekkeella kielletään.olen ollut aina huomaavainen tupakoija,en polta pysäkeillä enkä laitureilla,käytän tuhkakuppia ja en myöskään tupakoi kieltomerkkien alueilla.nyt on oikeasti ruvennut rassaamaan tämä ventovieraitten pään aukominen,vaikka en tuppaudukkaan heidän viereensä tupakoimaan,vaan tupakoidessani pyrin mahd. kauas muista ihmisistä.ymmärrän täysin astmaatikkojen reaktiot,mutta kuka täysjärkinen väittää että joutuu passiivisen tupakoinnin uhriksi ulkoilmassa,niin että välimatkaa tupakoijaan on useampi metri?kyllä se vaatii oleskelua tupakansavussa pidempiä aikoja,jos keuhkosyövän siitä savusta saa.ei kai kukaan täysjärkinen mene savupiipun päällekkään henkäilemään ja hengittelemään savua kiduksiinsa.onko kukaan miettinyt millaisa ongelmia sitten tulee jos parvekkeilla polttaminen kielletään?tupakoidaan alaovella,tai omassa asunnossa sisällä.voi sinua joka asut vanhemmassa kerrostaloasunnossa,siellä ei tuo sisäinen ilmanvaihto/kierto olekaan yhtä tehokasta kuin parvekkeella.savut päätyvät sinun,ei tupakoivan asuntoon,ja jos haluat siitä eroon,maksaa remontti taloyhtiössäniin paljon,että saatatjopa muuttaa mielesi ja pyytää naapuriasi tupakoimaan parvekkeelleen.niin pitkään kun tupakkaa myydään,sitä myös jossain poltetaan.jos ihmiset olisivat tässäkin asiassa huomaavaisempia toisiaan kohtaan,asia ei olisi mikään ongelma.tupakoivilta parvekelasit pois,savu pääsee vapaasti ulkoilmaan,eikä varmasti haittaa naapuria joka ei roiku jaloistaan tai käsistään tupakoijan parvekkenreunassa kiinni.kohtuus kaikessa,ja tilaa elää ja olla kaikille.

      • voisivat myös laittaa

        jotain kieltoja etuoviensa eteen. Esim. Prismaan mennessä on aina pakko pidättää hengitystä kun siinä on sakkia röökillä. Vatuttaa saakelisti.


      • Anonyymi

        No näinhän tuo on jo tässä taloyhtiössä, poltetaan vuonperän parvekkeella ja sisällä. Hajuhaitat lisääntyneet melkoisesti. Keittiössä haisee outo, savumainen jaju jo heti aamusta. Siellä liesituulettimen kautta katkut ilmastointikanavaan ( liitännät kielletty) tai sen lähettyville, sieltä katkut yläkerran asuntoon.
        Parveaukon kautta suoraan katkut yläkerran parvekkeelle ja ikkunan rakoventtiilin kautta toisen asunnon olohuoneeseen.
        Ja ei, ei tulla haistelemaan sitä yläkerran asuntoa koska jo tiedetään lopputulos, mutta mitäpä nyt noista p..pe..eistä, antaa niiden vaan haistella tupakkaa..hah.hah..
        Taloyhtiön siunauksella tai vain yhden osakkaan siunauksella..,kaikki.
        Tupakoinnin salliminen on aina kannanotto. Jos on valmis hyväksymään tupakoimattomana, että ihmisten asunnossa haisee vastentahtoisesti tupakansavu, on oltava valmis hyväksymään se katku myös omassa asunnossaan. Kuinka moni tupakoimaton tähän suostuu?
        Aika harva., tuskin yksikään.
        Eli aina jos ns. äänestystulos riippuu yhden tupakoimattoman ”puolueettomuudesta ja kantaaottamattomuudesta” , se on aina käytännössä kannanotto tupakoinnin puolesta kuin myös sen hyväksymisestä, että tupakoimattomien huoneistoissa kärsitään hajuhaitoista. Käytännössä on tuolloin aina kyse yhteen tai useampaan talossa asuvaan kohdistuneesta kiusaamisesta.


    • ...J...

      Jos ihmiset ottaisivat ihmiset ja ympäristönsä paremmin huomioon, ei mitään älämölyä tarvitsisi käydä. Suomessa ollaan aikalailla suvaitevaisia. Tupakoiti on monessa länsimaassa kiellettyä yleisesti. Tupakassa on se ero, että savu leviää polttajasta ympäristöön.

      Mielenkiintoista sitä on verata esim. alkoholiin... sivuvaikutukset ympäristöön, kun ovat pahimmillaan lähes samankaltaiset ; )

    • SAVUT

      Lukekaa IARC:n raportti VIINAN vaarallisuudesta ja EU:n elintarvikeasetus näin loppuu ravintolasta pian myös anniskelu!

      • seuraavaxi

        kielletään suomalaisten lisääntyminen ja syöminen ja lopulta sitten aletaan rodunjalostus meidän kohdalla, niin saadaan suomalaiset kokonaan häviämään. Eipä sitten tarvitse riidellä parveketupakoinnista!


    • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

      jos kerta tupakoivia sorretaan niin pistetään andressi liikkeelle ja lehetetään se sit jossain vaiheessa päättäjille jos siitä sattuis olemaan jotain hyöyä.

    • no onhan se varma

      Kielletään myös p......a käynti! Sekin haisee!

    • Tuotos?

      Onkohan tämä n. 30 v "pullamössö" väki nousemassa barrikaadeille. Aina valittamassa joka asiasta.

      Ollaan niin itseään täynnä ja viisaita, suvaitsemattomia joka asiassa. Keulimassa joka paikassa muiden kustannuksella, eihän muista tarvitse piitata.

      Ketjupolttajat ovat lukunsa, mutta mitä asiaa tällä ajetaan. Jos minun luona käy vieraita, jotka tupruttelee sikarin illalla, minne hänet ohjaan - pihalleko?

      Miksi muuten siedän alakerroksen pihallisen asunnon grillausta, vaikka se on kiellettyä ?
      Tai sitä, että ns. 30 v pitää lastenvaunujaan rappukäytävässä, vaikka yhtiösäännöt sen kieltävät?

      Pitääkö meidän muidenkin alkaa ihan oikeasta pistämään asiat järjestykseen, eikä katsoa sormien läpi toisten uskomattomia toimia kerrostalossa ?

      • hermot ei pidä

        On se ettei esimerkiksi hermoja saisi millään enää leputtaa vaa vietereitä vaa kireemmälle. kyllä alkaa patoutunutta vihaa tuleen jos ei hermosavuja ihmiselle sallita.Tää on nii tätä tulevaisuuden holhoomista mukamas paremman elinympäristön puolesta kyllä sitä saa tässä planeetalla tehdäkin ihmisten toimien jälkeen.Naurettavaa homojen hommaa.


      • haisoo

        Kävinpä tuttavaperheen luona jotka olivat pari vuotta sitten muuttaneet ihan uuteen kerrostalo asuntoon.Heillä on siellä lasitettu parveke ja mies polttaa.Ei tarvinnut kuin hissistä poistua rappukäytävään,niin haisi tosi pahalle ja mikäs muu kuin tupakka.Ja kun pääsin sisälle huoneistoon,niin haju voimistui heti siinä ovella.Kun kysyin syytä moiseen,niin he sanoivat pitävänsä parvekelasit kiinni ettei savu häiritsisi naapureita.Vähän alkoi tuntumaan siltä ettei ainakaan minun mielestä ollut hyvä homma.Ensin haju tulee omaan huusholliin ja sieltä kautta leviää rappuihin ja talon muihin huoneistoihin.Vaikka itsekkin sauhuttelen silloin tällöin,niin en alkaisi sisällä polttamaan enkä anna siihen lupaa muillekkaan.
        Ja tulee olemaan riitaista asumista sen jälkeen jos näin käy koska olen itsekkin asunut taloyhtiössä jossa pidettiin lastenrattaita sun muita juttuja rappukäytävässä joka oli ehdottomasti kielletty.Sympatiat aina oli lapsiperheiden puolella jos talossa ei ollut hissiä,mutta en tiedä onko enää tämän jälkeen.Kaikki asiat viilattaan sen jälkeen pilkun tarkasti jos parveketupakointi kielletään.Tulee olemaan rankkaa asumista puolin jos toisinkin.


      • ihanaa asumista
        haisoo kirjoitti:

        Kävinpä tuttavaperheen luona jotka olivat pari vuotta sitten muuttaneet ihan uuteen kerrostalo asuntoon.Heillä on siellä lasitettu parveke ja mies polttaa.Ei tarvinnut kuin hissistä poistua rappukäytävään,niin haisi tosi pahalle ja mikäs muu kuin tupakka.Ja kun pääsin sisälle huoneistoon,niin haju voimistui heti siinä ovella.Kun kysyin syytä moiseen,niin he sanoivat pitävänsä parvekelasit kiinni ettei savu häiritsisi naapureita.Vähän alkoi tuntumaan siltä ettei ainakaan minun mielestä ollut hyvä homma.Ensin haju tulee omaan huusholliin ja sieltä kautta leviää rappuihin ja talon muihin huoneistoihin.Vaikka itsekkin sauhuttelen silloin tällöin,niin en alkaisi sisällä polttamaan enkä anna siihen lupaa muillekkaan.
        Ja tulee olemaan riitaista asumista sen jälkeen jos näin käy koska olen itsekkin asunut taloyhtiössä jossa pidettiin lastenrattaita sun muita juttuja rappukäytävässä joka oli ehdottomasti kielletty.Sympatiat aina oli lapsiperheiden puolella jos talossa ei ollut hissiä,mutta en tiedä onko enää tämän jälkeen.Kaikki asiat viilattaan sen jälkeen pilkun tarkasti jos parveketupakointi kielletään.Tulee olemaan rankkaa asumista puolin jos toisinkin.

        jos jokainen rupeaa noudattamaan järjestyssääntöjä.
        Ja täytyy myöntää että kyllä sitten joutuu oikein nenä pitkällä olemaan että kenen partsilta savua tulee ja eikun isännöitsijälle kielimään.


      • sipuliallergia
        ihanaa asumista kirjoitti:

        jos jokainen rupeaa noudattamaan järjestyssääntöjä.
        Ja täytyy myöntää että kyllä sitten joutuu oikein nenä pitkällä olemaan että kenen partsilta savua tulee ja eikun isännöitsijälle kielimään.

        Joo, tämä parveketupakoinnin vastaisuus menee minulta yli hilseen. Itse tupakoin, en tosin asu kerros- vaan rivitalossa, mutta usein vieraisilla käydessäni haistelen porraskäytävässä jos jonkinlaista hajua. Olen itse allerginen sipulille, jota monet käyttävät ruuanlaitossa ja nenä on suojattava rapussa liikkuessa.

        Toivoisin suhteellisuuden tajua keskusteluun. Tupakansavu on ainoastaan yksi kerrostalojen hajuhaitta. En kiistä tupakoinnin terveydelle haitallisia vaikutuksia, mutta on hyvä ymmärtää, että myös omat mausteiset pöperöt siinä liedellä tai pihagrillissä kärisemässä voivat aiheuttaa
        akuutin ongelman allergiselle naapurille.


      • mulla oli
        sipuliallergia kirjoitti:

        Joo, tämä parveketupakoinnin vastaisuus menee minulta yli hilseen. Itse tupakoin, en tosin asu kerros- vaan rivitalossa, mutta usein vieraisilla käydessäni haistelen porraskäytävässä jos jonkinlaista hajua. Olen itse allerginen sipulille, jota monet käyttävät ruuanlaitossa ja nenä on suojattava rapussa liikkuessa.

        Toivoisin suhteellisuuden tajua keskusteluun. Tupakansavu on ainoastaan yksi kerrostalojen hajuhaitta. En kiistä tupakoinnin terveydelle haitallisia vaikutuksia, mutta on hyvä ymmärtää, että myös omat mausteiset pöperöt siinä liedellä tai pihagrillissä kärisemässä voivat aiheuttaa
        akuutin ongelman allergiselle naapurille.

        aikoinaan frendi joka vihasi tupakkaa ja tupakoitsijoita ja muutenkin eli omien tiukkojen terveysaatteidensa mukaan.

        Kuitenkin hän tipahti jo 42 vuotiaana. Syöpään. Mahto vituttaa.


      • Lukenut...
        haisoo kirjoitti:

        Kävinpä tuttavaperheen luona jotka olivat pari vuotta sitten muuttaneet ihan uuteen kerrostalo asuntoon.Heillä on siellä lasitettu parveke ja mies polttaa.Ei tarvinnut kuin hissistä poistua rappukäytävään,niin haisi tosi pahalle ja mikäs muu kuin tupakka.Ja kun pääsin sisälle huoneistoon,niin haju voimistui heti siinä ovella.Kun kysyin syytä moiseen,niin he sanoivat pitävänsä parvekelasit kiinni ettei savu häiritsisi naapureita.Vähän alkoi tuntumaan siltä ettei ainakaan minun mielestä ollut hyvä homma.Ensin haju tulee omaan huusholliin ja sieltä kautta leviää rappuihin ja talon muihin huoneistoihin.Vaikka itsekkin sauhuttelen silloin tällöin,niin en alkaisi sisällä polttamaan enkä anna siihen lupaa muillekkaan.
        Ja tulee olemaan riitaista asumista sen jälkeen jos näin käy koska olen itsekkin asunut taloyhtiössä jossa pidettiin lastenrattaita sun muita juttuja rappukäytävässä joka oli ehdottomasti kielletty.Sympatiat aina oli lapsiperheiden puolella jos talossa ei ollut hissiä,mutta en tiedä onko enää tämän jälkeen.Kaikki asiat viilattaan sen jälkeen pilkun tarkasti jos parveketupakointi kielletään.Tulee olemaan rankkaa asumista puolin jos toisinkin.

        Ne parvekelasitukset antavat tunteen, että savu häiritsee vain itseään. Ja varsinkin, kun pidät niitä kiinni. Sehän on selvä, että käryt pyörivät siinä umpinaisessa tilassa ja hitaasti hajustavat yläkerran yms tiloja.

        Suositellaan tupakoinnin ajaksi, että lasitukset niin auki kuin mahdollista ja savut taivaan tuuliin mahdollisimman nopeasti. Yleensähän käy aina pieni tuulen vire, joten ei yhden savut juuri samaan paikkaan tasaisena virta kuljeksi.

        Olen samaa mieltä kerrostaloasukkina, että jos tupakointi kielletään sitten rajoitetaan muidenkin tapoja elää ja oikein kunnolla! Meidänkin yhtiössä.


      • Anonyymi
        Lukenut... kirjoitti:

        Ne parvekelasitukset antavat tunteen, että savu häiritsee vain itseään. Ja varsinkin, kun pidät niitä kiinni. Sehän on selvä, että käryt pyörivät siinä umpinaisessa tilassa ja hitaasti hajustavat yläkerran yms tiloja.

        Suositellaan tupakoinnin ajaksi, että lasitukset niin auki kuin mahdollista ja savut taivaan tuuliin mahdollisimman nopeasti. Yleensähän käy aina pieni tuulen vire, joten ei yhden savut juuri samaan paikkaan tasaisena virta kuljeksi.

        Olen samaa mieltä kerrostaloasukkina, että jos tupakointi kielletään sitten rajoitetaan muidenkin tapoja elää ja oikein kunnolla! Meidänkin yhtiössä.

        Miten rajoitetaan yhtään mitään? Tupakoija tupakoi vain toisaalla, vaikka pihalla, tarpeeksi kaukana ikkunoista ja parvekkeista.
        Kai jokainen on jo tottunut tupakoimaan tuöpaikoillaankin muualla kuin työpisteellään? Työpaikoilla tupakointi on ollut kielletty jo vuosikymmeniä.
        Miten se koti poikkeaa työpaikasta? Ihmisiähän ne naapuritkin ovat?
        Kaikki kärsivät savustuksesta.


      • Anonyymi
        mulla oli kirjoitti:

        aikoinaan frendi joka vihasi tupakkaa ja tupakoitsijoita ja muutenkin eli omien tiukkojen terveysaatteidensa mukaan.

        Kuitenkin hän tipahti jo 42 vuotiaana. Syöpään. Mahto vituttaa.

        Miten tämä hänen kuolemansa liittyy tupakointiin? Onko joku väittänyt ettei muuten voi kuolla kuin tupakoimalla?
        Tupakka on ensisijaisesti asumisviihtyvyyteen ja yleiseen hyvinvointiin vaikuttava hajuhaitta. Siinä missä kakanhajukin. Seuraavan kerran kun ulostat, haista sitä ja mieti että joudut kotonasi haistelemaan samaa hajua tuntikausia, täysin vastentahtoisesti ja lupaa kysymättä se löyhkä vain tuotaisiin asuntoosi ja parvekkeellesi- , ehkä miettisit asioita toisin?
        Tai pilaantuneen kalan, lihan jne.hajuja kotonasi. Mikä ylipääsemätön vaikeus on nousta tuolista ja lähteä ulos tupakoimaan, voit kai olla ilman tupakkaa myös sen muutaman tunnin ajan tai korvata kakanhajua tuottavan tupakan jollain muulla tavalla?
        Miksi pakotat muut elämään sen hajumaailman keskellä vastoin heidän maa tahtoaan?
        En minäkään tule sinun asuntoosi ulostamaan lattialle, enkä käytä parvekettasi wc- tilana.


      • Anonyymi
        hermot ei pidä kirjoitti:

        On se ettei esimerkiksi hermoja saisi millään enää leputtaa vaa vietereitä vaa kireemmälle. kyllä alkaa patoutunutta vihaa tuleen jos ei hermosavuja ihmiselle sallita.Tää on nii tätä tulevaisuuden holhoomista mukamas paremman elinympäristön puolesta kyllä sitä saa tässä planeetalla tehdäkin ihmisten toimien jälkeen.Naurettavaa homojen hommaa.

        Just..tämä mielipide vuodelta 2007 nyt 2022 mitähän mahtaa tämä henkilö nyt ajatella?

        Missä elää ja minkä kuntoisena..kuinka terveenä ja hyvinvoivana..ja polttaako vielä tupakkaa? Ja vielä tuo loppukaneetti : homojen hommaa..huhuh..😵‍💫😲🤔🙁🙄


    • juupijuu

      tupakoimattomat ennen tästä valittaneet, ainakaan näin kiivaasti! Nyt teillä vaan on hyvä syy kun tälläisiä typeriä ehdotuksia, mitkä eivät tule toimimaan, tehdään!

    • Anonyymi

      Siis mitäh..
      Kommentoinnit vuodelta 2007!!!!😲😮 ensin luulin että vuodelta 2017 …mutta ei , viidentoista vuoden takaa ja monilla on lähes samanlaisia ajatuksia vuonna vielä jopa vuonna 2022 ,😵😵‍💫😧 EI VOI OLLA TOTTA!,

      Ainakin meidän taloyhtiössä. Johon ei siis kirveelläkään saada tupakointikieltoa useamman yrityksen jälkeenkään.

      • Anonyymi

        Ei ole asenteet, ongelmat ja mielipiteet paljoa tuosta muuttuneet sitten vuoden 2007 , samoista ongelmista edelleen osa ihmisistä kärsii ja tupakoijienkin asenteet lähes samanlaisia..huhuh..jotain edistystäkin toki on, ravintolat, baarit,työpaikat jne.savuttomia, mutta kodit eivät ..kummallinen ristiriita, kodithan edustavat sitä turvasatamaa jossa ladataan akkuja, viihdytään perheen kanssa tai yksin..siellä on kuitenkin vielä lupa tuottaa hajuhaittoja naapureilleen vapaasti vielä v.2022!,😦🥺😣
        Todella outoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asenteet, ongelmat ja mielipiteet paljoa tuosta muuttuneet sitten vuoden 2007 , samoista ongelmista edelleen osa ihmisistä kärsii ja tupakoijienkin asenteet lähes samanlaisia..huhuh..jotain edistystäkin toki on, ravintolat, baarit,työpaikat jne.savuttomia, mutta kodit eivät ..kummallinen ristiriita, kodithan edustavat sitä turvasatamaa jossa ladataan akkuja, viihdytään perheen kanssa tai yksin..siellä on kuitenkin vielä lupa tuottaa hajuhaittoja naapureilleen vapaasti vielä v.2022!,😦🥺😣
        Todella outoa!

        Jotkut tekevät sitä ihan tietoisesti, tahallaan kettuillakseen ikäväksi koetulle naapurilleen joka uskaltaa röyhkeästi puuttua harrastukseen, valittaa tupakansavusta,
        Vallankäytttöä pahimmillaan ja kiusaamiselle voi antaa siunauksensa ja hyväksynnän jopa taloyhtiön hallitus.
        Epäterve , suljettu ja ongelmat kieltävä ja maton alle lakaiseva kommunikaatio johtaa siihen, että kaikkia osakkaita ei kuunnella. Henkilökohtaiset antipatiat ja sympatiat vaikuttavat päätöksiin ja asenteisiin.
        Kuten tuolla jossain keskusteluketjussa todettiinkin, ihmiset toimivat ihan samoin taloyhtiöissä kuin työpaikoilla ja kouluissa. Esiintyy mitätöintiä, valikoivaa tai suoranaista kuuroutta, kaltoinkohtelua, kateutta, vihaa, kaunaisuutta, kostonhaluisuutta, pahantahtoista ja leimaavaa juoruilua, valehteua, leimaamista, häpäisyä eli kaikkea sitä mitä muuallakin, työpaikoilla.
        Eikä auta se, ettei osallistu yhtiökokouksiin, ei ole tekemisissä naapureiden kanssa. Päinvastoin, eristäytyminen mahdollistaa kiusaamisen.
        Kun tukijoukkoa ei ole, kukaan ei tunne sinua,ja yksinäiseen, yksin asuvaan voidaan kohdistaa ihan mitä tahansa henkistä väkivaltaa.
        Sen kaltoinkohtelun mahdollistaja voi ola jopa hallituksen jäsen tai hänen tuttunsa joka ongelmia tuottaa. Seuraus on se, ettei ongelmiin puututa, koska niihin ei haluta puuttua, annetaan kiusaajalle vapaat kädet tehdä mitä hän haluaa.
        Todella raakaa ja julmaa peliä. Motiiveja on vaikea saada kaivettua esille, ehkä kiusatuksi tullut on ohimennen sanonut kommentin jostain, tai tehnyt jotain joka on ärsyttänyt.

        Valittaminen tympäisee aina kaikkia ja voi laukaista kiusaamis- kierteen kohteeksi joutumisen. Varsinkin jos tupakoiva on ostanut asunnon; ”, koska täällä saa polttaa” periaatteella ja sitten joku on sitä tulossa kieltämään. Se herättää irrationaalista raivoa ja sitä kostonhalua. Vaikka kuinka selittäisit että savut tulevat asuntoon, ei kiinnosta,” haista huilu horo..”
        Ihminen on alkukantainen peto ja koti edustaa reviiriä. Kun reviirille tullaan, alkaa puolustusmekanismit aktivoitua ja vihollisesta halutaan eroon vaikka siten väkivaltaa tehden.
        Jotkuthan murhaavatkin esim.puolisonsa, anoppinsa tai jonkun tuntemattoman.
        Joten, selitys löytyy ihmisen apinataustasta.
        Tupakoimaton edustaa uhkaa josta on päästävä eroon tavalla tai toisella.

        Tupakoiva ei useinkaan ajattele itse muuttavansa omassa toiminnassaan mitään, vaan muun maailman on muututtava hänen ehdoillaan. Ulkona, pihalla tupakointi edustaa hänelle auktoriteetin taholta tullutta kommennusta jota vastaan protestoidaan viimeiseen asti. Siinä rytäkässä se toinen ihminen ei merkitse yhtään mitään, hän on pelkkä saivare joka listitään, hän muuttuu näkymättömäksi, pelkäksi haittaeläimeksi.
        Taloyhtiössä voi olla meneillään todella hyvin raakaa peliä kun kyse on tupakoinnista.

        Se vaatii taloyhtiön hallitukselta paljon, ja jos se on vääränlainen ja koostuu vääristä
        täysin välinpitämättömistä tyypeistä, jälki voi olla todella rumaa tupakansavusta kärsivälle. Siinä käytännössä tupakomattomalla pyyhitään pöytä roskista ja ihminen itse roskien mukana viskataan jätekuiluun.
        Sitä se oikeasti käytännössä on.


    • Anonyymi

      Entä jos äänestyksessä kysyttäisiin :
      - oletko valmis hyväksymään omassa asunnossasi säännöllisen epäsäännöllisesti ilmenevää tupakanhajua, eri vahvuisesti esiintyen , mietona ja todella vahvana ja pistävänä , mihin vuorokauden aikaan tahansa ja tähän sitten vain vastaus:
      puollan / en puolla

      Jokainen äänestys ja äänestämättä jättäminen on aina kannanotto.

      Jos vastustaa tupakointikieltoa on myös oltava valmis sietämään itse tupakanhajua, myös vastoin omaa tahtoaan, omassa asunnossaan, keittiössä, eteisessä, olohuoneessa, parvekkeella - siis joka huoneessa ja koska tahansa, ennalta arvaamatta.
      Ja hyväksymään että sama tapahtuu myös muille asukkaille.


      Muutoin on turha esittää yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Siis tässä ilmeisesti tarkoitetaan sitä äänestystä joka järjestetään, kun yhtiökokous käsittelee adiaa, haetaanko tupakointikieltoa vai ei haeta, saako hallitus valtuudet siihen. Jos ei saa , sitä ei lähdetä toteuttamaan.
        Olisi hyvä, että jokainen tupakointikieltoa vastustava esittäisi itselleen tämän kysymyksen.
        On uskomatonta, että vielä nykypäivänäkin on taloyhtiön johdossa ihmisiä joiden mielestä tällainen asia on ihan hyväksyttää ja normaalia, mutta näitä mätämunia kyllä löytyy..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tässä ilmeisesti tarkoitetaan sitä äänestystä joka järjestetään, kun yhtiökokous käsittelee adiaa, haetaanko tupakointikieltoa vai ei haeta, saako hallitus valtuudet siihen. Jos ei saa , sitä ei lähdetä toteuttamaan.
        Olisi hyvä, että jokainen tupakointikieltoa vastustava esittäisi itselleen tämän kysymyksen.
        On uskomatonta, että vielä nykypäivänäkin on taloyhtiön johdossa ihmisiä joiden mielestä tällainen asia on ihan hyväksyttää ja normaalia, mutta näitä mätämunia kyllä löytyy..

        Taloyhtiössä täytyy kyllä olla jotain perusteellisesti vialla jos kaikki osakkeenomistajat valitsevat aina, vuosi toisensa jälkeen tuollaiset taloyhtiöiden hallitukseen jäseniksi. Ilmeisesti täytyy olla asukkaiden joukossa kummallisuuksia jos tuollaista toimintaa katsotaan sormien läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloyhtiössä täytyy kyllä olla jotain perusteellisesti vialla jos kaikki osakkeenomistajat valitsevat aina, vuosi toisensa jälkeen tuollaiset taloyhtiöiden hallitukseen jäseniksi. Ilmeisesti täytyy olla asukkaiden joukossa kummallisuuksia jos tuollaista toimintaa katsotaan sormien läpi.

        Ihmiset ovat turhautuneita. Tupakkaa polttavat ilakoivat toki ja osallistuvat yhtiökokouksiin aktiivisemmn, muiden loistaessa poissaolollaan.
        Kysyttäessä useat myöntävät että parveketupakointi häiritsee, mutta ovat sitten käytännössä hyvin passiivisia, eivät osallistu mhinkään. Tämä osaltaan kertoo siitä, että ei koeta vaikutusmahdollisuksia olevan.
        Jotkut kertovat että vallassa oleva taloyhtiön hallitus on joustamaton ja joidenkin jäsenten kanssa yhteistyö ei toimi, joukossa on päällepäsmäreitä, joka johtaa siihen, että se yksi päällemäsmäri komentaa ja hallitsee kaikkea, on yhteistyökyvytön ja diktaattorimainen. Eli taloyhtiön hallituksen jäseniksi ei siksikään moni halua, kun vastassa on yhteistyökyvytön diktaattori. Sinne kelpaa ja hakeutuu vain diktaattorin kaverit, jotka ovat samanmielisiä.

        Kyllä näitä löytyy. Monet valitsevatkin poislähdön kun toteavat muutosten olevan täysin mahdottomia.
        Isännöitsijälle valittaminen on täysin turhaa, samoin hallituksen jäsenille; eivät ota kantaa, ovat vain pahoillaan, mutta mitään konkreettista ei tehdä, pyydettäessä voidaan tulla toteamaan katku, mutta siihen se jää.
        Diktaattori ei suostu alentumaan käymään asunnossa jossa savuhaitta vaivaa, ei myöskään isännöitsjä.
        Naapureihin on turha ottaa yhteyttä, hehän ovat niitä tupakoivia, heiltä ei mitään sympatioita saa, haistatteluja korkeintaan ja ikäviä, pitkiä katseita; narsijakos se siinä, ikävä tyyppi jne.kun kehtaakin valittaa mun elämäntyylistäni, kuvitteleeko se olevansa parempi kuin mä, mitäh.?


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      27
      2830
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      30
      2370
    3. 148
      2274
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      54
      2209
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1822
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      390
      1686
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      102
      1622
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      306
      1525
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      14
      1436
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      133
      1428
    Aihe